In openbare vergadering

De gemeenteraad,

Gelet op artikel 173 van de Grondwet;

Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Overwegende dat Limburg.net op 11 juli 2023 is gestart met de verkoop van lege zandzakjes in de Limburg.net-parken ter ondersteuning van de hulpverleningszones Oost-Limburg, Zuid-West-Limburg en Noord-Limburg;

Overwegende dat Limburg.net ook de gemeenten met een eigen recyclagepark, zoals de gemeente Hoeselt, de mogelijkheid biedt om lege zandzakjes te bestellen en te verkopen aan haar inwoners;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Er wordt vanaf heden een retributie geheven op de verkoop van lege zandzakjes. De lege zandzakjes zijn enkel te verkrijgen op het recyclagepark van de gemeente Hoeselt.

Art. 2 - De retributie wordt vastgesteld op 5,00 EUR per set van 10 stuks. Per jaar kunnen maximum 40 stuks worden aangekocht per gezin.

Art. 3 - De retributie is verschuldigd door de aanvrager en dient betaald te worden bij de afhaling van de zandzakjes.

Art. 4 - De retributieontvangsten zullen ingeschreven worden in het exploitatiebudget van het lopende boekjaar.

Art. 5 - Van dit retributiereglement wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet over het Lokaal Bestuur. Het retributiereglement wordt overeenkomstig de artikelen 285, 286, 287 en 288 van het Decreet over het Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 347 en 384, die het wetgevend kader i.v.m. een schuldovername door de Vlaamse overheid bij een fusie bepalen;

Gelet op de Omzendbrief FB 2021/1 van het Departement Financiën & Begroting die de praktische afhandeling van de schuldovername regelt;

Gelet op het gegeven dat gemeenten die uiterlijk 31 december 2023 een gezamenlijk voorstel tot samenvoeging per 1 januari 2025 indienen bij de Vlaamse Regering, kunnen genieten van een overname van hun schulden door de Vlaamse overheid ten belope van 500,00 EUR per inwoner;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 28 juni 2021 houdende de principiële beslissing tot samenvoeging van de stad Bilzen en de gemeente Hoeselt, moeten er door beide besturen meerdere gemeenschappelijke acties worden genomen i.f.v. de overname van leningen;

Overwegende dat op 20 april 2023 de inventaris van de schulden van de stad Bilzen en de inventaris van de schulden van de gemeente Hoeselt gezamenlijk werd overgemaakt aan het Departement Financiën & Begroting;

Overwegende dat in een volgende fase, met name tegen 30 september 2023, de betrokken gemeenten gemeenschappelijk hun keuze van de over te dragen kredieten moeten kenbaar maken aan de Vlaamse overheid;

Gelet op het overzicht in bijlage met de keuze van de over te dragen schulden;

Overwegende dat dit gemeenschappelijk overzicht is gebaseerd op een analyse van de schuldportefeuille van beide besturen door huisbankier Belfius;

Overwegende dat er is gekozen voor de kredieten met de hoogste (vaste) rentevoet en de langste resterende looptijd om het totale financiële voordeel voor de nieuwe fusiestad te optimaliseren;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 -Het in bijlage toegevoegde gemeenschappelijk overzicht met de keuze van over te dragen kredieten goed te keuren.

Art. 2 - Dit besluit voor 30 september 2023 over te maken aan de Vlaamse overheid, Departement Financiën & Begroting.

Art. 3 - Afschrift van dit besluit over te maken aan stad Bilzen die zal instaan voor het gezamenlijk indienen van de gegevens.

Art. 4 - Van dit besluit wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het besluit wordt overeenkomstig de artikelen 285 (lijst) en 287 van het Decreet Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

De gemeenteraad,

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet artikel 173, van de Grondwet;

Gelet op artikel 40, §3, van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

Gelet op de artikelen 5.2.1, 5.2.5, 5.2.6 en 5.2.7 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 15 mei 2009;

Gelet op de financiële toestand van de gemeente en de noodzaak om het budget in evenwicht te houden;

Overwegende dat notarissen en vastgoedmakelaars informatie over onroerende goederen bij de gemeente kunnen aanvragen;

Overwegende dat de gemeente het belangrijk vindt dat potentiële kopers met kennis van zaken een beslissing kunnen nemen over een onroerend goed;

Overwegende dat gemeenten op zoek zijn naar mogelijkheden om informatie over onroerende goederen efficiënter en veiliger te delen;

Overwegende dat er een Besluit van de Vlaamse regering in de maak is om de rechten en plichten in het kader van de verwerking van vastgoedinformatie over te dragen vanuit Digitaal Vlaanderen naar het Vlaams Datanutsbedrijf (athumi);

Overwegende dat gemeenten samenwerken met Digitaal Vlaanderen/athumi om een Vastgoedinformatieplatform te ontwikkelen en om in een testfase te onderzoeken hoe informatie over onroerende goederen op een efficiënte wijze kan worden ter beschikking gesteld;

Overwegende dat het Vastgoedinformatieplatform een elektronisch informatiesysteem is voor de ontsluiting, samenvoeging en veilige gegevensdeling van vastgoedinformatie en vastgoeddossiers tussen bronhouders en aanvragers, zoals in eerste instantie notarissen en vastgoedmakelaars;

Overwegende dat de gemeente via het Vastgoedinformatieplatform de door aanvragers, zoals in eerste instantie notarissen en vastgoedmakelaars, aangevraagde vastgoedinformatie kan verzamelen en de vastgoeddossiers kan ontsluiten;

Overwegende dat het verzamelen en ontsluiten, via het Vastgoedinformatieplatform, van vastgoeddossiers op verzoek van aanvragers, zoals in eerste instantie notarissen en vastgoedmakelaars, voor de gemeente een administratieve last en bijhorende kost met zich meebrengt;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt de kost voor het verzamelen van vastgoedinformatie en het ontsluiten van vastgoeddossiers op de aanvrager ervan wenst te verhalen;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Definities

Voor de toepassing van dit reglement wordt verstaan onder:

1° vastgoedinformatie: gebouw-, grond- of omgevingsgebonden gegevens inzake een onroerend goed, inclusief informatie met betrekking tot het juridische, administratieve of fysieke statuut van dit onroerend goed;

2° lokale gegevensbron: vastgoedinformatie die een gemeente of de rechtspersonen die ervan afhangen, beheert;

3° centrale gegevensbron: vastgoedinformatie die een Vlaamse instantie of een externe overheid beheert;

4° Vastgoedinformatieplatform of VIP: elektronisch informatiesysteem voor de ontsluiting, samenvoeging en veilige gegevensdeling van vastgoedinformatie tussen aanleverende entiteiten en aanvragers;

5° vastgoeddossier: de combinatie van verschillende datasets, samengesteld uit vastgoedinformatie met betrekking tot een perceel, of een onderdeel, die op aanvraag wordt ontsloten door de aanleverende entiteit, door Digitaal Vlaanderen/athumi wordt samengevoegd en door de lokale overheid ter beschikking wordt gesteld aan de aanvrager;

6° externe overheid: overheidsinstanties, vermeld in artikel I.3, 8° van het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

7° Vlaamse instantie: elk van de volgende overheidsinstanties:

a)      de instanties van de Vlaamse overheid, vermeld in artikel I.3, 1°, van het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

b)      de instellingen met een publieke taak, vermeld in artikel I.3, 6°, van het Bestuursdecreet van 7 december 2018, voor zover ze afhangen van de Vlaamse overheid of van een of meer andere instellingen met een publieke taak die afhangen van de Vlaamse overheid;

c)       de instanties van de Vlaamse overheid, vermeld in artikel I.3, 7°, van het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

8° aanvrager: de notaris of vastgoedmakelaar die in het kader van zijn beroepsactiviteiten of taken van algemeen belang die bij of krachtens een supranationale of wetskrachtige norm bepaalde vastgoedinformatie nodig heeft en daartoe een aanvraag via het VIP doet;

9° algemene verordening gegevensbescherming: Verordening (EU) 2016/679 van het Europees Parlement en de Raad van 27 april 2016 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens en tot intrekking van Richtlijn 95/46/EG;

10° persoonsgegevens: de gegevens, vermeld in artikel 4, 1), van de algemene verordening gegevensbescherming;

11° verwerking: een verwerking als vermeld in artikel 4, 2), van de algemene verordening gegevensbescherming;

12° verwerkingsverantwoordelijke: een verwerkingsverantwoordelijke als vermeld in artikel 4, 7), van de algemene verordening gegevensbescherming;

13° betrokkene: een betrokkene als vermeld in artikel 4, 1), van de algemene verordening gegevensbescherming.

Art. 2 - Algemeen

De gemeente Hoeselt verzamelt de opgevraagde vastgoedinformatie uit lokale gegevensbronnen. De gemeente Hoeselt doet een beroep op het VIP om vastgoedinformatie uit centrale gegevensbronnen op te halen en samen te voegen met het vastgoeddossier. De gemeente Hoeselt stelt het vastgoeddossier via het Vastgoedinformatieplatform aan de aanvrager ter beschikking.

In de mate dat persoonsgegevens zouden worden verwerkt in het kader van het vastgoeddossier, verwerkt de gemeente die gegevens met als doeleinde om aanvragers samengevoegde vastgoedinformatie uit centrale en lokale gegevensbronnen ter beschikking te stellen in het kader van hun beroepsactiviteiten of in het kader van taken van algemeen belang die bij of krachtens een supranationale of wetskrachtige norm zijn bepaald.

Met ingang van 1 oktober 2023 wordt ten voordele van gemeente Hoeselt een retributie geheven op aanvragen, gedaan via het Vastgoedinformatieplatform, tot het verkrijgen van het vastgoeddossier.

Art. 3 - Verschuldigde

De retributie is verschuldigd door de aanvrager.

Art. 4 - Bedrag

Het bedrag van de retributie wordt vastgelegd als volgt:

De aflevertermijn voor het vastgoeddossier bedraagt maximum 30 dagen.

Art. 5 - Invorderingswijze

De onbetwiste en opeisbare retributie wordt bij niet-betaling ingevorderd conform artikel 177, tweede lid, van het Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

De betwiste en opeisbare retributie wordt bij niet-betaling burgerrechtelijk ingevorderd.

Art. 6 - Verwerking van persoonsgegevens

§1. In de mate dat persoonsgegevens zouden worden verwerkt in het kader van het vastgoeddossier, treedt de gemeente Hoeselt voor de doeleinden omschreven in artikel 2 op als verwerkingsverantwoordelijke.

§2. De gemeente verwerkt voor de doeleinden omschreven in artikel 2 persoonsgegevens met betrekking tot de volgende categorieën van betrokkenen:

1. aanvragers; en
2. houders van rechten op een perceel, of een onderdeel, waarvoor het vastgoeddossier wordt aangevraagd.

§3. De gemeente verwerkt voor de doeleinden omschreven in artikel 2 volgende categorieën van persoonsgegevens:

1. contact- en identificatiegegevens;
2. financiële gegevens;
3. het identificatienummer van het Rijksregister/KBO-nummer;
4. vastgoedinformatie;
5. gegevens in het kader van openbare onderzoeken en overtredingen.

§4. De gemeente Hoeselt bewaart de persoonsgegevens die het verwerkt, niet langer dan noodzakelijk is om de doeleinden, vermeld in artikel 2, te bereiken en conform artikel III.87, §1 van het Bestuursdecreet van 7 december 2018, of tot de betrokkene vraagt om de persoonsgegevens die gemeente Hoeselt verwerkt, te verwijderen, conform de voorwaarden, vermeld in de algemene verordening gegevensbescherming. De archiveringstermijn van de persoonsgegevens bij de gemeente Hoeselt bedraagt 3 jaar overeenkomstig de bepalingen van de Selectielijst voor Vlaamse gemeentearchieven.

§5. De gemeente Hoeselt doet een beroep op Digitaal Vlaanderen/athumi voor de doeleinden omschreven in artikel 2. Digitaal Vlaanderen/athumi treedt in dit kader op als verwerker van de gemeente Hoeselt, die de verwerkingsverantwoordelijke is. De modaliteiten van de verwerking zijn geregeld in de verwerkingsovereenkomst die te vinden is in Bijlage 1.

Art. 7 - Ondertekening

De vastgoeddossiers die de gemeente Hoeselt via het Vastgoedinformatieplatform ter beschikking stelt, worden niet ondertekend aangezien het vastgoeddossier een louter informatief document betreft dat geen beleidsmatige stellingname inhoudt en niet kwalificeert als stuk of briefwisseling in de zin van artikel 279 van het Decreet lokaal bestuur.

Art. 8 - Vervanging voorgaande reglementering

Dit reglement vervangt vanaf 1 oktober 2023 alle retributiereglementen die betrekking hebben op vastgoeddossiers, die vanaf de bekendmaking van dit reglement kunnen worden aangevraagd via het Vastgoedinformatieplatform.

Art. 9 - Bekendmaking

Dit reglement wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 286 en 287 van het Decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur.

De gemeenteraad,

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het decreet van de Vlaamse Regering d.d. 3 mei 2019 houdende de gemeentewegen;

Gelet op de Vlaamse Codex ruimtelijke ordening;

Gelet op het omgevingsdecreet;

Overwegende dat op 8 maart 2023 door de consoorten Thoelen een aanvraag voor omgevingsvergunning 2023/0725, voor het verkavelen in 2 loten voor geschakelde bebouwing en het gedeeltelijk afschaffen van een buurtweg, ter hoogte van de Zap- en Coolenbroekstraat werd ingediend;

Overwegende dat de aanvraag voor de omgevingsvergunning ook de gedeeltelijke afschaffing van een gemeenteweg (buurtweg 26 in de Atlas van de Buurtwegen van de gemeente Hoeselt) omvat;

Overwegende dat voor de afschaffing een aangepast rooilijnplan werd opgesteld;

Gelet op bijgevoegd rooilijnplan d.d. 3 november 2022 opgesteld door Landmeter-expert P. Gijsen (Geotec) waarop het af te schaffen wegdeel is aangeduid in rood gearceerde kleur;

Overwegende dat op het betreffende rooilijnplan ook volgende zaken worden weergegeven:

-          orthofoto

-          wegenkaart

-          een uittreksel uit de Atlas van de Buurtwegen;

Overwegende dat de getroffen percelen kadastraal gekend zijn als Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 665 N, 665 P, 665 R, 659 X, 659 W en 659 V;

Gelet op bijgevoegd verzoekschrift d.d. 10 februari 2023;

Overwegende dat van 31 mei 2023 tot 29 juni 2023 met betrekking tot omgevingsaanvraag 2023/0725 inclusief het rooilijnplan, een openbaar onderzoek heeft plaatsgevonden;

Overwegende dat tijdens het openbaar onderzoek geen bezwaarschriften werden ingediend;

Gelet op bijgevoegd verkavelingsplan d.d. 26 oktober 2022 opgemaakt door landmeter-expert P. Gijsen;

Overwegende dat het aangewezen is om op de voorgestelde afschaffing in te gaan aangezien:

-          het gedeelte buurtweg al jaren deels overbouwd is

-          perceel 665 N: woning sedert begin 20ste eeuw

-          percelen 659 V en W: woning sedert 2017

-          percelen 665 P en R: woning sedert 2002

-          het gedeelte buurtweg plaats maakt voor een duurzame ruimtelijke ontwikkeling

-          de gedeeltelijke afschaffing geen negatief effect heeft op het lokaal wegennet, dat volledig behouden blijft

-          er tijdens het openbaar onderzoek geen bezwaren werden ontvangen;

Gelet op artikel 28§2 van het decreet gemeentewegen d.d. 3 mei 2019 dat stelt dat de waardevermeerdering wordt geacht nihil te zijn als de gemeenteweg in de feiten verdwenen is omdat infrastructuren door of in opdracht van de overheid zijn aangelegd of omdat de gemeenteweg werd bebouwd krachtens een rechtsgeldige, niet-vervallen vergunning die werd verleend vóór 1 september 2019;

Overwegende dat op de percelen 659 V, 659 W, 665 P en 665 R woningen staan waarvoor in 1999 en 2015 een bouwvergunning werd afgeleverd. In de afgeleverde bouwvergunningen werden er geen opmerkingen geformuleerd aangaande de bestaande buurtweg;

Overwegende dat o.w.v. voorgaande argumentatie de welvoeglijkheidsvergoeding (meerwaarde) ten gevolge van de afschaffing van het gedeelte buurtweg wordt vastgesteld op 0,00 EUR;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De gedeeltelijke afschaffing van gemeenteweg "buurtweg 26 in de Atlas van de Buurtwegen van Hoeselt", zoals weergegeven in rood gearceerde kleur op bijgevoegd rooilijnplan d.d. 3 november 2022, opgemaakt door landmeter-expert P. Gijsen, in het kader van omgevingsvergunning 2023/0725 m.b.t. de percelen Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 665 N, 665 P, 665 R, 659 X, 659 W en 659 V, goed te keuren.

Art. 2 - De nieuwe rooilijn van een deel van de gemeenteweg, gekend als buurtweg 26 van de Atlas van de Buurtwegen en gevormd door de hoekpunten 1, 2, 3, 6, 7 en 8 (Zapstraat) en 17 en 18 (Coolenbroekstraat) zoals terug te vinden op bijgevoegd rooilijnplan d.d. 3 november 2022, opgemaakt door landmeter-expert P. Gijsen, wordt vastgesteld.

Art. 3 - De meerwaarde van de percelen die getroffen zijn door de gedeeltelijke afschaffing van het tracé is nihil en wordt vastgesteld op 0,00 EUR.

Art. 4 - Tegen dit besluit van de gemeenteraad kan binnen de 30 dagen, in het kader van een schorsend administratief beroep tegen de vergunningsbeslissing, een georganiseerd administratief beroep worden ingesteld bij de Vlaamse Regering. De procedure van dit beroep verloopt volgens art. 31/1 van het Omgevingsdecreet.

Art. 5 - Dit besluit van de gemeenteraad is nietig:

(1)wanneer de omgevingsvergunning met intern dossiernummer 2023/0725, op 8 maart 2023 ingediend bij de gemeente Hoeselt, voor het verkavelen in 2 loten voor geschakelde bebouwing en het gedeeltelijk afschaffen van een buurtweg te Zap- en Coolenbroekstraat, niet wordt verleend, of wanneer deze in administratief of jurisdictioneel beroep wordt vernietigd;

(2)wanneer het voorwerp van de omgevingsvergunning niet binnen de in de vergunning voorziene of wettelijke termijn wordt gerealiseerd.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;

Gelet op het nieuwe Bestuursdecreet van 7 december 2018, inwerkingtreding 1 januari 2019;

Gelet op de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening van 1 september 2009 en de latere aanpassingen;

Gelet op het decreet van 25 april 2014 en de latere aanpassingen betreffende de omgevingsvergunning;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 november 2015 en de latere aanpassingen tot uitvoering van het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, en in het bijzonder art. 31;

Gelet op de aanvraag van een omgevingsvergunning door Limburg.net en de gemeente Hoeselt met betrekking tot de aanleg en exploitatie van een recyclagepark, ontbossen en de aanleg van wegenis & nutsvoorzieningen aangevraagd, d.d. 17 mei 2023;

Gelet op de omgevingsvergunningsaanvraag die gekend is op het omgevingsloket met referentie OMV_2022168306 en met intern dossiernummer 2023/0750;

Overwegende dat de gewone procedure wordt gevolgd met inbegrip van een beslissing van de gemeenteraad met betrekking tot de zaak van de wegen;

Overwegende dat de werken zullen uitgevoerd worden zoals omschreven en weergegeven in bijgevoegde documenten;

Overwegende dat tijdens het gevoerde openbaar onderzoek van 17 juni 2023 tot en met 16 juli 2023 geen bezwaren werden ingediend met betrekking tot de aanleg en exploitatie van een recyclagepark, ontbossen en de aanleg van wegenis & nutsvoorzieningen;

Gelet op het ontwerp rooilijnplan Industrielaan, waarbij de loten 1, 3 en 5 worden gevoegd bij het openbaar domein en de loten 6 en 7 worden gedesinfecteerd uit het openbaar domein;

Overwegende dat de loten 1, 2 en 3 worden aangewend tot de realisatie van wegenis in functie van de realisatie van het recyclagepark;

Overwegende dat loten 7, 9 en 10 aangewend zullen worden voor het bouwen en exploiteren van een recyclagepark;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Het ontwerp van de riolering en wegenis, overeenkomstig bijgevoegde plannen en documenten goed te keuren.

Art. 2 - Het voorgestelde plan met betrekking tot de wijziging van de rooilijn wordt goedgekeurd.

Art. 3 - Het ontwerp rooilijnplan Industrielaan wordt goedgekeurd en opgenomen in het plannenregister met plan-id: 2.43_7_1, waarbij:

-          de loten 1, 3 en 5 worden gevoegd bij het openbaar domein,

-          de loten 6 en 7 worden gedesinfecteerd uit het openbaar domein,

-          de loten 1, 2 en 3 worden aangewend tot de realisatie van wegenis in functie van de realisatie van het recyclagepark,

-          de loten 7, 9 en 10 aangewend zullen worden voor het bouwen en exploiteren van een recyclagepark.

Art. 4 - Een afschrift van dit besluit zal worden geüpload in het omgevingsloket bij het dossier met referentie OMV_2022168306 en met intern dossiernummer 2023/0750.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op de artikelen 248 tot en met 261 van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 betreffende het algemeen bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van bestuurshandelingen;

Gelet op het decreet van 26 maart 2004 betreffende de openbaarheid van bestuur;

Gelet op de overige bijgevoegde stukken van het dossier;

Gelet op het Decreet van 15 juli 1997, houdende de Vlaamse Wooncode, meer bepaald op artikel 28 waarin gemeenten verantwoordelijk worden gesteld voor het uitwerken van een woonbeleid op maat van de gemeente;

Gelet op het Decreet van 27 maart 2009, betreffende het Grond- en Pandenbeleid;

Gelet op het Decreet van 6 juli 2001 houdende de intergemeentelijke samenwerking;

Gelet op het BVR van 21 september 2007, houdende de subsidiëring van projecten ter ondersteuning van het lokaal woonbeleidsbeleid;

Overwegende dat de gemeenteraad op 29 april 2010 haar goedkeuring gaf aan de oprichting van een intergemeentelijk samenwerkingsverband (IGS) Woonfocus, waar Hoeselt deel van uitmaakt en waarvan Stebo vzw projectuitvoerder is;

Overwegende dat de eerste werkingsperiode van Woonfocus, als gesubsidieerd intergemeentelijk samenwerkingsverband tussen 5 gemeenten (Heusden-Zolder, Houthalen-Helchteren, Hoeselt, Leopoldsburg en Maasmechelen) startte op 1 januari 2011 en liep tot en met 31 december 2013;

Overwegende dat de gemeenteraad op 20 juni 2013 haar goedkeuring gaf voor een projectverlenging van 3 jaar van de intergemeentelijk samenwerkingsverband (IGS) Woonfocus ter ondersteuning van het lokaal woonbeleid en aanduiding van gemeentelijke afgevaardigden;

Overwegende dat de tweede werkingsperiode van (IGS) Woonfocus, als samenwerkingsverband tussen 4 gemeenten (Heusden-Zolder, Houthalen-Helchteren, Hoeselt en Maasmechelen) startte op 1 januari 2014 en liep tot en met 31 december 2016;

Overwegende dat de gemeenteraad op 25 augustus 2016 haar goedkeuring gaf voor een projectverlenging van 3 jaar van de intergemeentelijk samenwerkingsverband (IGS) Woonfocus ter ondersteuning van het lokaal woonbeleid en aanduiding van gemeentelijke afgevaardigden;

Overwegende dat de derde werkingsperiode van (IGS) Woonfocus, als samenwerkingsverband tussen 4 gemeenten (Heusden-Zolder, Houthalen-Helchteren, Hoeselt en Maasmechelen) startte op 1 januari 2017 en liep tot en met 31 december 2019;

Overwegende dat de eerste werkingsperiode van IGSW Zuidoost-Limburg, als samenwerkingsverband tussen 3 gemeenten (Hoeselt, Riemst, Voeren) startte op 1 januari 2020 en zal lopen tot en met 31 december 2025;

Overwegende dat binnen deze samenwerking als verplichte taak van projectuitvoerder Stebo vzw vermeld wordt het begeleiden en ondersteunen van de deelnemende gemeenten bij de ontwikkeling van een gemeentelijke beleidsvisie op het vlak van wonen;

Gelet op artikel 8 en 15, zoals opgenomen in de statuten van het beheerscomité van Stebo vzw, dienen het inhoudelijk en financieel verslag jaarlijks goedgekeurd te worden door de gemeenteraad;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Het financieel verslag IGSW Zuidoost-Limburg 2022 en rapport IGSW Zuidoost-Limburg 2022 + 2023 (deels) goed te keuren.

Art. 2 - Een afschrift van dit besluit over te maken aan de projectbegeleider van de intergemeentelijk samenwerkingsverband (IGSW) Zuidoost-Limburg zijnde de Stebo vzw.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het ondertekenen door de gemeente Hoeselt van het Burgemeestersconvenant 2030, aangaande de duurzame ontwikkelingsdoelstellingen;

Gelet op het Lokaal Energie- en Klimaatpact (LEKP) van de Vlaamse Regering en de Vlaamse steden en gemeenten van 4 juni 2021 aangaande het verbintenissen engagement inzake de algemene engagementen en de vier werven behoudend 16 specifieke doelstellingen;

Gelet op artikel 2 van het Decreet Lokaal Bestuur: “De gemeenten zijn overeenkomstig artikel 41 van de Grondwet bevoegd voor de aangelegenheden van gemeentelijk belang. Voor de verwezenlijking daarvan kunnen ze alle initiatieven nemen. Ze beogen om bij te dragen aan de duurzame ontwikkeling van het gemeentelijk gebied.”;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt het Lokaal Energie- en Klimaatpact 1.0 ondertekende op 30 september 2021;

Overwegende dat binnen het Lokaal Energie- en Klimaatpact een jaarlijkse inhoudelijke rapportering met betrekking tot de voortgang moet opgemaakt worden dat na voorleggen aan de gemeenteraad bij Agentschap Binnenlands Bestuur moet ingediend worden;

Overwegende dat hiervoor gebruik gemaakt wordt van het Lokaal Klimaatpactportaal, waar de Vlaamse overheid de monitoring van de doelstellingen bijhoudt;

Besluit,

Art. 1 - Kennis te nemen van de eerste rapportering 2022 in verband met het Lokaal Energie- en Klimaatpact (in bijlage).

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op de goedkeuring van de Samenwerkingsovereenkomst voor uitwisseling van kennis en dienstverlening inzake milieu en aanverwante thema’s tussen de 5 Vlaamse provincies door de provincieraad van Limburg op 21 oktober 2015;

Gelet op de goedkeuring van het voorstel van Samenwerkingsovereenkomst tussen de provincie Limburg en de gemeente/stad betreffende de uitwisseling van kennis en dienstverlening inzake milieu en aanverwante thema’s door de provincieraad van Limburg op 19 oktober 2022;

Gelet op het feit dat er in de 5 Vlaamse provincies heel wat kennis over milieu- en aanverwante thema’s aanwezig is. Sinds 2013 maken de provincies onderling gebruik van die bestaande expertise onder de noemer van het Interprovinciaal Kenniscentrum voor Milieu (IPKC);

Gelet op het feit dat de 5 Vlaamse provincies in 2016 een overeenkomst sloten met elkaar waardoor deze interprovinciale samenwerking officieel werd;

Gelet op het feit dat de provincieraad van provincie Limburg op 19 oktober 2022 een ontwerp voor samenwerkingsovereenkomst met de Limburgse gemeenten goedkeurde;

Gelet op het schrijven van de provincie Limburg van 19 april 2023;

Overwegende het ontwerp van deze samenwerkingsovereenkomst, met een looptijd tot 31 december 2023; waarbij de overeenkomst jaarlijks kan opgezegd worden en zo niet stilzwijgend wordt verlengd tot 31 december van het volgende jaar;

Overwegende dat er via deze overeenkomst beroep kan gedaan worden op expertise bij een van de provincies (doordat er al een overeenkomst is tussen provincie Limburg en de Vlaamse provincies onderling);

Overwegende dat deze manier van werken juridisch afgetoetst werd en in overeenstemming is met de geldende wetgeving inzake overheidsopdrachten;

Overwegende dat het ondertekenen van deze overeenkomst gratis is; dat behalve de financiële middelen die nodig zouden zijn om bepaalde opdrachten of dienstverleningen via het IPKC te laten uitvoeren heeft de ondertekening van de samenwerkingsovereenkomst IPKC tussen de provincie Limburg en de gemeente Hoeselt geen financiële gevolgen;

Overwegende dat het ondertekenen van deze overeenkomst geen exclusiviteit tot samenwerking met de provincie(s) inhoudt en dat de gemeente dus de vrijheid behoudt om met andere dienstverleners samen te werken;

Overwegende dat er bij een concrete vraag vanuit de gemeente bekeken wordt door de aanbieder-provincie tegen welke kostprijs de uitvoering kan gebeuren, dat er daarna gratis een offerte aan de gemeente wordt bezorgd en dat de gemeente dan kan beslissen om al dan niet in te gaan op het aanbod;

Overwegende dat het aanbod van het IPKC (zie bijlage actielijst beknopt) wil focussen op diensten waarvan de gemeenten geen gebruik kunnen maken via het provinciaal aanbod van provincie Limburg. Hiermee worden voor de gemeenten niches opgevuld;

Overwegende dat bij de overeenkomst twee bijlagen horen: een actielijst (bijlage 1) en een document met praktische afspraken (bijlage 2). De actielijst geeft aan voor welke dienstverleningen de gemeente een beroep kan doen op het IPKC. Deze actielijst kan in de loop van de tijd aangepast of geactualiseerd worden. De tweede bijlage bevat de praktische afspraken om van deze dienstverlening van het IPKC gebruik te kunnen maken;

Overwegende dat de samenwerkingsovereenkomst na goedkeuring door de gemeenteraad zal ingaan vanaf goedkeuring door de deputatie;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De samenwerkingsovereenkomst betreffende de uitwisseling van kennis en dienstverlening inzake milieu en aanverwante thema’s met de provincie Limburg te ondertekenen.

Art. 2 - Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de verdere uitvoering van dit besluit wanneer gemeente Hoeseltgebruik maakt van het aanbod van het IPKC.

Art. 3 - Een afschrift van dit besluit en twee origineel ondertekende exemplaren van de samenwerkingsovereenkomst zullen met de post voor verder gevolg bezorgd worden aan Provincie Limburg, Dienst Milieu en Klimaat, t.a.v. Ilse Van Aelst, Universiteitslaan 1, 3500 Hasselt of via e-mail aan knooppuntmilieu@limburg.be.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Renovatie en isolatie daken pastorij Romershoven” een bestek met nr. 2023-043 werd opgesteld door de Technische Dienst;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 61.983,47 EUR excl. btw of 75.000,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2023, op budgetcode 22103507/04/0709 (actie/raming AC000028/MJP000606);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2023-043 en de raming voor de opdracht “Renovatie en isolatie daken pastorij Romershoven”, opgesteld door de Technische Dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 61.983,47 EUR excl. btw of 75.000,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023, op budgetcode 22103507/04/0709 (actie/raming AC000028/MJP000606). 

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aankoop dranghekken en transportbokken” een bestek met nr. 2023-044 werd opgesteld door de Technische Dienst;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 17.355,37 EUR excl. btw of 21.000,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2023, op budgetcode 23499000/04/0710 (actie/raming AC000095/MJP000589);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2023-044 en de raming voor de opdracht “Aankoop dranghekken en transportbokken”, opgesteld door de Technische Dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 17.355,37 EUR excl. btw of 21.000,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023, op budgetcode 23499000/04/0710 (actie/raming AC000095/MJP000589).

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van deze opdracht een bestek met nr. 2023-050 werd opgesteld door de dienst Omgeving;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 33.057,85 EUR excl. btw of 40.000,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2023, op budgetcode 22400007/02/0610 (actie/raming AC000009/MJP000575);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2023-050 en de raming voor de opdracht “Uitvoeren archeologisch onderzoek sportpark Hoeselt”, opgesteld door de dienst Omgeving. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 33.057,85 EUR excl. btw of 40.000,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023, op budgetcode 22400007/02/0610 (actie/raming AC000009/MJP000575).

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Overwegende dat de nasleep van de pandemie gezorgd heeft voor een grotere hulpvraag bij jongeren i.v.m. hun mentaal welzijn;

Overwegende dat het Jongerenaanbod van het CAW (JAC) jongeren tussen 12 en 25 jaar helpt met al hun vragen en problemen;

Overwegende dat er bij de stad Bilzen reeds een halftijdse JAC medewerker werkt;

Overwegende dat gezien de vele hulpvragen van jongeren, dit niet meer voldoende is om tegemoet te komen aan alle hulpvragen;

Gelet dat in samenspraak met de jeugddiensten en schepenen van jeugd van Bilzen, Hoeselt en Riemst er gekozen werd om een extra halftijdse JAC medewerker aan te nemen voor de 3 gemeenten;

Gelet dat dit concreet betekent dat er wekelijks 1 zitdag is in Hoeselt, 1 zitdag in Riemst en 3 zitdagen in Bilzen;

Gelet dat in Hoeselt de zitdag is vastgelegd op maandag en de JAC medewerker gehuisvest is in 't Fabriek;

Overwegende dat de overeenkomst met CAW Limburg vzw intreedt op 1 september 2023 voor een termijn van 1 jaar en dat voor deze dienstverlening de gemeente Hoeselt 14.000,00 EUR per jaar betaalt;

Gelet op de samenwerkingsovereenkomst JAC medewerker met CAW Limburg vzw;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De samenwerkingsovereenkomst JAC medewerker met CAW Limburg vzw goed te keuren.

Art. 2 - Een ondertekende samenwerkingsovereenkomst wordt overgemaakt aan CAW Limburg vzw.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Overwegende dat het Agentschap Wegen & Verkeer (AWV) voorstelt om op de gewestweg N730 t.h.v. de Hernerweg (meterpunt 4,094) een voetgangersoversteekplaats te realiseren in het kader van het Mobiliteit Innovatief Aanpakken-project (MIA);

Overwegende dat deze nieuwe voetgangersoversteekplaats zal aangebracht worden in een logische looplijn ten opzichte van de bushalte;

Overwegende dat de bestaande voetgangersoversteekplaats aan de andere zijde van het kruispunt binnen ditzelfde project verwijderd zal worden;

Overwegende dat de voetgangersoversteekplaats aan de weggebruikers ter kennis gebracht zal worden door middel van de wettelijk vastgestelde verkeerstekens; dat de kosten, verbonden aan het plaatsen, onderhouden en vernieuwen van de verkeerstekens, gedragen worden door het Vlaamse Gewest;

Gelet op het gunstig advies vanwege de politiezone Bilzen-Hoeselt-Riemst;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het ontwerp van Ministerieel besluit houdende een aanvullend reglement op de politie van het wegverkeer voor de aanleg van een voetgangersoversteekplaats op de N730 t.h.v. de Hernerweg (meterpunt 4,094).

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Overwegende dat het Vlaamse Gewest, vertegenwoordigd bij delegatie door het Agentschap Wegen en Verkeer (AWV), een studie wenst uit te voeren voor herinrichting van de gewestweg N730 vanaf kilometerpunt 6.7 tot en met kilometerpunt 8.7;

Overwegende dat Fluvius System Operator cv een studie wenst uit te voeren voor de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel & bufferbekken op de gewestweg N730 vanaf kilometerpunt 6.7 tot en met kilometerpunt 8.7;

Overwegende dat het gemeentebestuur Hoeselt een studie wenst uit te voeren voor de aanleg van voetpaden langs de gewestweg N730 binnen de bebouwde kom;

Overwegende dat er voor het geheel van studies een samenwerkingsovereenkomst werd opgesteld;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 25 januari 2013 tot bepaling van de nadere regels betreffende de organisatorische omkadering, de financiering en de samenwerking voor het mobiliteitsbeleid;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De samenwerkingsovereenkomst voor gezamenlijke opdrachten van diensten tussen het Vlaamse Gewest i.c. het Agentschap Wegen & Verkeer (AWV), Fluvius System Operator cv en de gemeente Hoeselt voor het uitvoeren van navolgende studies goed te keuren:

-          de herinrichting van de gewestweg N730 vanaf kilometerpunt 6.7 tot en met kilometerpunt 8.7 door het Agentschap Wegen & Verkeer;

-          de aanleg van een gescheiden rioleringsstelsel & bufferbekken vanaf kilometerpunt 6.7 tot en met kilometerpunt 8.7 door Fluvius System Operator cv;

-          de aanleg van voetpaden langs de gewestweg N730 binnen de bebouwde kom door de gemeente Hoeselt.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op artikelen 40 en 41 van het decreet over het lokaal bestuur;

Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;

Gelet op het decreet van 9 oktober 2020 houdende diverse bepalingen over het gemeenschappelijk vervoer, het algemeen mobiliteitsbeleid, de weginfrastructuur en het wegenbeleid, de waterinfrastructuur en het waterbeleid;

Gelet op de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, in het bijzonder artikel 29quater;

Overwegende dat snelheidsovertredingen in het verkeer niet enkel een veiligheidsprobleem vormen, maar ook vaak een bron van ergernis zijn voor andere weggebruikers en omwonenden;

Overwegende dat de politie niet steeds bij machte is om dit op een structurele manier vast te stellen en te sanctioneren; Dat ook de parketten niet bij machte zijn om de instroom aan overtredingen te verwerken;

Overwegende dat het sedert 1 februari 2021 mogelijk werd voor lokale besturen om kleine snelheidsovertredingen in zones waar de snelheid beperkt is tot 30km/uur of 50km/uur (minder dan 20km/uur hoger dan de snelheidslimiet) te sanctioneren via een gemeentelijke administratieve sanctie (GAS-boete), ook gekend als GAS 5;

Overwegende dat de firma TaaS (Trajectcontrole as a Service) een systeem ontwikkeld heeft om deze snelheidsovertredingen te controleren via automatische vaststellingen;

Overwegende dat, ingevolge het besluit van de gemeenteraad in zitting van 23 juni 2022, de concessieovereenkomst met TaaS, inzake het inrichten van trajectcontroles in Hoeselt, ondertekend werd op 24 juni 2022;

Overwegende dat de snelheidsovertredingen, automatisch gegenereerd na registratie door de trajectcontrolesystemen, via de gemeentelijke administratieve sancties bestraft kunnen worden wanneer deze overtredingen voldoen aan de hierna vermelde voorwaarden; Dat dit de depenalisering ervan tot gevolg heeft waardoor het openbaar ministerie niet meer bevoegd is om deze snelheidsovertredingen strafrechtelijk af te handelen;

Overwegende dat er op dit moment ervoor geopteerd wordt om enkel de vaststellingen die gebeuren met onbemande toestellen te sanctioneren door middel van gemeentelijke administratieve sancties; Dat later eventueel ook vaststellingen, die gebeuren met mobiele camera’s, gesanctioneerd kunnen worden via GAS 5;

Overwegende dat de gemeentelijke administratieve sancties enkel van toepassing zijn voor het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid indien cumulatief voldaan is aan de volgende voorwaarden:

1. Het betreft een snelheidsovertreding begaan op de plaats waar de snelheid beperkt is tot 30km/uur of 50km/uur;
2. Het betreft een snelheidsovertreding waarbij de toegelaten maximumsnelheid met niet meer dan 20km/uur overschreden is (na correctie met de technische tolerantiemarge);
3. Het betreft een snelheidsovertreding die vastgesteld wordt volgens de voorwaarden vermeld in artikel 62 van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, met uitzondering van het zesde en achtste lid die volledig door de lokale overheid gefinancierd worden;
4. Het betreft een snelheidsovertreding begaan door een meerderjarige natuurlijke persoon of door een rechtspersoon;
5. Het betreft een snelheidsovertreding waarbij niet gelijktijdig een andere overtreding wordt vastgesteld;

Overwegende dat de bedragen van de administratieve geldboetes gelijk zijn aan de bedragen die de Vlaamse Regering bepaalt ter uitvoering van artikel 65 § 1, tweede lid van de wegverkeerswet; Dat noch de gemeenteraad, noch de sanctionerend ambtenaar van deze vastgelegde bedragen kan afwijken;

Overwegende dat de gemeentelijke administratieve geldboete voor de beperkte snelheidsovertredingen 53,00 EUR bedraagt voor de eerste 10km/uur boven de toegelaten maximumsnelheid;

Overwegende dat binnen de bebouwde kom, in een zone 30, een schoolomgeving, een woonerf en een erf de som van 53,00 EUR met telkens 11,00 EUR vermeerderd wordt voor elke bijkomende kilometer per uur waarmee de toegelaten maximumsnelheid wordt overschreden, boven op de eerste 10km/uur (en niet meer dan 20km/uur) boven de toegelaten maximumsnelheid (na correctie van de technische tolerantiemarge);

Overwegende dat op alle andere wegen waar de snelheid beperkt is tot 30km/uur of 50km/uur de som van 53,00 EUR met telkens 6,00 EUR vermeerderd wordt voor elke bijkomende kilometer per uur waarmee de toegelaten maximumsnelheid wordt overschreden, boven op de eerste 10km/uur (en niet meer dan 20km/uur) boven de toegelaten maximumsnelheid (na correctie van de technische tolerantiemarge);

Overwegende dat de te volgen procedure beschreven wordt in hoofdstuk V.1 van onderstaande politieverordening;

Overwegende dat de GAS 5 overtredingen opgenomen dienen te worden in een politieverordening;

Overwegende dat de politieverordening houdende de beperkte snelheidsovertredingen in het kader van de gemeentelijke administratieve sancties goedgekeurd werd door de gemeenteraad in zitting van 27 april 2023;

Overwegende dat het decreet van 31 maart 2023, in voege getreden op 1 mei 2023, inzake bepalingen over het gemeenschappelijk vervoer, de weginfrastructuur en het wegenbeleid, en de waterinfrastructuur en het waterbeleid, artikel 29quater & 4 van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer wijzigt;

Overwegende dat hierdoor de termijn waarbinnen de sanctionerend ambtenaar een beslissing dient te nemen omtrent de ontvankelijkheid en gegrondheid van het verweer, vervangen wordt van dertig naar negentig dagen;

Overwegende dat bijgevolg artikel 9 van de goedgekeurde politieverordening betreffende de beperkte snelheidsovertredingen in het kader van GAS 5 dient te worden gewijzigd;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De politieverordening betreffende de beperkte snelheidsovertredingen in het kader van GAS 5, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 27 april 2023, op te heffen.

Art. 2 - In onderhavige politieverordening betreffende de beperkte snelheidsovertredingen in het kader van GAS 5, artikel 9, inzake de ontvankelijkheid en gegrondheid van het verweer, 'dertig dagen' te vervangen naar 'negentig dagen'.

POLITIEVERORDENING BETREFFENDE BEPERKTE SNELHEIDSOVERTREDINGEN

HOOFDSTUK I. ALGEMENE BEPALINGEN

Artikel 1

Het gemeentebestuur van Hoeselt voert krachtens artikel 29quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer de gemeentelijke administratieve sancties in voor de bestraffing van de beperkte snelheidsovertredingen. Doordat het lokaal bestuur de bestuurlijke afhandeling van de beperkte snelheidsovertredingen invoert, kunnen deze overtredingen niet langer strafrechtelijk worden vervolgd.

Artikel 2

Het gemeentebestuur van Hoeselt is gebonden aan de voorwaarden en procedure, zoals bepaald in het artikel 29quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer.

HOOFDSTUK II. TOEPASSINGSGEBIED

Artikel 3

Op basis van deze politieverordening en conform artikel 29quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer kunnen er administratieve geldboetes opgelegd worden ten aanzien van beperkte snelheidsovertredingen mits er cumulatief aan volgende voorwaarden is voldaan:

1. Het betreft een snelheidsovertreding waarbij de toegelaten maximumsnelheid met niet meer dan 20 kilometer per uur is overschreden (na correctie met de technische tolerantiemarge).
2. Het betreft een snelheidsovertreding begaan op een plaats waar de snelheid beperkt is tot 30km/uur of 50km/uur.
3. Het betreft een snelheidsovertreding vastgesteld volgens de voorwaarden, vermeld in artikel 62 van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, met uitzondering van het zesde en achtste lid, met automatisch werkende toestellen, en meer bepaald enkel met onbemande toestellen, die volledig worden gefinancierd door de lokale overheid;
4. Het betreft een snelheidsovertreding begaan door een meerderjarige natuurlijke persoon of door een rechtspersoon.
5. Het betreft een snelheidsovertreding waarbij niet gelijktijdig een andere overtreding wordt vastgesteld.

HOOFDSTUK III. ADMINISTRATIEVE GELDBOETE

Artikel 4

§1. De sanctionerende ambtenaar kan overeenkomstig dit reglement bij wijze van administratieve sanctie overgaan tot het opleggen van een administratieve geldboete voor de beperkte snelheidsovertredingen.

§2. De bedragen van de administratieve geldboetes die van toepassing zijn op de beperkte snelheidsovertredingen zijn gelijk aan de bedragen die de Vlaamse Regering bepaalt ter uitvoering van artikel 65 § 1, tweede lid van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer.

§3. De administratieve geldboete wordt betaald op de wijze die in het betalingsverzoek is bepaald.

HOOFDSTUK IV. IDENTIFICATIE BESTUURDER VAN HET VOERTUIG

Artikel 5

Indien de bestuurder bij de vaststelling van de overtreding niet geïdentificeerd werd, zijn de artikelen 67bis en 67ter van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer van toepassing.

HOOFDSTUK V. ADMINISTRATIEVE PROCEDURE

Afdeling V.1. VERLOOP PROCEDURE

Artikel 6 - Overmaken PV

De vaststeller bezorgt zijn proces-verbaal binnen de veertien dagen na vaststelling van de overtreding aan de sanctionerend ambtenaar.

Artikel 7 - Afschrift overtreder

De sanctionerend ambtenaar bezorgt binnen de veertien dagen na de dag van ontvangst van het proces-verbaal, dit proces-verbaal samen met de vermelding van het bedrag van de administratieve geldboete bij gewone zending aan de overtreder.

Artikel 8 - Betaling of verweer

De overtreder dient de boete te betalen binnen de dertig dagen na kennisgeving van de beslissing van de sanctionerend ambtenaar, tenzij schriftelijk verweer werd ingediend bij de sanctionerend ambtenaar binnen diezelfde dertig dagen.

Artikel 9 - Beslissing verweer

§1. De sanctionerend ambtenaar dient binnen de negentig dagen na de dag van ontvangst van het schriftelijk verweer een beslissing te nemen omtrent de ontvankelijkheid en gegrondheid van het verweer en dient deze beslissing ter kennis te geven van de overtreder binnen diezelfde termijn.

§2. Als de sanctionerend ambtenaar de verweermiddelen onontvankelijk of ongegrond verklaart, brengt hij de overtreder daarvan op de hoogte bij gewone zending binnen dertig dagen met de vermelding van de administratieve geldboete die moet worden betaald. De administratieve geldboete wordt betaald binnen de dertig dagen na kennisgeving van de beslissing van de sanctionerend ambtenaar.

§3. Als de sanctionerend ambtenaar binnen negentig dagen na de dag waarop hij de verweermiddelen van de overtreder heeft ontvangen, de verweermiddelen van de overtreder niet onontvankelijk of niet ongegrond verklaart, worden die verweermiddelen geacht aanvaard te zijn.

Artikel 10 - Gedwongen uitvoering

§1. De beslissing om een administratieve geldboete op te leggen heeft uitvoerbare kracht als ze definitief geworden is. De voormelde beslissing is definitief op één van de volgende tijdstippen:

1° dertig dagen na de kennisgeving van de administratieve geldboete, vermeld in artikel 7, als er geen beroep is aangetekend;

2° dertig dagen na de kennisgeving van de beslissing, vermeld in artikel 9 §2, als er geen beroep is aangetekend.

§2. Indien de administratieve geldboete niet betaald wordt binnen de termijn van dertig dagen zoals voorzien in artikel 8 en 9 §2, dan wordt, behoudens in geval van respectievelijk verweermiddelen en/of beroep, een herinnering verstuurd bij gewone zending met uitnodiging tot betaling binnen een nieuwe termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de kennisgeving van de herinnering.

§3. Indien er binnen de termijn zoals voorzien in de eerste herinnering niet betaald wordt, wordt er een tweede herinnering verstuurd bij gewone zending met uitnodiging tot betaling binnen een nieuwe termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de kennisgeving van de tweede herinnering.

§4. Indien er binnen de termijn zoals voorzien in de tweede herinnering niet betaald wordt, zal er via een deurwaarder ingevorderd worden.

Artikel 11 - Strafrechtelijk

Als de sanctionerend ambtenaar tijdens de procedure vaststelt dat de voorwaarden om een administratieve geldboete op te leggen niet vervuld zijn, brengt hij de vaststeller van de overtreding daarvan op de hoogte zodat de strafrechtelijke procedure kan worden gevolgd.

Afdeling V.2. SANCTIONEREND AMBTENAAR

Artikel 12

De sanctionerend ambtenaar staat in voor, en waakt over, de verwerking en afhandeling van de dossiers omtrent de beperkte snelheidsovertredingen die het voorwerp uitmaken van voorliggend reglement. De sanctionerend ambtenaar neemt in volledige onafhankelijkheid de beslissingen.

Afdeling V.3. VASTSTELLER

Artikel 13

De vaststelling van de beperkte snelheidsovertredingen moet gebeuren door de bevoegde personen, vermeld in artikel 3 van het Koninklijk besluit 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer [en van het gebruik van de openbare weg].

Afdeling V.4. BEROEPSPROCEDURE

Artikel 14

Tegen een beslissing van de sanctionerend ambtenaar, waarbij een administratieve geldboete wordt opgelegd, kan de overtreder, binnen een maand na de kennisgeving van de beslissing, volgens de burgerlijke procedure beroep aantekenen bij de politierechtbank. De politierechtbank oordeelt over de wettelijkheid en de proportionaliteit van de opgelegde administratieve geldboete. Hij kan de opgelegde administratieve geldboete bevestigen of herzien. De beslissing van de politierechtbank is niet vatbaar voor hoger beroep.

HOOFDSTUK VI. BEKENDMAKING EN AFSCHRIFT

Artikel 15

Deze politieverordening wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikelen 285 t.e.m. 288 van het Decreet over het lokaal bestuur.

Artikel 16

Conform artikel 119 van de Nieuwe Gemeentewet zal een afschrift van dit besluit bezorgd worden aan de korpschef van de politiezone Bilzen-Hoeselt-Riemst, de sanctionerend ambtenaren, de griffie van de rechtbank van eerste aanleg, de griffie van de politierechtbank en de procureur des Konings.

HOOFDSTUK VII. INWERKINGTREDING

Artikel 17

Deze politieverordening treedt in werking op de vijfde dag na de bekendmaking ervan, zoals bepaald in artikel 288 van het decreet over het lokaal bestuur, ter vervanging van de politieverordening betreffende de beperkte snelheidsovertredingen in het kader van GAS 5, zoals goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 27 april 2023.

Agendapunten 16 t.e.m. 19 staan in het teken van de aanduiding van afgevaardigden in de bestuursorganen van intergemeentelijke samenwerkingsverbanden of verenigingen waar de gemeente Hoeselt deel van uitmaakt. De gemeenteraad beslist met unanimiteit om bij de behandeling van dit punt geen gebruik te maken van een stembrief. De gemeenteraad verklaart zich unaniem akkoord met de voorgedragen kandidaat en dit zonder stemming.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de goedkeuring door de Vlaamse Regering op 21 december 2018 van het ontwerp van decreet betreffende de basisbereikbaarheid;

Gelet op de goedkeuring door de Vlaamse Regering op 20 juli 2018 van de indeling van het grondgebied van het Vlaamse Gewest in 15 vervoerregio's en de afbakening van deze vervoerregio's;

Gelet dat bij die afbakening de gemeente Hoeselt deel uitmaakt van de Vervoerregio Limburg;

Overwegende dat er voor iedere vervoerregio een regionaal mobiliteitsplan zal opgemaakt worden;

Overwegende dat de opmaak en goedkeuring van dit plan een taak is van de Vervoerregioraad die per vervoerregio als overlegorgaan opgericht werd;

Overwegende dat de gemeenten behorende tot de vervoerregio via deze Vervoerregioraad op deze wijze integraal en rechtstreeks betrokken worden bij het uittekenen van het mobiliteitsbeleid voor de regio; dat zij daar onder andere een belangrijke rol hebben in de gelaagde organisatie van het openbaar vervoer, de synchromodaliteit en de combimobiliteit, het prioriteren, opvolgen en evalueren van maatregelen inzake verkeersveiligheid alsook doorstroming, het bepalen van het bovenlokaal functioneel fietsroutenetwerk, met uitzondering van fietssnelwegen, het advies geven aan de gewestelijke overheden bij de opmaak van het Geïntegreerd Investeringsprogramma en het prioriteren, opvolgen en evalueren van regionale mobiliteitsprogramma's en -projecten die van strategisch belang zijn op het niveau van de vervoerregio;

Overwegende dat het engagement voor de gemeente het volgende inhoudt: actief participeren aan de werking en de overlegmomenten van de Vervoerregioraad, beschikbare informatie delen (o.m. uit het eigen mobiliteitsplan) en constructief meewerken aan de uitvoering van concrete acties;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op de brief van het Departement Mobiliteit en Openbare Werken d.d. 19 december 2018 betreffende de aanstelling van vertegenwoordigers voor de Vervoerregioraad Limburg;

Gelet op artikel 7§2 van het decreet Basismobiliteit dat stelt dat de Vervoerregioraad ten minste is samengesteld uit een willekeurige vertegenwoordiger van elke gemeente uit de vervoerregio;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 24 oktober 2019 waarin dhr. Jordi Boulet als vertegenwoordiger, en bij verhindering schepen Bert Vertessen als plaatsvervanger in de Vervoerregioraad Limburg voor de gemeente Hoeselt werden aangesteld;

Gelet dat dhr. Jordi Boulet op 1 juni 2023 schriftelijk ontslag nam als gemeenteraadslid;

Overwegende dat er een nieuwe afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt dient aangeduid te worden voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024;

Overwegende dat de gemeenteraad unaniem beslist om bij de behandeling van dit punt geen gebruik te maken van een stembrief;

Overwegende dat de gemeenteraad zich unaniem akkoord verklaart met de voorgedragen kandidaat en dit zonder stemming;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Het gemeenteraadsbesluit van 24 oktober 2019 op te heffen betreffende de aanstelling van vertegenwoordigers in de Vervoerregioraad Limburg voor de legislatuur 2019-2024.

Art. 2 - Ter vervanging van de aanstelling van de vertegenwoordigers in de Vervoerregioraad Limburg, goedgekeurd op de gemeenteraad van 24 oktober 2019, wordt mevr. Ria Moesen, wonende Zapstraat 26 te 3730 Hoeselt als vertegenwoordiger voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024 aangesteld. Bij verhindering van de titularis, blijft schepen Bert Vertessen, wonende Broekstraat 9D te 3730 Hoeselt als plaatsvervanger aangesteld.

Art. 3 - Een afschrift van dit besluit wordt bezorgd aan het secretariaat van de Vervoerregio Limburg:

Departement Mobiliteit en Openbare Werken

Mevr. Karin Cardinaels

Koningin Astridlaan 50 bus 4

3500 Hasselt

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

Gelet op de weg van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering va de bestuurshandelingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Overwegende dat bij het begin van iedere legislatuur de gemeenteraad dient te voorzien in de aanduiding van afgevaardigden in de bestuursorganen van de verenigingen en instanties waarvan de gemeente deel uitmaakt;

Gelet op de statuten van de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn;

Overwegende dat tijdens de gemeenteraad van 21 februari 2019 dhr. Jordi Boulet als vertegenwoordiger, en bij verhindering schepen Bert Vertessen als plaatsvervanger aangeduid werden als afgevaardigden namens de gemeente Hoeselt in de algemene vergadering van de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn;

Gelet dat dhr. Jordi Boulet op 1 juni 2023 schriftelijk ontslag nam als gemeenteraadslid;

Overwegende dat er een nieuwe vertegenwoordiger voor de gemeente Hoeselt dient aangeduid te worden voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024;

Overwegende dat de gemeenteraad unaniem beslist om bij de behandeling van dit punt geen gebruik te maken van een stembrief;

Overwegende dat de gemeenteraad zich unaniem akkoord verklaart met de voorgedragen kandidaat en dit zonder stemming;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Het gemeenteraadsbesluit van 21 februari 2019 houdende aanstelling afgevaardigde algemene vergaderingen bij de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn voor de legislatuur 2019-2024 op te heffen.

Art. 2 - Schepen Bert Vertessen, wonende Broekstraat 9D te 3730 Hoeselt wordt aangeduid als afgevaardigde namens de gemeente Hoeselt in de algemene vergadering van de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn voor de legislatuur 2019-2024. Bij verhindering van de titularis zal mevr. Hilde Wolfs, raadslid, wonende Doornkappersplein 6 te 3730 Hoeselt, fungeren als plaatsvervanger.

Art. 3 - Een afschrift van deze beslissing voor kennisgeving te bezorgen aan de hoofdzetel van de Vlaamse Vervoermaatschappij De Lijn, Motstraat 20 te 2800 Mechelen en aan de afgevaardigden namens de gemeente.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Overwegende dat bij het begin van iedere legislatuur de gemeenteraad dient te voorzien in de aanduiding van afgevaardigden in de bestuursorganen van de verenigingen en instanties waarvan de gemeente deel uitmaakt;

Overwegende dat artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de vertegenwoordigers op de algemene vergadering aangewezen worden door de organen die, krachtens de wettelijke reglementaire of statutaire bepalingen, bevoegd zijn tot deelneming of toetreding te beslissen;

Gelet op de statuten van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG);

Overwegende dat dhr. Jordi Boulet, gemeenteraadslid, in vergadering van de gemeenteraad van 21 februari 2019 werd aangeduid als afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt in de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) voor de legislatuur 2019-2024;

Gelet dat dhr. Jordi Boulet op 1 juni 2023 schriftelijk ontslag nam als gemeenteraadslid;

Overwegende dat er een nieuwe afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt dient aangeduid te worden voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024;

Overwegende dat de gemeenteraad unaniem beslist om bij de behandeling van dit punt geen gebruik te maken van een stembrief;

Overwegende dat de gemeenteraad zich unaniem akkoord verklaart met de voorgedragen kandidaat en dit zonder stemming;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Het gemeenteraadsbesluit van 21 februari 2019 houdende aanstelling afgevaardigde algemene vergaderingen bij de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) voor de legislatuur 2019-2024 op te heffen.

Art. 2 - Dhr. Johan Schoefs, schepen, wordt aangesteld als afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt in de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) en dit vanaf heden voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024. Schepen Bert Vertessen blijft aangesteld als plaatsvervanger bij verhindering van de afgevaardigde.

Art. 3 - Een afschrift van deze beslissing wordt voor kennisgeving bezorgd aan het secretariaat van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG).

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Overwegende dat bij het begin van iedere legislatuur de gemeenteraad dient te voorzien in de aanduiding van afgevaardigden in de bestuursorganen van de verenigingen en instanties waarvan de gemeente deel uitmaakt;

Overwegende dat artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de vertegenwoordigers op de algemene vergadering aangewezen worden door de organen die, krachtens de wettelijke reglementaire of statutaire bepalingen, bevoegd zijn tot deelneming of toetreding te beslissen;

Gelet op de statuten van Regionaal Landschap Haspengouw & Voeren vzw;

Overwegende dat dhr. Jordi Boulet, raadslid, in vergadering van de gemeenteraad van 21 februari 2019 werd aangeduid als plaatsvervangend afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt in Regionaal Landschap Haspengouw & Voeren vzw voor de legislatuur 2019-2024;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 24 juni 2021 waarbij raadslid Ria Moesen werd aangesteld als afgevaardigde in de algemene vergadering van Regionaal Landschap Haspengouw & Voeren vzw met als plaatsvervanger raadslid Jordi Boulet;

Gelet dat dhr. Jordi Boulet op 1 juni 2023 schriftelijk ontslag nam als gemeenteraadslid;

Overwegende dat er een nieuw plaatsvervangend afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt dient aangeduid te worden voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024;

Overwegende dat de gemeenteraad unaniem beslist om bij de behandeling van dit punt geen gebruik te maken van een stembrief;

Overwegende dat de gemeenteraad zich unaniem akkoord verklaart met de voorgedragen kandidaat en dit zonder stemming;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Het gemeenteraadsbesluit van 24 juni 2021 houdende aanstelling afgevaardigde algemene vergaderingen bij Regionaal Landschap Haspengouw & Voeren vzw voor de legislatuur 2019-2024 op te heffen.

Art. 2 - Mevr. Hilde Wolfs, raadslid, wordt aangesteld als plaatsvervangend afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt in Regionaal Landschap Haspengouw & Voeren vzw en dit vanaf heden voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024. Raadslid Ria Moesen blijft aangesteld als effectief afgevaardigde.

Art. 3 - Een afschrift van deze beslissing wordt voor kennisgeving bezorgd aan het secretariaat van Regionaal Landschap Haspengouw & Voeren vzw.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het regiodecreet van 3 februari 2023, meer bepaald artikel 8 dat voorziet in de maandelijkse agendering van de regiowerking op het college van burgemeester en schepenen en tweemaal per jaar op de gemeenteraad;

Overwegende dat op 21 april 2023 een Reflectienamiddag plaatsvond van Limburgse burgemeesters en algemeen directeurs waar uitvoerig werd gedebatteerd over het te ontwerpen concept van burgemeestersoverleg voor de één-referentieregio Limburg;

Gelet dat het nog te construeren regioplatform Regioraad Limburg wordt genoemd en de burgemeesters hier de spil vormen;

Overwegende dat Regioraad Limburg op schaal van de één-referentieregio Limburg een werkbaar platform wil zijn dat kansen biedt voor ontmoeten en informatiedeling, waar er probleemoplossend kan worden samengewerkt of waar er beslissingen ten bate van de regio kunnen worden voorbereid;

Gelet dat er in het verslag van de Reflectienamiddag wordt stilgestaan bij de randvoorwaarden en de verschillende proceslijnen van overleg en besluitvorming die een minimale werking van de Regioraad moeten garanderen;

Gelet dat er daarnaast wordt verwezen naar de ‘volgende stappen’ in het ontwikkelproces;

Besluit,

Art. 1 - Kennis te nemen van het verslag van de Reflectienamiddag van Limburgse burgemeesters en algemeen directeurs van 21 april 2023 en van de voortgang van het ontwikkeltraject in het kader van Labo Regiovorming dat loopt in de referentieregio.

De gemeenteraad,

Overwegende dat in geval van ziekte, vakantie of andere omstandigheden, de voorzitter van de OCMW- en gemeenteraad tijdelijk verhinderd kan zijn en niet in de mogelijkheid is zijn/haar ambt op te nemen;

Gelet op het attest van de voorzitter van de OCMW- en gemeenteraad ter zake van 28 juni 2023 in bijlage waarbij schepen Bert Vertessen werd aangeduid om het voorzitterschap tijdelijk waar te nemen in geval van verhindering van de titularis door vakantie, ziekte of welke andere omstandigheden dan ook;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikel 7 §5 en artikel 69 betreffende de tijdelijke vervanging van de voorzitter van de OCMW- en gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Besluit,

Art. 1 - Kennis te nemen van het attest van Hilde Wolfs, voorzitter van de OCMW- en gemeenteraad, van 28 juni 2023 waarbij schepen Bert Vertessen werd aangeduid als waarnemend voorzitter van de OCMW- en gemeenteraad in geval van verhindering van de titularis door vakantie, ziekte of welke andere omstandigheden dan ook.

Art. 2 - Een afschrift van dit besluit wordt voor kennisgeving bezorgd aan voorzitter Hilde Wolfs en schepen Bert Vertessen.

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikel 331 t.e.m. 333 betreffende het algemeen bestuurlijk toezicht;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 20 april 2018 houdende de vaststelling van de wijze van communicatie tussen het lokaal bestuur, de indiener van de klacht en de toezichthoudende overheid in het kader van het bestuurlijk toezicht op het lokaal bestuur;

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt op 26 juni 2023 via het Agentschap Binnenlands Bestuur een klacht ontving tegen de burgemeester wegens schending van de deontologische code en wegens begunstigingstussenkomst, wangedrag en nalatigheid;

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt de nodige documentatie met uitgebreide toelichting op 3 juli 2023 overmaakte aan het Agentschap Binnenlands Bestuur;

Gelet op het feit dat het Agentschap Binnenlands Bestuur op 12 juli 2023 meedeelde dat na onderzoek van het dossier de gouverneur beslist had niet op te treden gezien klachten over de deontologie van mandatarissen niet onder de bevoegdheid van het bestuurlijk toezicht vallen;

Besluit,

Art. 1 - Kennis te nemen van de klacht tegen de burgemeester wegens schending van de deontologische code en wegens begunstigingstussenkomst, wangedrag en nalatigheid.

Art. 2 - De gemeenteraad neemt kennis van de beslissing van het Agentschap Binnenlands Bestuur d.d. 12 juli 2023, waarvan kopie in bijlage.

De gemeenteraad,

Overwegende dat conform artikel 32 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering steeds samen met de agenda van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld worden aan de gemeenteraadsleden;

Overwegende dat ieder raadslid het recht heeft opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering;

Gelet op het ontwerp van de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 22 juni 2023 in bijlage;

Overwegende dat ter zake geen op- of aanmerkingen geformuleerd werden;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid het artikel 32 betreffende de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 22 juni 2023 goed te keuren en namens de gemeenteraad ter ondertekening voor te leggen aan de voorzitter en de algemeen directeur.

Raadslid Fons Capiot heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Wij Hoeselt een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van 31 augustus 2023. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Parkeren St.-Jozefstraat

In het centrum van Hoeselt is er een nultolerantie voor het parkeren op stoepen. In de St.-Jozefstraat daarentegen wordt er vanaf de steenweg kriskras links en rechts op de stoepen geparkeerd. Voor rolstoelgebruikers is het aldaar levensgevaarlijk. Je moet er maar eens proberen te passeren met een rolstoel. Wat gaat de gemeente Hoeselt hiertegen doen?

Raadslid Fons Capiot licht het agendapunt toe.

Schepen Bert Vertessen geeft aan dat het gemeentebestuur al stappen heeft ondernomen om het parkeerprobleem in de Sint-Jozefstraat aan te pakken. Dit onderwerp is ook al besproken tijdens de verkeerscommissie. Er zijn immers al enige tijd klachten over dit probleem. Schepen Bert Vertessen geeft aan dat alles ook al eens - met de lokale politie - ter plaatse werd bekeken. En naar aanleiding hiervan is het voorstel tot inrichting van een eenrichtingsstraat opgenomen in de enquête voor het verkeerscirculatieplan. Meer concreet gaat het dan om het opofferen van de stoep aan de rechterzijde en het voorzien van parkeervakken tussen de Kommenstraat en de steenweg. Hierdoor kan de stoep aan de andere zijde volwaardig gemaakt worden aangezien deze momenteel overal verzakt is en in slechte staat verkeert. Schepen Bert Vertessen verduidelijkt dat er op die manier dan éénrichtingsverkeer op dat stuk ingevoerd kan worden, met de toevoeging van parkeerplaatsen. Fietsers kunnen nog steeds in beide richtingen blijven rijden, terwijl de voetgangers zich via het voetpad zich tot aan de Tongersesteenweg kunnen begeven. Het schepencollege heeft - een paar weken geleden - de herinrichting van de Sint-Jozefstraat goedgekeurd, en de Technische Dienst zal dit nu verder uitwerken, aldus schepen Bert Vertessen.

Raadslid Fons Capiot vraagt tegen welke datum schepen Bert Vertessen denkt dat de herinrichting gerealiseerd zal zijn. Is dat binnen een maand, is dat binnen vijf maanden, is dat binnen vijf jaar? Hij benadrukt dat de gemeente Hoeselt binnenkort zal fuseren met de stad Bilzen.

Schepen Bert Vertessen legt uit dat de werkzaamheden nog dit jaar moeten beginnen, zodat zowel het budget van dit jaar als dat van volgend jaar kan worden gebruikt. Hij vertelt dat het gemeentebestuur gaat proberen om dit in eigen beheer uit te voeren, ofwel een aannemer zal inschakelen om de werken uit te voeren.

Raadslid Fons Capiot is blij dat er stappen worden ondernomen om het probleem aan te pakken. Hij vindt de situatie nu een beetje schrijnend.

Schepen Bert Vertessen vertelt dat hij er zelf niet dagelijks doorkomt omdat ook hij de straat tracht te mijden.

Raadslid Fons Capiot benadrukt dat de Sint-Jozefstraat al wordt gemeden door automobilisten, dus wat dan gezegd over de mensen met een beperking die daar door moeten. Hij stelt dat dit net de kwetsbare personen zijn, waar het gemeentebestuur voor moet zorgen.

Schepen Bert Vertessen antwoordt dat hij het voor een keer eens is met een punt van de oppositie.

Raadslid Fons Capiot vindt dit een goede zaak.

Raadslid Jan Wils heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 31 augustus 2023. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Nieuwe straatnamen Hoeselt

Op de gemeenteraad van 22 juni 2023 werd het reglement voor het kiezen van de nieuwe straatnamen omwille van de fusie met Bilzen goedgekeurd. Hierbij werd gezegd dat de bewoners ook zelf nog een andere straatnaam mogen voorstellen en dat men ook nog bezwaar kan indienen. Zowel de bewoners van de Weyerstraat en de Zapstraat hebben een brief verstuurd naar de gemeente Hoeselt dat zij niet akkoord zijn met de voorgestelde namen. Ze hebben zelf ook al enkele voorstellen geformuleerd. Gaat er voor het bepalen van de straatnaam van de betreffende straten rekening gehouden worden met de voorstellen van de bewoners?

Raadslid Jan Wils licht het agendapunt toe.

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat dit een terechte vraag is. En het is ook een bekommernis van het schepencollege. Hij vertelt dat beide burgemeesters en de bevoegde commissie over een aantal straten - oftewel unaniem door alle inwoners van zo'n straat oftewel door een meerderheid ervan - werden aangeschreven. En de commissie - die werd aangeschreven - buigt zich momenteel over deze kwestie en is hierover al samengekomen. Het gezamenlijk schepencollege van Hoeselt en Bilzen is afgelopen dinsdag ook samengekomen en een heel aantal schepenen hebben hierover vragen gesteld. De diensten Burgerzaken van Hoeselt en Bilzen, de transitiemanager en het studiebureau zijn nu bezig met de beoordeling van de opmerkingen, aldus burgemeester Werner Raskin. Hij merkt op dat de gemeentebesturen van Hoeselt en Bilzen genoodzaakt zijn - om de veiligheid niet in het gedrang te brengen - om geen dubbele straatnamen te behouden. Nu zal eerst het schepencollege van de diensten Burgerzaken van Hoeselt en Bilzen, de transitiemanager en het studiebureau een advies ontvangen. Dit advies - over hoe zij dit zien - staat trouwens los van de politiek. En nadien zal ook de gemeenteraad een advies ontvangen, vertelt burgemeester Werner Raskin. Maar beide schepencolleges voelen wel degelijk mee met de inwoners. Zij wachten nu het gezamenlijk advies van de diensten Burgerzaken van Hoeselt en Bilzen af. Maar uiteindelijk beslist de gemeenteraad over de straatnamen, zo benadrukt burgemeester Werner Raskin. Alle e-mails die door de burgers werden overgemaakt, werden bestudeerd, zo geeft hij aan. Dit is democratie. Burgemeester Werner Raskin vertelt verder dat de voorgestelde straatnamen ook aan de deskundigen van de geschiedheemkundige kring, de cultuurraad, e.d. werden voorgelegd. Er zitten inderdaad een aantal gekke straatnamen bij, maar het is ook de taak van de geschiedkundige kring om te bekijken of deze voorstellen kúnnen alsook hoe deze voorstellen tot stand zijn gekomen. Volgens het schepencollege zitten er interessante straatnamen tussen deze voorstellen. Hij stelt echter voor om eerst te kijken wat de bevoegde commissie hierover zegt, over wat kan en wat niet kan. Hij oppert dat deze waarschijnlijk een aantal redenen zal aanhalen waarom - misschien, heel misschien - een bepaalde naam niet kan. Hij weet wel één zaak - en daar is het gemeentebestuur heel duidelijk over - en dat is dat dezelfde straatnaam in Bilzen en Hoeselt niet kan. Dit kan niet. Maar er zal dus gekeken worden naar wat de mensen geschreven hebben, wat ze voorstellen en waarschijnlijk gaan daar namen bij zijn die wel aanvaardbaar zijn, oppert hij. Hij wil daar persoonlijk - nu, op dit moment - geen uitspraak over doen. Hij vindt het in die zin spijtig dat deze vraag niet een week of twee later werd gesteld, want dan had hij wel kunnen antwoorden. Hij herhaalt dat het dossier over de straatnamen volgende week dinsdag op het gezamenlijk schepencollege besproken zal worden, waarbij de schepencolleges geïnformeerd zullen worden en waarna het Hoeseltse schepencollege al veel meer gaat weten. Hij benadrukt tot slot opnieuw dat uiteindelijk de Hoeseltse gemeenteraad over de Hoeseltse straten gaat beslissen. En dat is al een voordeel, aldus burgemeester Werner Raskin.

Raadslid Jan Wils vindt het jammer dat er niet op voorhand bij de burgers gevraagd werd of deze suggesties hadden. Dat er bijvoorbeeld op de gemeentelijke website, op social media of op het burgerparticipatieplatform ‘Oer Gedach!’ opgeroepen werd om een idee in te sturen. Hij stelt dat het gemeentebestuur beter éérst een voorstel had gevraagd aan zijn burgers en nadien pas een brief gestuurd had met drie voorstellen. Hij vindt het gewoon jammer dat dit niet gebeurd is.

Burgemeester Werner Raskin oppert dat het ‘waanzin’ was geweest indien eerst aan de burgers een voorstel was gevraagd en deze voorstellen allemaal apart waren binnengekomen.

Raadslid Jan Wils werpt op dat dit voor de naam van de fusiegemeente blijkbaar nochtans wel mogelijk was en dat dit nu voor een straatnaam niet mogelijk is. Bewoners werden nu aangeschreven met een keuze uit slechts drie straatnamen.

Burgemeester Werner Raskin vertelt dat iedere inwoner van een straat waar een straatnaamswijziging nodig was, werd aangeschreven. En wat heeft het gemeentebestuur daarmee bovendien ook nog bekomen? Door deze werkwijze hebben de inwoners van bepaalde straten samen gezeten, hebben ze elkaar leren kennen en hebben ze samen een straatnaam voorgesteld. Hij geeft hiervoor als voorbeeld de inwoners van de Kasteelstraat waarbij de inwoners samen een straatnaam hebben voorgesteld. Hij vindt dit fantastisch.

Raadslid Jan Wils werpt op dat daar toch andere, betere manieren voor zijn.

Burgemeester Werner Raskin voegt eraan toe dat er door die straatnamenkwestie in de Kasteelstraat bijvoorbeeld een buurtbarbecue gaat plaatsvinden. En hij vindt het fijn dat de mensen verenigd zijn. Dit is ook democratie, zo beklemtoont hij. Hij herhaalt en benadrukt dat het gemeentebestuur alle inwoners van de straten waar een straatnaamswijziging nodig is, heeft aangeschreven om straatnamen te krijgen. Het schepencollege heeft gehandeld conform het reglement dat de gemeenteraden in Hoeselt en Bilzen hebben goedgekeurd. Zowel in Hoeselt als in Bilzen werd hetzelfde systeem toegepast, zoals het werd goedgekeurd door de gemeenteraden.

Raadslid Mieke Claesen vertelt dat er tijdens de gemeenteraad van 22 juni 2023 gezegd werd dat de burgers een suggestie konden doen voor een straatnaam. Dat staat ook zo in het reglement. Maar als je dan kijkt naar de brief die een paar dagen na de gemeenteraad naar de burgers werd gestuurd dan staat daar nérgens dat de burgers ook een suggestie kunnen doen. Ze benadrukt dat er in de brief alleen maar drie straatnamen staan en dat de inwoners daaruit moeten kiezen. Raadslid Mieke Claesen herhaalt dat er nergens in de brief staat dat je suggesties kunt doen.

Burgemeester Werner Raskin vraagt hoe het dan komt dat er niettemin massaal suggesties zijn binnengekomen.

Raadslid Jan Wils antwoordt dat dit komt omdat de burgers niet akkoord zijn met de gedane voorstellen. Raadslid Mieke Claesen beaamt dit.

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat men uiteraard ook ‘niet akkoord’ mag zijn. Hij voegt eraan toe dat de mensen van het gemeentebestuur democraten zijn. De mensen mogen hun voorstel - als ze een betere straatnaam hebben - zeker indienen.

Raadslid Serge Voncken herhaalt en benadrukt dat er op de gemeenteraad is gezegd dat de burgers ook zélf suggesties mochten doen.

Schepen Johan Schoefs vertelt dat er gezegd is dat de mensen de tijd kregen tot 15 augustus om een voorstel van straatnaam in te dienen.

Raadslid Serge Voncken stelt in vraag of de mensen wel wisten dat ze tijd hadden tot 15 augustus om een straatnaam in te dienen. Raadslid Mieke Claesen meent dat dit niet het geval was. Raadslid Jan Wils voegt eraan toe dat dit net het hele punt is, dat de mensen dit niet wisten.

Schepen Johan Schoefs repliceert dat aan de mensen die niet akkoord waren, werd gezegd dat ze de tijd kregen tot 15 augustus om hun eigen suggestie voor een nieuwe straatnaam in te dienen via de fusiewebsite. En volgende week dinsdag op het gemeenschappelijk schepencollege wordt elk dossier afzonderlijk behandeld. Dat is de boodschap die eigenlijk meegegeven moest worden.

Raadslid Serge Voncken stelt dat er dus een kans was om een klacht in te dienen, maar dat de mensen dit niet wisten. Hij oppert dat er dus een paar straten gaan zijn die achteraf zullen zeggen: 'Hadden we dat geweten'.

Raadslid Jan Wils vindt het jammer dat het gemeentebestuur mensen een 'bezwaar' laat indienen. Hij meent dat dit voor inwoners een grote stap is. En dit terwijl het gemeentebestuur eigenlijk op voorhand suggesties had kunnen vragen.

Schepen Johan Schoefs repliceert dat deze aanpak niet iets is wat het bestuur uit haar hoed getoverd heeft. Hij benadrukt dat dit in zo'n geval gewoon het algemeen gebeuren is.

Raadslid Jan Wils betwist dit. Hij werpt op dat het gemeentebestuur eerst om suggesties had kunnen vragen alvorens het reglement door de gemeenteraad werd goedgekeurd. En er staat nergens in het reglement geschreven dat er geen straatnaamsuggesties zouden mogen voorgelegd worden aan de cultuurraad. Hij is van mening dat de verklaring - met name dat het gemeentebestuur gewoon het goedgekeurde reglement heeft toegepast - een gemakkelijke uitleg is. Raadslid Jan Wils stelt dat dit gemeentebestuur eigenlijk niet bezig is met wat de mensen willen.

Schepen Johan Schoefs is hier niet mee akkoord.