Meeting.burger Hoeselt

Overzicht punten

In openbare vergadering

01	Omgeving - Kaderovereenkomst houdende het verlenen van een erfpachtrecht op “Projectzone West” van het sportpark, herbestemmingsafspraken, het verlenen van een gemeentelijke subsidie en de aankoop van een onroerend goed te Hoeselt, Bruggestraat 32 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet van 5 mei 2017 houdende de ondersteuning van bovenlokale sportinfrastructuur en topsportinfrastructuur;

Gelet op het Besluit van 16 juni 2017 van de Vlaamse Regering houdende de uitvoering van het Decreet van 5 mei 2017 houdende de ondersteuning van bovenlokale sportinfrastructuur en topsportinfrastructuur;

Gelet op de Omzendbrief KB/ABB 2019/3 over de transacties van onroerende goederen door lokale en provinciale besturen en door besturen van de erkende erediensten;

Gelet op de algemene beginselen van behoorlijk bestuur;

Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 24 februari 2022 waarin een leidraad werd goedgekeurd inzake de vestiging van een erfpachtrecht onder voorwaarden met oog op de ontwikkeling en exploitatie van sportinfrastructuur op de percelen destijds kadastraal gekend als:

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 314;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 312 B;

- Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 313 A;

- Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 313 B;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 329 A;

- Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 328;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 347 A;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 348 A;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 315 R;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 315 S;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 315 T;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 316;

- Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 327 B;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 326 A;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 373 A,

met een totale oppervlakte van circa 1 h 95 a, zoals met geel aangeduid en “Projectzone West” genoemd op bijlage 1 van deze leidraad (de “Leidraad”);

Bij de Leidraad werd onder meer geformuleerd dat:

- de gemeente Hoeselt een erfpachtrecht met een duurtijd van 50 jaar op het voormeld onroerend goed beoogde te verlenen met oog op de realisatie en exploitatie van sportinfrastructuur voor hoofdzakelijk balsport(en);

- de gemeente Hoeselt een private partner beoogde te vinden die bereid is om ook doelen van algemeen belang na te streven;

- de gemeente Hoeselt het wenselijk achtte dat met de te realiseren en exploiteren sportinfrastructuur synergievoordelen in de directe omgeving of op het volledige grondgebied van de gemeente Hoeselt benut worden;

- de gemeente Hoeselt mogelijk bereid gevonden kon worden om:

- waarborgen toe te staan in het kader van een krediet van de private partner met betrekking tot de financiering van de sportinfrastructuur, zoals bijvoorbeeld een hypotheek op het voormeld onroerend;

- gedurende de eerste 20 jaar, een subsidie voor de exploitatie van de sportinfrastructuur toe te kennen ten belope van maximaal 50.000,00 euro per jaar;

- samen te werken bij de aanvraag van een bovenlokale subsidie.

Het voormelde zou desgevallend minimaal aan een goede uitvoering van het door de private partner vooropgestelde project gekoppeld worden en de engagementen die ten voordele van de gemeente Hoeselt, haar burgers en/of het algemeen belang worden opgenomen. De gemeente Hoeselt stelde hieromtrent dat desgevallend de sportinfrastructuur ook aan haar en haar inwoners ter beschikking moest gesteld worden;

Overwegende dat de Leidraad op 25 februari 2022 op de gemeentelijke website en op 28 februari 2022 in het gemeentelijk infoblad werd bekendgemaakt;

Overwegende dat geïnteresseerde kandidaten de mogelijkheid verkregen om uiterlijk op 14 april 2022 een voorstel in te dienen, ten einde het voormeld erfpachtrecht te bekomen;

Overwegende dat er op het college van burgemeester en schepenen van 29 maart 2022 werd besloten een beoordelingscommissie op te richten;

Overwegende dat er op 14 april 2022 één voorstel van vzw Bruggeveld werd ontvangen;

Overwegende dat het voormeld voorstel van vzw Bruggeveld door de beoordelingscommissie met een voorlopig beoordelingsverslag werd beoordeeld;

Overwegende dat in de vergadering van het college van burgemeester en schepenen van 20 september 2022 werd besloten om het voormeld voorlopig beoordelingsverslag goed te keuren en met vzw Bruggeveld verdere onderhandelingen op te starten, met oog op een eventueel verbeterd voorstel;

Overwegende dat Sportpassie, bv in oprichting (de “Private Partner”), tijdens de voormelde onderhandelingen alle verklaringen, rechten en verplichtingen van vzw Bruggeveld heeft overgenomen;

Overwegende dat er op 07 december 2022 een verbeterd voorstel van de Private Partner werd ontvangen;

Overwegende dat voormeld verbeterd voorstel van de Private Partner door de beoordelingscommissie, met een definitief beoordelingsverslag, werd beoordeeld;

Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen in de vergadering van 03 januari 2023 heeft besloten om het voormeld definitief beoordelingsverslag goed te keuren en de Private Partner aan te duiden als de begunstigde van het voormeld erfpachtrecht;

Overwegende dat in uitvoering van het verbeterd voorstel van de Private Partner en de voormelde aanduiding van de Private Partner als begunstigde van het voormeld erfpachtrecht een ontwerp van kaderovereenkomst werd opgemaakt inhoudende:

- het verlenen van een erfpachtrecht onder voorwaarden op de percelen kadastraal gekend als:

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 314;

- oorspronkelijk deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 312 B, op heden deel van 839 M;

- Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 313 A;

- Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 313 B;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 329 A;

- Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 328;

- oorspronkelijk deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 347 A, op heden deel van 839 B;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 348 A;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 315 R;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 315 S;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 315 T;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 316;

- Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 327 B;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 326 A;

- deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 373 A,

met een totale oppervlakte van circa 1 h 94 a, zoals met blauwe omlijning aangeduid en “Definitieve projectzone West Sportpark” genoemd op bijlage 3 van de kaderovereenkomst (het “Onroerend Goed”);

- herbestemmingsafspraken;

- het verlenen van een gemeentelijke subsidie;

- de aankoop van een onroerend goed kadastraal gekend als 73070A1026/00B000 en 73070A1028/00A000 (de “Oude Tennissite”);

Overwegende dat het Onroerend Goed ten opzichte van de Leidraad in functie van haar inplanting in het gehele sportpark werd geconcretiseerd. Het Onroerend Goed zal uiterlijk bij de authentieke akte omtrent het voormeld erfpachtrecht met een afbakeningsplan en gereserveerde perceelidentificaties definitief geconcretiseerd worden;

Overwegende dat de Private Partner het volledige Onroerend Goed in erfpacht wenste te verkrijgen, maar het niet meteen volledig met sportinfrastructuur zou ontwikkelen. De Private Partner heeft daarom het voorstel geformuleerd om:

- de ontwikkeling van de minimum zone (circa 1 h 20 a) met een concreet ontwikkelingsprogramma te garanderen. Hetgeen onder meer omvat: 6 outdoor tennisvelden, 3 indoor tennisvelden, 4 outdoor padelvelden, 2 indoor speedsoccerterreinen en een multifunctionele sportruimte;

- de ontwikkeling van de optimalisatie zone (circa 31 a) , mits een bovenlokale sportinfrastructuursubsidie wordt verkregen, overeenkomstig de verleende subsidie en in overleg met de gemeente Hoeselt te ontwikkelen.

De private partner zou er desgevallend naar streven om bijkomend te ontwikkelen: 1 indoor tennisveld, 4 indoor padelvelden, 4 outdoor pickleballvelden en 2 outdoor petanquebanen.

Indien de bovenlokale sportinfrastructuursubsidie niet wordt verkregen, worden de principes van de ontwikkeling van de reserve zone van toepassing;

- de ontwikkeling van de reserve zone (circa 42 a) afhankelijk te maken van welbepaalde ontwikkelingsvoorwaarden, waarbij de gemeente Hoeselt een controle op de concrete ontwikkeling behoudt.

Indien binnen 10 jaar na de authentieke erfpachtakte niet aan de voormelde ontwikkelingsvoorwaarden voldaan wordt, dan zullen – door de uitwerking van een ontbindende voorwaarde – de rechten en verplichtingen van de Private Partner met betrekking tot de reserve zone voortijdig ten einde komen.

De Private Partner zal in afwachting een graszone op de reserve zone aanleggen en onderhouden en het (laten) gebruiken voor bijvoorbeeld sport, spel en jeugdkampen;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt zich in de voormelde afspraken kan vinden gelet op onder meer de volgende overwegingen:

- de reserve zone krijgt een nuttige tussentijdse bestemming;

- de reserve zone wordt tussentijds door de Private Partner onderhouden;

- de gemeente Hoeselt behoudt controle op (de mate en het programma van) de eventuele uitbreiding van de Private Partner;

- indien na verloop van 10 jaar niet aan de ontwikkelingsvoorwaarden voldaan is, dan zal de gemeente Hoeselt een nieuwe bestemming aan de reserve zone kunnen verlenen;

Overwegende dat op 01 september 2022, met betrekking tot het Onroerend Goed, een schattingsverslag werd opgesteld door landmeter-expert dhr. Peter Gijsen, beëdigd door de rechtbank van eerste aanleg van Tongeren (LAN 040136). De jaarlijks te indexeren erfpachtvergoeding werd geschat op 0,15 EUR/m²;

Overwegende dat overeenkomstig de Omzendbrief KB/ABB 2019/3 bij het verlenen van een erfpachtrecht door een bestuur de schattingsprijs van het onroerend goed de minimumprijs betreft, tenzij het bestuur kan motiveren waarom daarvan wordt afgeweken. Indien er wordt afgeweken van de schattingsprijs, moet het bestuur dit motiveren aan de hand van objectieve redenen;

Overwegende dat het opportuun wordt geacht om af te wijken van de voormelde schattingsprijs door in plaats van een geldelijke erfpachtvergoeding, diverse tegenprestaties en/of voordelen in natura ten behoeve van de gemeente Hoeselt en het algemeen belang van de inwoners van de gemeente Hoeselt te verkrijgen;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt gedurende 20 jaar een gemeentelijke subsidie van jaarlijks 50.000,00 EUR aan de Private Partner verleent.
Het wordt ook opportuun geacht om deze jaarlijkse subsidie aan de Private Partner te verlenen door de diverse tegenprestaties en/of voordelen in natura ten behoeve van de gemeente Hoeselt en het algemeen belang van de inwoners van de gemeente Hoeselt.

Meer concreet wordt het opportuun geacht om af te wijken van de voormelde schattingsprijs en/of de jaarlijkse subsidie aan de Private Partner te verlenen gelet op onder meer de volgende redenen:

- het sport- en recreatieaanbod op het grondgebied van de gemeente Hoeselt wordt verrijkt met een kwalitatief – en in de directe omgeving uniek – aanbod van nieuwe sportinfrastructuur, door combinatie van onder meer de volgende balsporten: tennis, padel, speedsoccer en mogelijk ook petanque en pickleball;

- er wordt een terbeschikkingstelling gefaciliteerd van onder meer:

- een multifunctionele sportruimte voor maximaal 20 uren per week tegen hetzelfde tarief als het gemeentelijk tarief voor gelijkaardige gemeentelijke sportinfrastructuur, op aanwijzing van de gemeentelijke sportdienst en/of de door de gemeente Hoeselt erkende adviesraad voor sport.

Hetgeen een oplossing kan bieden voor de infrastructuurnoden van gemeentelijke sportclubs;

- de vergaderzaal aan de Gemeente Hoeselt;

- de volledige sportvoorzieningen aan de gemeente Hoeselt gedurende 3 werkdagen per kalenderjaar voor bijvoorbeeld een sportdag;

- de Private Partner formuleerde met haar verbeterd voorstel diverse engagementen om niet louter commerciële doelen, maar ook doelen van algemeen belang na te streven zoals bijvoorbeeld het samenwerken en benutten van synergieën met andere verenigingen en organisaties, het ondersteunen van lokale initiatieven, het ondersteunen van G-sport, …;

- de jaarlijkse organisatie van “Hoeselt Sport Gratis” waarbij de Private Partner de volledige sportvoorzieningen op het Onroerend Goed gedurende één weekend in september kosteloos aan de inwoners van de gemeente Hoeselt ter beschikking zal stellen;

- de Private Partner verleent haar medewerking om samen met de gemeente Hoeselt bij Sport Vlaanderen een gezamenlijk subsidiedossier in te dienen, zodat de gemeente Hoeselt meer kans maakt om voor haar naastgelegen voetbalsportinfrastructuur een bovenlokale sportinfrastructuursubsidie te verkrijgen. Deze subsidie kan tot 30% van het investeringsbedrag van de sportinfrastructuur bedragen. Een subsidiedossier op basis van enkel de voetbalsportinfrastructuur van de gemeente Hoeselt zou wegens een laag bovenlokaal karakter weinig kans op deze subsidiëring hebben;

Overwegende dat in het kader van de jaarlijkse gemeentelijke subsidie de Private Partner jaarlijks aan de gemeente Hoeselt zal rapporteren over haar algemene werking, haar financiële toestand en in welke mate tegenprestaties en/of voordelen in natura ten behoeve van de gemeente Hoeselt en het algemeen belang van de inwoners van de gemeente Hoeselt werden verleend;

Overwegende dat het door de Private Partner vooropgesteld project aan de verwachtingen van de gemeente Hoeselt en de contractuele modaliteiten van het ontwerp van kaderovereenkomst met betrekking tot het recht van erfpacht voldoet. De herbestemmingsafspraken en de gemeentelijke subsidie sluiten aan bij die verwachtingen en de bereidheid van de gemeente Hoeselt om het project te faciliteren;

Overwegende dat ten gevolge van de exploitatie van sportinfrastructuur op het Onroerend Goed, de huidige exploitatie op de Oude Tennissite wordt stopgezet;

Overwegende dat de Private Partner tijdens de onderhandelingen, omtrent het voormeld erfpachtrecht ten opzichte van de gemeente Hoeselt, het voorstel heeft geformuleerd om de eigenaars van de Oude Tennissite ertoe aan te zetten de Oude Tennissite aan de gemeente Hoeselt te verkopen;

Overwegende dat een gedeelte van de koopsom het project van de Private Partner zou ondersteunen;

Overwegende dat de aankoop van de Oude Tennissite voor de gemeente Hoeselt een unieke opportuniteit betreft om op haar grondgebied onroerende goederen met als bestemming zone voor recreatie te verwerven;

Overwegende dat de genotsoverdracht van de Oude Tennissite wordt uitgesteld tot de Private Partner de exploitatie op het Onroerend Goed heeft aangevat, maar uiterlijk tot 01 januari 2026;

Overwegende dat de eigenaars van de Oude Tennissite zich hoofdelijk en ondeelbaar verbinden ten opzichte van de gemeente Hoeselt om op redelijke termijn een allesomvattende regularisatievergunning met betrekking tot de Oude Tennissite te bekomen en uit te voeren, zodat de Oude Tennissite vergunningsconform wordt. De eigenaars van de Oude Tennissite dragen alle kosten en risico’s en vrijwaren, zo nodig, de gemeente Hoeselt voor alle kosten, risico’s en aansprakelijkheid;

Overwegende dat op 09 augustus 2022, met betrekking tot de Oude Tennissite, een schattingsverslag werd opgesteld door landmeter-expert dhr. Peter Gijsen, beëdigd door de rechtbank van eerste aanleg van Tongeren (LAN 040136) waarin de waarde in vrije verkoop werd geschat op 374.000,00 EUR;

Overwegende dat bij aankoop door een bestuur, overeenkomstig de Omzendbrief KB/ABB 2019/3, de schattingsprijs van het onroerend goed de maximumprijs betreft, tenzij het bestuur kan motiveren waarom daarvan wordt afgeweken. Indien er wordt afgeweken van de schattingsprijs, moet het bestuur dit motiveren aan de hand van objectieve redenen;

Overwegende dat het opportuun wordt geacht om niet af te wijken van de voormelde schattingsprijs en de schattingsprijs te betalen;

Besluit,

11 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
5 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen) en Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt).
3 onthoudingen: Serge Voncken (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen) en Jasper Goffin (Best-Groen).

Art. 1 - Het voorliggend ontwerp van kaderovereenkomst met Sportpassie bv in oprichting inhoudende het verlenen van een erfpachtrecht onder voorwaarden op “Projectzone West” van het sportpark, herbestemmingsafspraken, het verlenen van een gemeentelijke subsidie en de aankoop van een onroerend goed kadastraal gekend als 73070A1026/00B000 en 73070A1028/00A000 goed te keuren.

Art. 2 - De middelen die nodig zijn voor de aankoop zijn voorzien op sleutel 2209 0007 0742 van het investeringsbudget van het lopende jaar.

Art. 3 - De middelen die nodig zijn voor de gemeentelijke subsidie zijn voorzien op sleutel 6494 0010 0740.

Art. 4 - Het college van burgemeester en schepenen is belast met de verdere uitvoering van dit besluit. Notaris Mia Knapen, Koning Albertlaan 22, 3620 Lanaken, wordt aangesteld als notaris. De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd, samen met de financieel directeur, de akte, namens en voor de gemeente Hoeselt te ondertekenen.

Publicatiedatum: 06/03/2023

Overzicht punten

02	Omgeving - Erkenningsaanvraag sociale huisvestingsmaatschappij werkingsgebied Limburg - Advies - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, in het bijzonder artikel artikel 40 e.v.;

Gelet op het decreet van 9 juli 2021 houdende wijzigingen van diverse decreten met betrekking tot wonen, waarbij een regelgevend kader met betrekking tot de woonmaatschappijen wordt gecreëerd;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 17 december 2021 tot wijziging van verschillende besluiten over wonen;

Gelet op de Vlaamse Codex Wonen van 2021 (VCW);

Overwegende dat naar aanleiding van de goedkeuring van het woondecreet van 9 juli 2021 sociale huisvestingsmaatschappijen en sociale verhuurkantoren zich dienen om te vormen tot één woonactor per gemeente, de woonmaatschappij; dat in Limburg ervoor werd gekozen om de betrokken huisvestingsmaatschappijen en sociale verhuurkantoren onder te brengen in 1 Limburgse woonmaatschappij;

Overwegende dat de transformatie naar één woonmaatschappij dient plaats te vinden binnen het tijdskader en de modaliteiten zoals bepaald door het woondecreet van 9 juli 2021; dat inzake dit transformatieproces door de gemeenteraad op 25 augustus 2022 een gunstig advies werd verleend voor de verlenging van de erkenning van de sociale huisvestingsmaatschappijen tot en met 30 juni 2023;

Overwegende dat voorliggende aanvraag tot advies de eigenlijke erkenning als woonmaatschappij betreft;

Gelet op het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021 (BVCW), in het bijzonder artikel 4.98, §1, 3°, punt k;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Kennis te nemen van de aanvraag tot erkenning als woonmaatschappij.

Art. 2 - De gemeenteraad stelt in het kader van de procedure vermeld in artikel 4.98 §1 tweede lid, 2°, punt k van het BVCW van 2021 vast dat de aldus te vormen woonmaatschappij zal zorgen voor voldoende lokale netwerkvorming, lokale inbedding en verankering.

Art. 3 - Deze beslissing wordt aan de aanvrager bezorgd.

Publicatiedatum: 06/03/2023

Overzicht punten

03	Overheidsopdrachten - Samenwerkingsovereenkomst met Fluvius voor riolerings- en wegeniswerken in de Zapstraat, Kommenstraat en Sint-Jozefstraat (R005566) - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Overwegende dat Fluvius de volgende werken wenst uit te voeren: rioleringsproject R005566 'Zapstraat, Kommenstraat en Sint-Jozefstraat’;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt in de Zapstraat, Kommenstraat en Sint-Jozefstraat zelf geen werken zal uitvoeren maar als wegbeheerder wel verantwoordelijk is voor de goede uitvoering van het sleuf- en wegherstel ter plaatse;

Overwegende dat Fluvius heeft aangegeven dat het project beperkt zal blijven tot de aanleg van een vuilwaterriolering en regenwaterafvoer met bijhorend sleuf- en wegherstel, waardoor de gemeente Hoeselt geen financieel aandeel zal hebben in de studie- en aanlegkosten;

Overwegende dat er wat de kostenverdeling betreft in principe dus geen samenwerkingsovereenkomst nodig was, maar dat het toch wenselijk is een administratief document op te stellen, waarbij de gemeente Hoeselt zich akkoord verklaart dat Fluvius als bouwheer dit project in uitvoering zal brengen en de gemeente Hoeselt als medeopdrachtgever (weliswaar zonder tussenkomst in de kosten) zal samenwerken in dit dossier aangezien deze werken worden uitgevoerd op grondgebied gemeente Hoeselt;

Gelet op dit besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2017 met betrekking tot de subsidiëring
van de aanleg van openbare rioleringen, andere dan prioritaire rioleringen, de bouw van kleinschalige rioolwaterzuiveringsinstallaties met inbegrip van de aanleg van individuele waterzuiveringsinstallaties door de gemeenten, gemeentebedrijven, intercommunales of intergemeentelijke samenwerkingsverbanden en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 en latere wijzigingen ervan, betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten;

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Samen met Fluvius cvba de hoger beschreven rioleringswerken (inclusief sleuf- en wegherstel) uit te voeren en daarbij Fluvius cvba aan te duiden om in gezamenlijke naam als aanbestedende entiteit op te treden bij de gunning en de uitvoering van de hieraan gekoppelde opdrachten van werken, leveringen en diensten, en dit overeenkomstig de bepalingen van artikel 48 van de wet overheidsopdrachten van 17 juni 2016.

Art. 2 - Het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst van 27 oktober 2022 met kenmerk R005566, waarbij de afspraken tussen de gemeente Hoeselt en Fluvius cvba vastgelegd worden met betrekking tot het riolerings- en wegenisproject in de Zapstraat, Kommenstraat en Sint-Jozefstraat wordt goedgekeurd.

Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen, voor wie burgemeester en algemeen directeur zullen optreden, wordt gevolmachtigd om de gemeente Hoeselt te vertegenwoordigen bij de ondertekening van deze overeenkomst.

Art. 4 - Een afschrift van dit besluit wordt ter kennisgeving en verder gevolg overgemaakt aan Fluvius cvba en alle betrokken gemeentelijke diensten.

Publicatiedatum: 06/03/2023

Overzicht punten

04	Overheidsopdrachten - Samenwerkingsovereenkomst met Fluvius voor riolerings- en wegeniswerken in de Overbosstraat (R006149) - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Overwegende dat Fluvius de volgende werken wenst uit te voeren: rioleringsproject R006149 'Overbosstraat’;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt in de Overbosstraat zelf geen werken zal uitvoeren maar als wegbeheerder wel verantwoordelijk is voor de goede uitvoering van het sleuf- en wegherstel ter plaatse;

Overwegende dat Fluvius heeft aangegeven dat het project beperkt zal blijven tot de aanleg van een vuilwaterriolering en regenwaterafvoer met bijhorend sleuf- en wegherstel, waardoor de gemeente Hoeselt geen financieel aandeel zal hebben in de studie- en aanlegkosten;

Overwegende dat er wat de kostenverdeling betreft in principe dus geen samenwerkingsovereenkomst nodig was, maar dat het toch wenselijk is een administratief document op te stellen, waarbij de gemeente Hoeselt zich akkoord verklaart dat Fluvius als bouwheer dit project in uitvoering zal brengen en de gemeente Hoeselt als medeopdrachtgever (weliswaar zonder tussenkomst in de kosten) zal samenwerken in dit dossier aangezien deze werken worden uitgevoerd op grondgebied gemeente Hoeselt;

Gelet op dit besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2017 met betrekking tot de subsidiëring
van de aanleg van openbare rioleringen, andere dan prioritaire rioleringen, de bouw van kleinschalige rioolwaterzuiveringsinstallaties met inbegrip van de aanleg van individuele waterzuiveringsinstallaties door de gemeenten, gemeentebedrijven, intercommunales of intergemeentelijke samenwerkingsverbanden en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 en latere wijzigingen ervan, betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten;

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Samen met Fluvius cvba de hoger beschreven rioleringswerken (inclusief sleuf- en wegherstel) uit te voeren en daarbij Fluvius cvba aan te duiden om in gezamenlijke naam als aanbestedende entiteit op te treden bij de gunning en de uitvoering van de hieraan gekoppelde opdrachten van werken, leveringen en diensten, en dit overeenkomstig de bepalingen van artikel 48 van de wet overheidsopdrachten van 17 juni 2016.

Art. 2 - Het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst van 27 oktober 2022 met kenmerk R006149, waarbij de afspraken tussen de gemeente Hoeselt en Fluvius cvba vastgelegd worden met betrekking tot het riolerings- en wegenisproject in de Overbosstraat, wordt goedgekeurd.

Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen, voor wie burgemeester en algemeen directeur zullen optreden, wordt gevolmachtigd om de gemeente Hoeselt te vertegenwoordigen bij de ondertekening van deze overeenkomst.

Art. 4 - Een afschrift van dit besluit wordt ter kennisgeving en verder gevolg overgemaakt aan Fluvius cvba en alle betrokken gemeentelijke diensten.

Publicatiedatum: 06/03/2023

Overzicht punten

05	Overheidsopdrachten - Samenwerkingsovereenkomst met Fluvius en de gemeente Diepenbeek voor riolerings- en wegeniswerken in de Eikenbosstraat en de Kukkelbosstraat (R006157) - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Overwegende dat Fluvius de volgende werken wenst uit te voeren: rioleringsproject R006157 ‘Eikenbosstraat en Kukkelbosstraat’;

Overwegende dat het initiatief om dit project uit te voeren van Fluvius en de gemeente Diepenbeek komt;

Overwegende dat het project over de gemeentegrenzen loopt, waardoor Fluvius aan de gemeente Hoeselt gevraagd heeft om deel te nemen aan dit project zodat ook de Eikenbosstraat gelijktijdig aangepakt kan worden;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt zelf geen werken zal uitvoeren maar als wegbeheerder wel verantwoordelijk is voor de goede uitvoering van het sleuf- en wegherstel ter plaatse;

Overwegende dat Fluvius heeft aangegeven dat het project beperkt zal blijven tot de aanleg van een vuilwaterriolering en regenwaterafvoer met bijhorend sleuf- en wegherstel, waardoor de gemeente Hoeselt geen financieel aandeel zal hebben in de studie- en aanlegkosten;

Overwegende dat er wat de kostenverdeling betreft in principe dus geen samenwerkings- overeenkomst nodig was, maar dat het toch wenselijk is een administratief document op te stellen, waarbij de gemeente Hoeselt zich akkoord verklaart dat Fluvius als bouwheer dit project in uitvoering zal brengen en de gemeente Hoeselt als medeopdrachtgever (weliswaar zonder tussenkomst in de kosten) zal samenwerken in dit dossier aangezien deze werken worden uitgevoerd op grondgebied gemeente Hoeselt;

Gelet op dit besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2017 met betrekking tot de subsidiëring
van de aanleg van openbare rioleringen, andere dan prioritaire rioleringen, de bouw van kleinschalige rioolwaterzuiveringsinstallaties met inbegrip van de aanleg van individuele waterzuiveringsinstallaties door de gemeenten, gemeentebedrijven, intercommunales of intergemeentelijke samenwerkingsverbanden en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 en latere wijzigingen ervan, betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten;

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Samen met Fluvius cvba en de gemeente Diepenbeek de hoger beschreven rioleringswerken (inclusief sleuf- en wegherstel) uit te voeren en daarbij Fluvius cvba aan te duiden om in gezamenlijke naam als aanbestedende entiteit op te treden bij de gunning en de uitvoering van de hieraan gekoppelde opdrachten van werken, leveringen en diensten, en dit overeenkomstig de bepalingen van artikel 48 van de wet overheidsopdrachten van 17 juni 2016.

Art. 2 - Het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst van 05 juli 2022 met kenmerk R006157, waarbij de afspraken tussen de gemeente Hoeselt, de gemeente Diepenbeek en Fluvius cvba vastgelegd worden met betrekking tot het riolerings- en wegenisproject in de Eikenbosstraat en Kukkelbosstraat, wordt goedgekeurd.

Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen, voor wie burgemeester en algemeen directeur zullen optreden, wordt gevolmachtigd de gemeente Hoeselt te vertegenwoordigen bij de ondertekening van deze overeenkomst.

Art. 4 - Een afschrift van dit besluit wordt ter kennisgeving en verder gevolg overgemaakt aan Fluvius cvba en alle betrokken gemeentelijke diensten.

Publicatiedatum: 06/03/2023

Overzicht punten

06	Overheidsopdrachten - Samenwerkingsovereenkomst met Fluvius voor riolerings- en wegeniswerken in de Beisstraat (R006160) - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Overwegende dat Fluvius de volgende werken wenst uit te voeren: rioleringsproject R006160 'Beisstraat’;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt in de Beisstraat zelf geen werken zal uitvoeren maar als wegbeheerder wel verantwoordelijk is voor de goede uitvoering van het sleuf- en wegherstel ter plaatse;

Overwegende dat Fluvius heeft aangegeven dat het project beperkt zal blijven tot de aanleg van een vuilwaterriolering en regenwaterafvoer met bijhorend sleuf- en wegherstel, waardoor de gemeente Hoeselt geen financieel aandeel zal hebben in de studie- en aanlegkosten;

Overwegende dat er wat de kostenverdeling betreft in principe dus geen samenwerkings- overeenkomst nodig was, maar dat het toch wenselijk is een administratief document op te stellen, waarbij de gemeente Hoeselt zich akkoord verklaart dat Fluvius als bouwheer dit project in uitvoering zal brengen en de gemeente Hoeselt als medeopdrachtgever (weliswaar zonder tussenkomst in de kosten) zal samenwerken in dit dossier aangezien deze werken worden uitgevoerd op grondgebied gemeente Hoeselt;

Gelet op dit besluit van de Vlaamse Regering van 5 mei 2017 met betrekking tot de subsidiëring
van de aanleg van openbare rioleringen, andere dan prioritaire rioleringen, de bouw van kleinschalige rioolwaterzuiveringsinstallaties met inbegrip van de aanleg van individuele waterzuiveringsinstallaties door de gemeenten, gemeentebedrijven, intercommunales of intergemeentelijke samenwerkingsverbanden en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 en latere wijzigingen ervan, betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten;

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Samen met Fluvius cvba de hoger beschreven rioleringswerken (inclusief sleuf- en wegherstel) uit te voeren en daarbij Fluvius cvba aan te duiden om in gezamenlijke naam als aanbestedende entiteit op te treden bij de gunning en de uitvoering van de hieraan gekoppelde opdrachten van werken, leveringen en diensten, en dit overeenkomstig de bepalingen van artikel 48 van de wet overheidsopdrachten van 17 juni 2016.

Art. 2 - Het ontwerp van samenwerkingsovereenkomst van 27 oktober 2022 met kenmerk R006160, waarbij de afspraken tussen de gemeente Hoeselt en Fluvius cvba vastgelegd worden met betrekking tot het riolerings- en wegenisproject in de Beisstraat, wordt goedgekeurd.

Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen, voor wie burgemeester en algemeen directeur zullen optreden, wordt gevolmachtigde gemeente Hoeselt te vertegenwoordigen bij de ondertekening van deze overeenkomst.

Art. 4 - Een afschrift van dit besluit wordt ter kennisgeving en verder gevolg overgemaakt aan Fluvius cvba en alle betrokken gemeentelijke diensten.

Publicatiedatum: 06/03/2023

Overzicht punten

07	Secretariaat (gemeente) - Jaarlijkse rapportering klachtenbehandeling 2022 - Kennisgeving

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het reglement van klachtenbehandeling, goedgekeurd door de gemeenteraad d.d. 23 december 2021;

Gelet dat artikel 13 van dit reglement vermeldt dat de algemeen directeur jaarlijks op anonieme wijze over de ingediende klachten rapporteert aan de gemeenteraad;

Gelet dat klachten enkel via het klachtenformulier, dat op de gemeentelijke website ter beschikking wordt gesteld, kunnen ingediend worden;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt in de periode van 1 januari 2022 tot en met 31 december 2022 vier klachten via dit klachtenformulier heeft ontvangen, waarvan er drie klachten onontvankelijk en één klacht ontvankelijk, doch ongegrond, werden verklaard;

Besluit,

Art. 1 - Kennis te nemen van de rapportering van de ingediende klachten in 2022.

Publicatiedatum: 06/03/2023

Overzicht punten

08	Secretariaat (gemeente) - Notulen en zittingsverslag gemeenteraad van 29 december 2022 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Overwegende dat conform artikel 32 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering steeds samen met de agenda van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld worden aan de gemeenteraadsleden;

Overwegende dat ieder raadslid het recht heeft opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering;

Gelet op het ontwerp van de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 29 december 2022 in bijlage;

Overwegende dat ter zake geen op- of aanmerkingen geformuleerd werden;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid het artikel 32 betreffende de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 29 december 2022 goed te keuren en namens de gemeenteraad ter ondertekening voor te leggen aan de voorzitter en de algemeen directeur.

Publicatiedatum: 06/03/2023

Overzicht punten

Bijkomende punten:

09

Secretariaat (gemeente) - Stand van zaken dossier Appeltans Schalkhoven - Kennisgeving

Raadslid Jasper Goffin heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 26 januari 2023. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Stand van zaken dossier Appeltans Schalkhoven

Wat is de laatste stand van zaken rond het dossier Appeltans inzake de grootschalige ontbossing en het rooien van beschermde hoogstamboomgaard te Schalkhoven?

Raadslid Jasper Goffin licht het agendapunt toe.

Burgemeester Werner Raskin vindt dit een terechte vraag van raadslid Jasper Goffin en bevestigt dat het inderdaad een jaar stil is gebleven. Hij merkt evenwel op dat er naast de klacht die de gemeente Hoeselt indiende ook aan de betrokken advocaten werd gevraagd om het dossier te bekijken in onderling overleg. Zij kregen de opdracht om na te gaan wat er qua herbebossing, qua heraanplant van canadabomen en heraanplant van hagen mogelijk zou zijn. Van de officiële klacht die de gemeente Hoeselt heeft neergelegd, werd tot op de dag van vandaag niets meer vernomen.

Burgemeester Werner Raskin zegt dan ook blij te zijn dat er naast de klacht bij het gerecht ook overleg is tussen beide partijen om te bekijken wat er ondertussen al mogelijk is. En zo kan hij de gemeenteraad nu melden dat er ondertussen 250 canadabomen geplant zijn op het perceel 814C, dat er 202 meter haag geplant is op de percelen 400A, 432G en 435D en dat er een heraanplant van hoogstambomen zal gebeuren rondom het kasteel. Dat laatste is bovendien erg dichtbij en valt binnen de zone van hoogstamboomgaarden hetgeen niet onbelangrijk is, want die werden destijds ook omgezaagd. Er zijn daarnaast ook nog bijkomende canadabomen besteld, maar - zoals allicht geweten - zijn deze vandaag niet leverbaar. Desalniettemin zijn er toch al 250 canadabomen en nog eens 300 bomen geplant op de grens met Kortessem. En men wacht momenteel dus nog op de levering van de lopende bestellingen. Er zouden in totaal 700 bomen geplant worden. Dat zijn er veel meer dan men omgezaagd heeft. Men gaat daar dus ook wel goede dingen doen. En tot slot, wat het zuiveren van de aanvulgrond - vervuild met stenen en baksteenrestanten - betreft, is men in overleg om ook dit tot een goed einde te brengen. Er worden dus duidelijk vorderingen gemaakt in het dossier en burgemeester Werner Raskin zegt zichzelf eraan te houden om iedere keer als er zoiets verwezenlijkt wordt het parket hiervan in kennis te stellen zodoende dat die mensen ook mee kunnen volgen of er vorderingen zijn of niet. Hij weet echter niet wat het parket verder met dit dossier gaat doen. Gaan zij dit doorsturen? Gaan zij maatregelen nemen? Dat is ook voor hem afwachten. Het gemeentebestuur zal zien hoe zij daarin gaan oordelen en kan vandaag niet meer doen dan haar gezond boerenverstand gebruiken en beide pistes blijven bewandelen. Hij hoopt via het overleg iets sneller resultaat te boeken, maar rekent er ook nog op dat het parket deze zaak zal behandelen.

Raadslid Jasper Goffin vraagt of het mogelijk is om eens aan de mouw van het parket te trekken. Kan daar eens een stand van zaken opgevraagd worden?

Burgemeester Werner Raskin weet niet of dat kan. Hij heeft dit alleszins nog nooit eerder gedaan.

Raadslid Jasper Goffin vraagt of dat dan zo ongebruikelijk is? Hij interpelleert daarop raadslid Fons Capiot die beroepshalve advocaat is. Zou er vanuit de gemeente Hoeselt als burgerlijke partij naar een stand van zaken gevraagd kunnen worden? Kan dat?

Raadslid Fons Capiot antwoordt hier niet op.

Burgemeester Werner Raskin geeft nog aan dat dit dossier trouwens niet gekoppeld zal worden aan de realisatie van het wachtbekken tegen de wateroverlast in Werm. Dat is iets waar sommigen misschien voor vreesden. Hij kan - wat dat betreft - het goede nieuws brengen dat de deal voor het wachtbekken recent getekend werd. Dhr. Appeltans heeft getekend voor de wissel van gronden die daarvoor nodig is. Het wachtbekken in Werm zal dus gerealiseerd kunnen worden en dat sleepte ondertussen toch al erg lang aan. Dit is een goede zaak, aldus burgemeester Werner Raskin. De verdere afhandeling van dit akkoord zal nog op de OCMW- en gemeenteraad komen. Hij benadrukt dat hij van de advocaat van de gemeente Hoeselt echt het gevoel krijgt dat er wederzijds begrip is voor de situatie. Hij denkt dat er wel degelijk een wil is bij de andere partij aan de tafel om mee te gaan in het verhaal van de gevraagde heraanplant en het zoeken naar een oplossing om de modderstroom in Werm een halt toe te roepen. Het heeft lang geduurd, maar door overleg zijn er tot nu toe sneller vorderingen gemaakt dan dat het gerecht dat doet. Het wordt dus vervolgd.

Raadslid Serge Voncken vraagt of de percelen die burgemeester Werner Raskin zojuist vernoemde als locaties waar heraanplant gebeurd is ook de locaties zijn waar er oorspronkelijk gekapt werd. Zijn dat die specifieke percelen?

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat hij deze perceelnummers pas kort voor de gemeenteraad heeft doorgekregen van zijn diensten. Hij wil dit morgen van naderbij bekijken en zal ook proberen ter plaatse te gaan. Maar dit is de meest actuele informatie.

Raadslid Serge Voncken benadrukt dat hij het toch erg belangrijk vindt dat het herstel gebeurt op de plek waar de schade is aangericht. Het gaat net om dat heel typisch binnengebied van hoogstamboomgaarden. Als je elders gaat compenseren dan mist de heraanplant - wat hem betreft - zijn doel.

Burgemeester Werner Raskin bevestigt dat de hoogstamboomgaarden inderdaad in dat gebied liggen. En het gaat dan effectief om fruitbomen. Anderzijds moet er ook nog een stuk bos aangeplant worden, maar er werd eerst aandacht gegeven aan het wachtbekken. Dat vindt burgemeester Werner Raskin ook logisch. En er is ondertussen ook vooruitgang gemaakt in de heraanplant van 'groen'. Hij wil nu even afwachten, maar denkt dat de advocaten sneller zullen zijn dan het parket. Niettemin wordt alle informatie overgemaakt aan het parket zodat zij mee kunnen volgen wat er gebeurd is en wat niet om zodoende te weten wat zij nog verder moeten doen.

Raadslid Mieke Claesen vraagt of zij goed begrijpt dat er al overeenkomsten getekend zijn in verband met dat wachtbekken in Werm en de ruiling van gronden die daarvoor nodig is. Kan ze die overeenkomsten inkijken?

Burgemeester Werner Raskin geeft aan dat er wat dat betreft nog een aantal zaken afgehandeld moeten worden waarop hij in openbare zitting niet kan ingaan. Hij wil dit straks wel even meedelen op een discretere manier.

Publicatiedatum: 06/03/2023