In openbare vergadering
01 | Secretariaat (gemeente) - Addendum 'Protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid' - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op artikel 30 van de Wet op het politieambt van 5 augustus 1992 betreffende de bestuurlijke inbeslagneming;
Gelet op artikel 135 § 2 juncto 133 van de Nieuwe Gemeentewet;
Gelet op de richtlijn 02/2021 Parket Limburg;
Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 31 mei 2018 betreffende de goedkeuring van het 'Protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid';
Overwegende dat er meer en meer gemeenten worden geconfronteerd met een toename van chauffeurs die roekeloos en asociaal rijgedrag stellen; dat andere weggebruikers worden geconfronteerd met acute gevaarsituaties en omwonenden klagen over overlast en onveiligheid;
Overwegende dat als gevolg hiervan, naast een algemeen gevoel van onveiligheid, op bepaalde ogenblikken situaties van acuut gevaar ontstaan;
Overwegende dat, om hierop gepast te kunnen reageren, er beslist werd om, naast de vervolging door het parket van de verkeersinbreuken, ook de bestuurlijke inbeslagname van voertuigen mogelijk te maken;
Overwegende dat door de samenwerking van het parket met de bestuurlijke overheid men kan komen tot een gezamenlijke aanpak waarbij beveiliging en vervolging hand in hand gaan;
Overwegende dat het doel van het bestuurlijk beslag beveiliging is, het stoppen van het acute gevaar;
Gelet dat doordat de bestuurlijke inbeslagname van voertuigen een nieuwe tool is die nog niet in het oorspronkelijke akkoord vervat zat, een addendum bij het 'Protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid' dient goedgekeurd te worden door de gemeenteraad;
Overwegende dat in het bestaande 'Protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid', meer bepaald in deel IV, hoofdstuk 1 (materiaal toepassingsgebied), aan de lijst van criminaliteits- en onveiligheidsfenomenen en/of domeinen het volgende fenomeen wordt toegevoegd:
"Onverantwoord rijgedrag waardoor acuut gevaar wordt gecreëerd voor andere weggebruikers en omstaanders";
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Het hierna vermelde addendum aan het 'Protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid' goed te keuren:
Addendum bij het Protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid
I. Aanleiding van het addendum
Dit addendum bij het “Protocolakkoord bestuurlijke handhaving criminaliteit en onveiligheid” kadert in het project van het parket Limburg rond verkeershandhaving en de bestuurlijke aanpak van criminaliteit. In dit project voert de politie samen met de gemeente Hoeselt de strijd tegen onverantwoord rijgedrag waardoor acuut gevaar wordt gecreëerd voor andere weggebruikers en omstaanders. Aangezien dit rijgedrag, minstens potentieel, andere weggebruikers en omstaanders in gevaar brengt, is het aangewezen dat de burgemeester, complementair aan, maar met voorrang voor het strafrecht, de nodige maatregelen neemt die de openbare orde vrijwaren en garanderen. Specifiek wordt het voertuig bij wijze van veiligheidsmaatregel tijdelijk bestuurlijk in beslag genomen. Dit beslag is enkel mogelijk wanneer er geen gerechtelijke maatregelen (immobilisatie of gerechtelijk beslag) opgelegd kunnen worden. Aangezien de takeling en bewaring ook heel wat kosten met zich meebrengen, wordt hieraan een retributiereglement voor de bestuurlijke inbeslagname en de stalling van voertuigen gekoppeld.
Binnen dit project kunnen de politiediensten de gerechtelijke informatie omtrent de omstandigheden van de verkeersinbreuken delen met de lokale besturen conform de Richtlijn van de Procureur des Konings omtrent het bestuurlijk beslag wegens gevaarlijk rijgedrag van 9 maart 2021.
Conform randnummer 17 van de Omzendbrief 10/2017 is het akkoord van de Procureur-Generaal vereist wanneer de lijst van criminaliteits- en onveiligheidsfenomenen en/of domeinen in deel IV, hoofdstuk 1 van het Protocolakkoord uitgebreid dienen te worden. Op 18 januari 2021 werd dit akkoord verkregen.
II. Wijzigingen protocolakkoord bestuurlijke handhaving
Aan de lijst van criminaliteits- en onveiligheidsfenomenen en/of domeinen in deel IV, hoofdstuk 1 (materieel toepassingsgebied) van het Protocolakkoord bestuurlijke handhaving wordt het volgende fenomeen toegevoegd:
“Onverantwoord rijgedrag waardoor acuut gevaar wordt gecreëerd voor andere weggebruikers en omstaanders.”
III. Slotbepalingen
Dit addendum treedt in werking op 1 januari 2022.
Art. 2 - Deze politieverordening wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 285 e.v. van het Decreet Lokaal Bestuur.
Art. 3 - Afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan het parket Limburg en de politiezone Bilzen-Hoeselt-Riemst.
02 | Financiën (gemeente) - Retributie op bestuurlijke inbeslagname - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op artikel 173 van de Grondwet;
Gelet op het Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, en latere wijzigingen;
Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 40 §3 dat bepaalt dat de gemeenteraad de gemeentelijke reglementen vaststelt;
Overwegende dat met behoud van de toepassing van de federale wetgeving in verband met de bevoegdheid van de gemeenteraad om politieverordeningen vast te stellen, reglementen onder meer betrekking kunnen hebben op het gemeentelijk beleid, de gemeentelijke belastingen en retributies, en op het inwendige bestuur van de gemeente;
Gelet op de Omzendbrief KB ABB 2019/2 van 15 februari 2019 over de gemeentefiscaliteit;
Overwegende dat de kosten die een bestuurlijke inbeslagname met zich meebrengt, dienen doorgerekend te worden aan de roekeloze bestuurder van het voertuig: het is immers door de roekeloze houding van de bestuurder en het gevaar dat hij/zij voor de gemeenschap vormt, dat deze kosten gemaakt dienen te worden;
Overwegende dat de bezitter van het voertuig of de eigenaar van het voertuig/houder van de nummerplaat, de retributie verschuldigd is indien de bestuurder van het voertuig in gebreke blijft;
Overwegende dat de tarieven die in het retributiereglement opgenomen zijn, in functie zijn van de werkelijke kosten die door het takelbedrijf zullen aangerekend worden aan de gemeente;
Overwegende dat de retributie bestaat uit een forfaitair bedrag voor de inbeslagname van het voertuig en een bewaarkost per kalenderdag;
Overwegende dat het takelen en stallen van zwaardere voertuigen (boven de 3.500 kg) duurder is, wordt er een differentiatie gemaakt naargelang de zwaarte van het voertuig;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Met ingang vanaf 1 januari 2022 en eindigend op 31 december 2025 een retributie te vestigen op de bestuurlijke inbeslagname en de stalling van voertuigen op het grondgebied van de gemeente Hoeselt.
Art. 2 - In dit reglement wordt verstaan onder
'bestuurlijke inbeslagname': het voertuig dat een gevaar betekent voor het leven en/of de lichamelijke integriteit van personen en/of de veiligheid van goederen, wordt aan het vrije beschikkingsrecht van de eigenaar, de bezitter en/of de bestuurder onttrokken zolang zulks met het oog op de openbare veiligheid en rust vereist is;
'voertuig': alle motorvoertuigen, zonder dat deze opsomming beperkend is; het begrip 'voertuig' houdt eveneens alle toebehoren in, alsook de voorwerpen die eraan vastgemaakt zijn;
'forfaitaire retributie bestuurlijke inbeslagname voertuig': de kost voor de inbeslagname en takeling van het voertuig;
'bewaarkost': de kost voor het bewaren van het voertuig gedurende de periode van bestuurlijke inbeslagname.
Art. 3 - De retributie bestaat uit twee delen en wordt vastgesteld als volgt:
deel 1 forfaitaire retributie bestuurlijke inbeslagname voertuig:
voor een voertuig tot en met 3.500 kg: 500,00 EUR
voor een voertuig boven 3.500 kg: 1.000,00 EUR
deel 2 bewaarkost per kalenderdag:
voor een voertuig tot en met 3.500 kg: 20,00 EUR
voor een voertuig boven 3.500 kg: 40,00 EUR.
Art. 4
§ 1 - De retributie is verschuldigd door de persoon die de bestuurder/gebruiker was van het voertuig op het moment van de feiten die aanleiding gaven tot de inbeslagname van het voertuig.
§ 2 - De houder van de nummerplaat en/of de eigenaar, dan wel bezitter van het voertuig, is de retributie verschuldigd indien de bestuurder in gebreke blijft.
Art. 5
§ 1 - De totale retributie is verschuldigd bij opheffing van de bestuurlijke inbeslagname, en dient uiterlijk op het moment van ophaling van het voertuig betaald te zijn.
§ 2 - De retributie dient betaald te worden in handen van de financieel directeur of zijn gemachtigde.
§ 3 - Op het moment van ophaling van het voertuig dient de verschuldigde retributie volledig betaald te zijn. Het voertuig wordt niet vrijgegeven zolang de betaling niet voldaan is.
§ 4 - Indien de betaling van de volledige retributie niet voldaan is op de voorziene dag van ophaling en/of het voertuig niet opgehaald wordt op de voorziene dag van ophaling, wordt de stalling verlengd en de bijkomende bewaarkost eveneens aangerekend.
§ 5 - Het voertuig wordt maximaal 6 maanden na de bestuurlijke inbeslagname bewaard. Indien de retributie na die 6 maanden niet betaald is, wordt het voertuig eigendom van de gemeente overeenkomstig artikel 2279 BW.
Art. 6 - Bij gebrek aan betaling beschikt het gemeentebestuur, met het oog op de invordering, over de mogelijkheid om een dwangbevel uit te vaardigen voor de onbetwiste en opeisbare retributie, zoals voorzien in artikel 177 van het decreet lokaal bestuur. Voor de betwiste retributie kan het gemeentebestuur zich tot de burgerlijke rechtbank wenden.
Art. 7 - Van dit retributiereglement wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet over het Lokaal Bestuur.
Het retributiereglement wordt overeenkomstig de artikelen 285, 286, 287 en 288 van het Decreet over het Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.
03 | Omgeving - Gratis grondafstand van een perceel grond langs de Kiezelstraat - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;
Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op art. 2.9.6.0.3 van het decreet houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit;
Overwegende dat door landmeter-expert R. Ernots, in opdracht van J. Cuypers, op 23-01-2019 een omgevingsvergunning werd aangevraagd voor het verkavelen van de percelen Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 768 V en 769 B, gelegen langs de Kiezelstraat, in 6 loten voor halfopen bebouwing;
Gelet op bijgevoegd verkavelingsplan d.d. 04-06-2019 opgemaakt door landmeter-expert R. Ernots;
Overwegende dat om het behoud van de bron ter plaatse te garanderen en over voldoende ruimte voor het voetpad te beschikken, werd gevraagd om Lot 10 van het betreffende verkavelingsplan met een oppervlakte van 14 m² gratis af te staan aan de gemeente Hoeselt om toe te voegen tot haar openbaar domein;
Overwegende dat lot 10 kadastraal gekend is als deel van Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 768 V en 769 B met een oppervlakte van 14 m²;
Overwegende dat lot 10 volgens het gewestplan gelegen is woongebied met landelijk karakter;
Gelet op de mail d.d. 10-12-2021 van Dhr. J. Cuypers betreffende het akkoord tot gratis grondafstand;
Overwegende dat het aangewezen is op de gratis grondafstand in te gaan om het voetpad ter plaatse te verbreden en de lokale bron te behouden;
Gelet op bijgevoegd kadastraal plan;
Gelet op bijgevoegd bodemattesten;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - De gratis grondafstand van een deel van de percelen Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 768 V en 769 B of Lot 10 van bijgevoegd verkavelingsplan d.d. 04-06-2019 opgemaakt door landmeter-expert R. Ernots met een oppervlakte van 14 m², te aanvaarden.
Art. 2 - Lot 10 wordt ingelijfd in het openbaar domein.
Art. 3 - De overdracht geschiedt voor reden ten algemenen nutte (Art. 2.9.6.0.3 decreet houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit) o.m voor het behoud van de bron en de verbreding van het voetpad ter plaatse.
Art. 4 - Het college van burgemeester en schepenen is belast met de verdere uitvoering van dit besluit. Notaris Mia Knapen, Koning Albertlaan 22, 3620 Lanaken, wordt aangesteld als instrumenterende notaris. De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd, de akte, namens en voor de gemeente te ondertekenen.
Mieke Claesen Geert Rouffa Stanny Crommen Eddy Vandecaetsbeek Carine Moors Werner Raskin Michel Vanroy Linda Verjans Serge Voncken Wim Hellinx Christiaan Hex Ria Moesen Jordi Boulet Alfons Capiot Bert Vertessen Yves Croux Heidi Berx Jasper Goffin Wendy Bollen Liesbeth Werelds Johan Schoefs Marc Bamps Mieke Claesen Stanny Crommen Eddy Vandecaetsbeek Carine Moors Werner Raskin Michel Vanroy Linda Verjans Serge Voncken Wim Hellinx Christiaan Hex Ria Moesen Jordi Boulet Alfons Capiot Bert Vertessen Yves Croux Heidi Berx Jasper Goffin Wendy Bollen Liesbeth Werelds Johan Schoefs Marc Bamps Ria Moesen Heidi Berx Werner Raskin Yves Croux Jordi Boulet Linda Verjans Michel Vanroy Wim Hellinx Wendy Bollen Stanny Crommen Johan Schoefs Bert Vertessen Liesbeth Werelds Alfons Capiot Eddy Vandecaetsbeek Christiaan Hex Carine Moors Jasper Goffin Mieke Claesen Marc Bamps Serge Voncken aantal voorstanders: 13 , aantal onthouders: 8 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
04 | Overheidsopdrachten - Design-build voetbalkantine met aanhorigheden en build 3 voetbalvelden - Selectieleidraad - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;
Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 38, § 1, 1° b) ontwerp- of innovatieve oplossingen en c) de opdracht kan niet worden gegund zonder voorafgaande onderhandelingen wegens specifieke omstandigheden die verband houden met de aard, de complexiteit of de juridische en financiële voorwaarden of wegens de daaraan verbonden risico's;
Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;
Overwegende dat de opdracht "Aanstellen van een ontwerper voor de realisatie van de openbare infrastructuur 'Sportpark'" reeds gegund werd aan Geotec bvba, Riemsterweg 117 te 3742 Bilzen;
Overwegende dat de opdracht “Juridische begeleiding sportpark Hoeselt” gegund werd aan GD&A Advocaten bvba, Stationsstraat 1 te 3940 Hechtel-Eksel, die de goed te keuren selectieleidraad administratief en juridisch voorbereid heeft;
Gelet op de bijgevoegde documenten, meer bepaald de selectieleidraad 'Design-build voetbalkantine met aanhorigheden en build 3 voetbalvelden' en bijlage 2, projectdefinitie, opgesteld door de ontwerper GD&A Advocaten bvba;
Overwegende dat de totale uitgave voor deze opdracht geraamd wordt op 1.652.892,56 EUR excl. btw of 2.000.000,00 EUR incl. 21% btw;
Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de mededingingsprocedure met onderhandeling;
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2022, op budgetcode 22200507/04/0742 (actie/raming AC000009/MJP001033);
Besluit,
13 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus), Ria Moesen (NVA-nieuw) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
8 onthoudingen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jasper Goffin (Best-Groen).
Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan de selectieleidraad, de selectievereisten zoals opgenomen in de publicatie en aan de raming voor de opdracht “Design-build voetbalkantine met aanhorigheden en build 3 voetbalvelden”, opgesteld door de ontwerper, GD&A Advocaten bvba, Stationsstraat 1 te 3940 Hechtel-Eksel. De raming bedraagt 1.652.892,56 EUR excl. btw of 2.000.000,00 EUR incl. 21% btw.
Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de mededingingsprocedure met onderhandeling.
Art. 3 - De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.
Art. 4 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2022, op budgetcode 22200507/04/0742 (actie/raming AC000009/MJP001033).
05 | Mobiliteit - Gemeentelijk aanvullend reglement op het verkeer inzake het afsluiten van de holle weg voor gemotoriseerd verkeer t.h.v. de Jeugdkapel - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;
Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op de Nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988;
Gelet op de Wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij KB van 16 maart 1968;
Gelet op het KB van 1 december 1975 houdende het algemeen reglement op de politie van het wegverkeer en het gebruik van de openbare weg;
Gelet op het MB van 11 oktober 1976 betreffende de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens;
Gelet op het decreet van 16 mei 2008 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de bekostiging van verkeerstekens;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 23 januari 2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;
Gelet op de omzendbrief MOB/2009/01 van 3 april 2009 betreffende de gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie van het wegverkeer;
Gelet dat er regelmatig gemotoriseerd verkeer passeert in de holle weg thv de Jeugdkapel; dat dit een gevaarlijke situatie met zich meebrengt voor wandelaars en fietsers; dat het daarom aangeraden is de holle weg af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer;
Gelet op het advies van de Verkeerscommissie van 19 oktober 2021;
Gelet dat het college van burgemeester en schepenen kennis heeft genomen van dit advies op 14 december 2021 zonder opmerkingen toe te voegen;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - De holle weg af te sluiten voor gemotoriseerd verkeer. Hiervoor zal navolgende signalisatie geplaatst worden:
Op de kruising Kiezelstraat/Holle Weg:
- een F45b (voor het eerste huis)
- 2 paaltjes tegen de buitenzijde van de weg (na het laatste huis)
Op de kruising Buckenslindestraat/Holle Weg (bovenzijde):
- een F45b
Ter hoogte van de Jeugdkapel:
- 2 paaltjes tegen de buitenzijde van de weg
Art. 2 - Van dit besluit wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het besluit wordt overeenkomstig artikelen 285 (lijst) en 287 van het Decreet Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.
Art. 3 - De gemeentelijke Technische Dienst zal onderhavige aanpassingen uitvoeren.
Art. 4 - De gemeentelijke dienst Mobiliteit zal dit dossier administratief opvolgen.
06 | Secretariaat (gemeente) - Bekrachtiging burgemeestersbesluit tot het digitaal organiseren van de OCMW- en gemeenteraad van 27 januari 2022 - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op artikel 63 van het Decreet Lokaal Bestuur;
Gelet op ministerieel besluit van 13 maart 2020 houdende de afkondiging van de federale fase betreffende de coördinatie en het beheer van de crisis coronavirus COVID-19;
Gelet op artikel 134, §1 en 135 van de Nieuwe Gemeentewet op basis waarvan de burgemeester in onvoorziene omstandigheden maatregelen kan uitvaardigen voor onder meer de organisatie van de vergaderingen van lokale bestuursorganen;
Gelet op de aangepaste richtlijnen van het Agentschap Binnenlands Bestuur aangaande de vergaderingen van lokale bestuursorganen tijdens de coronacrisis op www.lokaalbestuur.vlaanderen.be;
Gelet dat het lokaal bestuur tijdens de huidige gezondheidssituatie autonoom kan beslissen over de wijze van vergaderen. De vergadering kan fysiek, hybride of digitaal plaatsvinden;
Overwegende dat als een lokaal bestuursorgaan kiest om digitaal te vergaderen, er 3 voorwaarden zijn:
1. De wijze van vergaderen (digitaal) en de motivering (gezondheidssituatie) wordt vastgelegd in een burgemeestersbesluit (politieverordening) op grond van artikels 134, §1 en 135 van de Nieuwe Gemeentewet;
2. De digitale gemeenteraad moet openbaar te volgen zijn via een audiovisuele livestream. Een audiostream volstaat niet om aan de openbaarheid te voldoen. De webtoepassing van de gemeente communiceert hoe pers en publiek de vergadering kunnen volgen via de livestream;
3. De procedure voor geheime stemming moet aan de noodzakelijke democratische voorwaarden voldoen;
Gelet op het burgemeesterbesluit d.d. 18 januari 2022 om de vergadering van de OCMW- en gemeenteraad van 27 januari 2022 digitaal te organiseren, meer bepaald via videoconferentie ten gevolge van de huidige gezondheidssituatie;
Gelet dat dergelijk besluit van de burgemeester aan de eerstvolgende gemeenteraad ter kennis gebracht dient te worden en daar te worden bekrachtigd;
Gelet dat de digitale vergadering openbaar is en via audiovisuele livestream door het publiek en de pers gevolgd kan worden, waarbij de link hiertoe voorafgaand aan de vergadering zal worden meegedeeld via de webtoepassing van de gemeente Hoeselt;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Kennis te nemen van het besluit van de burgemeester d.d. 18 januari 2022 inzake de organisatie van de vergadering van de OCMW- en gemeenteraad van 27 januari 2022 via videoconferentie en dit te bekrachtigen.
07 | Secretariaat (gemeente) - Notulen en zittingsverslag gemeenteraad van 23 december 2021 - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Overwegende dat conform art. 32 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering steeds samen met de agenda van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld worden aan de gemeenteraadsleden;
Overwegende dat ieder raadslid het recht heeft opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering;
Gelet op het ontwerp van de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 23 december 2021 in bijlage;
Overwegende dat ter zake geen op- of aanmerkingen geformuleerd werden;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid het artikel 32 betreffende de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 23 december 2021 goed te keuren en namens de gemeenteraad ter ondertekening voor te leggen aan de voorzitter en de algemeen directeur.
Bijkomende punten:
| |
08 | Secretariaat (gemeente) - Verwijdering werfkeet voor GC Ter Kommen - Goedkeuring |
Raadslid Fons Capiot heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Wij Hoeselt een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van 27 januari 2022. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:
Verwijdering werfkeet voor GC Ter Kommen
Voor gemeenschapscentrum Ter Kommen staat al jaren een lelijke werfkeet. Wanneer wij het schepencollege daar attent op maakten, werd een tijdelijke omgevingsvergunning afgeleverd. In een huis aan huis folder vroegen wij de datum te noteren omdat wij - in de traditie van dit schepencollege - toen al wisten dat er niets zou gebeuren. Op 28 januari 2022 vervalt de omgevingsvergunning van deze werfkeet en er is inderdaad gedurende al die jaren niks gebeurd. De fractie Wij Hoeselt vraagt dan ook met onmiddellijke ingang deze werfkeet voor gemeenschapscentrum Ter Kommen te verwijderen. Een gemeente kan zich niet permitteren om een werfkeet, waarvan de omgevingsvergunning is verlopen, te laten staan.
Raadslid Fons Capiot licht het agendapunt toe.
Schepen Johan Schoefs erkent dat deze werfkeet geen mooi zicht is en dat die daar niet hoort te staan. Ze staat er echter enkel en alleen nog in functie van de verbouwingswerken aan GC Ter Kommen die dit jaar nog van start gaan. Schepen Johan Schoefs vindt dan ook dat het te zot is om nu deze container - die van de gemeente Hoeselt is - te verwijderen en dan een andere te moeten gaan huren voor de medewerkers van het vrijetijdsloket tijdens de geplande werken. En het klopt dat de vergunning morgen verloopt, maar hij heeft intussen het nodige gedaan om een aanvraag in te dienen om de vergunning met een periode van 2 jaar te verlengen. Na het voltooien van de verbouwingswerken gaat de betreffende container dan onmiddellijk weg.
Raadslid Fons Capiot geeft aan dat hij andermaal de datum zal noteren. Hij vindt dat dit lachwekkend aan het worden is.
Schepen Johan Schoefs deelt die mening niet. Hij herhaalt en benadrukt dat de verbouwingswerken nog dit jaar van start gaan en dat het toch te gek is om dan deze container - die eigendom is van de gemeente Hoeselt - weg te halen om vervolgens een nieuwe te gaan huren als werkruimte voor de medewerkers. Hij vraagt raadslid Fons Capiot om toe te geven dat dit al te gek is. Hij belooft dat de container weg gaat als de werken voltooid zijn.
Raadslid Fons Capiot vraagt hoeveel jaren die container daar nu al staat. Hij noemt dat ongelooflijk. En oorspronkelijk werd er geantwoord dat de container diende om de tekenacademie te huisvesten in afwachting van de verbouwing van de voormalige bibliotheek in Hoeselt centrum tot jeugdlokalen. Hij heeft het schepencollege toen op haar woord geloofd. Maar de werken werden uitgevoerd en de keet bleef staan. En de keet staat vanaf komende zaterdag zonder omgevingsvergunning. Raadslid Fons Capiot vindt dat een gemeente nochtans het voorbeeld mag en moet geven wat betreft bouw- en omgevingsvergunningen. En als er nu dan een nieuwe vergunning is aangevraagd dan had dat eigenlijk al eerder moeten gebeuren en dan had die er vanaf komende zaterdag moeten zijn. Het is toch niet omdat raadslid Fons Capiot dit nu genoteerd heeft dat dat nu plots aangevraagd moet worden. Hij begrijpt dat schepen Johan Schoefs zegt dat de container nu nog nodig is, maar hij moet hem dan maar weer op zijn woord geloven. Hij wil zich er niet meer in opwinden. Het zij zo...
Schepen Johan Schoefs antwoordt dat dat het beste is.
Voorzitter Jordi Boulet stelt voor dat de gemeenteraad zich akkoord verklaart met het voornemen om de container te verwijderen na afloop van de geplande werken aan GC Ter Kommen.
Raadslid Fons Capiot kan zich hier niet in vinden. Dat is niet wat hij geagendeerd heeft. Voor hem hoeft er niet gestemd te worden, maar hij gaat zeker niet goedkeuren dat deze container daar nog 2 jaar mag staan zonder vergunning. Aan een illegale situatie wil hij niet meewerken.
Voorzitter Jordi Boulet sluit het agendapunt daarop af met de melding dat het stemmen wordt gestaakt en dat daarmee het agendapunt niet is goedgekeurd.
Bijkomende punten:
| |
09 | Secretariaat (gemeente) - GECORO Hoeselt - Kennisgeving |
Raadslid Serge Voncken heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 27 januari 2022. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:
GECORO Hoeselt
Tijdens de gemeenteraad van 31 januari 2019 werd de oprichting van een Gemeentelijke Commissie Ruimtelijke Ordening (GECORO) besproken.
- Hoe vaak is de GECORO ondertussen samen gekomen?
- Welke belangrijke agendapunten werden er zoal behandeld?
- Kunnen de raadsleden de verslagen van de vergaderingen inkijken?
Raadslid Serge Voncken licht het agendapunt toe.
Schepen Yves Croux antwoordt dat de GECORO nog niet is samengekomen. Hij geeft aan dat hij de verbazing van raadslid Serge Voncken daaromtrent begrijpt aangezien het inderdaad al een tijdje geleden is dat GECORO werd opgericht. Hij heeft vorig jaar gezegd dat het bestuur het omwille van corona niet opportuun achtte om de mensen van de GECORO allemaal samen te brengen en dat hij niet alleen de zetelende leden, maar ook de plaatsvervangende leden fysiek wilde uitnodigen. Het gemeentebestuur heeft dat dus om deze redenen een beetje voor zich uit geschoven. Anderzijds is de GECORO wettelijk nodig om advies te geven over ruimtelijke uitvoeringsplannen, maar waren deze er vooralsnog niet. In die zin - aldus schepen Yves Croux - is het ook geen groot probleem dat de GECORO nog niet is samengekomen. Hij deelt mee dat hij deze kwestie ook met de gemeentelijke dienst Omgeving heeft besproken en dat ze er samen voor gaan zorgen dat de GECORO uiterlijk in april 2022 is samengekomen. Dit zal in eerste instantie gebeuren om het huishoudelijk reglement op te stellen en vervolgens te kijken naar welke plannen er op stapel staan waarin de GECORO zijn advies zal moeten geven. Schepen Yves Croux begrijpt evenwel de opmerking van raadslid Serge Voncken.
Raadslid Serge Voncken onderbreekt schepen Yves Croux met de opmerking dat hij de coronapandemie een heel zwak excuus vindt als reden voor het niet samenkomen van de GECORO. Hij haalt aan dat de gemeenteraad, het schepencollege,... en kortom eigenlijk alle mogelijke vergaderingen wel zijn blijven plaatsvinden. Hij hoopt ook dat de GECORO er niet alleen is om een paar ruimtelijke uitvoeringsplannen op te volgen of te adviseren, maar dat de GECORO iets ruimer zal gaan in de ontwikkeling van een visie inzake ruimtelijke ordening in Hoeselt. Want daar is - zo meent raadslid Serge Voncken - wel degelijk heel dringend nood aan. Raadslid Serge Voncken benadrukt ook dat de bouwprojecten zelf niet opgeschort of vertraagd werden, ook niet omwille van corona. Alleen de samenkomst van de GECORO heeft niet kunnen plaatsvinden omwille van corona. Hij herhaalt derhalve zijn eerdere verklaring dat de pandemie geen excuus is. En hij sluit af met de conclusie dat hij dit volgend jaar nog eens op de agenda zal moeten zetten…
Schepen Yves Croux vult de verklaring van raadslid Serge Voncken aan met te zeggen dat hij deels gelijk heeft. Hij erkent dat er een tijd geweest is - een periode van een aantal maanden - waarin er wel fysiek vergaderd werd en toen had de samenkomst van de GECORO in principe wel georganiseerd kunnen worden. Hij herhaalt dat raadslid Serge Voncken daar gelijk in heeft. Het enige andere argument dat schepen Yves Croux verder nog wil aanhalen ter verdediging waarom dit toch nog niet gebeurd is, is dat er opnieuw personeelsuitval is op de gemeentelijke dienst Omgeving en dat er hierdoor te weinig personeel is. Om deze reden - aldus schepen Yves Croux - werd de focus gelegd op het afleveren van vergunningsaanvragen. Hij argumenteert dat dit zijn 'waarom' is en hij begrijpt het standpunt van raadslid Serge Voncken dat de GECORO ook een meerwaarde kan hebben in meer dossiers dan alleen maar de verplichte adviesdossiers.
Raadslid Serge Voncken meent dat het daarbij zelfs niet over elk individueel dossier hoeft te gaan, maar gewoon de ontwikkeling van een algemene visie. Hij zegt dat omdat hij ziet hoe er nu in het wilde weg vergunningen worden afgeleverd, hoe er wordt gebouwd en hij verwijst naar de discussies die er hieromtrent geweest zijn. Hij stelt dat als er een duidelijke richting zou zijn en men zou voelen dat er een visie achter zit, het allemaal veel soepeler zou lopen dan dat het nu altijd gebeurt.
Raadslid Jasper Goffin vraagt of de GECORO wordt betrokken bij de selectie van de kandidaten van de design & build in het sportpark. Er zit heel wat ervaring in de GECORO die zijn inziens zeker kan helpen om de selectie te doen. Verder stelt hij voor om de GECORO nadien ook te betrekken bij de uitwerking van de projectdefinitie van dat project. Zijn suggestie is dus om de GECORO te betrekken in het dossier sportpark aangezien de leden allemaal architecten zijn die een goed zicht hebben op dergelijke zaken.
Schepen Yves Croux antwoordt dat hij het advies van raadslid Jasper Goffin meeneemt, maar voegt eraan toe dat, wanneer de timing niet zou meezitten, hij niet gaat wachten op de GECORO om het dossier sportpark te laten voortgaan.
Raadslid Goffin stelt daarop voor om al eens informeel te polsen bij de GECORO, zonder dat het officieel al allemaal in orde is. Hij haalt aan dat het enkel gaat om een advies dat aan de GECORO gevraagd kan worden. Hij benadrukt dat het gemeentebestuur niet verplicht is om dat advies te volgen, maar dat het zijn inziens wel nuttige informatie kan zijn.
Schepen Yves Croux laat weten dat dit een goede suggestie is dewelke hij wel wilt volgen. Hij wil verder nog even terugkomen op de stelling van raadslid Serge Voncken dat er in het wilde weg en zonder visie gebouwd zou worden in Hoeselt. Hij is het daar niet helemaal mee eens. Schepen Yves Croux merkt op dat kwalitatieve verdichtingsprojecten in het centrum van de gemeente Hoeselt horen, alsook langs de gewestweg N730. En dat hij in een landelijke deelgemeente nog geen appartementsblok van 10 appartementen heeft zien komen of zo. Vandaar dat hij de stelling van raadslid Serge Voncken een beetje bij de haren getrokken vindt. Anderzijds is hij akkoord met het standpunt van raadslid Serge Voncken in de zin dat er een visie gevormd moet worden en dat een gespecialiseerd orgaan daarbij kan helpen.
Raadslid Serge Voncken wenst te nuanceren dat het zeker niet in het wilde weg is, maar dat hij wel vindt dat er zeer weinig lijn en visie in zit. Zo haalt hij het voorbeeld aan van de deelgemeente Alt-Hoeselt waar er destijds op de locatie van de vroegere school een grote blok werd neergezet. Daar zit volgens hem geen visie achter. Hij vat samen dat er op dit vlak dingen gebeuren waar de fractie Best Groen niet gelukkig van wordt. Het zou beter zijn als er meer lijn in zou zitten, als er geweten zou zijn welke richting het uit gaat en wat de visie is. Raadslid Serge Voncken merkt op dat hij echter al dikwijls heeft gevraagd naar een visie, ook al naar een beleidsvisie trouwens, maar deze nooit gekregen heeft.
Schepen Yves Croux antwoordt dat kwalitatieve verdichting en kernversterking nochtans logische keuzes zijn.
Raadslid Fons Capiot wenst nog te reageren op schepen Yves Croux als deze verklaart dat hij niet wil wachten op de GECORO voor de bouw van de voetbalkantine en zo verder. Dat vindt hij dan weer bij de haren getrokken. Het is volgens raadslid Fons Capiot namelijk andersom: de GECORO is op schepen Yves Croux aan het wachten.
Schepen Yves Croux begrijpt die opmerking en raadslid Alfons Capiot herhaalt nogmaals dat het andersom is… Volgens hem had de GECORO al lang samen geroepen geweest moeten zijn.
Schepen Yves Croux haalt aan dat zijn woorden inderdaad misschien niet heel goed gekozen waren. Hij bedoelde totdat het juridisch geïnstalleerd was met de startvergadering. Hij benadrukt dat hij heeft toegestemd om de adviesvraag alvast over te maken op informele basis. Dat lijkt hem zeker wel een goed idee. Schepen Yves Croux wil gewoon geen tijd verliezen hiermee. En daarbij, in sé is de GECORO voor het dossier sportpark juridisch niet nodig. Dat is wat hij eigenlijk wou zeggen.
Mieke Claesen Geert Rouffa Stanny Crommen Eddy Vandecaetsbeek Carine Moors Werner Raskin Michel Vanroy Linda Verjans Serge Voncken Wim Hellinx Christiaan Hex Ria Moesen Jordi Boulet Alfons Capiot Bert Vertessen Yves Croux Heidi Berx Jasper Goffin Wendy Bollen Liesbeth Werelds Johan Schoefs Marc Bamps Mieke Claesen Stanny Crommen Eddy Vandecaetsbeek Carine Moors Werner Raskin Michel Vanroy Linda Verjans Serge Voncken Wim Hellinx Christiaan Hex Ria Moesen Jordi Boulet Alfons Capiot Bert Vertessen Yves Croux Heidi Berx Jasper Goffin Wendy Bollen Liesbeth Werelds Johan Schoefs Marc Bamps Marc Bamps Christiaan Hex Mieke Claesen Serge Voncken Carine Moors Jasper Goffin Jordi Boulet Heidi Berx Yves Croux Linda Verjans Wendy Bollen Johan Schoefs Bert Vertessen Michel Vanroy Wim Hellinx Liesbeth Werelds Ria Moesen Stanny Crommen Werner Raskin Eddy Vandecaetsbeek Alfons Capiot aantal voorstanders: 6 , aantal onthouders: 2 , aantal tegenstanders: 13 Verworpen
Bijkomende punten:
| |
10 | Secretariaat (gemeente) - Hartveilige gemeente - AED toestellen in Hoeselt - Goedkeuring |
Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 27 januari 2022. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:
Hartveilige gemeente - AED toestellen in Hoeselt
Defibrillatoren kunnen levens redden bij de reanimatie van slachtoffers van een hartstilstand. In België krijgen 30 mensen per dag een hartstilstand. Door binnen 3 tot 5 minuten te starten met de reanimatie en door een automatische externe defibrillator (AED) te gebruiken, verhoog je de overlevingskans van het slachtoffer tot 70%. En direct reanimeren met een AED-toestel verdubbelt de overlevingskansen van een slachtoffer.
Via Google maps en via de website www.noodgeval.help vind je een kaart van de AED locaties in heel België. Er bestaat ook een app ‘EVapp’. Volgens deze kaart hangt er in Hoeselt slechts 1 AED toestel en dit aan de TTC Tamara achter het voetbalplein. Nochtans hangt er ook een AED toestel aan GC Ter Kommen en aan het gemeentehuis en misschien ook nog in andere deelgemeentes van Hoeselt. Het is van levensbelang dat hulpverleners, maar ook iedere inwoner van de gemeente weet waar er AED-toestellen in de gemeente beschikbaar zijn. De fractie Best-Groen vraagt dan ook dat de gemeente Hoeselt het nodige doet om de locaties van de AED-toestellen bekend te maken op de diverse websites, maar ook op de eigen website, in Hoeselt Mag Gezien, en via andere media.
Maar dat is niet voldoende. De fractie Best Groen vraagt ook dat er wegwijzers naar de locaties geplaatst worden en dat er onderzocht wordt waar er nog AED-toestellen bijgeplaatst kunnen worden. Kan dit in elke deelgemeente?
Verder vraagt Best Groen dat het subsidiereglement voor sportverenigingen dat dateert van 2016 opnieuw onder de aandacht wordt gebracht en dat het uitgebreid wordt naar handelszaken, organisaties, verenigingen,… Hoeveel sportverenigingen hebben gebruik gemaakt van dit subsidiereglement?
En het is ook belangrijk dat mensen vertrouwd gemaakt worden met dit toestel, dat ze geen schrik hebben om het te gebruiken. Het Rode Kruis biedt desbetreffend gratis vorming aan en Best Groen stelt voor dat de gemeente Hoeselt deze vorming organiseert voor het gemeentepersoneel, maar ook voor de gemeenteraadsleden, bestuursleden van verenigingen, enz. en dat het daar één of andere beloning aan vast koppelt. Zodoende dat de gemeente Hoeselt binnenkort ook het label 'Hartveilige gemeente' kan aanvragen.
De gemeente Hoeselt doet het nodige om de locaties van de AED-toestellen in de gemeente te registreren en bekend te maken en zorgt ervoor dat het binnen het jaar het label 'Hartveilige gemeente' verwerft.
Raadslid Mieke Claessen licht het agendapunt toe.
Schepen Johan Schoefs laat weten dat er buiten de AED toestellen waar raadslid Mieke Claesen naar verwijst - deze aan GC Ter Kommen en aan het gemeentehuis - er ook een mobiel AED toestel beschikbaar is in de uitleendienst voor externe activiteiten. Het project ReActief maakt hier bijvoorbeeld gebruik van. Zij werken met personen die revalideren van een ziekte. Verder geeft hij mee dat het gemeentebestuur deze AED toestellen in haar bezit heeft sinds 2015 en dat er - godzijdank - sinds de indienststelling nog geen enkele geregistreerde inzet is geweest van één van de 3 toestellen. Hij verduidelijkt dat het AED toestellen categorie 1 betreffen. Sinds 2007 mogen deze toestellen door iedereen gebruikt worden. Schepen Johan Schoefs licht toe dat het AED toestel, na het aanzetten, zelf zegt wat de gebruiker moet doen. Hij voegt eraan toe dat de AED toestellen aan de ingang van het gemeentehuis en aan GC Ter Kommen 24 uur op 24 bereikbaar zijn voor iedereen en geregistreerd staan bij de Federale Overheidsdienst Volksgezondheid. Hij expliceert dat de website www.noodgeval.help, die raadslid Mieke Claesen aanhaalt, gemaakt is op vrijwillige basis. Het AED toestel waar Tafeltennisclub Tamara over beschikt, is er gekomen met een subsidie van 700,00 EUR die sportclubs kunnen krijgen via de vzw Sport.
Verder geeft schepen Johan Schoefs mee dat er jaarlijks een EHBO-opleiding voorzien wordt voor het personeel en dat deze opleiding wordt gegeven door een firma met verpleegkundigen met een bijzondere beroepstitel. Hij voegt eraan toe dat dit ook is opgenomen in het arbeidsreglement. Er zijn per dienst en per gebouw personeelsleden aangesteld die jaarlijks deze EHBO-opleiding van 4 uur genieten, dit zowel bij de gemeente als bij het OCMW Hoeselt. Schepen Johan Schoefs verduidelijkt dat het gebruik van het AED toestel slechts een klein onderdeel van een reanimatie omvat. Het personeel wordt ook opgeleid in Basic Life Support (BLS), waarbij het geven van hartmassage en beademing minstens zo belangrijk zijn en waarbij ook aandacht wordt besteed aan het gebruik van een AED toestel. Hij legt uit dat de personeelsleden van de kinderopvang daarenboven ook nog een EHBO-opleiding krijgen op maat van kinderen. De laatste EHBO-opleidingen van het gemeentepersoneel dateren van november 2021. Hij is van mening dat de gemeente Hoeselt hierin zeker het nodige doet.
Schepen Johan Schoefs garandeert dat de nodige info op de gemeentelijke website komt, plus dat er - na het maken van de nodige afspraken hiervoor - jaarlijks extra aandacht aan gegeven zal worden in Hoeselt Mag Gezien (HMG) en dat - zodra het weer kan - zowel de gemeentelijke sport-, cultuur- als jeugddienst een EHBO-opleiding zullen organiseren in samenwerking met het Rode Kruis. Hij laat weten dat deze EHBO-opleiding in samenwerking met de gemeentelijke dienst Sport trouwens al plaatsvond in 2016, 2017 en 2018.
Schepen Johan Schoefs antwoordt raadslid Mieke Claesen vervolgens dat de gemeente Hoeselt aan de eerste voorwaarde voor het label 'Hartveilig' voldoet, nl. dat er minstens op 1 goed zichtbare en publiek toegankelijke plek op het grondgebied een AED toestel voorzien moet zijn. Bij de tweede voorwaarde, de EHBO-opleiding, - zo zegt hij - wringt het schoentje een beetje. De EHBO-opleiding dient namelijk door het Rode Kruis georganiseerd te worden, daar waar het personeel van de gemeente en het OCMW Hoeselt de EHBO-opleiding krijgt van een gespecialiseerde firma. Hij vindt het jammer dat de gemeente Hoeselt om deze reden het label 'Hartveilig' niet kan aanvragen en dit ondanks dat de gemeente eigenlijk met alles in orde is.
Raadslid Mieke Claesen denkt dat het wel zou kunnen om bijvoorbeeld een EHBO-opleiding te organiseren voor gemeenteraadsleden. Deze EHBO-opleiding moet dan 6 maanden voor het aanvragen van het label 'Hartveilig' gebeuren.
Schepen Johan Schoefs stelt in vraag of dat wel zal voldoen. Hij denkt dat het personeel…
Raadslid Mieke Claesen onderbreekt hem en vraagt of de verenigingen hun EHBO-opleiding krijgen van het Rode Kruis.
Schepen Johan Schoefs antwoordt dat dat zo is, maar geeft aan dat hem is verteld dat 10% van het personeel opgeleid moet worden door het Rode Kruis om het label 'Hartveilig' aan te kunnen vragen. Hij benadrukt en herhaalt dat het personeel een EHBO-opleiding krijgt van een gespecialiseerde firma. Dit is de voorwaarde waar het schoentje wringt.
Raadslid Mieke Claesen vraagt om het toch nog eens na te vragen. Volgens haar voldoet de gemeente Hoeselt dan wel degelijk aan de voorwaarden om het label 'Hartveilig' te verwerven.
Schepen Johan Schoefs antwoordt dat hij het voor alle zekerheid nog eens zal navragen.
Voorzitter Jordi Boulet vraagt wat er moet gebeuren met dit agendapunt. Zal schepen Johan Schoefs verder navraag doen en wordt het later opnieuw geagendeerd of wil men een stemming?
Schepen Johan Schoefs vindt dat dit agendapunt niet goedgekeurd hoeft te worden omdat hij meent dat de gemeente Hoeselt aan alles voldoet. Hij herhaalt dat er EHBO-opleidingen aan het gemeentepersoneel worden gegeven en dat er al EHBO-opleidingen gegeven werden aan de sportverenigingen. Hij concludeert dat de gemeente Hoeselt met alles in orde is. Hij vindt het jammer dat de gemeente Hoeselt, omdat het personeel de EHBO-opleiding krijgt van een gespecialiseerde firma, het label 'Hartveilig' niet kan aanvragen.
Raadslid Mieke Claesen repliceert dat schepen Johan Schoefs dit dan wel verklaart, maar dat volgens haar het label 'Hartveilig' wel degelijk aangevraagd kan worden.
Schepen Johan Schoefs antwoordt dat hij desgevallend verkeerd werd ingelicht.
Burgemeester Werner Raskin zegt dat hij daar niet veel aan wenst toe te voegen, maar dat het zijn inziens opnieuw over een toegevoegd agendapunt gaat dat eigenlijk in orde is. Hij spreekt raadslid Mieke Claesen aan met te zeggen dat hij weet dat ze haar best doet, maar dat er ook vandaag geen agendapunten gaan worden goedgekeurd die al in orde zijn. Dit vindt hij te gek.
Raadslid Mieke Claesen is van mening dat wanneer burgemeester Werner Raskin stelt dat het in orde is, het ook geen probleem kan zijn om het label 'Hartveilig' aan te vragen. Ze voegt eraan toe dat het niet alleen gaat om…
Schepen Johan Schoefs onderbreekt raadslid Mieke Claesen door nogmaals te herhalen dat de gemeente Hoeselt in orde is, dat er EHBO-opleidingen georganiseerd worden waarbij er aandacht wordt besteed aan de AED toestellen, maar dat deze EHBO-opleidingen door een gespecialiseerde firma gegeven worden. Hij benadrukt dat de gemeente Hoeselt zeker in orde is, ook naar de sport-, jeugd- en cultuurverenigingen toe, maar als hetgeen hem verteld is, klopt, nl. dat het personeel ook door het Rode Kruis moet opgeleid zijn, dan kan het label 'Hartveilig' niet worden aangevraagd. Gaan we het personeel twee keer een EHBO-opleiding laten volgen? Neen toch? En dan heeft het label 'Hartveilig' toch geen belang en gaat het zijn doel voorbij. Als de gemeente Hoeselt niet aan de tweede voorwaarde voldoet om het label 'Hartveilig' aan te vragen omdat het personeel zijn EHBO-opleiding niet via het Rode Kruis krijgt maar via een gespecialiseerde firma, dan is het maar zo.
Raadslid Mieke Claessen repliceert dat dit volgens haar wel kan. Ze vraagt om te proberen het label 'Hartveilig' aan te vragen.
Schepen Johan Schoefs benadrukt nogmaals dat hem vandaag aan de telefoon verteld werd dat het personeel opgeleid moet zijn door het Rode Kruis. Dat is de voorwaarde. Hij laat weten dat hij opnieuw navraag zal doen.
Raadslid Mieke Claesen werpt op dat het agendapunt niet enkel ging over het label 'Hartveilig', maar ook over het feit dat de AED toestellen niet geregistreerd zijn op de website www.noodgeval.help.
Schepen Johan Schoefs antwoordt dat die website gemaakt is op vrijwillige basis. Er zijn verschillende websites die zich hierop toeleggen en er zijn ook verschillende apps die dat doen.
Raadslid Mieke Claesen vraagt schepen Johan Schoefs om toe te geven dat het toch belangrijk is dat de mensen in Hoeselt weten waar de AED toestellen terug te vinden zijn.
Schepen Johan Schoefs bevestigt en erkent dit. En om deze reden zal de informatie hierover ook op de gemeentelijke website gezet worden. Dat is geen probleem.
Voorzitter Jordi Boulet vraagt aan de raadsleden of dit antwoord volstaat of dat er iemand graag een stemming heeft over dit agendapunt.
Raadslid Mieke Claessen antwoordt dat haar voorstel toch afgewezen gaat worden en dat er om deze reden voor haar geen stemming meer nodig is.
Raadslid Marc Bamps vraagt toch om een stemming. Hij wil dat de stemmen van de raadsleden genotuleerd worden.
Het voorstel van raadslid Mieke Claesen om de locaties van de AED-toestellen in de gemeente Hoeselt te registreren en bekend te maken en ervoor te zorgen dat binnen het jaar het label 'Hartveilige gemeente' verworven wordt, wordt niet goedgekeurd met 6 stemmen voor (Serge Voncken, Carine Moors, Christiaan Hex, Mieke Claesen, Marc Bamps en Jasper Goffin), 13 stemmen tegen (Jordi Boulet, Werner Raskin, Bert Vertessen, Yves Croux, Johan Schoefs, Heidi Berx, Linda Verjans, Michel Vanroy, Wim Hellinx, Wendy Bollen, Liesbeth Werelds, Stanny Crommen en Ria Moesen) en 2 onthoudingen (Fons Capiot en Eddy Vandecaetsbeek).
Raadslid Eddy Vandecaetsbeek wil het stemgedrag van de fractie Wij Hoeselt uitleggen. De fractie Wij Hoeselt wil zich neutraal opstellen. Dit -zo zegt hij - omdat zij vinden dat beide partijen hier hun gelijk halen. Hij vindt dat de meerderheid wel degelijk zijn best doet wat deze kwestie betreft. Anderzijds haalt hij aan dat raadslid Mieke Claesen een punt heeft nl. dat er een inspanning mag geleverd worden om het label 'Hartveilig' te behalen en dat er meer aandacht aan besteed mag worden via Hoeselt Mag Gezien (HMG) enz. Omdat de fractie Wij Hoeselt van mening is dat beide partijen een punt hebben in deze discussie hebben ze zich onthouden.
Schepen Yves Croux licht vervolgens zijn stemgedrag toe. Hij laat weten dat hij voor de AED toestellen is en voor de EHBO-opleidingen. Hij verwijst daarbij naar de vorige legislatuur toen hij als schepen van Sport dezelfde vraag van het Rode Kruis kreeg. Hij vertelt dat er tijdens zijn periode als schepen van Sport in zowel 2016 als 2018 EHBO-opleidingen werden georganiseerd samen met het Rode Kruis waarbij de gemeente Hoeselt een zaal ter beschikking stelde alsook de catering verzorgde. Verder werden de onkosten van het Rode Kruis betaald door de gemeente Hoeselt en werd er een pamflet uitgebracht in heel Hoeselt. Schepen Yves Croux benadrukt dat gedurende 3 avonden per jaar in 2016 en in 2018 iedereen in Hoeselt zich kon inschrijven om een AED/EHBO opleiding te volgen. Hij heeft daarbij destijds aan de voorzitter van het Rode Kruis gezegd dat hij het label 'Hartveilig' op zich niet zo belangrijk vond, maar dat het vooral belangrijk was dat iedereen die dat wilde zich kon inschrijven. Hij geeft ook mee dat er destijds een reglement gemaakt werd dat toeliet aan sportverenigingen om zich te kandideren. En hij vindt niet dat er nu een reglement gemaakt moet worden zodat alle ondernemingen een gesubsidieerd AED-toestel kunnen krijgen van de gemeente Hoeselt. Voor de verenigingen vond hij dat destijds echter wel een goed initiatief. Hij begrijpt de vraag van raadslid Mieke Claesen, maar het is niet zo dat het schepencollege weinig of niks daaromtrent gedaan heeft. Hij verklaart dat hijzelf destijds en nu zijn collega schepen van Sport zich engageert om er verder werk van te maken en sluit af met de boodschap dat er - zijn inziens - goed rond de AED toestellen gewerkt wordt.