Meeting.burger Hoeselt

Overzicht punten

In openbare vergadering

01	Overheidsopdrachten - Aanstellen studiebureau voorontwerp en participatietraject Mottepark - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aanstellen van een studiebureau voor de opmaak van een voorontwerp en een participatietraject m.b.t. het 'Mottepark'” een bestek met nr. 2021-012 werd opgesteld door de dienst Omgeving;

Overwegende dat het studiebureau zal gevraagd worden een voorstel op te maken voor de herinrichting van de omgeving rond de motheuvel in Hoeselt centrum tot parkgebied;

Overwegende dat de opdracht tevens een participatief traject omvat om de wensen van de Hoeselaar te kennen;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 33.057,85 EUR excl. btw of 40.000,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2021, op budgetcode 21400007/02/0610 (actie/raming AC000015/MJP000570);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2021-012 en de raming voor de opdracht "Aanstellen van een studiebureau voor de opmaak van een voorontwerp en een participatietraject m.b.t. het 'Mottepark'”, opgesteld door de dienst Omgeving. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 33.057,85 EUR excl. btw of 40.000,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2021, op budgetcode 21400007/02/0610 (actie/raming AC000015/MJP000570).

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

02	Overheidsopdrachten - Renovatie daken parochiale lokalen Hoeselt centrum - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Renovatie daken parochiale lokalen Hoeselt-centrum” een bestek met dossiernr. 2021-014 werd opgesteld door de Technische Dienst;

Overwegende dat de uitgaven voor deze opdracht geraamd worden op 63.636,36 EUR excl. btw of 77.000,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2021, op budgetcode 22103507/04/0709 (actie/raming AC000026/MJP000608);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2021-014 en de bijhorende raming voor de opdracht “Renovatie daken parochiale lokalen Hoeselt centrum”, opgesteld door de Technische Dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 63.636,36 EUR excl. btw of 77.000,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2021, op budgetcode 22103507/04/0709 (actie/raming AC000026/MJP000608).

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

03	Overheidsopdrachten - Verbouwing Sint-Hubertuszaal: binnenafwerking - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat de ontwerpopdracht voor de opdracht “Verbouwing Sint-Hubertuszaal” werd gegund aan Architect Elke Mouha, Sint-Hubertusstraat 6 te 3730 Hoeselt;

Overwegende dat in het kader van deze opdracht een bestek “Verbouwing Sint-Hubertuszaal: binnenafwerking” met nr. 2021-013 werd opgesteld door de ontwerper, Architect Elke Mouha, Sint-Hubertusstraat 6 te 3730 Hoeselt;

Overwegende dat deze opdracht is opgedeeld in volgende percelen:
* Perceel 1 (Leveren en plaatsen vast meubilair en binnenschrijnwerk), raming: 35.996,90 EUR excl. btw of 43.556,25 EUR incl. 21% btw;
* Perceel 2 (Leveren en plaatsen glazen deurgeheel en binnenraam), raming: 7.000,00 EUR excl. btw of 8.470,00 EUR incl. 21% btw;
* Perceel 3 (Leveren en plaatsen mobiele wand), raming: 13.000,00 EUR excl. btw of 15.730,00 EUR incl. 21% btw;
* Perceel 4 (Leveren en plaatsen keukeninrichting (keukentoestellen)), raming: 23.430,00 EUR excl. btw of 28.350,30 EUR incl. 21% btw;
* Perceel 5 (Leveren en plaatsen koelcel), raming: 6.500,00 EUR excl. btw of 7.865,00 EUR incl. 21% btw;
* Perceel 6 (Leveren en plaatsen gordijnen en jaloezieën), raming: 5.500,00 EUR excl. btw of 6.655,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat de totale uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 91.426,90 EUR excl. btw of 110.626,55 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode 2210 3507 0709 (actie 027);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2021-013 en de raming voor de opdracht “Verbouwing Sint-Hubertuszaal: binnenafwerking”, opgesteld door de ontwerper, architect E. Mouha, Sint-Hubertusstraat 6 te 3730 Hoeselt. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 91.426,90 EUR excl. btw of 110.626,55 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget van 2021, op budgetcode 2210 3507 0709 (actie 027).

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

04	Overheidsopdrachten - Leveren en plaatsen automatische schuifdeuren zwembad - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Leveren en plaatsen automatische schuifdeuren zwembad” een bestek met nr. 2021-004 werd opgesteld door dienst Vrije Tijd, afdeling Sportcentrum Ter Kommen;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 14.049,59 EUR excl. btw of 17.000,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2021, op budgetcode 22103507/04/0742 (actie/raming AC000022/MJP000596);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2021-004 en de raming voor de opdracht “Leveren en plaatsen automatische schuifdeuren zwembad”, opgesteld door de dienst Vrije Tijd. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 14.049,59 EUR excl. btw of 17.000,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2021, op budgetcode 22103507/04/0742 (actie/raming AC000022/MJP000596).

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

05	Mobiliteit - Gemeentelijk mobiliteitsplan - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op de Nieuwe gemeentewet van 24 juni 1988;

Gelet op het conform verklaard gemeentelijk mobiliteitsplan van 4 november 2004;

Gelet op de Sneltoets van het gemeentelijke mobiliteitsplan op 7 oktober 2009 waarbij er voor spoor 2 gekozen werd: verbreden en verdiepen;

Gelet op het gunstig advies van de Provinciale Auditcommissie op 14 december 2010 n.a.v. de sneltoets;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 30 mei 2013 inzake de installatie van de nieuwe Gemeentelijke Begeleidingscommissie;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 18 december 2014 inzake de goedkeuring van het participatietraject;

Gelet op het akkoord van de Gemeentelijke Begeleidingscommissie van 22 april 2015 voor wat betreft fase 1, met name de Verkenningsnota;

Gelet op het verslag van de Regionale Mobiliteitscommissie van 23 juni 2015 inzake de Verkenningsnota; Gelet dat deze vergadering niet rechtsgeldig verklaard werd gezien er niemand vanwege het gemeentebestuur aanwezig was; dat dit gedeelte bijgevolg hernomen zou worden bij de volgende fase;

Gelet op het akkoord van de Gemeentelijke Begeleidingscommissie van 20 december 2017 voor wat betreft fase 2, met name de Uitwerkingsfase;

Gelet op het gunstig advies van de Regionale Mobiliteitscommissie van 5 maart 2018 inzake de Verkenningsnota en de Uitwerkingsnota;

Gelet op het verslag van de Provinciale Studiegroep van 5 december 2019 waarbij men unaniem akkoord ging met de conform verklaring van fase 3, met name het Beleidsplan;

Gelet op de opmaak van onderhavig gemeentelijk mobiliteitsplan door studiebureau MINT nv, Hendrik Consciencestraat 1b te 2800 Mechelen;

Besluit,

13 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
8 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jasper Goffin (Best-Groen).

Art. 1 - Het mobiliteitsplan (Beleidsplan) van de gemeente Hoeselt, zoals opgesteld door studiebureau MINT NV te Mechelen, goed te keuren en conform te verklaren.

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

06	Mobiliteit - Visie Infrabel inzake spooroverwegen i.f.v. fietssnelweg F76 Genk-Tongeren - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet dat de belangrijkste knelpunten aan spooroverwegen gevormd worden door sluipverkeer, veiligheid, stiptheid en capaciteitsuitbreiding, dat het vervangen van overwegen kan helpen om het huidige wegennet te ontvlechten;

Overwegende dat door overwegen af te sluiten voor autoverkeer, sluipverkeer geweerd kan worden in woonwijken en door overwegen te vervangen door tunnels voor traag verkeer en volop in te zetten op fietssnelwegen, de shift van auto naar fiets verder kan aangewakkerd worden;

Overwegende dat tijdens een overleg tussen Infrabel en de gemeente Hoeselt op 28 juli 2020 de problematiek rond overwegen werd besproken en de visie van Infrabel om te streven naar een overwegvrij spoorwegnet werd toegelicht;

Gelet op het verslag en de voorstellen van Infrabel, zoals besproken tijdens het overleg op 28 juli 2020 en de latere aanpassingen op 15 december 2020;

Besluit,

13 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
8 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jasper Goffin (Best-Groen).

Art. 1 - Principiële goedkeuring te verlenen voor verdere uitwerking van de navolgende voorstellen van Infrabel:

- Afsluiting voor alle verkeer van overweg L34 OW 41 Droogbroekstraat.

- Vervanging van overweg L34 OW 40 Stationsstraat/Pasbrugstraat door een brug voor alle verkeer.

- Vervanging van overweg L34 OW39A Onze-Lieve-Vrouwstraat door een tunnel voor fietsers en voetgangers.

- Afsluiting voor alle verkeer van overweg L34 OW36 Molenbroekstraat met ontsluiting van de woningen via de Hardveldstraat of de Buckenslindestraat.

- Vervanging van overweg L34 OW35 Molenstraat door een tunnel voor alle verkeer.

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

07	School - Verlenging intergemeentelijk samenwerkingsverband ‘Scholengemeenschap Zuid-Oost Limburg’ - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997, de artikelen 125bis tot en met 125quaterdecies, zoals gewijzigd door het decreet van 5 april 2019 betreffende het onderwijs XXIX;

Gelet op het decreet van 22 december 2017 over het lokaal bestuur, de artikelen 388 tot en met 395;

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van 19 juni 2003 over de vorming van de huidige scholengemeenschap;

Gelet op het advies van de schoolraad van 11 juni 2020;

Overwegende dat een schoolbestuur in het kader van de organisatie van zijn basisonderwijs een scholengemeenschap kan vormen met onderwijsinstellingen van andere schoolbesturen;

Overwegende dat een scholengemeenschap zowel kleuter- als lager onderwijs moet bevatten, op de eerste schooldag van februari 2020 minstens 900 gewogen leerlingen moet tellen en zich hoogstens over vijf aangrenzende onderwijszones mag uitstrekken;

Overwegende dat de huidige scholengemeenschap Zuid-Oost Limburg onder de vorm van een interlokale vereniging werd opgericht;

Overwegende dat alle deelnemers de samenwerking wensen te verlengen voor een periode van zes schooljaren, zoals afgesproken in de vergadering van het beheerscomité van de scholengemeenschap van 3 juli 2020;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - De huidige overeenkomst inzake scholengemeenschap Zuid-Oost Limburg in de vorm van een interlokale vereniging met zes schooljaren te verlengen vanaf 1 september 2020.

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

08	Secretariaat (gemeente) - Bekrachtiging burgemeestersbesluit tot het organiseren van de OCMW- en gemeenteraad van 25 februari 2021 via videoconferentie - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op de uitbraak van het coronavirus Covid-19;

Gelet op ministerieel besluit van 13 maart 2020 houdende de afkondiging van de federale fase van het nationaal noodplan betreffende de coördinatie en het beheer van de crisis coronavirus COVID-19;

Gelet op het ministerieel besluit van 18 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken;

Gelet op het ministerieel besluit van 23 oktober 2020 houdende wijziging van het ministerieel besluit van 18 oktober 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken;

Gelet op artikel 134, §1 en 135 van de Nieuwe Gemeentewet;

Gelet op artikel 63 van het Decreet Lokaal Bestuur;

Overwegende dat het aangewezen is om de OCMW- en gemeenteraad digitaal te laten plaatsvinden gelet op de huidige gezondheidssituatie;

Gelet op de richtlijnen van Binnenland Vlaanderen aangaande de raadszittingen en het coronavirus op www.lokaalbestuur.vlaanderen.be;

Gelet op het burgemeesterbesluit d.d. 9 februari 2021 om de vergadering van de OCMW- en gemeenteraad van 25 februari 2021 te laten plaatsvinden via videoconferentie;

Gelet dat dergelijk besluit van de burgemeester aan de eerstvolgende gemeenteraad ter kennis gebracht dient te worden en daar te worden bekrachtigd;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Kennis te nemen van het besluit van de burgemeester d.d. 9 februari 2021 inzake de organisatie van de vergadering van de OCMW- en gemeenteraad van 25 februari 2021 via videoconferentie en dit te bekrachtigen.

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

09	Secretariaat (gemeente) - Notulen en zittingsverslag gemeenteraad van 28 januari 2021 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Overwegende dat conform art. 32 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering steeds samen met de agenda van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld worden aan de gemeenteraadsleden;

Overwegende dat ieder raadslid het recht heeft opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering;

Gelet op het ontwerp van de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 28 januari 2021 in bijlage;

Overwegende dat ter zake geen op- of aanmerkingen geformuleerd werden;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid het artikel 32 betreffende de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 28 januari 2021 goed te keuren en namens de gemeenteraad ter ondertekening voor te leggen aan de voorzitter en de algemeen directeur.

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

Bijkomende punten:

10

Secretariaat (gemeente) - Projectoproep provincie Limburg inzake sociale inclusie en ondersteuning van voorzieningen in kleine dorpskernen - Kennisgeving

Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 25 februari 2021. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:

Projectoproep provincie Limburg inzake sociale inclusie en ondersteuning van voorzieningen in kleine dorpskernen

In Het Belang van Limburg van 12 februari 2021 verscheen een artikel "Platteland krijgt 2 miljoen voor dorpspunten en onthaalpunten". Op het einde van het artikel kondigde gedeputeerde Inge Moors aan dat er een nieuwe projectoproep gelanceerd wordt die focust op sociale cohesie en het ondersteunen van voorzieningen in kleine dorpskernen. Daarvoor wordt 400.000 EUR aan projectsubsidies voorzien. Nog tot en met 15 maart 2021 kunnen voorstellen worden ingediend.

Heeft Hoeselt al onderzocht of zij hiervoor misschien in aanmerking komen? Of heeft het bestuur misschien al een aanvraag/voorstel ingediend?

Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe. Zij verduidelijkt dat zij intussen bijkomende informatie heeft opgevraagd en dat Hoeselt niet in aanmerking komt voor deze projectoproep. De projecten zijn enkel bedoeld voor het Maasland en de Kempen. Dit bleek evenwel niet uit de oorspronkelijke informatie op de website en in Het Belang van Limburg. Zij wil desondanks een oproep doen om als bestuur de ogen open te houden voor eventuele projectsubsidies en desgevallend ook een subsidieaanvraag te onderzoeken en/of in te dienen.

Schepen Bert Vertessen geeft aan dat de mail met de projectoproep niet ontgaan was aan burgemeester Werner Raskin. De burgemeester heeft de mail overgemaakt aan de verschillende gemeentelijke diensten waar de projectoproep ook werd bekeken. Daar bleek dat de oproep niet voor Hoeselt bestemd was.

Burgemeester Werner Raskin bevestigt dat de verschillende schepenen dit aan hun diensthoofden overgemaakt hebben. Zo heeft hij ook van schepen Johan Schoefs vernomen dat de diensthoofden hebben aangegeven dat Hoeselt hier niet voor in aanmerking komt.

Publicatiedatum: 29/03/2021

Overzicht punten

Bijkomende punten:

11

Secretariaat (gemeente) - Wijziging/schrapping uit jachtplan - Goedkeuring

Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 25 februari 2021. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:

Wijziging/schrapping uit jachtplan

Sinds juli 2017 staan de Vlaamse jachtplannen online op www.geopunt.be. Alles wat op deze kaart groen gekleurd is wordt beschouwd als jachtterrein.

Wat hierbij opvalt is dat Hoeselt groen kleurt en dus voor een groot deel is ingekleurd als jachtgebied, maar het overgrote deel van de eigenaars weet niet eens dat hun huis, tuin, enz. als jachtgebied is ingekleurd. Er zijn heel wat dorpskernen, huizen en tuinen groen ingekleurd op de jachtrechtkaart:

- de ganse Neder (met o.a. het O.L.V.-plein, het Nederwijsje, de bibliotheek)

- gans Romershoven (met o.a. kerk, school)

- Schalkhoven (met o.a. kerkhof, voetbalvelden)

- de nieuwe wijk Middelste Kommen

- de gronden van het sportpark, de nieuwe zorgcampus en het industrieterrein

- de voetbalvelden op de Bergstraat.

- de Lindekapelstraat, Groenstraat, Droogbroekstraat, Pasbrugstraat, Parkstraat,… en zelfs een gedeelte van de Bilzersteenweg

- …

Gemeentelijke sportzones, scholen en speelpleinen, bedrijfsterreinen en woonzones in Hoeselt kunnen onmogelijk als jachtgebied ingekleurd blijven staan. Daarom vraagt de fractie Best-Groen dat de gemeente Hoeselt het initiatief neemt om alle gemeentelijke eigendommen en gronden bestemd voor sporters, spelende jeugd, woongebied of bedrijfsterreinen te schrappen als jachtgebied. Het gemeentebestuur gaat ook haar inwoners inlichten via een gemeentelijke communicatie dat zij op de website van www.vlaanderen.be of via het Agentschap Natuur & Bos een aanvraagformulier kunnen vinden om hun eigendom te laten schrappen als jachtgebied. En de gemeentelijke diensten worden ingezet/aangespoord om eigenaars te informeren en bij te staan als zij hun eigendom willen laten schrappen als jachtgebied.

Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe.

Schepen Bert Vertessen antwoordt dat hij inzake de jachtgebieden zijn licht heeft opgestoken bij zowel de dienst Omgeving als de jachtvereniging als de Hoeseltse adviesraad land- en tuinbouw (HALT). Hij heeft hier heel wat uitleg gekregen en het is toch allemaal niet zo evident.

Schepen Bert Vertessen verduidelijkt dat de ingediende plannen op schaal 1/10.000 waren waardoor het heel moeilijk is om elk perceel apart in te kleuren. Ze hebben dan ook heel grote stukken afgebakend en hebben vaak straten en pleinen als scheidingslijn genomen tussen de jachtpercelen. Om in aanmerking te komen als jachtgebied is het tegenwoordig zo dat men 40 hectare in blok moet hebben en dat ervoor geopteerd wordt om hier geen onderbrekingen in te maken. Om die reden is het dan ook niet gewenst om dit gaan uit te kleuren. Voor de jagerij is het belangrijk dat zij kunnen waken over een goed evenwicht zodoende dat er geen schade aan landbouwgewassen en fruitteelt veroorzaakt wordt door bvb. kraaiachtigen, houtduiven, konijnen of everzwijnen. En de Hoeseltse adviesraad land- en tuinbouw (HALT) en de dienst Omgeving treden dit eigenlijk bij. Zij zeggen dat er groepen zijn die trachten om belangrijke stukken uit te kleuren, maar dat dit een gevaar met zich mee brengt in die zin dat bepaalde gebieden dan niet meer bejaagbaar gaan zijn. Als een aanliggend perceel van een landbouwgrond uitgekleurd wordt dan heeft dit invloed op het bejagen van het landbouwperceel zelf. Ook voor de landbouw is de jacht noodzakelijk om schade aan de landbouwpercelen te beperken. HALT haalt ook aan dat jacht noodzakelijk is om de populatie wilde dieren te beperken om de uitbraak van dierenziektes te beperken bvb. de Afrikaanse varkenspest die ook door everzwijnen wordt overgebracht, maar ook voor het beperken van verkeersongevallen door overstekend wild of het onveiligheidsgevoel door everzwijnen die zich in privé-tuinen zouden begeven en deze omwoelen. Men geeft verder ook aan dat men zich bij problemen altijd kan wenden tot het Agentschap Natuur & Bos. Maar - voor alle duidelijkheid - op de aangegeven straten, pleinen of percelen wordt absoluut niet gejaagd. Het is niet omdat dit zo ingekleurd is dat je daar een jager zal zien rondlopen.

Schepen Bert Vertessen geeft verder nog mee dat de gemeentelijke preventie-ambtenaar een cursus 'bijzondere veldwachter' zal gaan volgen aan het PLOT. Daarmee zal Hoeselt in eigen rangen iemand hebben die in de toekomst deze percelen kan opvolgen en in de gaten kan houden. En dat niet alleen naar jacht toe, maar ook naar sluikstorten of andere feiten.

Om de aangehaalde redenen - aldus schepen Bert Vertessen - zal deze beleidsploeg hier niet verder ingaan op het verzoek van raadslid Mieke Claesen. Er is een periode geweest waarin men zich kon laten uitkleuren. En in se kan men dit nog steeds. Er is toen een oproep geweest vanuit de provincie Limburg en dat is toen ook in de media geweest. Deze campagne is voorbij en de meerderheid zal dit agendapunt tegen stemmen.

Raadslid Mieke Claesen merkt op dat schepen Bert Vertessen aangeeft dat er niet gejaagd zal worden op het kerkplein of op de speelplaats van de school. Zij begrijpt niet waarom dit dan als jachtterrein moet ingekleurd blijven. Er gaat daar toch niet gejaagd worden. En ook op de Bilzersteenweg zal men niet jagen... Als de landbouwers willen dat er op hun landbouwgrond wel kan gejaagd worden dan kunnen zij dat als jachtterrein ingekleurd laten, maar het heeft toch geen zin om de speelplaats van een school, het kerkplein of het voetbalplein als jachtterrein gaan in te kleuren. Er gaat daar toch niet gejaagd worden. Waarom moet dat dan nog als jachtterrein ingekleurd zijn? Raadslid Mieke Claesen denkt dat mensen dan zouden kunnen verschieten, want een jager mag dan wel degelijk over dat terrein lopen. Zij vindt dat zoiets niet kan. Er loopt ook geen wild op de speelplaats.

Schepen Bert Vertessen antwoordt dat dat laatste komt omdat er rond de speelplaats gejaagd kan worden. Als je grote stukken gaat uitkleuren dan komen de jachtverenigingen niet meer aan de vereiste 40 hectaren waardoor dat hele perceel zou wegvallen met als gevolg dat men er rond ook niet kan jagen. En er is op zich eigenlijk geen probleem. Het wordt overroepen.

Burgemeester Werner Raskin geeft mee dat hij in deze niet 100% maar 300% achter zijn schepen staat. Hij is zelf een landbouwers- en jagerszoon. De jacht is meer dan met een geweer op een perceel rondlopen. Wanneer er everzwijnen op een bepaald perceel verblijven dan kunnen trackers deze verjagen naar percelen waar er wel gejaagd kan worden. En anders kan dit ook niet meer. Het is heel belangrijk het evenwicht te bewaren. Iedereen heeft 2 jaar geleden zijn eigen perceel kunnen uitkleuren. De Vlaamse overheid heeft daar een geweldige campagne rond gedaan om iedereen - indien men niet akkoord was - de kans te geven dit aan te geven.

Raadslid Mieke Claesen benadrukt dat de mensen dit nu nog altijd kunnen doen. En als dit gemeentebestuur vindt dat ze het punt van de Vlaamse overheid niet moet ondersteunen dan zal de fractie Best Groen dat in haar plaats doen.

Schepen Bert Vertessen antwoordt dat dit inderdaad een mogelijkheid is. Als de volledige partij Best Groen hier achter staat dan kan ze dat ook als dusdanig communiceren via haar kanalen.

Raadslid Jasper Goffin voegt hier nog aan toe dat de jacht afgelopen week geen goede beurt heeft gemaakt met het gif dat gelegd is in de Gerlabeekvallei in Werm. Dit is voor niemand goed. Ook niet voor de jagerij in het algemeen. Hij hoopt dat de gemeente Hoeselt dit echt serieus neemt. Er moet maar een klein kind wandelen die met het gif in aanraking komt en er gebeuren ongelooflijk grote ongevallen. Hij hoopt dus dat dit grondig wordt bekeken en dat er het nodige aan wordt gedaan.

Het voorstel van raadslid Mieke Claesen om als gemeente Hoeselt het initiatief te nemen om alle gemeentelijke eigendommen en gronden bestemd voor sporters, spelende jeugd, woongebied of bedrijfsterreinen te schrappen als jachtgebied, de inwoners in te lichten via een gemeentelijke communicatie dat zij op de website van www.vlaanderen.be of via het Agentschap Natuur & Bos een aanvraagformulier kunnen vinden om hun eigendom te laten schrappen als jachtgebied en de gemeentelijke diensten in te zetten/aan te sporen om eigenaars te informeren en bij te staan als zij hun eigendom willen laten schrappen als jachtgebied wordt niet goedgekeurd met 8 stemmen voor (Fons Capiot, Serge Voncken, Carine Moors, Christiaan Hex, Mieke Claesen, Marc Bamps, Eddy Vandecaetsbeek en Jasper Goffin), 13 stemmen tegen (Jordi Boulet, Werner Raskin, Bert Vertessen, Yves Croux, Johan Schoefs, Heidi Berx, Linda Verjans, Michel Vanroy, Wim Hellinx, Wendy Bollen, Rudi Coenegrachts, Liesbeth Werelds en Stanny Crommen) en 0 onthoudingen.

Publicatiedatum: 29/03/2021