Meeting.burger Hoeselt

Overzicht punten

In openbare vergadering

1	Financiën (gemeente) - Aanvullende belasting op de Personenbelasting (APB) voor het aanslagjaar 2021 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op de artikelen 464 tot en met 470/2 van het Wetboek van Inkomstenbelastingen 1992;

Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Overwegende dat de financiële toestand van de gemeente Hoeselt de invoering vergt van alle rendabele belastingen;

Besluit,

13 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
8 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jasper Goffin (Best-Groen).

Art. 1 - Voor het aanslagjaar 2021 wordt een aanvullende belasting gevestigd ten laste van de rijksinwoners die belastbaar zijn in de gemeente Hoeselt op 1 januari van het aanslagjaar.

Art. 2 - De belasting wordt vastgesteld op 8,5 ten honderd (8,5 %) van de overeenkomstig artikel 466 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 berekende grondslag voor hetzelfde aanslagjaar.

Deze belasting wordt gevestigd op basis van het inkomen dat de belastingplichtige heeft verworven in het aan het aanslagjaar voorafgaande jaar.

Art. 3 - De vestiging en de inning van de gemeentelijke belasting zullen door toedoen van het bestuur der directe belastingen geschieden, zoals bepaald in artikel 469 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen.

Art. 4 - Van dit belastingreglement wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet over het Lokaal Bestuur.

Het belastingreglement wordt overeenkomstig de artikelen 285, 286, 287 en 288 van het Decreet over het Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

2	Financiën (gemeente) - Gemeentelijke opcentiemen op de onroerende voorheffing voor het aanslagjaar 2021 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op artikel 170, §4, van de Grondwet;

Gelet op artikel 464/1, 1°, van het Wetboek Inkomstenbelastingen van 10 april 1992;

Gelet op artikel 2.1.4.0.2 en artikel 3.1.0.0.4 van het decreet van 13 december 2013 houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit;

Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op de financiële toestand van de gemeente Hoeselt;

Besluit,

13 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
8 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jasper Goffin (Best-Groen).

Art. 1 - Voor het aanslagjaar 2021 worden ten bate van de gemeente Hoeselt 913 opcentiemen geheven op de onroerende voorheffing.

Art. 2 - De vestiging en de inning van de gemeentebelastingen gebeuren door toedoen van de Vlaamse Belastingdienst.

Art. 3 - Van dit belastingreglement wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet over het Lokaal Bestuur.

Het belastingreglement wordt overeenkomstig de artikelen 285, 286, 287 en 288 van het Decreet over het Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

3	Financiën (gemeente) - Opcentiemen op de door het Vlaams Gewest geheven heffing op ongeschikte en onbewoonbare woningen voor het aanslagjaar 2021 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op artikel 170,§4, Grondwet;

Gelet op het decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013, Titel 2 Hoofdstuk 5 en artikel 3.1.0.0.4;

Gelet op het Besluit van de Vlaamse Regering van 20 december 2013 houdende uitvoering van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013;

Gelet op het decreet van 22 december 1995 houdende bepalingen tot begeleiding van de begroting 1996, meer bepaald Hoofdstuk VIII, afdeling 2 en latere wijzigingen;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 2 april 1996 betreffende de heffing ter bestrijding van de leegstand en de verkrotting van gebouwen en/of woningen en latere wijzigingen;

Gelet op het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, art 464/1;

Gelet op de financiële toestand van de gemeente Hoeselt;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Er worden voor het aanslagjaar 2021 ten voordele van de gemeente Hoeselt 200 (tweehonderd) opcentiemen geheven op de gewestelijke heffing ongeschikte en onbewoonbare woningen zoals vermeld in titel 2 hoofdstuk 5 van het decreet houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013.

Art. 2 - De gemeente Hoeselt doet een beroep op de medewerking van het Agentschap Vlaamse Belastingdienst voor de inning van deze opcentiemen.

Art. 3 - Een afschrift van deze verordening wordt aan het Agentschap Vlaamse Belastingdienst toegezonden.

Art. 4 - Van dit belastingreglement wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet over het Lokaal Bestuur.

Het belastingreglement wordt overeenkomstig de artikelen 285, 286, 287 en 288 van het Decreet over het Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

4	Financiën (gemeente) - Opcentiemen op de door het Vlaams Gewest geheven heffing op leegstaande en/of verwaarloosde bedrijfsruimten voor het aanslagjaar 2021 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op artikel 170, §4, Grondwet;

Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013, artikel 2.6.4.0.2 en artikel 3.1.0.0.4;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 20 december 2013 houdende de uitvoering van de Vlaamse Codex Fiscaliteit van 13 december 2013;

Gelet op het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 1 juli 1997 tot uitvoering van het decreet van 19 april 1995 houdende maatregelen ter bestrijding en voorkoming van leegstand en verwaarlozing van bedrijfsruimten, inzonderheid Hoofdstuk III, artikel 15, betreffende de mogelijkheid om gemeentelijke opcentiemen te heffen;

Gelet op het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992, art 464/1,2°;

Gelet op de financiële toestand van de gemeente Hoeselt;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Er worden voor het aanslagjaar 2021 ten voordele van de gemeente Hoeselt 200 (tweehonderd) opcentiemen geheven op de gewestelijke heffing ter bestrijding van leegstaande en verwaarloosde bedrijfsgebouwen.

Art. 2 - De gemeente Hoeselt doet een beroep op de medewerking van het Agentschap Vlaamse Belastingdienst voor de inning van deze opcentiemen.

Art. 3 - Een afschrift van deze verordening wordt aan het Agentschap Vlaamse Belastingdienst toegezonden.

Art. 4 - Van dit belastingreglement wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet over het Lokaal Bestuur.

Het belastingreglement wordt overeenkomstig de artikelen 285, 286, 287 en 288 van het Decreet over het Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

5	Financiën (gemeente) - Dienstenbelasting voor het aanslagjaar 2021 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op artikel 170 van de Grondwet;

Gelet op het Decreet over het Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 19 juli 1991 betreffende de bevolkingsregisters en de identiteitskaarten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van natuurlijke personen;

Gelet op het Decreet van 30 mei 2008, zoals gewijzigd;

Gelet op de financiële toestand van de gemeente;

Overwegende dat het voor het behoud van het financieel evenwicht noodzakelijk is een dienstenbelasting te heffen ten laste van gezinnen en bedrijven als tussenkomst in de grote algemene uitgaven door de gemeente gedaan ten behoeve van de bevolking en het onderhoud van de gemeente;

Besluit,

13 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
8 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jasper Goffin (Best-Groen).

Art. 1 - Vanaf 1 januari 2021 tot en met 31 december 2021 wordt ten voordele van de gemeente een jaarlijkse dienstenbelasting geheven.

Art. 2 - De belasting is hoofdelijk verschuldigd door:

- De meerderjarige leden van elk gezin als zodanig ingeschreven in het bevolkingsregister van de gemeente op 1 januari van het aanslagjaar of die effectief en duurzaam verblijven op het grondgebied van de gemeente op 1 januari van het aanslagjaar. Deze belasting is verschuldigd per woongelegenheid. De belasting is niet verschuldigd indien het bewijs geleverd wordt van een effectief en duurzaam verblijf op het grondgebied van een andere gemeente op 1 januari van het aanslagjaar. Elk gezinslid dat ouder is dan 18 jaar is hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de belasting.

- Iedere natuurlijke – of rechtspersoon of hoofdelijk de leden van elke vereniging, die als hoofd en/of bijkomende activiteit op 1 januari van het aanslagjaar een zelfstandig of vrij beroep uitoefent of een commerciële, industriële, landbouw- of dienstverlenende activiteit uitoefent op het grondgebied van de gemeente, verder bedrijven genoemd. Deze belasting is verschuldigd per bedrijfseenheid. Als bedrijfseenheid geldt elke ruimte of verzameling van ruimten (gebouwen of gedeelten van gebouwen) niet uitsluitend gebruikt als woongelegenheid en dienstig voor de uitoefening van om het even welke activiteiten, zoals hierboven genoemd.

Art. 3 - §1. Een gezin bestaat uit hetzij één persoon die gewoonlijk alleen leeft, hetzij uit twee of meer personen die, al dan niet door verwantschap aan elkaar verbonden, gewoonlijk in één en dezelfde woning verblijven en er samenleven.

§2. De belasting wordt gevestigd op naam van de referentiepersoon van het gezin, die op 1 januari van het aanslagjaar zijn/haar hoofdverblijfplaats heeft in de gemeente Hoeselt.

§3. De referentiepersoon van het gezin met hoofdverblijfplaats in Hoeselt, is deze die als dusdanig is ingeschreven in het bevolkingsbestand van de gemeente.

Art. 4 - De belasting bedraagt 90,00 EUR per belastingplichtige.

Art. 5 - De belasting van 90,00 EUR wordt verminderd tot 43,00 EUR indien de aangeslagene bewijst dat hij/zij op 1 januari van het aanslagjaar geniet van het voorkeurtarief inzake de gezondheidszorg op basis van de wet betreffende de verplichte verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen, gecoördineerd op 14 juli 1994, met latere wijzigingen.

De lijst van de personen die recht hebben op vermindering zal opgevraagd worden bij de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid.

De genieters van de verminderde aanslagvoet dienen hun aanspraak op het verminderd tarief uiterlijk binnen de drie maanden na overhandiging van het aanslagbiljet kenbaar te maken voor zover ze op het kohier werden gebracht voor een bedrag dat hoger is dan datgene waarvoor ze reglementair konden worden aangesproken. De na de voormelde termijn ontvangen aanspraken doen het recht op vermindering vervallen.

Art. 6 - De belasting is ondeelbaar verschuldigd voor het hele jaar. Voor de vaststelling van de belasting wordt de toestand op 1 januari van het aanslagjaar in aanmerking genomen.

Art. 7 - Indien de woongelegenheid van het gezin en de bedrijfseenheid een harmonieus geheel vormen en één van de leden van het gezin zijn bedrijfsactiviteit uitoefent in dit gebouw dan is men de belasting slechts éénmaal verschuldigd.

Art. 8 - De belasting is niet verschuldigd door de meerderjarige leden van het gezin dat louter om administratieve redenen in het bevolkingsregister is ingeschreven en dus geen verblijf houdt op het grondgebied van de gemeente op 1 januari van het aanslagjaar.

Art. 9 - De belasting wordt ingevorderd bij wege van een kohier dat wordt vastgesteld en uitvoerbaar verklaard door het college van burgemeester en schepenen, ten laatste op 30 juni van het jaar dat volgt op het aanslagjaar. Het kohier wordt tegen ontvangstbewijs overgezonden aan de financieel directeur die onverwijld zorgt voor de verzending van de aanslagbiljetten. Deze verzending gebeurt zonder kosten voor de belastingplichtigen. Het aanslagbiljet bevat naast de gegevens vermeld in het kohier ook de verzendingsdatum, de uiterste betalingsdatum, de termijn waarbinnen bezwaar kan worden ingediend, de benaming, het adres en de contactgegevens van de instantie die bevoegd is om het bezwaarschrift te ontvangen, evenals de vermelding dat de belastingplichtige of zijn vertegenwoordiger die wenst gehoord te worden, zulks uitdrukkelijk moet vragen in het bezwaarschrift. Als bijlage wordt een beknopte samenvatting toegevoegd van onderhavig reglement.

Art. 10 - De belasting moet betaald worden binnen twee maanden na verzending van het aanslagbiljet. Wanneer de belasting niet betaald is binnen de gestelde termijn, worden de regels toegepast betreffende de nalatigheidsintresten inzake de rijksbelastingen op de inkomsten.

Art. 11 - De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger kan tegen een aanslag, een belastingverhoging of een administratieve geldboete, een bezwaarschrift indienen bij het college van burgemeester en schepenen, dat handelt als administratieve overheid.

Het bezwaarschrift moet schriftelijk worden ingediend, ondertekend en gemotiveerd zijn en op straffe van verval worden ingediend binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde werkdag volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet of vanaf de kennisgeving van de aanslag of vanaf de datum van de contante inning. Het college van burgemeester en schepenen of een personeelslid dat door het college van burgemeester en schepenen speciaal daarvoor is aangewezen, stuurt binnen vijftien kalenderdagen na de indiening van het bezwaarschrift een ontvangstmelding enerzijds naar de belastingschuldige (en in voorkomend geval zijn vertegenwoordiger) en anderzijds naar de financieel directeur.

Art. 12 - Van dit belastingreglement wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet over het Lokaal Bestuur.

Het belastingreglement wordt overeenkomstig de artikelen 285, 286, 287 en 288 van het Decreet over het Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

6	Omgeving - Vestiging recht van doorgang langs de Oude Nederbaan - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op art. 2.9.6.0.3 van het decreet houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit;

Overwegende dat de eigenaars/bewoners van Oude Nederbaan 34, dhr. G. Hamael en mevr. S. Doomen de onverharde weg, gelegen op het noordelijk aanpalend perceel (Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 315 P), gebruiken om de loods aan de achterkant van hun perceel te bereiken die wordt gebruikt voor de uitoefening van hun landbouwactiviteiten;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt ondertussen eigenaar is geworden van perceel Hoeselt, 1ste afdeling sectie G 315 P met een oppervlakte van 3.102 m²;

Overwegende dat de gemeente Hoeselt het gebruik van de weg verder kan toestaan aangezien de ontwikkeling van het sportpark hierdoor niet wordt belemmerd en het de betrokkenen in de mogendheid stelt hun landbouwactiviteiten verder te zetten. De toelating sluit aan bij het akkoord dat werd bereikt voor de aankoop van de achtergelegen gronden van dhr. G. Hamael en mevr. S. Doomen;

Gelet op het masterplan van het gemeentelijk sportpark d.d. 17-12-2018 opgemaakt door Geosted - Ademarchitecten;

Gelet op bijgevoegd bodemattest;

Gelet op bijgevoegd kadastraal plan;

Overwegende dat de toelating notarieel zal vastgelegd worden in de vorm van een persoonlijk recht van doorgang te nemen over perceel Hoeselt, 1ste afdeling G 315 P vanaf de Oude Nederbaan langsheen perceel 315 V met een breedte van 5 meter, en met een diepte tot aan de grens met perceel 316;

Gelet op bijgevoegd plan aanduiding persoonlijk recht van doorgang d.d. 9-10-2020 waarin het recht van doorgang aangeduid is in roze kleur;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - De vestiging van een persoonlijk recht van doorgang, te nemen over perceel Hoeselt, 1ste afdeling G 315 P vanaf de Oude Nederbaan langsheen perceel 315 V met een breedte van 5 meter en met een diepte tot aan de grens met perceel 316, ten voordele van dhr. G. Hamael en mevr. S. Doomen, eigenaars van perceel Hoeselt 1ste afdeling sectie G 315 V, goed te keuren.

Art. 2 - Het college van burgemeester en schepenen is belast met de verdere uitvoering van dit besluit. Notaris Mia Knapen, Koning Albertlaan 22, 3620 Lanaken, wordt aangesteld als instrumenterende notaris. De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd, samen met de financieel directeur, de akte, namens en voor de gemeente te ondertekenen.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

7	Omgeving - Doorverkoop onroerend goed Industrielaan 107 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op bijgevoegd kadastraal plan;

Overwegende dat de bvba Danny Bogaerts de vennootschap "Immo Bosabo" wenst op te richten en er o.a. het onroerend goed Hoeselt, 1ste afdeling sectie C 40 F P0001 (Industrielaan 107) in onder te brengen;

Overwegende dat Notaris Mia Knapen, belast met de opmaak van de vennootschapsakte, de goedkeuring vraagt aan de gemeente Hoeselt voor deze inbrenging;

Overwegende dat Industrielaan 107 gelegen is in het BPA Industriezone III en destijds door de gemeente Hoeselt werd verkocht onder strenge verkoopsvoorwaarden waarbij de gemeente Hoeselt toelating dient te geven bij vervreemding;

Overwegende dat de nieuwe vennootschap dezelfde aandeelhouders en bestuurders zal hebben als de bestaande vennootschap;

Overwegende dat het aangewezen is de toelating te geven voor de vervreemding aangezien de activiteiten ter plaatse niet veranderen;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - De inbreng van het onroerend goed gekend als Hoeselt, 1ste afdeling sectie C 40 F P0001 (Industrielaan 107), eigendom van de bvba Danny Bogaerts, in de vennootschap 'Immo Bosabo' goed te keuren.

Art. 2 - Het college van burgemeester en schepenen is belast met de verdere uitvoering van dit besluit.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

8	Overheidsopdrachten - Dossier 2020-021: aankoop materialen voor het inrichten van hondenweiden - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aankoop materialen voor het inrichten van hondenweiden” een bestek met nr. 2020-021 werd opgesteld door de Dienst Overheidsopdrachten;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 13.057,85 EUR excl. btw of 15.800,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2020, op budgetcode 23499000/03/0340 (actie/raming AC000094/MJP000560);

Besluit,

19 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Linda Verjans (VLD-plus), Serge Voncken (Best-Groen), Michel Vanroy (VLD-plus), Carine Moors (Best-Groen), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Heidi Berx (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Marc Bamps (Best-Groen), Stanny Crommen (VLD-plus), Jasper Goffin (Best-Groen) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
2 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt) en Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt).

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2020-021 en de raming voor de opdracht “Aankoop materialen voor het inrichten van hondenweiden”, opgesteld door de Dienst Overheidsopdrachten. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 13.057,85 EUR excl. btw of 15.800,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2020, op budgetcode 23499000/03/0340 (actie/raming AC000094/MJP000560).

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

9	Omgeving - Reglement hondenweiden - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het reglement houdende bepaling van de gemeentelijke administratieve sancties, goedgekeurd door de gemeenteraad op 20 februari 2020;

Gelet op de aanbevelingen voor het inrichten van hondenlosloopzones door GAIA in hun 10 speerpunten voor een diervriendelijke gemeente", door het Agentschap Natuur en Bos in hun Kompasnaald voor hondenzones en door Provincie Limburg;

Overwegende dat loslopende honden op paden hinderlijk kunnen zijn voor wandelaars en fietsers;

Overwegende dat loslopende honden de rust in natuurgebieden kunnen verstoren en een gevaar zijn voor broedende vogels, kleine zoogdieren en reekalfjes;

Overwegende dat loslopende honden ook zelf in gevaar kunnen komen door everzwijnen, opgeschrikte paarden of auto’s;

Overwegende dat door de aanleg van een hondenweide aan hondeneigenaars een alternatief kan aangeboden worden om de hond los te laten lopen in de plaats van op parkings, wandelpaden en in bossen;

Overwegende dat honden die kunnen loslopen minder gedragsproblemen vertonen omdat ze vrij kunnen bewegen en in contact kunnen komen met andere honden;

Overwegende dat er in de gemeente Hoeselt op dit moment geen openbare locaties zijn waar honden zonder leiband kunnen uitgelaten worden;

Overwegende dat de inrichting van een hondenlosloopzone deel uitmaakt van een diervriendelijk beleid;

Overwegende dat uit de verschillende zoeklocaties en buurtbevragingen de volgende twee locaties als geschikt geselecteerd werden:

- De Mot, een weide met als kadastrale nummer Afd 1, sectie E, 121K2 gelegen achter de hoek van de Hulstraat en de Dorpsstraat met een oppervlakte van ongeveer 1015 m².

- Op het Groot Wilder, de bovenkant van het erosiebekken aan de Stijn Streuvelslaan met als kadastrale gegevens Afd. 1, sectie F, nummers 449A, 448A en 450A en met een oppervlakte van ongeveer 3465 m²;

Overwegende dat de Watering van Sint-Truiden als ontwerper van het erosiebekken positief staat ten opzichte van het gebruik van het bekken als hondenzone omdat het zo een extra waarde betekent voor mensen die niet met wateroverlast geconfronteerd worden;

Overwegende dat de bezorgdheden in de reacties op de bevraging voornamelijk gaan over vandalisme, geluidsoverlast, geuroverlast, zwerfvuil, hangjongeren en onderhoud;

Overwegende dat het aanleggen van een mooie en aantrekkelijk ingerichte hondenweide die goed onderhouden wordt, en waar honden en baasjes zich thuisvoelen de kans op overlast aanzienlijk vermindert;

Overwegende dat er geen strikte regels zijn maar dat het Agentschap Natuur en Bos enkele richtlijnen geeft voor het inrichten van hondenzones zoals de aanwezigheid van een omheining, landschapselementen, een infobord met het reglement, een bankje om toezicht te houden, een hondentoilet of hondenpoepvuilnisbak en herkenbare bordjes. Zelf vullen wij de lijst nog aan met belevings- en speelelementen voor honden, een sas en een grote poort voor onderhoud;

Overwegende dat geuroverlast wordt vermeden door de aanwezigheid van een hondentoilet met absorberende dolomiet en speciale hondenpoepvuilnisbakjes;

Overwegende dat geluidsoverlast van blaffende honden beperkt zal zijn door de aanwezigheid van een sas, waardoor de honden elkaar kunnen besnuffelen alvorens samen in de weide te lopen en doordat in het reglement aangeraden wordt om eerst even met de hond aangelijnd te lopen zodat hij rustiger is;

Overwegende dat snuffelen voor honden is wat kijken is voor mensen en dat zij via het sas al kunnen kennismaken met de geuren van honden die al binnen zijn. Als de hond gestresseerd of opvliegend reageert kan de eigenaar nog beslissen om de weide te verlaten en op een ander moment terug te keren;

Overwegende dat de poortjes van het sas in een hoek geplaatst worden zodat ze vanzelf dicht vallen en zodat honden binnen de weide het poortje niet open krijgen;

Overwegende dat er openingsuren in het reglement vermeld worden om geluidsoverlast in de late uren te vermijden;

Overwegende dat het achterlaten van afval duidelijk vermeld staat in het reglement en dat het reglement houdende de gemeentelijke administratieve sancties (GAS) eveneens van toepassing is;

Overwegende dat er hondenpoepbakjes geplaatst worden waarin enkel hondenpoepzakjes gedeponeerd kunnen worden en geen ander vuil zoals zakjes huisvuil;

Overwegende dat hondenweiden ook een sociale functie vervullen als plaats waar mensen graag samenkomen;

Overwegende dat de hondentoiletten en hondenpoepvuilnisbakjes wekelijks worden schoongemaakt, en de weiden regelmatig gemaaid worden;

Overwegende dat voor de inrichting van de hondenweiden voor een natuurlijke houten uitstraling gekozen wordt, ingericht met gebruik van duurzame houten materialen, natuurlijke belevingselementen voor de honden om zich op uit te leven en klimaatbomen die op termijn voldoende schaduw zullen bieden;

Overwegende dat een goed en duidelijk reglement nodig is om overlast voor gebruikers en omwonenden te vermijden;

Besluit,

19 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Linda Verjans (VLD-plus), Serge Voncken (Best-Groen), Michel Vanroy (VLD-plus), Carine Moors (Best-Groen), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Heidi Berx (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Marc Bamps (Best-Groen), Stanny Crommen (VLD-plus), Jasper Goffin (Best-Groen) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
2 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt) en Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt).

Art. 1 - Twee hondenweiden in te richten in de gemeente Hoeselt op de locaties 'Op het Groot Wilder' en 'De Mot'.

Art. 2 - Het hiernavolgend reglement, dat de gebruikers van de hondenweide dienen na te leven, wordt goedgekeurd:

REGLEMENT HONDENWEIDEN

Afdeling 1. Toepassingsgebied

Artikel 1

Een hondenweide is een afgebakende zone op het openbaar domein waar honden onder toezicht vrij kunnen rondlopen in een natuurlijke omgeving.

Afdeling 2. Regels

Artikel 2

Volgende regels dienen op de hondenweide nageleefd te worden:

- Hoffelijkheid boven alles;

- Wandel nog even aangelijnd met je hond rond zodat hij rustiger is;

- De hond blijft aangelijnd tot in de weide;

- Vraag eerst of je hond bij een andere op de weide mag en gebruik het sas om ze te laten snuffelen;

- Ga niet op de weide met een zieke hond;

- Honden mogen niet graven;

- Zorg dat de poortjes altijd gesloten zijn;

- Ruim hondenpoep altijd en overal op en gooi het zakje in het hondenpoepbakje;

- Laat geen afval achter, je riskeert een GAS-boete tot 350,00 EUR;

- Respecteer de openingsuren: van september tot en met februari van 8u00 tot 19u00 en van maart tot en met augustus van 7u00 tot 22u00;

- Het gemeentebestuur van Hoeselt is niet aansprakelijk voor ongevallen.

Afdeling 3. Slotbepalingen

Artikel 3

Onderhavig reglement hangt op een goed zichtbare plaats uit aan de ingang van de hondenweide.

Artikel 4

Onderhavig reglement treedt onmiddellijk in werking bij de opening van de hondenweide.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

10	Overheidsopdrachten - Dossier 2020-056: leveren en plaatsen LED-scherm - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Leveren en plaatsen LED-scherm” een bestek met nr. 2020-056 werd opgesteld door Sportcentrum Ter Kommen;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 20.661,16 EUR excl. btw of 25.000,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2020, op budgetcode 23499000/04/0740 (actie/raming AC000095/MJP000593);

Besluit,

14 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
6 stemmen tegen: Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen) en Jasper Goffin (Best-Groen).

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2020-056 en de raming voor de opdracht “Leveren en plaatsen LED-scherm”, opgesteld door Sportcentrum Ter Kommen. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 20.661,16 EUR excl. btw of 25.000,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2020, op budgetcode 23499000/04/0740 (actie/raming AC000095/MJP000593).

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

11	Overheidsopdrachten - Dossier 2020-057: aankoop mobiele tribunes - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet);

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aankoop mobiele tribunes” een bestek met nr. 2020-057 werd opgesteld door Sportcentrum Ter Kommen;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 37.190,08 EUR excl. btw of 45.000,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2020, op budgetcode 23499000/04/0740 (actie/raming AC000095/MJP000593);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2020-057 en de raming voor de opdracht “Aankoop mobiele tribunes”, opgesteld door Sportcentrum Ter Kommen. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 37.190,08 EUR excl. btw of 45.000,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.

Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2020, op budgetcode 23499000/04/0740 (actie/raming AC000095/MJP000593).

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

12	Overheidsopdrachten - Dossier 2020-058: aankoop vrachtwagen - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;

Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 36;

Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;

Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen;

Overwegende dat in het kader van de opdracht “Aankoop vrachtwagen” een bestek met nr. 2020-058 werd opgesteld door de Technische Dienst;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 213.000,00 EUR excl. btw of 257.730,00 EUR incl. 21% btw;

Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de openbare procedure;

Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2020, op budgetcode 24300000/03/0200 (actie/raming AC000088/MJP000553);

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2020-058 en de raming voor de opdracht “Aankoop vrachtwagen”, opgesteld door de Technische Dienst. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 213.000,00 EUR excl. btw of 257.730,00 EUR incl. 21% btw.

Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de openbare procedure.

Art. 3 - De aankondiging van de opdracht wordt ingevuld en bekendgemaakt op nationaal niveau.

Art. 4 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2020, op budgetcode 24300000/03/0200 (actie/raming AC000088/MJP000553).

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

13	Secretariaat (gemeente) - Fluvius Limburg - Agenda Buitengewone Algemene Vergadering van 9 december 2020 en bepaling mandaat gemeentelijke afgevaardigde - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering;

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij Fluvius Limburg;

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt per (aangetekend) schrijven van 9 september 2020 werd opgeroepen om deel te nemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van Fluvius Limburg die op 9 december 2020 plaats heeft op Stayen, Voetbalstadion van Sint-Truiden, Tiensesteenweg 168, ingang W3 te 3800 Sint-Truiden;

Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente Hoeselt per brief van 9 september 2020 overgemaakt werd;

Gelet op het feit dat de voorgestelde statutenwijzigingen vooreerst hun oorsprong vinden in de verplichte aanpassing van de statuten aan het nieuwe Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (WVV):

- Verwijzing naar van toepassing zijnde bepalingen van de coöperatieve vennootschap ingevolge het nieuwe WVV;

- Vermelding inzake het sui generis karakter van de Opdrachthoudende Vereniging;

- Terminologie in verband met kapitaal werd in overeenstemming gebracht met het WVV, met invoering van termen zoals vermogen of inbreng (rekening 10/11 van het passief), onderscheid tussen vast en variabel kapitaal is zonder voorwerp geworden en vervangen door de statutair onbeschikbare eigenvermogensrekening;

- Afstemming op de bepalingen van het WVV wat betreft de procedure schriftelijke besluitvorming Raad van Bestuur en de modaliteiten voor het vergaderen op afstand van de Algemene Vergadering;

- In overeenstemming brengen statutaire bepaling inzake de alarmbelprocedure;

Gelet op het feit dat daarnaast nog een aantal wijzigingen worden aangebracht:

- Vermelding van het correspondentieadres van de administratieve zetel in Melle naast de reeds in de statuten opgenomen zetel;

- Invoeging en/of actualisering van een aantal definities;

- Toevoeging van een bijkomende onverenigbaarheid in hoofde van een lid of voormalig lid van het personeel van Fluvius System Operator cv of van Fluvius Opdrachthoudende Vereniging;

- Overige statutaire bepalingen: update, aanvulling;

Gelet op het feit dat aan het voorwerp (nieuwe aanduiding van het "doel" ten gevolge van de inwerkingtreding van het WVV) enkele wijzigingen worden aangebracht;

Gelet op het feit dat we heden geconfronteerd worden met het coronavirus COVID-19, waarbij het op heden niet vaststaat onder welke vorm deze algemene vergadering zal kunnen plaatsvinden: fysiek, digitaal dan wel schriftelijk;

Overwegende dat mogelijk nog federale richtlijnen alsook politiebesluiten van de gouverneurs en richtlijnen via Agentschap Binnenlands Bestuur kunnen komen omtrent het coronavirus COVID-19 (en de mogelijke evolutie in en aanpassing van deze richtlijnen en informatie) en de impact hiervan op onderhavige bijeenkomst, wordt gevraagd om een expliciete beslissing over alle voorliggende agendapunten te nemen. Op deze manier kan desgevallend overgegaan worden tot het houden van een schriftelijke algemene vergadering indien dit noodzakelijk mocht blijven;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Buitengewone Algemene Vergadering van de opdrachthoudende vereniging Fluvius Limburg d.d. 9 december 2020:

1. Aanpassen van de statuten als volgt:

a. Wijziging van het doel/voorwerp

b. Aanpassen van de titels van Hoofdstukken I en II

- Aanpassen van de bestaande artikels 2, 2bis, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16bis, 17, 19, 24, 26, 27bis, 28, 29, 29bis, 30, 31, 34, 35, 38, 39 en bijlage 1, 1 bis, 2 en 3

- Toevoegen van artikels 4bis, 20 bis, 29ter, 31bis.

2. Verlenen van machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur en/of een medewerker van de directie Secretariaat-generaal van Fluvius System Operator om de beslissingen genomen in de agendapunten 1 en 5 bij authentieke akte te doen vaststellen.

3. Bespreking in het kader van artikel 432 van het Vlaams decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2021 alsook van de door de raad van bestuur opgestelde begroting 2021.

4. Vaststelling van de uitkering overeenkomstig artikel 6:114 ev WVV.

5. Statutaire benoemingen.

6. Desgevallend aanvaarding uitbreiding activiteiten gemeenten voor (neven)activiteiten.

7. Statutaire mededelingen.

Art. 2 - Zijn goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijzigingen van Fluvius Limburg met inbegrip van de voorgestelde wijziging van het doel/voorwerp van Fluvius Limburg.

Art. 3.1 - In geval van een fysieke of digitale algemene vergadering

De vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt die fysiek dan wel digitaal zal deelnemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van Fluvius Limburg op 9 december 2020 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikelen 1 en 2 van onderhavige beslissing.

Art. 3.2 - In geval van schriftelijke algemene vergadering

Zijn akkoord te verlenen over elk van de voorliggende agendapunten, waaronder de voorgestelde statutenwijzigingen en wijziging van doel/voorwerp. Dit geeft het standpunt van de gemeente Hoeselt weer, en dient in geval van een schriftelijke algemene vergadering (zonder fysieke aanwezigheid van de vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt) als een bindend akkoord te worden beschouwd dat opgenomen zal worden in een overzichtslijst 'houdende ontvangen inhoudelijke goedkeuringen van de deelnemers' die gevoegd zal worden bij de notulen van bovenvermelde Buitengewone Algemene Vergadering en waarbij de individuele gemeenteraadsbeslissingen via het digitaal loket zullen overgemaakt worden aan de toezichthoudende overheid.

Art. 4 - Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de opdrachthoudende vereniging Fluvius Limburg, ter attentie van het secretariaat, uitsluitend op het e-mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

14	Secretariaat (gemeente) - Fluvius Opdrachthoudende Vereniging - Agenda Buitengewone Algemene Vergadering van 9 december 2020 en bepaling mandaat gemeentelijke afgevaardigde - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering;

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij Fluvius Opdrachthoudende Vereniging;

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt per (aangetekend) schrijven van 4 september 2020 werd opgeroepen om deel te nemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van Fluvius Opdrachthoudende Vereniging die op 9 december 2020 plaatsvindt in Hotel Stayen, Tiensesteenweg 168 (ingang W3) in 3800 Sint-Truiden;

Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente Hoeselt per brief van 4 september 2020 overgemaakt werd;

Overwegende dat de voorgestelde statutenwijzigingen hun oorsprong vinden in de verplichte aanpassing van de statuten aan het nieuwe Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen (WVV). Daarnaast worden nog een aantal wijzigingen aangebracht:

- Vermelding van het correspondentieadres van de administratieve zetel in Melle naast de maatschappelijke zetel;

- Verwijzing naar van toepassing zijnde bepalingen van de coöperatieve vennootschap ingevolge het nieuwe WVV;

- Invoeging en/of actualisering van een aantal definities;

- Overige statutaire bepalingen: update, aanvulling;

Gelet op het feit dat we heden geconfronteerd worden met het coronavirus COVID-19, waarbij het op heden niet vaststaat onder welke vorm deze algemene vergadering zal kunnen plaatsvinden: fysiek, digitaal dan wel schriftelijk;

Overwegende dat mogelijk nog federale richtlijnen alsook politiebesluiten van de gouverneurs en richtlijnen via het Agentschap Binnenlands Bestuur kunnen komen omtrent het coronavirus COVID-19 (en de mogelijke evolutie in en aanpassing van deze richtlijnen en informatie) en de impact hiervan op onderhavige bijeenkomst, wordt gevraagd om een expliciete beslissing over alle voorliggende agendapunten te nemen. Op deze manier kan desgevallend overgegaan worden tot het houden van een schriftelijke algemene vergadering indien dit noodzakelijk mocht blijken;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Buitengewone Algemene Vergadering van Fluvius Opdrachthoudende Vereniging d.d. 9 december 2020:

1. Aanpassen van de statuten als volgt:

- Aanpassen van de titels van Hoofdstukken l, II en III en schrappen van Hoofdstuk VI

- Aanpassen van de bestaande artikels 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 8ter, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 26bis, 27, 30, 34, 35, 37, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 en bijlage 1

- Toevoegen van een artikel 2bis

- Schrappen van de bestaande artikelen 8bis, 9, 11bis, 27bis, 28, 29, 31, 32 en 33

- Hernummeren van de volledige statuten.

2. Verlenen van machtiging aan de Secretaris van de Raad van Bestuur en/of een medewerker van de directie Secretariaat-generaal van Fluvius System Operator om de beslissingen genomen in de agendapunten 1 en 4 bij authentieke akte te doen vaststellen.

3. Bespreking in het kader van artikel 432 van het decreet lokaal bestuur van de te ontwikkelen activiteiten en de te volgen strategie voor het boekjaar 2021 alsook van het door de raad van bestuur opgestelde budget 2021.

4. Statutaire benoemingen.

5. Statutaire mededelingen.

Art. 2 - Zijn goedkeuring te hechten aan de voorgestelde statutenwijzigingen van Fluvius Opdrachthoudende Vereniging.

Art. 3.1 - In geval van een fysieke of digitale algemene vergadering

De vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt die fysiek dan wel digitaal zal deelnemen aan de Buitengewone Algemene Vergadering van Fluvius Opdrachthoudende Vereniging op 9 december 2020 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikelen 1 en 2 van onderhavige beslissing.

Art. 3.2 - In geval van schriftelijke algemene vergadering

Zijn akkoord te verlenen over elk van de voorliggende agendapunten, waaronder de voorgestelde statutenwijzigingen. Dit geeft het standpunt van de gemeente Hoeselt weer, en dient in geval van een schriftelijke algemene vergadering (zonder fysieke aanwezigheid van de vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt) als een bindend akkoord te worden beschouwd dat opgenomen zal worden in een overzichtslijst 'houdende ontvangen inhoudelijke goedkeuringen van de deelnemers' die gevoegd zal worden bij de notulen van bovenvermelde Buitengewone Algemene Vergadering.

Art. 4 - Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan Fluvius Opdrachthoudende Vereniging, ter attentie van het secretariaat (in pdf-versie), uitsluitend op het e-mailadres vennootschapssecretariaat@fluvius.be.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

15	Secretariaat (gemeente) - Stand van zaken fusiegesprekken Bilzen/Hoeselt/Riemst - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, in het bijzonder artikelen 342 t.e.m. 384 betreffende de vrijwillige samenvoeging van gemeenten;

Gelet op het Regeerakkoord van de Vlaamse Regering 2019-2024;

Gelet op de nota aan de Vlaamse Regering ingediend door Vlaams Minister van Binnenlands Bestuur, Bart Somers, tot stimulering van de vrijwillige fusies van gemeenten;

Gelet op het voorstel van raadslid Rudi Coenegrachts tijdens de gemeenteraadszitting van 24 september 2020 om het college van burgemeester en schepenen opdracht te geven een schrijven te richten aan de stad Bilzen en de gemeente Riemst om te informeren naar een stand van zaken in verband met de fusiegesprekken waarvan sprake in de media, te vragen om op de hoogte gehouden te worden van de inhoud van deze (eventuele) fusiegesprekken en betrokken te worden bij (eventuele) fusiegesprekken alsook de gemeenteraad hiervan op de hoogte te houden;

Gelet op de aangetekende brief inzake fusiegesprekken verstuurd aan de stad Bilzen en de gemeente Riemst op 2 oktober 2020;

Gelet op de brief van de gemeente Riemst d.d. 9 oktober 2020 gericht aan burgemeester Werner Raskin waarin burgemeester Mark Vos stelt dat burgemeester Raskin hieromtrent zal geïnformeerd worden tijdens het burgemeestersoverleg, dat plaats heeft in het kader van de politiezone Bilzen-Hoeselt-Riemst;

Gelet op de brief van de stad Bilzen d.d. 16 oktober 2020 gericht aan de gemeenteraad met in bijlage het gemeenteraadsbesluit van stad Bilzen van 6 oktober 2020 waarin met unanimiteit werd beslist om burgemeester Johan Sauwens van Bilzen voorbereidende gesprekken te laten opstarten met Hoeselt en Riemst, gericht op een eventuele fusie van de drie gemeenten;

Besluit,

11 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Linda Verjans (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Rudi Coenegrachts (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
8 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jasper Goffin (Best-Groen).
2 onthoudingen: Yves Croux (VLD-plus) en Michel Vanroy (VLD-plus).

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen om de burgemeester (of zijn afgevaardigde) en de eerste schepen (of zijn afgevaardigde) af te vaardigen om deel te nemen aan voorbereidende fusiegesprekken.

Art. 2 - De burgemeester en de eerste schepen dienen de 4 fractieleiders (of hun afgevaardigde) tijdens een tweemaandelijks overleg in te lichten over de stand van zaken van deze gesprekken.

Art. 3 - Tijdens dit tweemaandelijks overleg zal er telkens beslist worden wanneer en op welke manier de voltallige gemeenteraad hierover geïnformeerd wordt.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

16	Secretariaat (gemeente) - Notulen en zittingsverslag gemeenteraad van 24 september 2020 - Goedkeuring

De gemeenteraad,

Overwegende dat conform art. 32 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering steeds samen met de agenda van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld worden aan de gemeenteraadsleden;

Overwegende dat ieder raadslid het recht heeft opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering;

Gelet op het ontwerp van de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 24 september 2020 in bijlage;

Overwegende dat ter zake geen op- of aanmerkingen geformuleerd werden;

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid het artikel 32 betreffende de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

Besluit,

Na beraadslaging en met unanimiteit;

Art. 1 - De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 24 september 2020 goed te keuren en namens de gemeenteraad ter ondertekening voor te leggen aan de voorzitter en de algemeen directeur.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

Bijkomende punten:

17

Secretariaat (gemeente) - Installatie van een inleverbox aan de bibliotheek - Goedkeuring

Raadslid Serge Voncken heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 29 oktober 2020. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Installatie van een inleverbox aan de bibliotheek

Om het gebruiksgemak van de ontleners te verhogen, wordt in veel bibliotheken een inleverbox of boekengleuf geïnstalleerd. Zo kunnen geleende boeken op eender welk moment ingeleverd worden. Dit voorkomt extra verplaatsingen, temeer omdat het gemeentebestuur ervoor koos om de bibliotheek buiten het centrum te huisvesten. Als hier bij de verbouwing van de kerk naar bibliotheek aan was gedacht, had dit op een geïntegreerde manier kunnen gebeuren.

De fractie Best Groen stelt voor dat de gemeenteraad opdracht geeft aan het college van burgemeester en schepenen om een boekengleuf of inleverbox te installeren aan de gemeentelijke bibliotheek.

Raadslid Serge Voncken licht het agendapunt toe.

Schepen Johan Schoefs antwoordt dat hij dit een goed voorstel vindt. Er zal een inleverbox voorzien worden.

Raadslid Michel Vanroy geeft aan dat hij als toenmalig schepen nauw betrokken was bij de verbouwing van de kerk in de O.L.V.-parochie tot bibliotheek. De mogelijkheid van een inleverbox werd toen ook al besproken. Hij herinnert zich dat de parochieraad destijds absoluut niet wou dat er aan de gevel van het gebouw geraakt werd. Er zal dus een creatieve oplossing gezocht moeten worden om dit te realiseren.

Schepen Johan Schoefs antwoordt dat er al geïnformeerd is naar mogelijke oplossingen. Er zal gewerkt worden met een soort van brievenbus die los van het gebouw zal staan.

Het voorstel van raadslid Serge Voncken om aan het schepencollege opdracht te geven om aan de bibliotheek een boekengleuf of inleverbox te installeren wordt unaniem goedgekeurd.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

Bijkomende punten:

18

Secretariaat (gemeente) - Voorstel straf dorpsbudget - Goedkeuring

Raadslid Serge Voncken heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 29 oktober 2020. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Voorstel straf dorpsbudget

13 jaar geleden startten we met het project Straffe Toeren. Elk jaar kreeg een ander dorp 10.000 EUR om te investeren voor activiteiten in het dorp. Hiervoor werd telkens een comité opgericht en intensief vergaderd om de werking op te starten. Het was een arbeidsintensief proces voor personeel en betrokken schepenen, maar het project bracht veel leven in de dorpen en de vele contacten met de lokale gemeenschappen gaven een goed beeld van wat er leefde in de deelgemeenten. Er ontstond een grote wederzijdse betrokkenheid.

Nu het Straffe Toeren project al enkele jaren achter ons ligt, stel ik voor om opnieuw de toer van de dorpen te doen, maar dit keer met een budget van 50.000 EUR om te investeren in infrastructuur.

De fractie Best Groen doet volgend voorstel:

- De gemeente stelt jaarlijks 50.000 EUR ter beschikking;

- Jaarlijks wordt één dorp uitgekozen;

- Onder begeleiding van het gemeentebestuur wordt er telkens een comité opgericht;

- Dat comité organiseert acties om te weten te komen wat de specifieke behoeften zijn in het dorp.

- Samen met dat comité wordt gekeken hoe het beschikbare budget wordt aangewend.

Het effect van dit project zal ruimer zijn dan enkel het zinvol besteden van 50.000 EUR. Het zal de burgerparticipatie verhogen en het sociaal weefsel versterken. Het zal ook ruimere behoeften van de dorpsgemeenschappen blootleggen die kunnen leiden naar investeringen op langere termijn. Bovendien zal elke deelgemeente sterker staan indien het op termijn tot een fusie zou komen.

De fractie Best Groen stelt voor dat de gemeenteraad opdracht geeft aan het college van burgemeester en schepenen om jaarlijks 50.000 EUR te investeren in een deelgemeente. Dit in overleg met een vertegenwoordiging van het dorp en bij uitbreiding met het hele dorp.

Raadslid Serge Voncken licht het agendapunt toe.

Raadslid Wim Hellinx voelt zich redelijk betrokken bij het project 'Straffe Toeren'. Hij is voorzitter van één van die vzw's die indertijd opgericht zijn en vindt dit nog steeds één van de mooiste sociale projecten die er in de recente geschiedenis van Hoeselt geweest zijn. Daarvoor wil hij toenmalig schepen Serge Voncken ook feliciteren. Omdat het ook een beetje het geesteskind is van raadslid Serge Voncken had raadslid Wim Hellinx vroeg of laat wel eens een voorstel tot verlenging verwacht. Wat hem echter een beetje verbaast, is dat het dit keer om een investeringsbudget gaat in plaats van om een vernieuwing van het sociale budget. Als raadslid Wim Hellinx om zich heen kijkt - hij volgt die vzw's allemaal wat op - dan merkt hij dat die vzw's wat leden verliezen, dat de geldkraan wat is dicht gedraaid, dat er wat vernieuwing nodig is, maar dat dat allemaal heel moeilijk is. In coronatijden zijn de sociale contacten nu zelfs helemaal geblokkeerd. Het leek raadslid Wim Hellinx interessant om een soort sociale relance te doen. En dat hoeft geen 50.000,00 EUR te kosten. Indertijd kon men met 10.000,00 EUR enorm veel doen. Dat was enorm motiverend. Nu wordt er een investeringsbudget voorgesteld en dan vraagt raadslid Wim Hellinx zich af of er niet te veel op emotionele waarden gerekend gaat worden om die 50.000,00 EUR uit te geven. Is dat bedrag niet wat veel? En blijkbaar wordt er ook nog gesproken van nieuwe vzw's. Gaan die allen het wetgevende kader en de financiële regels kennen bij dergelijke projecten? Raadslid Wim Hellinx heeft daar zijn twijfels over.

Raadslid Serge Voncken erkent dat 50.000,00 EUR niet weinig geld is, maar merkt op dat er vandaag op de gemeenteraad veel grotere bedragen zijn goedgekeurd. Hij denkt dan ook dat dit heel relatief is. Hij geeft aan dat hij een bedrag heeft genoemd. Dit zou misschien hoger moeten zijn. Het kan misschien lager zijn. Maar als je begint met straatstenen of met infrastructuur dan ben je dadelijk veel geld kwijt. Als er een idee zou komen om ergens een aantal speeltoestellen te zetten dan zou het al bijna op zijn. Maar je moet toch een beetje speelruimte bieden om een paar kleine dingen te doen in een dorp. Dan is 50.000,00 EUR heel vlug op. En de gemeenschapsvorming moet hiermee natuurlijk ook weer mee ingeleid worden. Het gaat niet puur om activiteiten. De geldkraan is by the way niet dicht gedraaid, want er kunnen nog altijd makkelijk subsidies aangevraagd worden. Op dat vlak komen die vzw's niets te kort. Maar dit gaat hier om een andere manier van investeren. Raadslid Serge Voncken vindt dat het gemeentebestuur de techniek die destijds is toegepast nu kan gebruiken om dit op een andere manier te doen en op die manier meer betrokkenheid te krijgen.

Raadslid Wim Hellinx benadrukt dat hij voorstander is van sociale activiteiten. Dat was een innovatief idee indertijd. En het werkt nog altijd. Maar bij een investeringsbudget heeft hij zijn twijfels omdat daar veel meer bij komt kijken.

Raadslid Serge Voncken antwoordt dat men mensen niet moet onderschatten. Er gebeuren best veel infrastructuurprojecten waar mensen zelf op zoek gaan naar subsidies. Kijk bijvoorbeeld maar naar de zaal in Werm. Er zit meer knowhow in de dorpen dan er soms gedacht wordt.

Schepen Johan Schoefs geeft aan dat deze bestuursploeg van mening is dat ze op het vlak van infrastructuur die het sociaal weefsel versterkt meer dan goed bezig is. Hij wijst hiervoor naar de zaal in Hern die bijna klaar is, naar de Sint-Stefanus lokalen in Hoeselt centrum die een nieuw dak en nieuwe ramen en deuren zullen krijgen, naar de zaal in Werm waar de gemeente Hoeselt veel steun verleende, naar de verbouwingswerken in GC Ter Kommen die volgend jaar starten, naar de voormalige bibliotheek die volledig gerenoveerd is, naar de pastorij in Romershoven die nieuwe ramen zal krijgen en niet te vergeten naar het nieuwe sportpark dat er zal komen. Dit is stuk voor stuk infrastructuur die ervoor zorgt dat iedere deelgemeente sterker staat indien het op termijn tot een fusie zou komen. En zo zal elke deelgemeente aangepakt worden met inspraak van de burger. En om het sociale leven na dit rotjaar extra te ondersteunen zal het budget van de projectsubsidies opgetrokken worden van 10.000,00 EUR naar 20.000,00 EUR. Schepen Johan Schoefs vindt het zeker niet aangewezen om nu te starten in één bepaalde deelgemeente. De bedoeling is een formule uit te werken om kleinere projecten te stimuleren zodat elke deelgemeente hier mee van kan profiteren.

Raadslid Serge Voncken benadrukt dat nu al meermaals is gebleken dat die betrokkenheid niet hetgeen is waar deze bestuursploeg sterk in is. Het beste voorbeeld is nu weer de zaal in Hern. Daar is inderdaad één infovergadering geweest waar die plannen zijn voorgesteld. Daar hebben de mensen een beetje kunnen babbelen, maar uiteindelijk heeft dat niks betekend. Daar is gewoon gezegd 'Dat gaan we doen' en dat was het. Dat noemt raadslid Serge Voncken geen betrokkenheid. Als je investeringen kan doen - niet in de grootteorde van die zaal natuurlijk, want die kost 10 keer zoveel - en mensen kunnen zeggen 'Dat is het hoekje dat wij destijds hebben ingericht met dat budget' dan ga je mensen samenbrengen en heb je heel veel bereikt. Het gaat om een bedrag van 50.000,00 EUR, ocharme... Het gaat om het sociaal karakter en het bij mekaar brengen van mensen door hun verantwoordelijkheid en medezeggenschap te geven.

Schepen Johan Schoefs geeft mee dat de deelgemeenten die vanaf nu aangepakt zullen worden anders benaderd gaan worden door het gemeentebestuur. Dat gaat op een andere manier gebeuren en de bewoners gaan meer betrokken worden.

Schepen Bert Vertessen geeft zowel raadslid Serge Voncken als raadslid Wim Hellinx gelijk. Hij vindt dat er budgetten moeten zijn - en dat die verhoogd moeten kunnen worden - om dingen te organiseren en dat die vzw's daar zeker hun rol in kunnen spelen. De betrokkenheid bij grotere investeringsprojecten is iets waar het gemeentebestuur mee bezig is en wat het in de toekomst nog verder wil uitrollen. De zaal in Werm is daarvan een mooi voorbeeld, de ondersteuning aan 'De sjuunste boom' en aan 'Het sjuunste landschap', de aanplant van 'Het Bos van de Hoop' in de O.L.V.-parochie, de groene speelruimte die er zal komen achter de zaal in Werm. Dit zijn allemaal dingen die opgestart zijn lokaal, vanuit burgers in de omgeving. Tijdens de rioleringswerken in Alt-Hoeselt zijn er ook een aantal buurtvergaderingen geweest om de veiligheid rond de school te verbeteren met aanpassingen binnen het project tot gevolg. Schepen Bert Vertessen hoopt ook zo snel mogelijk te kunnen starten met het burgerparticipatieplatform. Binnen enkele weken zou dit online moeten komen. Op die manier gaat het gemeentebestuur wat burgerbevraging kunnen doen. Maar er gaan komend jaar ook items in losgelaten kunnen worden om aan de mensen te vragen naar voren te komen met hun ideeën, een plannetje in te dienen of samen te zitten met de buurt. En daarmee komt schepen Bert Vertessen bij de inzichten van raadslid Serge Voncken. Hij gelooft dat daar heel wat dingen uit te halen zijn. In dienstjaar 2021 zullen mensen ideeën kunnen indienen via het platform en in dienstjaar 2022 kunnen dan mogelijk budgetten vrijgemaakt worden om bepaalde zaken te realiseren.

Raadslid Serge Voncken wil nog één belangrijk aspect aanhalen. Er zijn inderdaad heel veel goede initatieven geweest. Mensen die het heft in eigen hand nemen en dingen realiseren. Dat is heel mooi. Maar dat gaat om mensen die daar zelf toe in staat zijn en die daar zelf de nodige energie voor hebben. Wat er bij het project 'Straffe Toeren' is ontdekt, is dat niet al die vzw's nog bestaan. Op sommige plaatsen is dit direct terug stil gevallen of na enkele jaren terug stil gevallen. Dit is niet iets dat vanzelf loopt. Het gemeentebestuur moet daar echt achteraan gaan. Als je systematisch alle deelgemeenten af gaat dan heb je ook de deelgemeenten waar niemand spontaan opstaat om een project te doen. Maar je kan op die manier wel mensen rond de tafel zetten en het uit hun trekken als dat nodig is. Dat kost heel veel tijd en energie. Vooral van de bevoegde schepen. Met geld is veel mogelijk, maar het schepencollege moet hier vooral tijd en energie in steken. Er moet hard gewerkt worden om dit van de grond te krijgen.

Het voorstel van raadslid Serge Vonken om het college van burgemeester en schepenen opdracht te geven om jaarlijks 50.000,00 EUR te investeren in een deelgemeente in overleg met een vertegenwoordiging van het dorp en bij uitbreiding het hele dorp wordt niet goedgekeurd met 8 stemmen voor (Fons Capiot, Serge Voncken, Carine Moors, Christiaan Hex, Mieke Claesen, Marc Bamps, Eddy Vandecaetsbeek en Jasper Goffin), 13 stemmen tegen (Jordi Boulet, Werner Raskin, Bert Vertessen, Yves Croux, Johan Schoefs, Linda Verjans, Michel Vanroy, Wim Hellinx, Wendy Bollen, Rudi Coenegrachts, Heidi Berx, Liesbeth Werelds en Stanny Crommen) en 0 onthoudingen.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

Bijkomende punten:

19

Secretariaat (gemeente) - Onkruidbestrijding - Kennisgeving

Raadslid Jasper Goffin heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 29 oktober 2020. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Onkruidbestrijding

In een reactie op het gemeenterapport in Het Belang van Limburg stelt de burgemeester dat er jaarlijks 300.000 EUR door de gemeente wordt gespendeerd aan onkruidbestrijding. Raadslid Jasper Goffin kan enkel vaststellen dat het groenonderhoud in onze gemeente ondermaats wordt uitgevoerd en de algemene netheid jaar na jaar afneemt. Hij stelt zich dus de vraag op welke feitelijke gegevens deze 300.000 EUR in functie van onkruidbestrijding is gebaseerd. Hij vindt hiervan alvast niets terug in de begroting.

Raadslid Jasper Goffin licht het agendapunt toe.

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat de 300.000,00 EUR voor onkruidbestrijding uiteraard niet apart is terug te vinden in de begroting. Dit bedrag zit in het totaalpakket van groenonderhoud. Er is geen aparte begroting voor onkruidbestrijding. Op hoeveel dit precies is, komt burgemeester Werner Raskin nog terug. Eerst geeft hij mee dat ook Hoeselt in de toekomst, net als andere gemeenten, zal moeten leren leven met meer groen in de omgeving en in het straatbeeld. Er mag geen onkruidverdelger meer gebruikt worden en hiervoor moeten alternatieven gezocht worden. Dat is echter niet zo simpel, want alle gemeenten zijn op zoek naar de juiste alternatieven. Maar dat is de bevoegdheid van de schepen van openbare werken.

Wat het financiële luik betreft licht burgemeester Werner Raskin toe dat in jaarrekening 2019 de uitgaven groenonderhoud en milieu dus in één pot zitten. Het gaat dan o.a. om aanplanting, onderhoud, bloemenweides, technische benodigdheden, prestaties derden, parkrangers, enz. Hier zit ook datgene in waar raadslid Jasper Goffin in zijn mondelinge toelichting bijkomend naar refereert nl. de sociale tewerkstelling. De uitgaven voor sociale tewerkstelling via vzw De Ploeg bedroegen 69.674,00 EUR en via de vzw IN-Z nog eens 40.500,00 EUR. Dus wat er hier wordt voorgesteld, daar is het gemeentebestuur al mee bezig. En meer nog, vorig schepencollege is beslist ook gebruik te maken van wijkwerkers om te helpen met van alles nog wat. Als alles samen wordt genomen dan komt burgemeester Werner Raskin aan een bedrag van 518.000,00 EUR waar natuurlijk een gedeelte onkruidbestrijding in zit. Daarbovenop heeft het gemeentebestuur ingezet op het stoepenplan waardoor er minder onkruidbestrijding moet gebeuren voor de inwoners hun deur. Dat vormt ook een helpende hand. En er staat nog 135.000,00 EUR voor kerkhofvergroening. Zo komt burgemeester Werner Raskin alles samen op een bedrag van 818.000,00 EUR uit en daar zit voor méér dan 300.000,00 EUR aan onkruidbeheersing in. Het gemeentebestuur doet zijn best. Het is niet perfect, maar er zijn weinig gemeentes waar het perfect is.

Raadslid Jasper Goffin vindt dat als het resultaat daarvan datgene is wat hij ziet wanneer hij door het dorp wandelt, als hij ziet hoe de stoepen en de perken erbij liggen, dat het gemeentebestuur die 300.000,00 EUR beter aan sociale tewerkstelling kan uitbesteden. Dat zijn 8 voltijdse eenheden en raadslid Jasper Goffin is ervan overtuigd dat die een beter resultaat kunnen bieden dan wat het nu is.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

Bijkomende punten:

20

Secretariaat (gemeente) - Finse piste - Goedkeuring

Raadslid Jasper Goffin heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 29 oktober 2020. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Finse piste

In het verslag van het college van burgemeester en schepenen van 13 oktober 2020 staat dat er voor 2021 een bedrag van 195.000,00 EUR voorzien is voor de uitbouw van een Finse piste. Raadslid Jasper Goffin vraagt op welke locatie en op welke manier deze Finse piste wordt gerealiseerd. Hij vraagt of de raming voor het bedrag van 195.000,00 EUR kan toegelicht worden. De fractie Best Groen vraagt de goedkeuring om deze nieuwe Finse piste te integreren in het nog op te richten sportpark.

Raadslid Jasper Goffin licht het agendapunt toe.

Schepen Johan Schoefs verduidelijkt dat het hier gaat om het vernieuwen van de piste die aan de site Ter Kommen ligt. Dat is nu een Finse piste en het gemeentebestuur wil hier een volwaardige looppiste van maken. De raming omvat het opbreken van de huidige piste, het aanbrengen van een nieuwe onderlaag en nieuwe borduren en het plaatsen van een schokdempende toplaag over een totale lengte van 500 meter. Met 195.000,00 EUR kom je niet ver voor een piste van deze soort in het nieuwe sportpark.

Raadslid Jasper Goffin vindt het een gemiste kans dat dit niet wordt geïntegreerd in het nieuwe sportpark. En daarnaast haalt raadslid Jasper Goffin aan dat hij dit jaar - vanuit zijn beroepswerkzaamheden - een Finse piste heeft aangelegd in het Kapermolenpark in Hasselt. Hij is dus heel goed op de hoogte van wat een Finse piste kost. Daar is een Finse piste van topkwaliteit aangelegd - 2 meter breed, afgeboord met betonbanden, enz. - voor een kostprijs van 80,00 EUR per lopende meter. Als het Hoeseltse budget van 195.000,00 EUR gedeeld zou worden door die 80,00 EUR per lopende meter dan komt men aan een piste van 2,4 kilometer. Als die piste aangelegd zou worden zoals in Bilzen, zonder kantafsluiting, dan kan het zelfs voor de helft van het budget. Dan zou er een Finse piste aangelegd kunnen worden van 5,4 kilometer. Dus dat budget van 195.000,00 EUR is totaal van de pot gerukt om een bestaande Finse piste te herstellen in het park op de site Ter Kommen dat totaal niet aantrekkelijk is om te lopen. Dit is volgens raadslid Jasper Goffin een grote gemiste kans.

Schepen Johan Schoefs wijst erop dat de huidige Finse piste vroeger een volwaardige piste geweest is. Anderzijds geeft schepen Johan Schoefs aan dat het niet uitgesloten is dat er een Finse piste komt in het nieuwe sportpark. De vraag van raadslid Jasper Goffin was waar die 195.000,00 EUR over ging en dat is toegelicht.

Raadslid Wim Hellinx vermoedt dat raadslid Jasper Goffin een beetje op het verkeerde been gezet is. Het gaat eigenlijk immers niet om een Finse piste. Het gaat om een echte looppiste, een zogenaamde jogging track. Waarom dit per se in het nieuwe sportpark zou moeten komen, begrijpt raadslid Wim Hellinx niet. De huidige Finse piste op de site Ter Kommen is in erbarmelijke staat. Die piste is weggezakt en heeft zijn beste tijd gehad. Er gaan nog wel wat loopactiviteiten door, maar joggers lopen daarbij blessures op. En daarom vindt raadslid Wim Hellinx dit een goed initiatief van schepen Johan Schoefs. Op een rubberen jogging track kunnen niet alleen starters terecht, maar ook actieve (competitie)sporters. Als oprichter van de vzw Hoeselt Run - intussen de grootste club van Limburg - weet raadslid Wim Hellinx dat zij heel vaak buiten Hoeselt moeten vertrekken omdat er in Hoeselt geen geschikte piste is om op te warmen. Zij gaan daarom vaak naar de piste in Tongeren of naar die in Diepenbeek. Daarom is het heel goed nieuws dat dit aan Ter Kommen komt. Maar dit wordt - voor alle duidelijkheid - niet gelegd voor de vzw Hoeselt Run. Het is gewoon een goed initiatief voor elke Hoeselaar. Je zal mensen kunnen bereiken met moeilijke ledematen of die in het verleden blessures gehad hebben, maar zeker ook nieuwe starters. Het is dus een heel positieve evolutie, want het is een modern systeem van jogging track dat tot nu alleen nog maar in grote steden werd aangelegd. Raadslid Wim Hellinx staat er helemaal achter.

Schepen Bert Vertessen sluit zich hier volledig bij aan. Schepen Bert Vertessen is een atletiekfan en zelf een sporter op dat vlak. Hij moet ook telkens uitwijken naar de buurgemeenten Kortessem of Tongeren om daar op een deftige manier te kunnen trainen. Dat kan immers niet op een schorspiste. En wanneer schepen Bert Vertessen toch eens op een schorspiste wil lopen dan wijkt hij uit naar Bilzen. De schorspiste daar ligt mooi gedempt en vlak, iets wat aan Ter Kommen helaas niet het geval is. Daar ligt ze in een helling waardoor bij een hevige regenbui de schors wegspoelt met een slechte demping en een verhoogd risico op blessures tot gevolg.

Raadslid Jasper Goffin onthoudt hieruit dat de gemeente Hoeselt investeert in een professionele atletiekpiste. Hoeselt heeft niet eens een atletiekclub! Er gaat hier heel veel geld uitgegeven worden voor iets wat heel weinig gebruikt gaat worden. En het alternatief zou een fantastisch uitgeruste piste zijn voor de helft van het bedrag nog vele malen langer dan in Bilzen met verlichting en zo verder. Het is duidelijk dat geld blijkbaar geen probleem is bij de gemeente Hoeselt.

Raadslid Wim Hellinx benadrukt dat hij denkt dat raadslid Jasper Goffin zich blijft vergissen tussen een Finse piste en een jogging track. Dat is essentieel verschillend. En als je wil vergelijken met een professionele atletiekpiste dan praat je over prijzen vanaf 1,1 miljoen EUR. Het is totaal buiten de kwestie om dat in Hoeselt te leggen. Maar die jogging track is een goede zaak. Men zal verschieten van hoeveel dit gebruikt zal worden.

Raadslid Jasper Goffin stelt voor om die jogging track dan in het nieuwe sportpark te leggen waar alle sporten geïntegreerd zullen worden. De kale grasvlakte aan de site Ter Kommen is geen aangename locatie hiervoor.

Raadslid Wim Hellinx vraagt of daar dan niet meer geïnvesteerd moet worden.

Raadslid Jasper Goffin antwoordt dat hij inderdaad van mening is dat je daar niet meer moet investeren in sportinfrastructuur. Als je een nieuw sportpark gaat aanleggen dan lijkt het hem logisch om daar te investeren.

Voor raadslid Wim Hellinx staat een jogging track los van andere sporten.

Raadslid Serge Voncken benadrukt dat de huidige Finse piste - zoals schepen Bert Vertessen al aangaf - op een helling ligt en bij hevige regen uitspoelt. Dat is de reden voor de huidige toestand. En men moet gewoon de oorzaak van dat probleem aanpakken. Die locatie is niet ideaal. Misschien kan daar een andere oplossing gezocht worden en moet de professionele, heel degelijke piste in het nieuwe sportpark gelegd worden. Het gemeentebestuur is al jaren bezig met het nieuwe sportpark. Dit moet het paradepaardje worden. Nu komt men met een degelijke piste af, duidelijk sportgerelateerd, maar waar wordt het gelegd ... aan de oude site Ter Kommen. Hij begrijpt dit niet. En nu laat men bovendien uitschijnen dat in het nieuwe sportpark ook nog een nieuwe piste zal komen. Raadslid Serge Voncken merkt op dat hij niet weet van waar het geld moet blijven komen. Of jawel, van de belastingen die eerder deze gemeenteraad zijn goedgekeurd.

Schepen Johan Schoefs verwijst naar de uitleg van raadslid Jasper Goffin en zegt dat er in het nieuwe sportpark inderdaad ook nog een Finse piste kan komen. Volgens raadslid Jasper Goffin kost dit immers niks. Wat is dan het probleem?

Raadslid Serge Voncken vindt dat schepen Johan Schoefs het nu in het belachelijke trekt.

Schepen Johan Schoefs is het daar niet mee eens en zegt dat het raadslid Serge Voncken is die het in het belachelijke trekt. Er heeft immers altijd al een piste gelegen op de site Ter Kommen.

Het voorstel van raadslid Jasper Goffin om de nieuwe Finse piste te integreren in het nog op te richten sportpark wordt niet goedgekeurd met 8 stemmen voor (Fons Capiot, Serge Voncken, Carine Moors, Christiaan Hex, Mieke Claesen, Marc Bamps, Eddy Vandecaetsbeek en Jasper Goffin), 13 stemmen tegen (Jordi Boulet, Werner Raskin, Bert Vertessen, Yves Croux, Johan Schoefs, Linda Verjans, Michel Vanroy, Wim Hellinx, Wendy Bollen, Rudi Coenegrachts, Heidi Berx, Liesbeth Werelds en Stanny Crommen) en 0 onthoudingen.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

Bijkomende punten:

21

Secretariaat (gemeente) - Financiën budgetjaar 2020 - ambtelijke verschuiving type 1 - Goedkeuring

Raadslid Jasper Goffin heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 29 oktober 2020. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Financiën budgetjaar 2020 - ambtelijke verschuiving type 1

In het verslag van het college van burgemeester en schepenen van 13 oktober 2020 leest raadslid Jasper Goffin het volgende: Opmaak woonvisie wordt vermeerderd met 15.000,00 EUR ten koste van studie Mottepark.

Binnen het investeringsbudget is volgende verschuiving van uitgavenkredieten nodig met het oog op de uitbreiding van de studie 'Woonvisie Hoeselt' met een traject burgerparticipatie: budgetsleutel 2140 0007 0610 erelonen opmaak studie Mottepark (actie 15, MJP 570) bestaande krediet van 40.000,00 EUR te verminderen met 15.000,00 EUR; budgetsleutel 2140 0007 0610 erelonen opmaak woonvisie Hoeselt (actie 13, MJP 568) bestaande krediet van 30.000,00 EUR te vermeerderen met 15.000,00 EUR.

De opmaak van een woonvisie mag niet ten koste gaan aan de kwaliteit van de studie van het Mottepark. De fractie Best Groen is akkoord met de verhoging van de studiekost voor de opmaak van een woonvisie, maar vraagt de goedkeuring om het budget voor de opmaak van een studie voor het Mottepark niet te verlagen.

Raadslid Jasper Goffin licht het agendapunt toe.

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat dit budget zeker terug aangevuld zal worden. Dat is al afgesproken met de financieel directeur. Die studie van het Mottepark is belangrijk.

Schepen Yves Croux vult aan dat dit gewoon een budgettechnische kwestie betreft omdat het gemeentebestuur het woonvisieplan nog dit jaar wil aanbesteden en daar te weinig budget voor was. Via een ambtelijke verschuiving is er gezorgd voor voldoende budget om het woonvisieplan op te maken, maar er is onmiddellijk afgesproken met de financieel directeur dat het budget voor de studie van het Mottepark begin volgend jaar terug op het niveau wordt gebracht dat voorzien was. Het is dus zeker niet de bedoeling om minder te investeren in de studie van het Mottepark. Het was vooral de bedoeling om de studie van het woonvisieplan te voorzien van voldoende budget dit jaar om dan in de loop van volgend jaar de studie van het Mottepark op te starten. Dit voorstel kan dus goedgekeurd worden. Het was sowieso de bedoeling dit budget te corrigeren in de begroting 2021.

Het voorstel van raadslid Jasper Goffin om het budget voor de opmaak van een studie voor het Mottepark niet te verlagen wordt unaniem goedgekeurd.

Op voorstel van voorzitter Jordi Boulet gaat de gemeenteraad akkoord met de gezamenlijke behandeling van agendapunt 22 en agendapunt 23. Eerst zal raadslid Jasper Goffin aan het woord komen. Daarna is het aan raadslid Mieke Claesen. En vervolgens kan er gediscussieerd worden.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

Bijkomende punten:

22

Secretariaat (gemeente) - Gemeenterapport Het Belang van Limburg - Kennisgeving

Raadslid Jasper Goffin heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 29 oktober 2020. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

Gemeenterapport Het Belang van Limburg

Afgelopen maand is door de krant Het Belang van Limburg in samenwerking met de Universiteit Hasselt het gemeenterapport voor alle Limburgse gemeenten gepubliceerd. Het gemeenterapport is op uitgebreide schaal uitgevoerd en polst hoe tevreden de bewoners zijn over hun gemeente. Onze gemeente Hoeselt komt met een gemiddelde score van 5,89 uit op een beschamende laatste plaats, 41ste van de 41 Limburgse gemeenten. Op welke manier denkt het bestuur het tij te keren in de komende 4 jaar?

Raadslid Jasper Goffin licht het agendapunt toe.

Publicatiedatum: 27/11/2020

Overzicht punten

Bijkomende punten:

23

Secretariaat (gemeente) - Het gemeenterapport van Hoeselt - vertrouwen in het bestuur en dienstverlening - Kennisgeving

Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 29 oktober 2020. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:

Het gemeenterapport van Hoeselt - vertrouwen in het bestuur en dienstverlening

Hoeselt scoort het slechtst van alle Limburgse gemeenten op het vlak van vertrouwen in het bestuur, ook op het vlak van tevredenheid over Hoeselt staat Hoeselt op de 41ste en laatste plaats.

De fractie Best Groen is van mening dat die ontevredenheid en het gebrek aan vertrouwen geen gevolg is van de onkruidbestrijding of het onderhoud van het openbaar domein.

Best Groen wil graag van het college vernemen of men weet waar die ontevredenheid en het gebrek aan vertrouwen van komt en wat men nu van plan is om die ontevredenheid en het gebrek aan vertrouwen weg te nemen?

Op het vlak van dienstverlening scoren we eveneens zeer slecht: we staan hier op de 37ste plaats (samen met Leopoldsburg). Burgemeester Raskin vreest dat de dienstverlening nog zal verslechteren bij een fusie, maar kan het nog slechter? Bilzen en Riemst scoren trouwens op dat vlak veel beter en de gemeente die in Limburg op dit vlak het best scoort is trouwens Oudsbergen, een gemeente die pas is gefusioneerd.

Weet de burgemeester en schepenen waar het aan ligt dat onze gemeente op dit vlak zo slecht scoort? Zo nee, gaat men dit gaan onderzoeken? Zo ja, wat gaat men daaraan doen?

Welke conclusies trekken burgemeester en schepenen uit de gemeenterapporten?

En vooral specifiek voor wat betreft participatie van de burger, dienstverlening en vertrouwen in het bestuur?

Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe.

Raadslid Eddy Vandecaetsbeek geeft aan zijn collega-raadsleden Jasper Goffin en Mieke Claesen bij te treden mede omdat hij zelf uit het werkveld komt. Hij stelt vast dat het gemeentebestuur de laatste decennia steeds minder vertrouwen in het eigen personeel stelt. Er worden steeds meer opdrachten uitbesteed. En één van de vorige gemeenteraden werd zelfs beweerd dat wat de privé beter kan best niet zelf gedaan wordt. Vooral de Technische Dienst werd afgebouwd wat geenszins motiverend werkt bij de werknemers. Raadslid Eddy Vandecaetsbeek is ervan overtuigd dat de dienstverlening daar erg onder lijdt. Hij zou de eigen personeelsleden meer vertrouwen geven onder het motto 'Wat men zelf doet, doet men vaak beter'. Dat is net het omgekeerde. De dienstverlening zal hierdoor verbeteren en de burgers zullen meer tevreden zijn. Dat is alleszins het idee van de fractie Wij Hoeselt.

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat het betreffende onderzoek gebaseerd is op een vrijwillige deelname. Hij heeft daarvan ook bevestiging gevraagd en gekregen. Vanuit Hoeselt hebben 200 mensen deelgenomen. Dat is ongeveer 2,5% van de mensen die hadden kunnen deelnemen. De deelname was vrijwillig. Niet iedereen kon dat onderzoek of de mogelijkheid op deelname terugvinden. Je moest al een abonnee zijn van Het Belang van Limburg. Je moest gehoord hebben van dit onderzoek. Er is wat promotie rond gemaakt, maar je moest er wel stil bij blijven staan. Burgemeester Werner Raskin vindt dat men zich dan ook de vraag moet stellen of dit realistisch is of niet. En hij wil hierbij niet kijken naar andere gemeenten. Daar zullen misschien meer of minder mensen deelgenomen hebben. Dat is overal anders. Hij vindt persoonlijk het aantal deelnemers in Hoeselt erg klein.

Maar los daarvan - of hij dit nu interessant vindt of niet - geeft burgemeester Werner Raskin aan dat het gemeentebestuur zal bekijken hoe het ook die 200 ongelukkige mensen in Hoeselt gelukkig kan maken. Zo zal in de inkomhal van het gemeentehuis een loket/infobalie ingericht worden om een medewerker in te schakelen die de inwoners en bezoekers onthaalt en wegwijs maakt. Daarmee wordt opnieuw een stukje werklast weggehaald bij de andere werknemers en worden de inwoners sneller en beter geholpen. Een andere zaak is de openstelling van de betrekking mobiliteitsambtenaar. Die is er nooit eerder geweest in Hoeselt. Er was wel een mobiliteitsverantwoordelijke die haar best deed om deze taken in te vullen, maar een echte mobiliteitsambtenaar was er tot hiertoe niet. Deze ambtenaar zal bovendien ondersteund worden door een mobiliteitsambtenaar van de politiezone Bilzen-Hoeselt-Riemst om hem of haar extra kracht te geven. Verder heeft het schepencollege reeds afgesproken dat er onderzocht zal worden hoe het groenonderhoud beter en efficiënter uitgevoerd kan worden. Burgemeester Werner Raskin erkent dat er op dat vlak wel wat klachten zijn van de bevolking. Daarnaast is er anderzijds wel tevredenheid over het invoeren van het werken op afspraak bij zowel de administratie, het OCMW en in het recylagepark. Wat dat betreft zijn er helemaal geen klachten. Men ervaart dit als veilig en makkelijk. Dit is een les die eventueel getrokken kan worden uit de coronatijd en het is het overwegen waard om dat afsprakensysteem permanent aan te houden. En wat participatie betreft - dit is heel belangrijk voor de bevolking - kan burgemeester Werner Raskin zich volledig vinden in de aanpak via een burgerparticipatieplatform dat eerder deze gemeenteraad werd toegelicht door schepen Bert Vertessen. De bibliotheek van zijn kant scoort inderdaad laag. Schepen Johan Schoefs heeft daar intussen initiatief genomen om een tevredenheidsonderzoek te voeren. Burgemeester Werner Raskin weet intussen echter wel al dat de bezoekersaantallen terug in stijgende lijn zijn. Hij vindt het verder ook een interessant idee om vanuit het schepencollege - per mail - een algemene bevraging te doen naar tevredenheid bij inwoners over de dienstverlening op de verschillende diensten waar zij mee in contact gekomen zijn. Het zou fantastisch zijn te weten hoe tevreden mensen zijn over hun bezoek aan het gemeentehuis, aan de Technische Dienst of aan andere diensten. Dit kan een echte voelspriet zijn voor wat het bestuur kan veranderen of verbeteren. En in de tijd voor corona zat het gemeentebestuur al samen met het actiecomité. Deze vragen inderdaad meer inspraak in projecten die invloed hebben op de omgeving. De tijden blijven niet stilstaan. Ook de burgemeester en schepenen moeten mee. Er zijn tijden geweest dat het niet gedaan werd. Er komen nu tijden aan dat dit zal moeten veranderen. Het schepencollege is hiermee bezig. En schepen Bert Vertessen zal kortelings met meer nieuws komen over hoe dat gedaan zal worden. En tot slot komt er ook nog een communicatieambtenaar om meer en beter te communiceren met de bevolking over het uitgevoerde beleid.

Burgemeester Werner Raskin sluit af met de stelling dat deze bestuursploeg dus niet stil staat. De boodschap is duidelijk begrepen. Er zal tegemoet gekomen worden aan die 200 mensen. We willen immers allemaal enkel tevreden mensen. Maar wie het ook voor het zeggen heeft, er zullen altijd tevreden en minder tevreden mensen zijn. Met meer openheid en meer inspraak kunnen die laatste 200 mensen misschien ook wel tevreden gesteld worden. Het schepencollege staat altijd open voor interessante voorstellen van de andere politieke partijen. Deze zullen dan bekeken worden.

Raadslid Mieke Claesen antwoordt dat zij de indruk heeft dat burgemeester Werner Raskin nog altijd de resultaten van die enquête in twijfel trekt. Hij stelt immers dat er maar 200 inwoners van Hoeselt ontevreden zouden zijn. Dat is echter helemaal niet het geval. Het gaat om 70% van de Hoeselaren die ontevreden zijn over het bestuur en die geen vertrouwen hebben in het bestuur. En als de burgemeester zegt dat er maar 200 inwoners dit ingevuld hebben... Dat geldt ook voor bijvoorbeeld Zutendaal die het beste scoort in dit onderzoek. Daar waren het ook maar ongeveer 200 mensen die de enquête ingevuld hebben. Waren dit dan ook alleen maar ontevreden inwoners? Dan waren die toch blijkbaar heel wat meer tevreden dan de deelnemers in Hoeselt. En dat geldt voor elke gemeente. Hoeselt is daarin niet anders - niet beter of niet slechter - in behandeld dan eender welke andere Limburgse gemeente. Raadslid Mieke Claesen vindt het denigrerend van burgemeester Werner Raskin dat hij het alleen maar heeft over 200 ontevreden mensen. Zij vindt het hoog tijd dat burgemeester Werner Raskin daar serieuze conclusies uit trekt en dat het niet opgaat om die ontevreden Hoeselaren idioten te noemen.

Burgemeester Werner Raskin vindt dat raadslid Mieke Claesen te ver gaat om zijn woorden te misbruiken in de zin dat Hoeselaren idioten zouden zijn. Er zijn er wel een paar, maar daar heeft hij geen probleem mee. Hij vindt echter dat raadslid Mieke Claesen ook wel moet erkennen dat 2,5% ook niet de grote massa is. Als hij - zoals de oppositie - 50 mensen zou motiveren om alles maximaal goed in te vullen dan krijg je een heel andere score. Dan haalt Hoeselt een fantastische score. Dat kan met maar 50 mensen op vrijwillige basis te motiveren om daaraan deel te nemen.

Raadslid Mieke Claesen denkt dat burgemeester Werner Raskin toch niet goed gekeken heeft hoe dat onderzoek gevoerd is. Dat is op dezelfde manier gebeurd voor Zutendaal en voor elke andere gemeente. Zij vraagt of dit zijn petje te boven gaat?

Burgemeester Werner Raskin verkiest te zwijgen over Zutendaal. Hij zegt niets te maken te hebben met die gemeente.

Raadslid Mieke Claesen antwoordt dat dit geldt voor elke gemeente. Maar liefst 41 gemeenten scoren beter dan Hoeselt. Ook in die gemeenten is maar 2,5% van de inwoners ondervraagd.

Burgemeester Werner Raskin benadrukt dat er - ondanks die 200 mensen die maar deelgenomen hebben - veranderingen op komst zijn. Daar hoort hij raadslid Mieke Claesen echter niet meer over praten. Het bestuur is dit wel aan het bekijken en het gaat daar wel voor. En dan zal blijken of dit verbeteringen zijn. Burgemeester Werner Raskin heeft alle punten opgenoemd en heeft de andere partijen zelfs uitgenodigd om voorstellen in te dienen.

Raadslid Mieke Claesen antwoordt dat ze al verschillende voorstellen heeft gedaan, maar dat die telkens worden afgewezen. Er is dan geen budget voor of er is geen tijd voor. Als Best Groen met voorstellen komt dan worden die afgewezen.

Burgemeester Werner Raskin merkt op dat Best Groen enerzijds met voorstellen komt en anderzijds de belastingen wil afschaffen. Hij vindt dit warm en koud tegelijk blazen.

Raadslid Serge Voncken wil inpikken op de discussie over die 200 deelnemers. Hij benadrukt dat burgemeester Werner Raskin de manier van steekproef maken in twijfel trekt van een onderzoek dat gedaan is door een universiteit. Dit is nochtans allemaal op een wetenschappelijk onderbouwde manier gebeurd door een universiteit. De burgemeester bagatelliseert dit en zegt 'dat zijn er 200 die niet content zijn'. Maar die mensen weerspiegelen de bevolking. Daar kan een marge opzitten, maar raadslid Serge Voncken gelooft dat het voor dit schepencollege alle hens aan dek is. En als je dit gaat minimaliseren, hoe ga je dan met een open mind onderzoek voeren naar een fusie? Als je dit - een onderzoek gedaan door een universiteit - al in twijfel trekt dan wil raadslid Serge Voncken eens zien hoe je een onderzoek naar een fusie gaat interpreteren. Hij heeft daar heel ernstig zijn twijfels bij.

Raadslid Marc Bamps treedt raadslid Serge Voncken bij. Hij stelt voor dat de universiteit vanaf nu een beroep kan doen op burgemeester Werner Raskin om een wetenschappelijke basis te vinden voor het voeren van enquêtes.

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat er een heel groot verschil is tussen iets vrijwillig te laten komen van de mensen of niet. Als je iets vrijwillig laat komen dan moeten de mensen het ook weten. Ze moeten weten welke link het is, weten dat het in Het Belang van Limburg staat, weten dat het vrijwillig is,... Dat is anders wanneer bijvoorbeeld de Vlaamse overheid een steekproef doet bij alle lagen van de bevolking - zoals nu - en die allemaal aanschrijft. Als je daarop niet antwoordt krijg je zelfs een herinnering toegestuurd om deel te nemen. Dat is iets heel anders. Burgemeester Werner Raskin wil de resultaten van dat onderzoek afwachten. Als daaruit hetzelfde blijkt dan is het zo. Maar ieder raadslid heeft intussen kunnen horen wat er gedaan zal worden om daar stappen in te zetten.

Raadslid Mieke Claesen weet dat burgemeester Werner Raskin het nu heeft over de bestuurskrachtmonitor van de Vlaamse overheid. Ze stelt vast dat de burgemeester daar blijkbaar wel in gelooft. Maar in 2017 was daar ook maar 31% van de Hoeselaren tevreden over het bestuur en over de informatie die zij kregen van het bestuur. En daar heeft burgemeester Werner Raskin ook al 3 jaar niks mee gedaan. En wat betreft het gegeven dat het in het onderzoek van Het Belang van Limburg maar over 2,5% gaat en dat dat mensen zijn die op vrijwillige basis deelnemen... Dat geldt voor elk van die 40 gemeenten. Ook voor de mensen van Zutendaal - die tevreden zijn - geldt dit. De enquête is in Hoeselt op net dezelfde manier gevoerd als in alle 40 andere gemeenten.

Schepen Johan Schoefs wil graag wat cijfers meegeven van de bibliotheek. Het gaat om cijfers van de periode juni t.e.m. september 2019 versus de periode juni t.e.m. september 2020. In die periode heeft de gemeente Hoeselt 600 uitleningen meer. Een serieuze stijging dus. En daar wil hij aan toevoegen dat - zoals de burgemeester heeft aangegeven - er ook een tevredenheidsonderzoek gedaan zal worden en dat er een suggestiebox komt aan de bibliotheek. Dus ook hier een keuze voor participatie van de bibliotheekbezoeker.

Voorzitter Jordi Boulet stelt voor om het punt af te sluiten.

Raadslid Serge Voncken onderbreekt hem en vindt dat dit punt geen aandacht genoeg kan krijgen. De fractie Best Groen heeft geen beleidsplan gekregen, heeft een meerjarenplan gekregen waar een deel niet duidelijk van is ingeschreven, stelt vast dat van het budget dat voorzien is maar een fractie wordt uitgevoerd,... Nu gaat het echt over het beleid van deze beleidsploeg. Raadslid Serge Voncken meent dat het nodig is dat hier ten gronde op ingegaan kan worden. Over dat onderzoek kan je zeggen wat je wil, maar waar rook is, is vuur. Het is toch duidelijk dat er veel mensen ontevreden zijn en raadslid Serge Voncken vindt dat het hoog tijd is voor dit schepencollege om in eigen boezem te kijken en te zien hoe ze dit gaan aanpakken. Met alleen investeringen te doen, een ambtenaar aan te werven of een tool aan te kopen gaat men er niet komen. Dat kan allemaal helpen, maar de burgemeester en schepenen zullen zelf de handen uit de mouwen moeten steken. Daar zal het van afhangen of het tij nog gekeerd kan worden.

Raadslid Michel Vanroy wil reageren op de cijfers uit 2017 die raadslid Mieke Claesen aanhaalt. Hij stelt dat er eigenlijk maar één echte barometer is in de gemeentepolitiek en dat zijn de verkiezingen. De aangehaalde cijfers zijn van voor de laatste verkiezingen en bij die verkiezingen is de huidige bestuursmeerderheid er toch niet slecht uitgekomen.

Raadslid Jasper Goffin vindt dat er weer heel wat rond de pot wordt gedraaid, maar eigenlijk is het heel simpel. Hoeselt is 41ste van de 41 Limburgse gemeenten. Allerlaatste dus... Als hij schepen zou zijn dan zou hij van schaamte onder een steen kruipen. Er moet actie genomen worden, want het is echt heel erg.

Publicatiedatum: 27/11/2020