In openbare vergadering
01 | Omgeving - Samenwerkingsovereenkomst landschapspark 'Hart van Haspengouw' - Goedkeuring |
Dit punt werd uitgesteld omwille van: Dossier onvolledig
Serge Voncken Mieke Claesen Alfons Capiot Werner Raskin Heidi Berx Wendy Bollen Michel Vanroy Carine Moors Eddy Vandecaetsbeek Geert Rouffa Jordi Boulet Linda Verjans Liesbeth Werelds Johan Schoefs Christiaan Hex Marc Bamps Stanny Crommen Wim Hellinx Serge Voncken Mieke Claesen Alfons Capiot Werner Raskin Heidi Berx Wendy Bollen Michel Vanroy Carine Moors Eddy Vandecaetsbeek Jordi Boulet Linda Verjans Liesbeth Werelds Johan Schoefs Christiaan Hex Marc Bamps Stanny Crommen Wim Hellinx Michel Vanroy Wendy Bollen Stanny Crommen Heidi Berx Linda Verjans Liesbeth Werelds Wim Hellinx Jordi Boulet Johan Schoefs Werner Raskin Mieke Claesen Eddy Vandecaetsbeek Christiaan Hex Alfons Capiot Marc Bamps Carine Moors Serge Voncken aantal voorstanders: 10 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 7 Goedgekeurd
02 | Omgeving - Beleidsplan Ruimte Limburg "Ruimtepact 2040" - advies - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Overwegende dat door de provincie Limburg "Ruimtepact 2040" wordt opgemaakt ter vervanging van het gedateerde Ruimtelijk Structuurplan Limburg. Het "Ruimtepact 2040" is het nieuwe beleidsplan Ruimte voor Limburg. Hiermee toont de provincie haar ambitie voor een duurzame ruimtelijke ontwikkeling van Limburg richting 2040. Het “Ruimtepact 2040, ambitie voor Limburg” zet dit nieuwe ruimtelijke beleid voor Limburg uit en sluit aan op het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen (BRV) dat door de Vlaamse Regering wordt opgemaakt;
Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 7 december 2021 houdende het advies tijdens de ontwerpfase van het ontwerp Beleidsplan Ruimte Limburg "Ruimtepact 2040";
Gelet op het besluit van de provincieraad van 14 december 2022 houdende de voorlopige vaststelling van het ontwerp Beleidsplan Ruimte Limburg "Ruimtepact 2040" en het bijhorende ontwerp plan-MER;
Overwegende dat het openbaar onderzoek van 17 februari 2023 tot en met 17 mei 2023 wordt georganiseerd;
Overwegende dat de gemeenteraad wordt gevraagd ten laatste op 17 mei 2023 een advies te formuleren aangaande het ontwerp Beleidsplan Ruimte Limburg "Ruimtepact 2040" en het bijhorende ontwerp plan-MER;
Overwegende dat het ontwerp Beleidsplan Ruimte Limburg "Ruimtepact 2040" en het bijhorende ontwerp plan-MER voor de periode 2020-2040 een onmiskenbare en grote impact heeft op de werking en groei van de gemeente Hoeselt; dat de vooropgestelde beleidsdoelstellingen en acties met betrekking tot het grondgebied Hoeselt ook na de fusie met de stad Bilzen van toepassing blijven;
Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 18 april 2023 houdende het ontwerpvoorstel van advies met betrekking tot het ontwerp Beleidsplan Ruimte Limburg "Ruimtepact 2040" en het bijhorende ontwerp plan-MER;
Besluit,
10 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
7 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen) en Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt).
Art. 1 - Kennis te nemen van het ontwerp Beleidsplan Ruimte Limburg "Ruimtepact 2040" en het bijhorende ontwerp plan-MER;
Art. 2 - De gemeenteraad keurt het ontwerpvoorstel van advies van het college van burgemeester en schepenen goed en verleent met betrekking tot het ontwerp Beleidsplan Ruimte Limburg "Ruimtepact 2040" en het bijhorende ontwerp plan-MER volgend advies:
- Strategische visie:
- Er zijn geen opmerkingen over de strategische doelstellingen binnen de strategische visie.
- Beleidskader - wonen in stads- en dorpskernen:
- De afbakening statistische kernen dient te worden aangepast. De afbakening van het
centrumgebied houdt geen rekening met de RUP's in opmaak en uitvoering, zowel in de
zuidelijke zone (RUP Handel) als noordelijke zone (RUP Sportpark). Bovendien is de
afbakening voor de overige kernen niet correct: voor een aantal gebieden wordt er 'agrarisch
gebied' als kern ingekleurd, voor andere gebieden 'woongebieden' of 'woongebieden met
een landelijk karakter' niet.
- Voor de gemeente Hoeselt wordt het woonobjectief van 269 woningen vooropgesteld. Een
beperking van de groei van de woningmarkt tot 269 woningen voor de periode 2020 tot 2040
is in de praktijk uiterst onrealistisch en (juridisch) niet afdwingbaar. Gelet op de
strategische ligging met een goede ontsluiting, uitgebreide voorzieningen (handel/horeca,
diensten, werkgelegenheid, cultuur/toerisme, sport, ...) en toekomstige fusie met de stad
Bilzen wordt Hoeselt als lokale kern sterk ondergewaardeerd. Temeer omdat Hoeselt net
wel weerhouden blijft bij de selectie van de provinciale economische dragers en
ruimtelijk-economische systemen als potentiële locatie voor een regionaal bedrijventerrein
omwille van deze criteria. De gemeente Hoeselt kent nog een aanzienlijk aandeel
onbebouwde bouwpercelen, potentieel ontwikkelbare binnengebieden en
verdichtingslocaties.
- Bovendien start de nulmeting van 2020 hetgeen impliceert dat reeds vergunde
woonentiteiten in mindering dienen te worden gebracht. Pas in deze fase wordt er
gecommuniceerd dat er vanaf 2020 een woonobjectief van slechts 269 woningen werd
vastgelegd. De gemeente Hoeselt wordt hierdoor in een onmogelijke positie gebracht. Het
vooropgestelde woonobjectief van de gemeente Hoeselt zal immers binnen enkele jaren al
worden overschreden.
- Er is geen transparantie en zicht op de woonobjectieven van de overige Limburgse
gemeenten en steden, en hoe deze per gemeente en stad in verhouding staan tot de
demografische evolutie, aantal huishoudens, woonaanbod en -behoefte, leegstand,
woonkwaliteit van het patrimonium,...
- Het gemeentebestuur eist van de provincie dat bestaande verworvenheden naar
bouwrecht maximaal gegarandeerd blijven. Eigenaars van percelen in woongebied moeten
deze in de toekomst kunnen benutten ongeacht de locatie waar ze gesitueerd zijn. Als de
provinciale overheid dit recht wil ontnemen om haar plannen te realiseren dan eist de
gemeente Hoeselt minimaal de volledige compensatie van de waarde van de bouwgrond
aan de eigenaars.
- Beleidskader - open ruimteschakels:
- Er zijn geen opmerkingen over de groenblauwe en groene aders.
- Beleidskader - economische ruimte:
- Er zijn geen opmerkingen over de economische activiteiten, bedrijventerrein, landbouw en
kleinhandel.
- Ontwerp plan-MER:
- Er zijn geen opmerkingen over het ontwerp plan-MER.
Art. 3 - Een afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de provincie Limburg (Directie Omgeving - Ruimtelijke Planning)
03 | Overheidsopdrachten - Leveren en plaatsen luifel zwembad - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;
Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 140.000,00 EUR niet);
Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;
Overwegende dat in het kader van deze opdracht een bestek met nr. 2023-024 werd opgesteld door Verjans Pieter Architecten, Kerkstraat 3 bus 6 te 3730 Hoeselt;
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 18.595,04 EUR excl. btw of 22.500,00 EUR incl. 21% btw;
Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het budget van 2023, op budgetcode 22200507/04/0742 (actie/raming AC000022/MJP000595);
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2023-024 en de raming voor de opdracht “Leveren en plaatsen luifel zwembad”, opgesteld door Verjans Pieter Architecten, Kerkstraat 3 bus 6 te 3730 Hoeselt. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 18.595,04 EUR excl. btw of 22.500,00 EUR incl. 21% btw.
Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het budget van 2023, op budgetcode 22200507/04/0742 (actie/raming AC000022/MJP000595).
04 | Overheidsopdrachten - Besteding ICT-budgetten i.f.v. de fusie Bilzen-Hoeselt - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017, meer bepaald Deel 2, Titel 8 inzake de vrijwillige samenvoeging van gemeenten;
Gelet op het Vlaamse Regeerakkoord 2019-2024 inzake de vrijwillige fusies;
Gelet op de nota aan de Vlaamse Regering van Minister van Binnenlands Bestuur Bart Somers tot stimulering van de vrijwillige fusies van gemeenten;
Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 25 april 2019 houdende definitie van het begrip ‘dagelijks bestuur’;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies;
Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid de artikels 2, 6° en 47 §2 die de aanbestedende overheden vrijstellen van de verplichting om zelf een plaatsingsprocedure te organiseren wanneer ze een beroep doen op een aankoopcentrale en artikel 43;
Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten;
Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren;
Gelet op het feit dat de stad Bilzen en de gemeente Hoeselt op 28 juni 2021 beiden de principiële beslissing namen om over te gaan tot fusie van de beide lokale besturen;
Overwegende dat de geplande fusie van stad Bilzen en gemeente Hoeselt op ICT-vlak de uitdaging meebrengt om van de heterogene ICT-omgevingen één gezamenlijke ICT-infrastructuur te maken;
Overwegende dat inmiddels de beide omgevingen grondig geïnventariseerd en geanalyseerd werden door het strategisch ontwerpteam ICT en dat de voorliggende AS-IS-informatie een degelijke informatie geeft voor het gewenste TO-BE-situatie van de ICT-omgeving die de toekomstige fusiegemeente moet ondersteunen;
Overwegende dat de verdere concrete uitwerking hiervan alsook de aankoop van de in eerste instantie benodigde hard- en software op voorstel van deze werkgroep snel zou kunnen gebeuren via de firma VanRoey.be, Kempenlaan 2 te 2300 Turnhout, omdat deze firma reeds door het lokaal bestuur Bilzen aangesteld werd via de raamovereenkomst met aankoopcentrale SMALS VZW;
Overwegende dat de taken van de firma VanRoey.be bij de voorbereiding van de integratie van beide ICT-platformen minstens zouden volgende onderdelen zouden moeten omvatten:
- opzetten van een gemeenschappelijk security platform Bilzen-Hoeselt;
- connecteren van de IT-netwerken van Bilzen en Hoeselt;
- update van een aantal onderdelen van de netwerkinfrastructuur van Hoeselt;
- integratie van active directory en domein van beide besturen;
Overwegende dat voor deze taken reeds een projectvoorstel uitgewerkt werd door de firma VanRoey.be voor een totaalbedrag van 224.564,70 EUR excl. btw of 271.723,29 EUR incl. btw;
Overwegende dat het door de firma VanRoey.be voorgestelde traject dan best begeleid kan worden door een externe partner;
Overwegende dat de ICT-fusiewerkgroep hiervoor op zoek gegaan is naar een projectmanager met de nodige know-how inzake fusietrajecten, alsook iemand die reeds eerder samenwerkte met de firma Vanroey.be;
Gelet op de offerte van de firma Business Masters (Jo Van Loock), die door de stad Bilzen voorgesteld werd als de enige geschikte partner om deze opdracht uit te voeren;
Overwegende dat zijn dagprijs voor dit projectmanagement 1.049,07 EUR incl. btw bedraagt en
dat de begeleiding voor de eerste 3 fases geraamd wordt op 20 mandagen, hetgeen een totale kostprijs van 20.981,40 EUR vertegenwoordigt;
Overwegende dat alle kosten voor de voornoemde taken van de firma VanRoey.be en projectmanager Van Loock worden in eerste instantie aangerekend zullen worden aan de stad Bilzen, die een gedeelte van de kosten zal terugvorderen van de gemeente Hoeselt, meer bepaald:
- op het exploitatiebudget van de gemeente Hoeselt van het lopende boekjaar: tot een maximum van 25.000,00 EUR
- op het investeringsbudget van de gemeente Hoeselt van het lopende boekjaar: tot een maximum van 75.000,00 EUR
- op het exploitatiebudget van de gemeente Hoeselt van het lopende boekjaar voor de aanstelling van een projectmanager: 5.000,00 EUR
Overwegende dat de gemeente Hoeselt op het lopende exploitatiebudget maximaal 25.000,00 EUR ter beschikking heeft op de budgetsleutel 6142 0020 0130 (AC 81, MJP 1117);
Overwegende dat de gemeente Hoeselt op het lopende investeringsbudget maximaal 75.000,00 EUR ter beschikking heeft op de budgetsleutel 2410 0000 0130 (AC 81, MJP 521);
Overwegende dat de gemeente Hoeselt op het lopende exploitatiebudget voldoende kredieten ter beschikking heeft op de budgetsleutel 6139 9000 0190 (AC 108, MJP 1101);
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan de door de strategische werkgroep ICT voorgestelde eerste stap naar één gezamenlijke ICT-infrastructuur voor de beide gemeenten door de aankoop van de benodigde hard- en software via de firma VanRoey.be, Kempenlaan 2 te 2300 Turnhout, omdat deze firma reeds door het lokaal bestuur Bilzen aangesteld werd via de raamovereenkomst met aankoopcentrale Smals vzw.
Art. 2 - Goedkeuring wordt verleend aan de taakomschrijving van de firma VanRoey.be bij de voorbereiding van de integratie van beide ICT-platformen, meer bepaald:
- opzetten van een gemeenschappelijk security platform Bilzen-Hoeselt
- connecteren van de IT-netwerken van Bilzen en Hoeselt
- update van een aantal onderdelen van de netwerkinfrastructuur van Hoeselt
- integratie van active directory en domein van beide besturen.
Art. 3 - Goedkeuring wordt verleend aan de kostenraming voor dit concrete project voor een totaal van 224.564,70 EUR excl. btw of 271.723,29 EUR incl. btw.
Art. 4 - Goedkeuring wordt verleend aan de externe begeleiding van het traject door de firma Business Masters (Jo Van Loock), die door de stad Bilzen voorgesteld werd als de enige geschikte partner om deze opdracht uit te voeren.
Art. 5 - Goedkeuring wordt verleend aan het voorstel van de stad Bilzen om alle kosten voor voornoemde taken van de firma VanRoey.be en projectmanager Van Loock in eerste instantie aan te rekenen aan de stad Bilzen, die een gedeelte van de kosten zal terugvorderen van de gemeente Hoeselt, meer bepaald:
- tot een maximum van 25.000 EUR op het exploitatiebudget van de gemeente Hoeselt van het lopende boekjaar op budgetsleutel 6142 0020 0130 (AC 81, MJP 1117);
- tot een maximum van 75.000 EUR op het investeringsbudget van de gemeente Hoeselt van het lopende boekjaar op budgetsleutel 2410 0000 0130 (AC 81, MJP 521);
- voor de aanstelling van een projectmanager: 5.000 EUR op het exploitatiebudget van de gemeente Hoeselt van het lopende boekjaar op budgetsleutel 6139 9000 0190 (AC 108, MJP 1101).
Art. 6 - Van dit besluit wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het besluit wordt overeenkomstig de artikelen 285 (lijst) en 287 van het Decreet Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.
Serge Voncken Mieke Claesen Alfons Capiot Werner Raskin Heidi Berx Wendy Bollen Michel Vanroy Carine Moors Eddy Vandecaetsbeek Geert Rouffa Jordi Boulet Linda Verjans Liesbeth Werelds Johan Schoefs Christiaan Hex Marc Bamps Stanny Crommen Wim Hellinx Serge Voncken Mieke Claesen Alfons Capiot Werner Raskin Heidi Berx Wendy Bollen Michel Vanroy Carine Moors Eddy Vandecaetsbeek Jordi Boulet Linda Verjans Liesbeth Werelds Johan Schoefs Christiaan Hex Marc Bamps Stanny Crommen Wim Hellinx Johan Schoefs Linda Verjans Liesbeth Werelds Wim Hellinx Christiaan Hex Werner Raskin Wendy Bollen Michel Vanroy Stanny Crommen Jordi Boulet Heidi Berx Mieke Claesen Serge Voncken Carine Moors Alfons Capiot Marc Bamps Eddy Vandecaetsbeek aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
05 | Mobiliteit - Gemeentelijke administratieve sancties (GAS) - Vaststelling reglement houdende beperkte snelheidsovertredingen - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op artikelen 40 en 41 van het decreet over het lokaal bestuur;
Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;
Gelet op het decreet van 9 oktober 2020 houdende diverse bepalingen over het gemeenschappelijk vervoer, het algemeen mobiliteitsbeleid, de weginfrastructuur en het wegenbeleid, de waterinfrastructuur en het waterbeleid;
Gelet op de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer, in het bijzonder artikel 29quater;
Overwegende dat snelheidsovertredingen in het verkeer niet enkel een veiligheidsprobleem vormen, maar ook vaak een bron van ergernis zijn voor andere weggebruikers en omwonenden;
Overwegende dat de politie niet steeds bij machte is om dit op een structurele manier vast te stellen en te sanctioneren; Dat ook de parketten niet bij machte zijn om de instroom aan overtredingen te verwerken;
Overwegende dat het sedert 1 februari 2021 mogelijk werd voor lokale besturen om kleine snelheidsovertredingen in zones waar de snelheid beperkt is tot 30km/uur of 50km/uur (minder dan 20km/uur hoger dan de snelheidslimiet) te sanctioneren via een gemeentelijke administratieve sanctie (GAS-boete), ook gekend als GAS 5;
Overwegende dat de firma TaaS (Trajectcontrole as a Service) een systeem ontwikkeld heeft om deze snelheidsovertredingen te controleren via automatische vaststellingen;
Overwegende dat, ingevolge het besluit van de gemeenteraad in zitting van 23 juni 2022, de concessieovereenkomst met TaaS, inzake het inrichten van trajectcontroles in Hoeselt, ondertekend werd op 24 juni 2022;
Overwegende dat de snelheidsovertredingen, automatisch gegeneerd na registratie door de trajectcontrolesystemen, via de gemeentelijke administratieve sancties bestraft kunnen worden wanneer deze overtredingen voldoen aan de hierna vermelde voorwaarden; Dat dit de depenalisering ervan tot gevolg heeft waardoor het openbaar ministerie niet meer bevoegd is om deze snelheidsovertredingen strafrechtelijk af te handelen;
Overwegende dat er op dit moment ervoor geopteerd wordt om enkel de vaststellingen die gebeuren met onbemande toestellen te sanctioneren door middel van gemeentelijke administratieve sancties; Dat later eventueel ook vaststellingen, die gebeuren met mobiele camera’s, gesanctioneerd kunnen worden via GAS 5;
Overwegende dat de gemeentelijke administratieve sancties enkel van toepassing zijn voor het overschrijden van de toegelaten maximumsnelheid indien cumulatief voldaan is aan de volgende voorwaarden:
Overwegende dat de bedragen van de administratieve geldboetes gelijk zijn aan de bedragen die de Vlaamse Regering bepaalt ter uitvoering van artikel 65 § 1, tweede lid van de wegverkeerswet; Dat noch de gemeenteraad, noch de sanctionerend ambtenaar van deze vastgelegde bedragen kan afwijken;
Overwegende dat de gemeentelijke administratieve geldboete voor de beperkte snelheidsovertredingen 53,00 EUR bedraagt voor de eerste 10km/uur boven de toegelaten maximumsnelheid;
Overwegende dat binnen de bebouwde kom, in een zone 30, een schoolomgeving, een woonerf en een erf de som van 53,00 EUR met telkens 11,00 EUR vermeerderd wordt voor elke bijkomende kilometer per uur waarmee de toegelaten maximumsnelheid wordt overschreden, boven op de eerste 10km/uur (en niet meer dan 20km/uur) boven de toegelaten maximumsnelheid (na correctie van de technische tolerantiemarge);
Overwegende dat op alle andere wegen waar de snelheid beperkt is tot 30km/uur of 50km/uur de som van 53,00 EUR met telkens 6,00 EUR vermeerderd wordt voor elke bijkomende kilometer per uur waarmee de toegelaten maximumsnelheid wordt overschreden, boven op de eerste 10km/uur (en niet meer dan 20km/uur) boven de toegelaten maximumsnelheid (na correctie van de technische tolerantiemarge);
Overwegende dat de te volgen procedure beschreven wordt in hoofdstuk V.1 van onderstaande politieverordening;
Overwegende dat de GAS 5 overtredingen opgenomen dienen te worden in een politieverordening;
Besluit,
11 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Christiaan Hex (Best-Groen), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
6 onthoudingen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen) en Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt).
Art. 1 - Onderhavige politieverordening betreffende de beperkte snelheidsovertredingen goed te keuren. Deze politieverordening treedt in werking op het ogenblik dat de eerste trajectcontroles actief worden.
POLITIEVERORDENING BETREFFENDE BEPERKTE SNELHEIDSOVERTREDINGEN
HOOFDSTUK I. ALGEMENE BEPALINGEN
Artikel 1
Het gemeentebestuur van Hoeselt voert krachtens artikel 29quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer de gemeentelijke administratieve sancties in voor de bestraffing van de beperkte snelheidsovertredingen. Doordat het lokaal bestuur de bestuurlijke afhandeling van de beperkte snelheidsovertredingen invoert, kunnen deze overtredingen niet langer strafrechtelijk worden vervolgd.
Artikel 2
Het gemeentebestuur van Hoeselt is gebonden aan de voorwaarden en procedure, zoals bepaald in het artikel 29quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer.
HOOFDSTUK II. TOEPASSINGSGEBIED
Artikel 3
Op basis van deze politieverordening en conform artikel 29quater van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer kunnen er administratieve geldboetes opgelegd worden ten aanzien van beperkte snelheidsovertredingen mits er cumulatief aan volgende voorwaarden is voldaan:
HOOFDSTUK III. ADMINISTRATIEVE GELDBOETE
Artikel 4
§1. De sanctionerende ambtenaar kan overeenkomstig dit reglement bij wijze van administratieve sanctie overgaan tot het opleggen van een administratieve geldboete voor de beperkte snelheidsovertredingen.
§2. De bedragen van de administratieve geldboetes die van toepassing zijn op de beperkte snelheidsovertredingen zijn gelijk aan de bedragen die de Vlaamse Regering bepaalt ter uitvoering van artikel 65 § 1, tweede lid van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer.
§3. De administratieve geldboete wordt betaald op de wijze die in het betalingsverzoek is bepaald.
HOOFDSTUK IV. IDENTIFICATIE BESTUURDER VAN HET VOERTUIG
Artikel 5
Indien de bestuurder bij de vaststelling van de overtreding niet geïdentificeerd werd, zijn de artikelen 67bis en 67ter van de wet van 16 maart 1968 betreffende de politie over het wegverkeer van toepassing.
HOOFDSTUK V. ADMINISTRATIEVE PROCEDURE
Afdeling V.1. VERLOOP PROCEDURE
Artikel 6 - Overmaken PV
De vaststeller bezorgt zijn proces-verbaal binnen de veertien dagen na vaststelling van de overtreding aan de sanctionerend ambtenaar.
Artikel 7 - Afschrift overtreder
De sanctionerend ambtenaar bezorgt binnen de veertien dagen na de dag van ontvangst van het proces-verbaal, dit proces-verbaal samen met de vermelding van het bedrag van de administratieve geldboete bij gewone zending aan de overtreder.
Artikel 8 - Betaling of verweer
De overtreder dient de boete te betalen binnen de dertig dagen na kennisgeving van de beslissing van de sanctionerend ambtenaar, tenzij schriftelijk verweer werd ingediend bij de sanctionerend ambtenaar binnen diezelfde dertig dagen.
Artikel 9 - Beslissing verweer
§1. De sanctionerend ambtenaar dient binnen de dertig dagen na de dag van ontvangst van het schriftelijk verweer een beslissing te nemen omtrent de ontvankelijkheid en gegrondheid van het verweer en dient deze beslissing ter kennis te geven van de overtreder binnen diezelfde termijn.
§2. Als de sanctionerend ambtenaar de verweermiddelen onontvankelijk of ongegrond verklaart, brengt hij de overtreder daarvan op de hoogte bij gewone zending binnen dertig dagen met de vermelding van de administratieve geldboete die moet worden betaald. De administratieve geldboete wordt betaald binnen de dertig dagen na kennisgeving van de beslissing van de sanctionerend ambtenaar.
§3. Als de sanctionerend ambtenaar binnen dertig dagen na de dag waarop hij de verweermiddelen van de overtreder heeft ontvangen, de verweermiddelen van de overtreder niet onontvankelijk of niet ongegrond verklaart, worden die verweermiddelen geacht aanvaard te zijn.
Artikel 10 - Gedwongen uitvoering
§1. De beslissing om een administratieve geldboete op te leggen heeft uitvoerbare kracht als ze definitief geworden is. De voormelde beslissing is definitief op één van de volgende tijdstippen:
1° dertig dagen na de kennisgeving van de administratieve geldboete, vermeld in het tweede lid, als er geen beroep is aangetekend;
2° dertig dagen na de kennisgeving van de beslissing, vermeld in het vierde lid, als er geen beroep is aangetekend.
§2. Indien de administratieve geldboete niet betaald wordt binnen de termijn van dertig dagen zoals voorzien in artikel 8 en 9 §3, dan wordt, behoudens in geval van respectievelijk verweermiddelen en/of beroep, een herinnering verstuurd bij gewone zending met uitnodiging tot betaling binnen een nieuwe termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de kennisgeving van de herinnering.
§3. Indien er binnen de termijn zoals voorzien in de eerste herinnering niet betaald wordt, wordt er een tweede herinnering verstuurd bij gewone zending met uitnodiging tot betaling binnen een nieuwe termijn van dertig dagen te rekenen vanaf de kennisgeving van de tweede herinnering.
§4. Indien er binnen de termijn zoals voorzien in de tweede herinnering niet betaald wordt, zal er via een deurwaarder ingevorderd worden.
Artikel 11 - Strafrechtelijk
Als de sanctionerend ambtenaar tijdens de procedure vaststelt dat de voorwaarden om een administratieve geldboete op te leggen niet vervuld zijn, brengt hij de vaststeller van de overtreding daarvan op de hoogte zodat de strafrechtelijke procedure kan worden gevolgd.
Afdeling V.2. SANCTIONEREND AMBTENAAR
Artikel 12
De sanctionerend ambtenaar staat in voor, en waakt over, de verwerking en afhandeling van de dossiers omtrent de beperkte snelheidsovertredingen die het voorwerp uitmaken van voorliggend reglement. De sanctionerend ambtenaar neemt in volledige onafhankelijkheid de beslissingen.
Afdeling V.3. VASTSTELLER
Artikel 13
De vaststelling van de beperkte snelheidsovertredingen moet gebeuren door de bevoegde personen, vermeld in artikel 3 van het Koninklijk besluit 1 december 1975 houdende algemeen reglement op de politie van het wegverkeer [en van het gebruik van de openbare weg].
Afdeling V.4. BEROEPSPROCEDURE
Artikel 14
Tegen een beslissing van de sanctionerend ambtenaar, waarbij een administratieve geldboete wordt opgelegd, kan de overtreder, binnen een maand na de kennisgeving van de beslissing, volgens de burgerlijke procedure beroep aantekenen bij de politierechtbank. De politierechtbank oordeelt over de wettelijkheid en de proportionaliteit van de opgelegde administratieve geldboete. Hij kan de opgelegde administratieve geldboete bevestigen of herzien. De beslissing van de politierechtbank is niet vatbaar voor hoger beroep.
HOOFDSTUK VI. BEKENDMAKING EN AFSCHRIFT
Artikel 15
Deze politieverordening wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikelen 285 t.e.m. 288 van het Decreet over het lokaal bestuur.
Artikel 16
Conform artikel 119 van de Nieuwe Gemeentewet zal een afschrift van dit besluit bezorgd worden aan de korpschef van de politiezone Bilzen-Hoeselt-Riemst, de sanctionerend ambtenaren, de griffie van de rechtbank van eerste aanleg, de griffie van de politierechtbank en de procureur des Konings.
HOOFDSTUK VII. INWERKINGTREDING
Artikel 17
Deze politieverordening treedt in werking op het ogenblik dat de eerste trajectcontroles actief worden.
Serge Voncken Mieke Claesen Alfons Capiot Werner Raskin Heidi Berx Wendy Bollen Michel Vanroy Carine Moors Eddy Vandecaetsbeek Geert Rouffa Jordi Boulet Linda Verjans Liesbeth Werelds Johan Schoefs Christiaan Hex Marc Bamps Stanny Crommen Wim Hellinx Serge Voncken Mieke Claesen Alfons Capiot Werner Raskin Heidi Berx Wendy Bollen Michel Vanroy Carine Moors Eddy Vandecaetsbeek Jordi Boulet Linda Verjans Liesbeth Werelds Johan Schoefs Christiaan Hex Marc Bamps Stanny Crommen Wim Hellinx Christiaan Hex Johan Schoefs Stanny Crommen Wendy Bollen Werner Raskin Linda Verjans Jordi Boulet Liesbeth Werelds Michel Vanroy Wim Hellinx Heidi Berx Eddy Vandecaetsbeek Serge Voncken Marc Bamps Mieke Claesen Carine Moors Alfons Capiot aantal voorstanders: 11 , aantal onthouders: 6 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
06 | Mobiliteit - Gemeentelijke administratieve sancties (GAS) - Samenwerkingsovereenkomst tussen stad Bilzen en gemeente Hoeselt inzake afhandeling van GAS-5 dossiers en aanstelling sanctionerend ambtenaren stad Bilzen - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op de wet van 24 juni 2013 betreffende de gemeentelijke administratieve sancties;
Gelet op de ministeriële omzendbrief van 22 juli 2014 waarbij uitleg verschaft wordt bij de nieuwe regelgeving aangaande de gemeentelijke administratieve sancties;
Overwegende dat de stad Bilzen reeds in 2012 gemeentelijke administratieve sancties heeft ingevoerd en hierdoor ook de nodige kennis en expertise heeft opgebouwd;
Overwegende dat de gemeente Hoeselt zal overgaan tot de invoering van GAS-5 en er hiervoor binnen stad Bilzen en gemeente Hoeselt een uniforme politieverordening werd opgemaakt;
Overwegende dat het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Hoeselt, in zitting van 18 oktober 2022, besliste een sanctionerend en vervangend sanctionerend ambtenaar van de stad Bilzen aan te stellen om voor de gemeente Hoeselt de professionele organisatie van de afhandeling van de procedures inzake GAS-5 op te nemen;
Overwegende dat er tussen de stad Bilzen en de gemeente Hoeselt een samenwerkingsovereenkomst werd opgemaakt;
Overwegende dat in deze samenwerkingsovereenkomst een vast bedrag per jaar zal aangerekend worden voor deze dienstverlening door de stad Bilzen aan de gemeente Hoeselt ten bedrage van 126.000,00 EUR (2 fulltime equivalenten) + 15% overheadkost te verrekenen a rato van het aantal overtredingen Bilzen/Hoeselt;
Besluit,
11 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Christiaan Hex (Best-Groen), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus) en Jordi Boulet (NVA-nieuw).
6 onthoudingen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen) en Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt).
Art. 1 - Mevr. L. Cucciarre, M. Achten en mevr. A. Van Severen aan te stellen als sanctionerend ambtenaren voor wat betreft de vaststellingen in het kader van GAS-5.
Art. 2 - De sanctionerend ambtenaren zullen de vaststellingen op het grondgebied van de gemeente Hoeselt beoordelen. De gemeente Hoeselt bevestigt uitdrukkelijk dat de sanctionerend ambtenaren op onafhankelijke wijze kunnen beslissen.
Art. 3 - De samenwerkingsovereenkomst (in bijlage) tussen de stad Bilzen en de gemeente Hoeselt wordt goedgekeurd voor wat betreft de professionele organisatie van de afhandeling van de procedures inzake GAS-5 door de stad Bilzen ten behoeve van de gemeente Hoeselt.
Art. 4 - De samenwerkingsovereenkomst treedt in voege na ondertekening door beide partijen voor wat betreft de voorbereidende werken en start met de vaststellingen die, vanaf het ogenblik dat de trajectcontroles in Hoeselt actief zijn, worden opgemaakt. De initiële duur van de samenwerkingsovereenkomst betreft 1 jaar. De overeenkomst wordt jaarlijks stilzwijgend verlengd.
Art. 5 - Het college van burgemeester en schepenen wordt gemachtigd voor de verdere afhandeling van dit dossier.
Art. 6 - Een afschrift van deze beslissing, samen met de samenwerkingsovereenkomst, wordt overgemaakt aan:
- de gemeentelijke Financiële Dienst
- stad Bilzen
07 | School - Vaststelling schoolreglement - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997: de artikelen 37 bis§2 , 20, 13, 27 bis §2, 14/0, 14/1,53 en 11 quater §3 en §4;
Gelet op het overleg in de schoolraad van 12 januari 2023 met een protocol van akkoord;
Overwegende dat een schoolbestuur voor elk van zijn basisscholen een schoolreglement, dat de betrekkingen tussen het schoolbestuur en de ouders en de leerlingen regelt, moet opstellen;
Overwegende dat ouders die hun kind in de school willen inschrijven het schoolreglement voor akkoord dienen te ondertekenen;
Gelet op het besluit van de gemeenteraad van 30 augustus 2018 houdende de goedkeuring van het schoolreglement van de gemeentelijke basisschool;
Overwegende dat een wijziging van het schoolreglement aangewezen is omwille van gewijzigde regelgeving en omwille van een actualisatie van een aantal inhoudelijk andere accenten;
Overwegende dat de belangrijkste wijzigingen zijn opgenomen in de bijgevoegde nota;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art 1 - Het schoolreglement gewoon basisonderwijs van de gemeentelijke basisschool vast te stellen als gevoegd in de bijlage.
Art. 2 - De inwerkingtreding wordt vastgesteld op 1 september 2023.
08 | Secretariaat (gemeente) - Kleine Landeigendom - Agenda algemene vergadering van 25 mei 2023 en bepaling mandaat gemeentelijke afgevaardigde - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering;
Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij Kleine Landeigendom;
Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt op 2 maart 2023 werd opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering van Kleine Landeigendom die op 25 mei 2023 plaats heeft in de burelen van Kleine Landeigendom, Pliniuswal 1 bus 2 te 3700 Tongeren;
Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente Hoeselt per mail van 8 april 2023 overgemaakt werd;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de algemene vergadering van Kleine Landeigendom d.d. 25 mei 2023:
1. Het proces-verbaal van de vorige algemene vergadering
2. Jaarverslag van de raad van bestuur over het boekjaar 2022 inclusief het bijzonder verslag inzake sociaal oogmerk van de vennootschap en de klachtenrapportering
3. Verslag van de commissaris-revisor over het boekjaar 2022 (controleverslag)
4. Jaarrekening boekjaar 2022
5. Kwijting bestuurders en bedrijfsrevisor
6. Ontslag bestuurder
7. Aanstelling bestuurder
8. Varia
Art. 2 - De vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt die zal deelnemen aan de algemene vergadering van Kleine Landeigendom op 25 mei 2023 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.
Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de Kleine Landeigendom, ter attentie van het secretariaat.
09 | Secretariaat (gemeente) - Notulen en zittingsverslag gemeenteraad van 30 maart 2023 - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Overwegende dat conform artikel 32 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering steeds samen met de agenda van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld worden aan de gemeenteraadsleden;
Overwegende dat ieder raadslid het recht heeft opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering;
Gelet op het ontwerp van de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 30 maart 2023 in bijlage;
Overwegende dat ter zake geen op- of aanmerkingen geformuleerd werden;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid het artikel 32 betreffende de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 30 maart 2023 goed te keuren en namens de gemeenteraad ter ondertekening voor te leggen aan de voorzitter en de algemeen directeur.
Bijkomende punten:
| |
10 | Secretariaat (gemeente) - Stand van zaken dossier Appeltans - Kennisgeving |
Raadslid Claesen Mieke heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 27 april 2023. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:
Stand van zaken dossier Appeltans
Op de gemeenteraad van 26 januari 2023 heeft de fractie Best Groen geïnformeerd naar de stand van zaken in het dossier Appeltans met betrekking tot de grootschalige ontbossing, het rooien van een meidoornhaag, het rooien van beschermde hoogstamboomgaard, e.a. Burgemeester Werner Raskin heeft op de gemeenteraad meegedeeld dat er op enkele percelen al zo'n 550 bomen geplant zijn, maar kon op de gemeenteraad niet verduidelijken waar die percelen lagen. Hij zou die informatie pas recentelijk van zijn diensten hebben doorgekregen. Maar toen wij informeerden bij die diensten, bleken zij niet te beschikken over die informatie. En in het Het Belang van Limburg van 29 januari 2023 en in een interview op Radio 2 zei de burgemeester 'de gemeente Hoeselt heeft afspraken gemaakt met de familie Appeltans over de opgelegde compensaties en dat alle bevestigde aanplantgegevens aan het parket werden verstrekt'.
Daarom heeft de fractie Best Groen op de gemeenteraad van 30 maart 2023 opnieuw geïnformeerd naar een stand van zaken. Burgemeester Werner Raskin was echter niet aanwezig en kon de gevraagde antwoorden dan ook niet geven. Enkele dagen later - op 6 april 2023 - verschijnt er opnieuw een artikel in Het Belang van Limburg waarin de burgemeester stelt dat de gesprekken afgesprongen zijn omwille van de kritiek van de oppositie. De fractie Best Groen vraagt dat de bevoegde schepen en de burgemeester op de gemeenteraad toelichting geven bij de informatie die in de pers meegedeeld wordt.
Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe.
Burgemeester Werner Raskin vraagt of dat hetgeen was wat raadslid Mieke Claesen hierover te zeggen had.
Raadslid Mieke Claesen bevestigt dat.
Burgemeester Werner Raskin merkt op dat het dan nog snel ging deze keer.
Raadslid Serge Voncken vraagt om een beetje respect. Raadslid Mieke Claesen treedt dit bij.
Burgemeester Werner Raskin vertelt dat hij beloofde om zijn woorden te wikken en wegen. Vandaar dat hij voortaan alles op papier zet, want er worden hier woorden fantastisch mooi verdraaid in tegenstelling, aldus burgemeester Werner Raskin.
Raadslid Mieke Claesen reageert verontwaardigd om hetgeen burgemeester Werner Raskin zegt.
Burgemeester Werner Raskin herhaalt dat woorden verdraaid worden om ze een andere betekenis te geven. Daarom zet hij nu alles op papier. Hij geeft aan dat het bijgevoegd agendapunt van raadslid Mieke Claesen totaal niet klopt. Het is - volgens hem - volledig uit de lucht gegrepen. Hij stelt dat hij nooit tegen de pers heeft gezegd dat hij, als burgemeester, afspraken heeft gemaakt met de familie Appeltans - zoals raadslid Mieke Claesen aanhaalt in haar agendapunt - over opgelegde compensaties en dat alle bevestigde aanplantgegevens aan het Parket werden verstrekt. Burgemeester Werner Raskin benadrukt dat hijzelf geen gesprekken heeft gevoerd met de familie Appeltans wat betreft compensaties over de groenaanplantingen. Dit is helemaal uit zijn context getrokken. Hij heeft gezegd dat de familie Appeltans begonnen is met het aanplanten van canadabomen en een 200 meter lange haag en het voornemen heeft om zelfs een hoogstamboomgaard aan te leggen rondom de boerderij/het kasteel. Deze informatie werd hem medegedeeld door de advocaat van de tegenpartij die hiervoor kadastrale gegevens had opgevraagd bij de dienst Omgeving van de gemeente Hoeselt, aldus burgemeester Werner Raskin. Als teken van goodwill, tijdens de lopende onderhandelingen tussen beide advocaten, is de tegenpartij daar al mee begonnen. Hij benadrukt dat er op dat moment al heel wat gesprekken gevoerd werden. Hij heeft daaromtrent ook e-mails bij zich.
Burgemeester Werner Raskin merkt vervolgens op dat dan natuurlijk het betreffende bijgevoegd agendapunt op de gemeenteraad van 30 maart 2023 komt en dit terwijl hijzelf al lang vooraf had aangekondigd niet aanwezig te kunnen zijn. Volgens hem heeft de fractie Best Groen dat agendapunt daar doelbewust opgezet. Hij verduidelijkt dat er, nadat het schepencollege destijds besloot om een officiële klacht tegen de familie Appeltans neer te leggen bij het Parket, nog langslopende gesprekken tussen de advocaat van de gemeente Hoeselt en deze van familie Appeltans gevoerd werden. Hij benadrukt dat hij daar niet mee te koop loopt en dat hij zelfs de inhoud van deze gesprekken niet weet. Dat moet men zeker niet denken, aldus burgemeester Werner Raskin. Dat zijn gesprekken tussen advocaten om iets te bekomen en dat maar met één doel nl. om snel eenzelfde compensatie zoals beschreven in de milieuovertredingen te laten plaatsvinden in plaats van - zoals hij eerder uitgelegd heeft - die talloze gerechtelijke procedures, van het ene beroep naar het andere, te moeten doorgaan, waarbij de inwoners van Hoeselt jarenlang zouden moeten wachten. Burgemeester Werner Raskin geeft aan dat de gemeente Hoeselt tot op heden nog niets heeft vernomen van het Parket. Er kwam geen enkel woord, noch geluid. Het blijft voorlopig muisstil. Tenzij raadslid Mieke Claesen misschien wél iets vernomen heeft van het Parket?
Burgemeester Werner Raskin gaat verder en wijst erop dat deze aanplantingen - zoals hij reeds aanhaalde - werden medegedeeld door de advocaat van de familie Appeltans om hun goodwill te tonen bij de onderhandelingen. Want ook deze canadabomen moesten uiteindelijk geplant worden als verplichte compensatie omdat ze gerooid werden en omdat de heraanplant nog niet gebeurd was. Bovendien is ook de aanplant van de 200 meter haag een compensatie, zo voegt burgemeester Werner Raskin eraan toe. Hij heeft de dienst Omgeving dan ook opdracht gegeven om na te gaan of deze informatie juist was en ze bleek te kloppen. De dienst Omgeving werd ook gevraagd om te gaan kijken naar de percelen gelegen in de Goosstraat en dit om te zien of de bomen op perceelnummer 814 geplant werden zoals de advocaat van de familie Appeltans in zijn berichtgeving aangaf. De dienst Omgeving heeft hem daarop bevestigd dat er canadabomen waren aangeplant en tevens was ook de haag opnieuw aangeplant. Burgemeester Werner Raskin herhaalt dat hij de dienst Omgeving dus opdracht heeft gegeven om de verklaring van de advocaat van de familie Appeltans ter plaatse te controleren. Verder werden ook alle milieuovertredingen stuk voor stuk doorgenomen - en dat is trouwens niet zo simpel - door beide advocaten samen om te bestuderen welke compensatie op welke locatie terug moest aangeplant worden. De advocaat van de gemeente Hoeselt heeft aan burgemeester Werner Raskin laten weten dat dit geen gemakkelijke opdracht was omdat de proces-verbalen van de milieu-inspectie niet altijd even helder omschreven waren. En daarbij zijn er ook gesprekken lopende over de aangevulde grond die vervuild was met bouwpuin, vertelt burgemeester Werner Raskin. Maar er werd nooit ook maar enige mededeling gedaan richting het Parket, ondanks dat de fractie Best Groen dit beweert en dat uitschreeuwt, aldus burgemeester Werner Raskin.
Raadslid Mieke Claesen werpt op dat burgemeester Werner Raskin dit zelf gezegd heeft op de gemeenteraad.
Burgemeester Werner Raskin verduidelijkt en benadrukt dat hij op de gemeenteraad heeft gezegd dat de mededeling aan het Parket pas zou gebeuren wanneer de compensatie echt gebeurd was. Hij benadrukt verder dat hij hierbij heel duidelijk gezegd heeft dat hij op dat moment niet tevreden was en er nog veel compensaties dienden te gebeuren. En zo staat dit natuurlijk ook in de pers, aldus burgemeester Werner Raskin.
Burgemeester Werner Raskin is verder van mening dat het overleg kapot is gemaakt door het toegevoegd punt van de fractie Best Groen over het dossier Appeltans. Hij noemt dit een zeer onverstandige zet om te doen en een zware klap achteruit, want het Parket zal het nu verder moeten afhandelen. De gemeente Hoeselt heeft dan zelf geen enkel zicht meer op het geheel. Anderzijds vindt hij dat hijzelf dan wel degelijk toch iets bereikt heeft. Met het vorige krantenartikel van hemzelf in Het Belang van Limburg, waarin hij zei dat hij ter informatie medegedeeld heeft aan de gemeenteraad dat de familie Appeltans, via de gesprekken tussen beide advocaten en uit goodwill, overgegaan is tot het heraanplanten van canadabomen en een haag en dat ze er ook aan dachten om over te gaan tot het aanplanten van een hoogstamboomgaard rondom het kasteel, heeft hij er immers voor gezorgd dat de Vlaamse milieu-inspectie eindelijk wakker geschoten is. De Vlaamse milieu-inspectie heeft de dienst Omgeving immers gebeld om te zeggen dat ze van start gaan. Hij noemt dat straf.
Burgemeester Werner Raskin wenst het zelfs nog iets duidelijker te stellen. Hij verklaart dat het hem als burgemeester gewoonweg niet mócht lukken. Daar gaat het hem zijns inziens om, want hij is niet ‘groen’. De leden van de fractie Best Groen zijn hier zogezegd de enige 'groenen'. En dit terwijl het schepencollege geweldige investeringen doet ten voordele van het milieu, aldus burgemeester Werner Raskin. De gemeente Hoeselt heeft zijn advocaat dan ook opdracht gegeven om deze onderhandelingen - na zo'n mokerslag - te beëindigen. Hij vindt dit spijtig, maar de tegenpartij laat niets meer van zich horen. Om dit aan te tonen leest burgemeester Werner Raskin vervolgens voor uit een e-mail die hij naar de advocaat heeft gestuurd: 'Beste meester, huidige stand van zaken. Gesprek tussen advocaat dossier compensatie betreffende klacht Appeltans en grondwissel wachtbekken te Werm. Had u sinds de gemeenteraad van 30 maart 2023 nog iets vernomen van tegenpartij betreffende de mogelijkheid terug aan tafel te zitten over compensatie en grondruil voor ons wachtbekken te Werm zoals door u reeds eerder gevraagd aan tegenpartij?' En het antwoord: 'Geachte burgemeester, ik moet u bevestigen dat ik sinds april 2023 geen enkele reactie meer heb ontvangen van de raadsman van de familie Appeltans. Ik heb naar aanleiding van uw vragen een herinnering aan de raadsman van tegenpartij gestuurd.' Burgemeester Werner Raskin geeft aan dat hij hier zo dadelijk meer over zal zeggen, want het zou - volgens de advocaat van de gemeente Hoeselt - een keiharde repliek geweest zijn. Maar nu blijft er dus maar één piste meer over, zo stelt burgemeester Werner Raskin en dat is de milieu-inspectie, die ook de overtredingen opgesteld heeft. Hij vertelt dat de advocaat van de gemeente Hoeselt ook gaat informeren bij het Parket naar de stand van zaken van de ingediende klacht door de gemeente Hoeselt. Hij herhaalt dat het bij het Parket muisstil is. Maar wat nog erger is, zo verklaart burgemeester Werner Raskin, is dat de kant en klare overeenkomst tussen de familie Appeltans en de gemeente Hoeselt voor de grondwissel in functie van het wachtbekken in Werm al ter ondertekening lag. Deze grondwissel ging dus over het slibbekken in Werm. Die zou hierdoor dus ook in gedrang kunnen komen. In dat dossier waren er nog voor het toegevoegd agendapunt op de gemeenteraad van 30 maart 2023 drie datums voorgesteld aan de tegenpartij betreffende de ondertekening van de akte voor de grondwissel in het gemeentehuis en dat na het ondertussen bevestigde akkoord tussen beide advocaten. Intussen heeft de gemeente Hoeselt daar ook niets meer van gehoord. De advocaat van de gemeente Hoeselt heeft enkele dagen terug nog een laatste keer opnieuw aangedrongen bij de tegenpartij - waarschijnlijk keihard - om hun woord na te komen wat betreft deze grondwissel en vandaag, slechts enkele uren voor deze gemeenteraad, kreeg burgemeester Werner Raskin het getekende akkoord binnen voor de grondwissel ten voordele van het slibbekken in Werm ondertekend door de familie Appeltans en zoals onderhandeld tussen de beide advocaten. Dat nieuws is kersvers. Hij houdt die overeenkomst nu in zijn handen, aldus burgemeester Werner Raskin. En na een grondig nazicht volgende week door de dienst Omgeving zal dit voorgelegd worden aan het schepencollege en daarna aan de gemeenteraad. Hij geeft aan dat hij fier is, dat hij fier is op zichzelf en op de topadvocaat van de gemeente Hoeselt, want indien deze grondwissel niet getekend zou worden, zou dit een ramp geweest zijn voor de inwoners van Werm.
Burgemeester Werner Raskin spreekt tot slot voorzitter Jordi Boulet aan met de hoop dat de paar gemeenteraadsleden van de fractie Best Groen zouden gaan beseffen wat ze allemaal veroorzaakt hebben of konden veroorzaken. Hij geeft mee dat dit trouwens ook het enige antwoord is dat hij vandaag geeft. Want hij wacht nog steeds - zoals ook schepen Johan Schoefs daarstraks al zei - en dit reeds jarenlang op een agendapunt van Groen dat eens goed zou zijn voor de bevolking van de gemeente Hoeselt in plaats van altijd alles af te breken. Volgens burgemeester Werner Raskin zal dat echter zo blijven gaan en zullen ze dat blijven doen: afbreken, afbreken en blijven afbreken. En of men het volgende nu leuk vindt of niet... Hij heeft vandaag al een hele zware dag gehad waarop hij zijn peter heeft begraven. Burgemeester Werner Raskin wil heel eerlijk zijn en deelt mee dat hij nu naar huis gaat en dat hij wat nuttige tijd gaat doorbrengen met zijn vrouw. En hij gaat daar 2 of 3 tripels bij drinken. Hij wil en zal niet blijven luisteren naar al die larie en apekool die er constant verteld wordt terwijl alles wordt afgebroken. Het heeft geen zin, want het schepencollege kan helemaal niets goed doen, aldus burgemeester Werner Raskin. Niets is immers goed genoeg. En dat is al jaren bezig in plaats van positief mee te werken zoals andere gemeenteraadsleden van de oppositie dat doen. Hij benadrukt dat hij het moe is om constant maar hetzelfde te moeten aanhoren op de gemeenteraad. Het gaat altijd van: 'Hier gebeurt niets. Je doet niets goed'. Het is altijd maar van hetzelfde. Burgemeester Werner Raskin werpt op dat men nog maar een uur of twee verder moet palaveren. Hij heeft er genoeg van. Daarop maakt hij aanstalten om de raadszaal te verlaten.
Raadslid Serge Voncken vindt dat burgemeester Werner Raskin moet blijven zitten tot het agendapunt behandeld is en dat hij de raadsleden te woord moet staan. Hij benadrukt dat ze daar recht op hebben.
Burgemeester Werner Raskin wenst iedereen nog een goedenavond.
Raadslid Serge Voncken zegt tegen burgemeester Werner Raskin dat zijn gedrag een burgemeester onwaardig is. Raadslid Mieke Claesen treedt die mening bij.
Burgemeester Werner Raskin repliceert dat raadslid Serge Voncken dan maar eens eerst burgemeester moet worden.
Raadslid Serge Voncken noemt burgemeester Werner Raskin een 'platbroek'. En hij wijst erop dat burgemeester Werner Raskin hiermee bevestigt wat raadslid Mieke Claesen altijd verteld heeft. Hij benadrukt dat hij dat hiermee bevestigt. Raadslid Mieke Claesen treedt die mening bij.
Burgemeester Werner Raskin herhaalt dat ze eerst nog burgemeester moeten worden. Hij zegt dat dat het probleem van de fractie Best Groen is.
Raadslid Mieke Claesen repliceert dat burgemeester Werner Raskin haar na de gemeenteraad van 26 januari 2023…
Burgemeester Werner Raskin zegt tegen raadslid Mieke Claesen dat ze de hele dag zeurt en dat ze nog maar wat verder moet zeuren. Hij verlaat de raadszaal.
Raadslid Mieke Claesen herhaalt dat burgemeester Werner Raskin haar na de gemeenteraad van 26 januari 2023 een contract getekend door Manu Appeltans heeft laten zien. Ze stelt in vraag of dit dan ineens door de tussenkomst van de fractie Best Groen in maart 2023 afgesprongen zou zijn. Ze vraagt uitdrukkelijk om er akte van te nemen dat burgemeester Werner Raskin vroegtijdig de vergadering verlaten heeft.
Raadslid Christiaan Hex stelt dat het agendapunt dan volgende maand maar opnieuw aan bod moet komen. Hij vindt dat burgemeester Werner Raskin beter écht kan opstappen.
Raadslid Fons Capiot merkt op en verduidelijkt dat het Parket niets zegt omdat het dat niet mag omwille van het geheim van het onderzoek. Zij mogen niets zeggen. Raadslid Marc Bamps beaamt dit. Het Parket is gehouden aan het geheim van het onderzoek.
Raadslid Serge Voncken deelt mee dat de fractie Best Groen dit agendapunt op de volgende gemeenteraad terug zal moeten toevoegen. Hij excuseert zich hiervoor bij de andere raadsleden, maar stelt dat wanneer ze geen antwoord krijgen, ze het de volgende gemeenteraad terug moeten toevoegen. Hij vraagt om dit in het verslag op te nemen aangezien het agendapunt nog niet was afgerond.