In openbare vergadering
01 | Financiën (gemeente) - Gemeentelijke toelagen boekjaar 2020 - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 40 en 265;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 en latere wijzigingen over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen, meer bepaald titel 5, artikel 85 (vastleggingen) en artikel 86 (aanrekeningen);
Gelet op de Wet van 14 november 1983 betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen, meer bepaald de artikelen 3 en 7;
Overwegende dat in het meerjarenplan 2020-2025, een aantal lidmaatschapsbijdragen werden ingeschreven op het exploitatiebudget boekjaar 2020;
Overwegende dat het aangewezen is bepaalde toelagen (bijdragen) afzonderlijk door de gemeenteraad te laten goedkeuren;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - De gemeenteraad keurt de toekenning van volgende lidmaatschapsbijdrage (exploitatiebudget) voor het boekjaar 2020 goed (bedrag in EUR):
Regionaal Landschap Haspengouw en Voeren vzw2.439,00 EUR6150 0060 0340.
Art. 2 - Deze uitgave zal vastgelegd en aangerekend worden op de budgetsleutel aangeduid in Art. 1 hierboven.
Art. 3 - Ingevolge artikel 9, 2de lid, van de wet van 14 november 1983 inzake de voorgeschreven verplichtingen betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige toelagen, worden de bovenvermelde begunstigden volledig vrijgesteld van de door deze wet opgelegde verplichtingen, met dien verstande dat de bepalingen van artikel 3 en artikel 7, 1ste lid, van toepassing blijven (zie hiervoor artikelen 4 en 5 van dit besluit).
Art. 4 - De begunstigden zijn, op straffe van gehele terugbetaling van het toegekende bedrag, gehouden de toelagen aan te wenden tot betaling van werkingskosten van hun vereniging.
Art. 5 - De begunstigden van de toelagen zijn gehouden de aanwending van de toelagen te verantwoorden en de controle erop door het college van burgemeester en schepenen te dulden.
Art. 6 - Afschrift van dit besluit te hechten aan de betreffende aanrekening.
Art. 7 - Van dit besluit wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het besluit wordt overeenkomstig de artikelen 285 (lijst) en 287 van het Decreet Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.
02 | Financiën (gemeente) - Contract tussen de Kruispuntbank en de gemeente Hoeselt - Kennisgeving |
De gemeenteraad,
Overwegende dat in zitting van 24 oktober 2019 de raad haar goedkeuring verleende aan een belastingreglement genaamd 'dienstenbelasting voor het aanslagjaar 2020';
Overwegende dat voor de samenstelling van het kohier van de dienstenbelasting voor het aanslagjaar 2020, bepaalde gegevens van de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid noodzakelijk zijn;
Overwegende dat de gemeente Hoeselt een machtiging verkrijgt van het Sectoraal Comité van de Sociale Zekerheid en van de Gezondheid om mededeling te bekomen van de lijst met inwoners van de gemeente die op 1 januari 2020 recht hebben op een verhoogde tegemoetkoming van de verzekering voor geneeskundige verzorging en uitkeringen;
Gelet op de 'OVEREENKOMST NR.20/030' inzake de mededeling van persoonsgegevens door de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid aan de gemeente Hoeselt voor de automatische toekenning van aanvullende rechten, met toepassing van beraadslaging nr.16/008 van het sectoraal comité van de sociale zekerheid en van de gezondheid, overeenkomstig artikel 11bis van de wet van 15 januari 1990 houdende oprichting en organisatie van een Kruispuntbank van de sociale zekerheid, zoals goedgekeurd door het college van burgemeester en schepenen in zitting van 18 februari 2020;
Overwegende dat volgens artikel 7 van bovenvermelde overeenkomst, de burgemeester er zich toe verbindt alle gemeenteraadsleden van de gemeente in kennis te stellen van deze overeenkomst;
Besluit,
Art. 1 - Er wordt kennis genomen van de 'OVEREENKOMST NR. 20/030' inzake de mededeling van persoonsgegevens door de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid aan de gemeente Hoeselt voor de automatische toekenning van aanvullende rechten, met toepassing van beraadslaging nr. 16/008 van het sectoriaal comité van de sociale zekerheid en van de gezondheid, overeenkomstig artikel 11bis van de wet van 15 januari 1990 houdende oprichting en organisatie van een Kruispuntbank van de sociale zekerheid.
Deze overeenkomst beoogt de mededeling, door de KSZ aan de gemeente, van de inwoners die, omwille van hun socialezekerheidsstatuut (of dat van hun rechthebbenden), recht hebben op één of ander voordeel binnen of buiten de sociale zekerheid, uitsluitend met het oog op de automatische toekenning van aanvullende rechten vastgesteld in het gemeentelijk reglement van 24 oktober 2019.
Art. 2 - Afschrift van dit raadsbesluit over te maken aan de Kruispuntbank van de Sociale Zekerheid.
03 | Omgeving - Gratis grondafstand aan de gemeente Hoeselt van een perceel grond langs de Hombroekstraat - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;
Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op de omgevingsvergunning d.d. 9-04-2018 betreffende het verkavelen van perceel Hoeselt 1ste afdeling sectie D 268 F, in 4 loten voor halfopen bebouwing ter hoogte van de Hombroek- en Overbosstraat;
Overwegende dat in de betreffende vergunning als last werd opgenomen dat lot 6 zoals aangeduid op bijgevoegd verkavelingsplan d.d. 8-09-2018 opgemaakt door landmeter-expert M. Motten, gratis dient overgedragen te worden aan de gemeente Hoeselt om toe te voegen tot het openbaar domein;
Overwegende dat het aangewezen is de gratis grondafstand te aanvaarden zodat het voetpad ter hoogte van de Overbosstraat een voldoende veilige breedte bekomt;
Gelet op art. 2.9.6.0.3 van het decreet houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit;
Gelet op bijgevoegd bodemattest;
Gelet op bijgevoegd kadastraal plan;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - De gratis grondafstand van lot 6 perceel van bijgevoegd verkavelingsplan d.d. 08-09-2018 opgemaakt door landmeter-expert M. Motten en kadastraal gekend als deel van Hoeselt,1 ste afdeling sectie D 268 F met een oppervlakte van 25 m², goed te keuren.
Art. 2 - Het betreffend lot 6 wordt ingelijfd in het openbaar domein.
Art. 3 - De overdracht geschiedt voor reden ten algemenen nutte (Art. 2.9.6.0.3 decreet houdende de Vlaamse Codex Fiscaliteit) o.m. voor de verbreding van het voetpad langs de Overbosstraat.
Art. 4 - Het college van burgemeester en schepenen is belast met de verdere uitvoering van dit besluit. Notaris Mia Knapen, Koning Albertlaan 22, 3620 Lanaken, wordt aangesteld als instrumenterende notaris. De voorzitter van de gemeenteraad en de algemeen directeur worden gemachtigd, samen met de financieel directeur, de akte, namens en voor de gemeente te ondertekenen.
04 | Overheidsopdrachten - Leveren en plaatsen sfeerverlichting zwembad - Lastvoorwaarden en gunningswijze - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41, betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motiveringsplicht van bestuurshandelingen, en latere wijzigingen;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikels 326 tot en met 341 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op de wet van 17 juni 2013 betreffende de motivering, de informatie en de rechtsmiddelen inzake overheidsopdrachten, bepaalde opdrachten voor werken, leveringen en diensten en concessies, en latere wijzigingen;
Gelet op de wet van 17 juni 2016 inzake overheidsopdrachten, inzonderheid artikel 42, § 1, 1° a) (de goed te keuren uitgave excl. btw bereikt de drempel van 139.000,00 EUR niet);
Gelet op het koninklijk besluit van 14 januari 2013 tot bepaling van de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten, en latere wijzigingen;
Gelet op het koninklijk besluit van 18 april 2017 betreffende plaatsing overheidsopdrachten klassieke sectoren, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 90, 1°;
Overwegende dat in het kader van de opdracht “Leveren en plaatsen sfeerverlichting zwembad” een bestek met nr. 2020-031 werd opgesteld door Sportcentrum Ter Kommen;
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht wordt geraamd op 11.570,25 EUR excl. btw of 14.000,00 EUR incl. 21% btw;
Overwegende dat voorgesteld wordt de opdracht te gunnen bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking;
Overwegende dat de uitgave voor deze opdracht voorzien is in het investeringsbudget 2020, op budgetcode 2210 3507 0742 (actie 022);
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Goedkeuring te verlenen aan het bestek met nr. 2020-031 en de raming voor de opdracht “Leveren en plaatsen sfeerverlichting zwembad”, opgesteld door Sportcentrum Ter Kommen. De lastvoorwaarden worden vastgesteld zoals voorzien in het bestek en zoals opgenomen in de algemene uitvoeringsregels van de overheidsopdrachten. De raming bedraagt 11.570,25 EUR excl. btw of 14.000,00 EUR incl. 21% btw.
Art. 2 - Bovengenoemde opdracht wordt gegund bij wijze van de onderhandelingsprocedure zonder voorafgaande bekendmaking.
Art. 3 - De uitgave voor deze opdracht is voorzien in het investeringsbudget 2020, op budgetcode 2210 3507 0742 (actie 022).
05 | Secretariaat (gemeente) - Nuhma cvba - Agenda algemene vergadering van 2 juni 2020 en bepaling mandaat gemeentelijke afgevaardigde - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering;
Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij Nuhma cvba;
Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt per e-mail van 30 april 2020 werd opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering van Nuhma cvba die - gezien de huidige uitzonderlijke omstandigheden i.h.k.v. de Covid-19-pandemie - op 2 juni 2020 plaats heeft achter gesloten deuren zonder de fysieke aanwezigheid van de aandeelhouders, maar met de mogelijkheid om vooraf een stem uit te brengen;
Overwegende dat de Raad van Bestuur heeft besloten om de Algemene Vergadering volgens de bijzondere modaliteiten te laten verlopen overeenkomstig het Koninklijk Besluit nr. 4 van 9 april 2020 “houdende diverse bepalingen inzake mede-eigendom en het vennootschaps- en verenigingsrecht in het kader van de strijd tegen de Covid-19 pandemie” dat door de wetgever werd uitgevaardigd ter voorkoming van de verspreiding van het Covid-19 virus;
Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente Hoeselt per e-mail van 30 april 2020 overgemaakt werd;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Algemene Vergadering van Nuhma cvba d.d. 2 juni 2020:
1. Activiteitenverslag;
2. Bespreking van de jaarrekening over het boekjaar afgelopen per 31 december 2019;
3. Kennisname van het verslag van de raad van bestuur over het boekjaar afgelopen per 31 december 2019;
4. Kennisname van het verslag van de commissaris over het boekjaar afgelopen per 31 december 2019;
5. Goedkeuring van de jaarrekening over het boekjaar afgelopen per 31 december 2019;
6. Goedkeuring en toewijzing van het resultaat;
7. Kennisname van de geconsolideerde jaarrekening en de geconsolideerde verslagen van de raad van bestuur en de commissaris over het boekjaar afgesloten per 31 december 2019;
8. Kwijting van bestuurders en commissaris;
9. Herbenoeming bestuurder.
Art. 2 - De vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering van Nuhma cvba op 2 juni 2020 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.
Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan Nuhma cvba, ter attentie van het secretariaat.
06 | Secretariaat (gemeente) - Limburg.net - Agenda algemene vergadering van 24 juni 2020 en bepaling mandaat gemeentelijke afgevaardigde - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering;
Gelet op het lidmaatschap van de gemeente Hoeselt bij Limburg.net;
Gelet op het feit dat Limburg.net een intergemeentelijk samenwerkingsverband met rechtspersoonlijkheid is, en meer bepaald een opdrachthoudende vereniging zoals bedoeld in artikel 398, §2, 3° van het Decreet van 22 december 2017 over het Lokaal Bestuur (verder ‘DLB’);
Gelet op de statuten van Limburg.net (verder ‘de Statuten’);
Gelet op de beslissing van de raad van bestuur van Limburg.net van 29 april 2020 tot goedkeuring van de agenda van de algemene vergadering van Limburg.net van woensdag 24 juni 2020 om 18 uur;
Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt per (aangetekend) schrijven van 4 mei 2020 werd opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering van Limburg.net die op 24 juni 2020 plaats heeft (vergaderlocatie en/of vergaderwijze wordt gezien de coronacrisis nog bezorgd);
Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente Hoeselt per e-mail van 6 mei 2020 overgemaakt werd;
Overwegende dat er geen bezwaren voorhanden zijn om de goedkeuring van de agenda te weigeren;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - De agendapunten van de Algemene Vergadering van woensdag 24 juni 2020 van de Opdrachthoudende Vereniging Limburg.net goed te keuren:
1.Welkom door de voorzitter;
2.Aanduiding secretaris en stemopnemers (art. 38 statuten);
3.Jaarrekening 2019 / Verslag van de raad van bestuur aan de aandeelhouders / Verslag van de commissaris (454 DLB, art. 40 statuten);
4.Activiteitenverslag 2019;
5.Kwijting aan de bestuurders (art. 454 DLB, art. 40 statuten);
6.Kwijting aan de commissaris (art. 454 DLB, art. 40 statuten);
7.Aanduiding revisor voor de boekjaren 2020-2022;
8.Benoeming leden en plaatsvervangers algemeen comité (art. 29 Statuten);
a.De heer J. Gaens vervangt de heer H. Broers als plaatsvervanger voor de gemeente Voeren voor het algemeen comité;
9.Stand van zaken Optimo;
10.Varia.
Art. 2 - De vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering van Limburg.net op 24 juni 2020 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.
Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen wordt gelast met de uitvoering van dit besluit en in het bijzonder met het in kennis stellen daarvan aan de opdrachthoudende vereniging middels het bezorgen van een afschrift in tweevoud aan Limburg.net.
07 | Secretariaat (gemeente) - Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg (IGL) - Agenda algemene vergadering van 25 juni 2020 en bepaling mandaat gemeentelijke afgevaardigde - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;
Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering;
Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg (IGL);
Gelet op artikel 35 van de gecoördineerde statuten van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg (IGL);
Gelet op de oproepingsbrief van 18 mei 2020 voor de gewone vergadering van de Algemene Vergadering van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg (IGL) op 25 juni 2020 om 18u00;
Gelet op de verantwoordingsstukken en de toelichtingsnota's betreffende de punten vermeld op de agenda van de gewone vergadering d.d. 25 juni 2020 van de Algemene Vergadering;
Overwegende dat er geen bezwaren voorhanden zijn om goedkeuring van de agenda te weigeren;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de Algemene Vergadering van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg (IGL) d.d. 25 juni 2020:
1.Toelichting van het verslag van de Raad van Bestuur over het boekjaar 2019;
2.Toelichting van het verslag van de commissaris-revisor over het boekjaar 2019;
3.De balans 2019 en de resultatenrekening 2019, en de vaststelling van het saldo (resultaatverwerking): goedkeuring (stemming);
4.Kwijting aan de bestuurders: goedkeuring (stemming);
5.Kwijting aan de commissaris-revisor: goedkeuring (stemming);
6.Vaststelling van de werkingstoelage voor de deelnemers-gemeenten (aandelen A) voor het boekjaar 2020: goedkeuring (stemming).
Art. 2 - De vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt die zal deelnemen aan de Algemene Vergadering van de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg (IGL) op 25 juni 2020 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn/haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.
Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de Intercommunale vereniging voor hulp aan Gehandicapten in Limburg (IGL), ter attentie van het secretariaat.
08 | Secretariaat (gemeente) - Notulen en zittingsverslag gemeenteraad van 30 april 2020 - Goedkeuring |
De gemeenteraad,
Overwegende dat conform art. 32 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering steeds samen met de agenda van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld worden aan de gemeenteraadsleden;
Overwegende dat ieder raadslid het recht heeft opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering;
Gelet op het ontwerp van de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 30 april 2020 in bijlage;
Overwegende dat ter zake geen op- of aanmerkingen geformuleerd werden;
Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid het artikel 32 betreffende de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;
Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;
Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;
Besluit,
Na beraadslaging en met unanimiteit;
Art. 1 - De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 30 april 2020 goed te keuren met aanpassingen zoals bovenvermeld en namens de gemeenteraad ter ondertekening voor te leggen aan de voorzitter en de algemeen directeur.
Bijkomende punten:
| |
09 | Secretariaat (gemeente) - Industrieterrein 4. Gaan de gronden onteigend worden of gaan ze niet onteigend worden? - Kennisgeving |
Raadslid Fons Capiot heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Wij Hoeselt een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van 28 mei 2020. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:
Industrieterrein 4. Gaan de gronden onteigend worden of gaan ze niet onteigend worden?
In de jaarrekening 2017 staat geschreven op pagina 1/34 actieplan - 001.001.001 Realiseren van Industriezone 4 met mogelijkheid tot recyclagepark: 'In een volgende fase plant het gemeentebestuur de verwerving van gronden (1.600.000 EUR) in functie van de uitbreiding van de bestaande industriezone en de aanleg van een nieuw recyclagepark. Vervolgens zal de gemeente Hoeselt de gronden bestemd voor Industriezone 4 indelen in percelen, de wegenis- en nutsvoorzieningen laten aanleggen (1.845.800 EUR) en de percelen verkopen(6.800.000 EUR). De verkoop zal geschieden nadat kandidaat-kopers een toewijzings- en verkoopsprocedure hebben doorlopen. De timing en bedragen werden geüpdatet bij opmaak van het budget 2018.' Winst voor de gemeentekas: 3.354.200 EUR. Deze jaarrekening werd goedgekeurd bij agendapunt 10 van de gemeenteraad van 21 juni 2018.
In het meerjarenplan 2020-2025, goedgekeurd op de gemeenteraad van 19 december 2019, lezen we bij deel 2 totaaloverzicht beleidsdoelstellingen op pagina 1/71 beleidsdoelstelling 000001 Realiseren van Industriezone 4 met mogelijkheid tot recyclagepark: 'Gelet op de gewijzigde wetgeving en om omslachtige juridische geschillen te vermijden, zal het gemeentebestuur de uitbreiding van de industriezone niet realiseren in eigen beheer. Binnen de gecreëerde context van het RUP Industriezone 4 kunnen particuliere eigenaars zelf de betreffende gronden ontwikkelen.' en op pagina 2/71 actie AC000001: Aankoop gronden voor Industriezone 4 en recyclagepark: 'Het gemeentebestuur zal een deel van het krediet (1.634.000 EUR) dat overgedragen wordt uit het dienstjaar 2019 gebruiken om de aangegane verbintenissen inzake grondverwerving in functie van industriezone 4 en een nieuw recyclagepark na te komen.' Van 01-01-2020 tot 31-12-2025 wordt nul euro voorzien voor grondverwerving.
Op 6 april 2020 schrijft het Agentschap Binnenlands Bestuur naar raadslid Fons Capiot: 'Op grond van art. 2.6.4, 7° Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) is de eigenaar van een grond, een planbatenheffing verschuldigd (belasting op de meerwaarde door bestemmingswijziging) als de bestemming van die grond via een RUP wijzigt van landbouw naar een bedrijfsbestemming. Op grond van het art 2.6.6 VCRO worden gronden die onteigend worden, vrijgesteld van planbatenheffing. Daarvoor moet er effectief onteigend worden. ... Planbaten worden geïnd door Vlabel (art 2.6.13 ev VCRO), ook de planbaten die voortvloeien uit een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan. ... De gemeente die een RUP maakt met een bestemmingswijziging waarvoor planbaten kunnen verschuldigd zijn, moet dat RUP opladen in een online loket dat beheerd wordt door het departement Omgeving. Het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan waarnaar u verwijst, is definitief vastgesteld door de gemeenteraad van Hoeselt op 29 december 2015. Samen met het RUP werd een onteigeningsplan vastgesteld. De gemeente Hoeselt heeft tot nu toe nog voor geen enkel RUP planbaten opgeladen in het loket, ook niet voor dit RUP. Voor inkohiering door Vlabel is het te laat. Dit had, aldus art 2.6.13&1 derde lid VCRO, moeten gebeuren "uiterlijk op 31 december van het jaar volgend op het kalenderjaar van de inwerkingtreding van het RUP". Vlabel zal dus geen aanslagbiljetten meer kunnen versturen, ook niet als de gemeente het RUP alsnog zou opladen. ... Het onteigeningsplan dateert van dezelfde datum als het RUP en is nog uitvoerbaar.'
Door het Agentschap Binnenlands Bestuur wordt vervolgens aan het gemeentebestuur gevraagd waarom zij het RUP niet opgeladen hebben in het loket. Op 28 april 2020 verstuurt het schepencollege volgend antwoord: 'Doordat de gemeente de intentie heeft om met bijna alle RUP's zelf over te gaan tot verwerving van de gronden, hetzij door aankoop in der minne of door onteigening met het doel tot realisatie van het RUP in kader van het algemeen belang is de planbatenheffing niet van toepassing. Tengevolge hiervan werden de RUP's niet tijdig geüpload in het loket. Echter is voor één RUP (RUP Industriezone IV) het standpunt van het college van burgemeester en schepenen na 5 jaar (bij aanvang van de nieuwe legislatuur) gewijzigd, waarbij een gedeelte van het plangebied zal ontwikkeld worden door vermoedelijk een privé-initiatiefnemer en niet langer meer de lokale overheid, echter worden hier enkele randvoorwaarden aan gekoppeld ter algemeen belang. Niettegenstaande de feitelijke toestand een nalatigheid is, zullen de nodige stappen gezet worden om de ontbrekende dossiers aan te vullen. Toekomstige RUP's zullen tijdig worden geüpload.'
Er is volgens het Agentschap Binnenlands Bestuur nog geen sprake van corruptie omdat er nog kan overgegaan worden tot onteigening. Maar als wij het schrijven van het schepencollege van 28 april 2020 goed begrijpen werd het RUP Industriezone 4 niet opgeladen in het loket waardoor geen planbaten konden gevorderd worden ten bedrage van 3.354.200 EUR volgens de jaarrekening 2017 en gaat er evenmin overgegaan worden tot onteigening, maar gaat men dit alles aan een privé-initiatiefnemer cadeau doen. Gaat het schepencollege 3.354.200 EUR die in de gemeentekas moeten komen cadeau doen aan de grondeigenaars en gaat men niet overgaan tot onteigening? Beseft het schepencollege wel goed wat ze schrijven? Gebeurt dit alles met goedkeuring van de N-VA schepenen? Gaat dit ook weer afgeschilderd worden als de vete Raskin-Capiot (die niet bestaat)?
Raadslid Fons Capiot licht het agendapunt toe.
Schepen Yves Croux toont een 3-tal slides ter verduidelijking van zijn antwoord. Op een eerste slide projecteert hij een aantal verklarende begrippen. Hij legt uit dat een RUP een ruimtelijk uitvoeringsplan is. Dit is de vervanger van de vroegere gewestplannen en legt de bestemming van de grond vast inclusief de stedenbouwkundige verordeningen. Een GRUP is een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan en een PRUP is een provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan. Planbaten zijn een procentuele heffing op basis van de geraamde winst per kadastraal perceel.
Vervolgens geeft schepen Yves Croux aan dat raadslid Fons Capiot uit het goedgekeurde meerjarig beleidsplan correct geïnterpreteerd heeft dat het gemeentebestuur beslist heeft om het ruimtelijk uitvoeringsplan Industriezone 4 niet meer zelf uit te voeren. Het gemeentebestuur heeft bij de opmaak van het nieuwe meerjarig beleidsplan gekozen voor een realistischer en haalbaarder plan. Die keuze is bewust gemaakt omdat het vorige plan te ambitieus was om met de beperkte middelen en beperkte personeelsbezetting van de gemeente Hoeselt uit te voeren. Het schepencollege heeft met de betrokken diensten een prioriteitendebat gevoerd en heeft gekozen om in te zetten op het GRUP Sportpark en het GRUP Recylagepark. En er is inderdaad gekozen om het project industriezone 4 over te laten aan de eigenaars van de gronden die niet minnelijk verworven konden worden. Het gemeentebestuur moedigt de realisatie van die industriezone zeker aan, want die zorgt voor meer werkgelegenheid, die zorgt voor ruimte voor bedrijvigheid voor de lokale ondernemers en die zal uiteindelijk ook zorgen voor meer inkomsten uit de opcentiemen op de onroerende voorheffing. Het bestuur is er van overtuigd dat de huidige grondeigenaars in staat zijn om zelf vorm en invulling te geven aan dit project.
Schepen Yves Croux verduidelijkt verder dat de beslissing om niet meer in te zetten op de onteigening van het GRUP Industriezone 4 ook is ingegeven door een aantal feiten. Hij licht dit toe aan de hand van een tijdlijn op een tweede slide. Het gemeentelijk RUP Industriezone 4 werd definitief vastgesteld op de gemeenteraad van december 2015. In juni 2017 is de provincie Limburg dan met het provinciaal RUP Regionaal bedrijventerrein Hoeselt gekomen. Dat provinciaal RUP overschreef het gemeentelijk RUP. Daardoor kwam de gemeente Hoeselt in de situatie dat het een onteigeningsplan had zonder onteigeningsdoel, want het gemeentelijk RUP was overschreven door het RUP van de provincie Limburg. Het ging voor een gedeelte over dezelfde gronden. De provincie Limburg besliste dan later - medio 2018 - om hun eigen PRUP in te trekken. In principe had de gemeente Hoeselt op dat moment kunnen verder gaan met het gemeentelijke plan, maar ondertussen werd het onteigeningsdecreet dan ook nog eens gewijzigd. Dat werd van toepassing in januari 2018 met een publicatie in het Staatsblad. Door die wijziging van het onteigeningsdecreet en door de opgelopen vertragingen n.a.v. het PRUP achtten de juridische adviseurs van de gemeente Hoeselt het niet meer opportuun om door te zetten met het in 2015 goedgekeurde onteigeningsplan. Daarbij komt dan ook nog dat het nieuwe decreet aan eigenaars van gronden in projectgebied de mogelijkheid geeft om over te gaan tot zelfrealisatie waardoor een nieuwe onteigeningsprocedure tegen die grootgrondbezitters met ontwikkelingscapaciteiten toch wel een onzekere afloop zou kennen en minimaal enkele jaren procederen in beslag zou nemen.
Los van deze feiten erkent schepen Yves Croux dat het gemeentelijk RUP Industriezone 4 had moeten opgeladen worden in het loket van Vlabel. Dat diende te gebeuren tegen uiterlijk 31 december 2016. Het gevolg van het feit dat dit niet gebeurd is, is inderdaad dat geen planbatenheffing meer kan gevoerd worden voor de gronden in het gemeentelijk RUP Industriezone 4 door de Vlaamse belastingsdienst. Schepen Yves Croux geeft aan dat het gemeentebestuur die vergetelheid ook heeft erkend naar aanleiding van de klacht van raadslid Fons Capiot bij het Agentschap Binnenlands Bestuur. De gemeentelijke diensten waren van mening dat het opladen van het RUP enkel van toepassing was wanneer de uitvoerende overheid niet zelf zou overgaan tot de uitvoering van haar plan. Hij vindt dit een begrijpelijke inschatting gezien er toen - op dat moment - nog geen sprake was van het feit dat de gemeente Hoeselt niet zelf zou gaan ontwikkelen.
Tot slot geeft schepen Yves Croux aan dat raadslid Fons Capiot volgens hem 2 zaken verwart. Hij toont daarbij een derde slide. Planbaten is geen misgelopen winst. Planbaten is een belasting op de meerwaarde van de grond en is slechts een fractie van het bedrag dat raadslid Fons Capiot aanhaalt. De huidige grondeigenaars hebben de mogelijkheid om op het terrein zelf te ontwikkelen. Ze moeten hiervoor wel nog heel veel kosten maken voor ze kunnen spreken van een industrieterrein. Dat is ook de reden waarom het gemeentebestuur beslist heeft om industriezone 4 niet zelf te ontwikkelen. De ontwikkelingskosten van industriezone 4 zijn nagenoeg gelijk aan de opbrengsten uit de verkoop van de gronden. De miljoenen waar raadslid Fons Capiot over spreekt waren vooral te koppelen aan het provinciale dossier. Maar dat provinciale RUP bestaat vandaag niet meer. Het schepencollege kon in het meerjarig beleidsplan die winsten van dat provinciale dossier dus niet inschrijven en heeft dan op basis van de voorgaande feiten gekozen om als gemeente in te zetten op de realisatie van het gemeentelijk RUP Sportpark en het gemeentelijk RUP Recyclagepark. Schepen Yves Croux denkt dat dat de juiste manier is om de 3 dossiers waarover hier gesproken wordt deze legislatuur te realiseren.
Raadslid Mieke Claesen heeft een vraag bij het feit dat het RUP Industriezone 4 niet werd opgeladen in Vlabel tegen de deadline van 31 december 2016. Zij haalt aan dat schepen Yves Croux aan gaf dat dit een vergetelheid, een nalatigheid was. Raadslid Mieke Claesen vindt dit toch wel een serieuze vergetelheid of nalatigheid. Heeft men nagegaan wie deze vergetelheid of nalatigheid begaan heeft en welke sancties gaat men daartegen nemen of hoe gaat men zorgen dat dit in de toekomst niet meer gebeurt? Want zij geeft aan dat - als zij het goed heeft - dit al de tweede keer is dat men ettelijke miljoenen misloopt doordat men ergens voor een RUP geen initiatieven neemt of niet de nodige stappen zet.
Schepen Yves Croux antwoordt dan hij niet denkt dat er met de vinger gewezen moet worden naar het personeel. Hij heeft eigenlijk gezegd dat het hun inschatting was dat het niet nodig was om het op te laden in Vlabel omdat er destijds sprake van was dat de gemeente Hoeselt dit zelf ging ontwikkelen. Hij geeft wel toe dat, ook al heb je de intentie van het zelf te ontwikkelen, je het eigenlijk zou moeten opladen. Het gemeentebestuur engageert zich dan ook dit in de toekomst voor alle dossiers te gaan doen. Helaas zegt de wetgeving dat het voor dit dossier moest gebeurd zijn ten laatste 31 december 2016. Dus heeft het geen zin meer van het nu nog te doen. Het is wel niet zo dat hierdoor miljoenen misgelopen zijn. De planbatenheffing betreft enkele 10.000den euro's en geen 3 miljoen en nog euro.
Raadslid Fons Capiot benadrukt dat de cijfers die hij heeft aangehaald uit de jaarrekening komen. Een jaarrekening die is opgemaakt door de meerderheid. De cijfers komen niet van hem zelf. En dat betekent gewoon de cijfers van industriezone 4. Raadslid Fons Capiot heeft toch de indruk dat het schepencollege niet beseft dat hij hun in feite nog een reddingsboei toe werpt. Als hij hen was zou hij die echt aangrijpen en dan zou hij doen wat er moet gedaan worden. En nu gaan zeggen dat het maar over 10.000den euro's gaat, dat klopt niet. Er worden hier miljoenen weggegeven volgens de eigen berekening van de meerderheid aan grondeigenaars. Dat kan niet. Dat is ten koste van de Hoeseltse belastingbetaler en daar gaan gevolgen aan komen. Raadslid Fons Capiot roept nogmaals op om de reddingsboei te grijpen en te doen wat er gedaan moet worden. Als men het zo gaat laten dan vreest hij het ergste voor het schepencollege. Hij roept op om hier eens goed over na te denken.
Schepen Yves Croux herhaalt dat de opbrengst waar raadslid Fons Capiot over spreekt de opbrengsten waren van 2 projecten met name zowel het gemeentelijk RUP Industriezone 4 als het provinciaal RUP Regionaal bedrijventerrein Hoeselt. Dus dat was een som van 2 projecten. De opbrengsten van het gemeentelijk RUP waren vrij beperkt - in de verste verte niet die 6.800.000 EUR - en de kosten om het gemeentelijk RUP aan te leggen liepen veel hoger op dan de kosten voor het provinciale RUP, want voor het gemeentelijk RUP was er een heel wegtracé nodig, riolering, verlichting, waterhuishouding,... en dat maakte dat de kostprijs, samen met de kostprijs voor het verwerven van de gronden, ongeveer dezelfde was. En die planbaten die de gemeente Hoeselt hier misloopt betreft enkel de gronden die niet verworven zijn in het gemeentelijk RUP Industriezone 4 en niet in het provinciaal RUP Regionaal bedrijventerrein Hoeselt dat op dit moment niet meer bestaat. Het gemeentebestuur kon de inkomsten van het provinciaal RUP Regionaal bedrijventerrein Hoeselt niet meer hernemen in het nieuw meerjarig beleidsplan omdat er op dit moment geen provinciaal RUP meer bestaat.
Raadslid Fons Capiot antwoordt dat - zoals hij al eerder heeft aangegeven - het provinciaal RUP Regionaal bedrijventerrein Hoeselt niet is doorgegaan omwille van het feit dat het gemeentebestuur niet onteigend heeft. Hij vindt dat het schepencollege toch een keer moet nadenken over wat men hier aan het vertellen is. Maar goed, over vergeten... Het gemeentebestuur heeft dat vergeten op te laden in Vlabel. Hij stelt ook vast dat vorige gemeenteraad is gezegd dat de huur van het cafetaria aan GC Ter Kommen deze gemeenteraad terug op de agenda zou staan. Dat is ook al weer vergeten. De doorsteek van de Parkstraat naar de Industrielaan is vergeten. Er wordt veel vergeten. Maar raadslid Fons Capiot roept op om asjeblieft niet te vergeten wat hij vandaag gezegd heeft.
Schepen Yves Croux antwoordt dat wat betreft het uitstel van huur voor c@fé.comm de eigenaar een nieuwe aanvraag had moeten doen voor uitstel voor de komende maand. Dus dat is zeker geen vergetelheid. Nadat het gemeentebestuur hem daarvan in kennis gesteld zal hebben, zal die aanvraag wel komen en dan zal dat volgende maand wel op de gemeenteraad verschijnen.
Burgemeester Werner Raskin denkt dat raadslid Fons Capiot helemaal mis zit wat betreft het provinciaal RUP over het feit dat de gemeente Hoeselt niet onteigend zou hebben. Een PRUP is een provinciaal RUP en geen gemeentelijk RUP en dat is alleen maar stopgezet door de provincieraad van de provincie Limburg omdat men voor de afschaffing van de bufferzone die vandaag tegen industriezone 3 ligt, en waartegen het provinciaal RUP zou aansluiten, vergeten was advies aan te vragen. Dat is alles en meer niet.
Raadslid Fons Capiot benadrukt dat het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan al was goedgekeurd in 2015. Hij gaat niet verder en noemt het hopeloos. Hij stopt zijn betoog.
Alvorens te starten met de behandeling van de bijkomende agendapunten van de fractie Best Groen vraagt raadslid Serge Voncken het woord. Hij wil een algemene opmerking maken met betrekking tot de toegevoegde punten. Hij heeft begrepen dat het bijkomend agendapunt van zijn collega Jasper Goffin niet weerhouden is op de agenda omdat het te laat werd ingediend. Dat is ook terecht, dat is ook zo als de puntjes op de i worden gezet. Het agendapunt had echter perfect meegestuurd kunnen worden omdat de bijkomende agenda pas maandag is opgemaakt. In die zin was er volgens raadslid Serge Voncken geen probleem. Nu, hij geeft aan dat het ook zo is dat er in het huishoudelijk reglement staat dat bijkomende agendapunten uiterlijk 5 dagen voor de raad moeten worden ingediend. Dat is dus eigenlijk zaterdagnacht om 12u00. Of het wordt voor vrijdagmiddag persoonlijk ingediend bij de algemeen directeur. Raadslid Serge Voncken stelt bijgevolg voor dat voortaan zaterdagnacht 12u00 als deadline gehanteerd wordt voor de bijkomende punten tenminste als ze online ingediend worden. Dan wordt er perfect binnen het huishoudelijk reglement gewerkt. Hij citeert daarbij uit het reglement: 'Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk vijf dagen vóór de vergadering punten aan de agenda van de gemeenteraad toevoegen. Hiertoe bezorgen ze persoonlijk hun toegelicht voorstel van beslissing aan de algemeen directeur tijdens de openingsuren van het gemeentehuis of via e-mail.' Dus ofwel wordt het persoonlijk bij de algemeen directeur binnen gebracht tijdens de openingsuren ofwel via email en dan is het 5 dagen. Raadslid Serge Voncken stelt voor dat de raadsleden voortaan meer tijd mogen nemen, want hij vindt het een zeer krappe timing omwille van het weekend dat er telkens wat ongelukkig tussen valt en het feit dat de administratieve diensten op vrijdag maar tot 's middags werken. Hij is van mening dat deze strikte timing vanaf nu perfect gehanteerd kan worden.
Voorzitter Jordi Boulet antwoordt dat hij zal bespreken met de dienst Secretariaat wat daarin haalbaar is. Het feit dat de deadline vroeger op vrijdag om 12u00 's middags lag, was omdat de punten persoonlijk op papier moesten worden ingeleverd. Nu wordt er gewerkt in een elektronische omgeving. Voorzitter Jordi Boulet zal bespreken met de dienst Secretariaat wat mogelijk is en in welke mate het huishoudelijk reglement eventueel aangepast moet worden.
Bert Vertessen Stanny Crommen Geert Rouffa Linda Verjans Eddy Vandecaetsbeek Carine Moors Wendy Bollen Liesbeth Werelds Jordi Boulet Alfons Capiot Heidi Berx Johan Schoefs Serge Voncken Jasper Goffin Marc Bamps Rudi Coenegrachts Mieke Claesen Christiaan Hex Wim Hellinx Michel Vanroy Yves Croux Werner Raskin Bert Vertessen Stanny Crommen Linda Verjans Eddy Vandecaetsbeek Carine Moors Wendy Bollen Liesbeth Werelds Jordi Boulet Alfons Capiot Heidi Berx Johan Schoefs Serge Voncken Jasper Goffin Marc Bamps Rudi Coenegrachts Mieke Claesen Christiaan Hex Wim Hellinx Michel Vanroy Yves Croux Werner Raskin Jasper Goffin Marc Bamps Mieke Claesen Christiaan Hex Serge Voncken Alfons Capiot Eddy Vandecaetsbeek Carine Moors Michel Vanroy Rudi Coenegrachts Wim Hellinx Bert Vertessen Heidi Berx Yves Croux Linda Verjans Stanny Crommen Jordi Boulet Liesbeth Werelds Werner Raskin Wendy Bollen Johan Schoefs aantal voorstanders: 8 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 13 Verworpen
Bijkomende punten:
| |
10 | Secretariaat (gemeente) - Coronasteunmaatregel voor Hoeseltse gezinnen en lokale handel - Goedkeuring |
Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 28 mei 2020. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:
Coronasteunmaatregel voor Hoeseltse gezinnen en lokale handel
Deze coronatijden zijn voor veel lokale handelszaken en horeca zeer moeilijke tijden. Tal van gemeenten (o.a. Genk en Tongeren) ondersteunen hun lokale handel en horeca door het schenken van cadeaubonnen aan de inwoners die enkel bij de lokale handel en horeca kunnen aangewend worden.
Wij stellen voor dat de gemeente Hoeselt naar het voorbeeld van Tongeren (zie Het Belang van Limburg d.d. 11/05/2020) aan iedere Hoeseltse inwoner 5,00 EUR bonnen geeft bvb. 2 bonnen van 5,00 EUR voor elke alleenstaande of gezinshoofd + 1 extra bon van 5,00 EUR per extra gezinslid (eventueel enkel de +12-jarigen). Een bon van 5,00 EUR kan ook enkel gebruikt worden bij een aankoop van minstens 10,00 EUR. Op die manier verdubbelt men de return voor de Hoeseltse handel en horeca.
Best Groen vraagt dat de gemeente Hoeselt 5,00 EUR bonnen (te besteden bij een aankoop van minstens 10,00 EUR per bon) geeft aan haar inwoners à rato van 2 bonnen aan een alleenstaande of gezinshoofd + 1 bon per extra gezinslid.
Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe. Voor de financiering van dit voorstel - volgens de berekeningen van raadslid Marc Bamps in het meest uitgebreide geval 68.000,00 EUR en in het geval van een beperking tot inwoners ouder dan 12 jaar 42.000,00 EUR - verwijst zij naar de eerdere voorstellen Best Groen om het gemeentelijke stoepenplan af te schaffen. Dit kost de gemeente Hoeselt immers ieder jaar minstens 250.000,00 EUR. Het stoepenplan is niet alleen een financiële aderlating, maar staat ook haaks op de roep om een betonstop.
Schepen Bert Vertessen merkt op dat dit onderwerp voorzien was als een soort van toegevoegd agendapunt, als hij het persartikel moet geloven, maar dat hij dit niet terug vindt in de tekst. Hij vindt het niet correct om het stoepenplan hierbij te betrekken. Hij is van mening dat dit behouden moet worden voor een ander toegevoegd agendapunt, maar dat dit niet kan worden toegevoegd aan een agendapunt over coronasteunmaatregelen voor gezinnen waar nu plotseling andere bedragen worden bijgehaald.
Raadslid Mieke Claesen antwoordt dat ze niet weet wat schepen Bert Vertessen bedoelt. Ze geeft aan dat ze enkel uitleg heeft gegeven bij wat het volgens de fractie Best Groen zou kosten. Maar dat is geen extra punt.
Burgemeester Werner Raskin benadrukt dat hij hoe dan ook zijn schepen van openbare werken steunt in zijn stoepenbeleid. Hij vindt dit een fantastische realisatie. Maar wat blijkt nu eigenlijk wanneer wordt gekeken naar welke handelaars de Hoeselt Kadobon binnen brengen? Dat is dat de Hoeselt Kadobon meestal niet terecht komt bij de handelaars die verplicht hebben moeten sluiten. De meeste kadobonnen worden gebruikt bij de Carrefour en bij de Brantano. Dat zijn de slokoppen.
De burgemeester is van mening dat, als het gemeentebestuur de middenstand wil ondersteunen, het moet gaan om een degelijk initiatief voor de mensen die hun zaak effectief hebben moeten sluiten. En dan denkt hij aan cafés, tavernes, restaurants, e.d. Indien zij samen iets wensen te organiseren, wanneer dit terug mogelijk gaat zijn, en zij vragen daarvoor iets aan de gemeente Hoeselt dan kan het gemeentebestuur hun financieel ondersteunen. Dan zullen zij - degenen die nu het nadeel hebben - steun krijgen van de gemeente Hoeselt. Tevens werkt het schepencollege aan iets heel speciaal waar de middenstanders al lange tijd vragende partij voor zijn. De schepen van openbare werken en mobiliteit zal dit binnenkort mededelen. Hij gaat hier nu niet verder op in.
Burgemeester Werner Raskin geeft aan dat de fractie Best Groen vraagt een som van 70.000,00 EUR vrij te maken om iedere inwoner 5,00 EUR te geven. Dit bedrag zou af moeten van het gemeentelijk exploitatiebudget. De waarde van die 70.000,00 EUR stemt overeen met 2 fulltime werknemers. De burgemeester wijst daarbij erop dat - zoals raadslid Mieke Claesen zelf aanhaalde - de eigen specialist van Best Groen, raadslid Marc Bamps, gewezen bankdirecteur en specialist financiën, vorige gemeenteraad zei dat het gemeentebestuur voorzichtig moest zijn met zijn uitgaven. Hij citeert wat raadslid Marc Bamps zei tijdens de vorige gemeenteraad: '...dat het uitzonderlijke tijden zijn. De coronacrisis zal nochtans ook z'n impact hebben op de financiën van de gemeente Hoeselt. Er zullen op termijn minder inkomsten zijn.' De burgemeester geeft raadslid Marc Bamps volledig gelijk in zijn visie. Moet het gemeentebestuur zoals andere gemeenten bijvoorbeeld 5,00 EUR geven aan iedere inwoner om dan - zoals andere gemeenten onlangs deden - de belastingen te verhogen? Je krijgt dan een luttele 5,00 EUR per persoon terug. Maar ... het wordt zwaar de komende jaren. Er komt een enorme daling van financiële inkomsten op de gemeente Hoeselt af. Geen enkele gemeente zal hieraan ontsnappen. Hij neemt de raadgevingen van de Vlaamse Vereniging voor Steden & Gemeenten (VVSG) ter hand waarin die nu al aangeven rekening te houden met dit feit en leest een klein gedeelte - het belangrijkste - voor: 'VVSG 28 april 2020. Steden en gemeenten waarschuwen voor financiële gevolgen coronacrisis. De financiële gevolgen zullen groot zijn waardoor gemeenten hun toekomstplannen zullen moeten aanpassen. Tal van coronamaatregelen hebben immers impact lokaal. Vrees voor verregaande financiële gevolgen. VVSG waarschuwt dat heel wat gemeenten hun meerjarenplan voor deze legislatuur - zeg maar het overzicht van alle maatregelen die ze willen nemen - zullen moeten aanpassen.' Burgemeester Werner Raskin geeft aan dat hij dit niet heeft uitgevonden. Dat wordt gezegd door heel slimme, deftige mensen.
De burgemeester benadrukt dat de gemeente Hoeselt nu reeds een meeruitgave door het coronavirus heeft van 49.400,00 EUR - laat ons zeggen 50.000,00 EUR - en dat we moeten beseffen dat het nog niet gedaan is. Daar komt volgens hem zonder overdrijven nog 10.000,00 EUR, 15.000,00 EUR, 20.000,00 EUR bij. Het is indrukwekkend. Ieder raadslid kan deze uitgaven betreffende corona volledig gaan inzien bij de financieel directeur. Deze som moet opgevangen worden in de huidige begroting. Zo simpel is het, want anders dient het hele meerjarenplan aangepast te worden. Tevens zullen er de komende jaren minder inkomsten zijn uit belastingen op werk en ook uit kadastraal inkomen want er wordt minder snel gebouwd. Het zijn vreemde tijden, onzekere tijden. Ieder land zal een economische achteruitgang kennen in plaats van groei. En achteruitgang voor België, achteruitgang voor Vlaanderen is ook achteruitgang voor de gemeente. Ondanks dat de gemeente Hoeselt deze inkomsten minder zal hebben blijft het gemeentebestuur gaan voor een financieel gezonde gemeente. De Hoeseltse gezinnen hebben er recht op om financieel gezond te blijven. En het helpt niet om iedere inwoner nu 5,00 EUR te geven en binnen een jaar of twee de belastingen te verhogen om ze dubbel terug te nemen. Dat zal dit bestuur nooit doen. Het bestuur wenst geen financiële problemen te krijgen. De burgemeester wil het geld dat de fractie Best Groen vraagt voor kadobonnen liever houden voor de verdere veiligheid van de inwoners. Hoeselt heeft - goddank - een lage besmetting. Het bestuur speelt goed in op de situatie en heeft per inwoner redelijk goed geïnvesteerd in veiligheid voor de inwoners en zal dat - als het moet - blijven doen. Om al deze redenen en omdat de eigen financieel deskundige van de fractie Best Groen, raadslid Marc Bamps, zelf zegt dat het bestuur voorzichtig moet zijn, kan de meerderheid dit voorstel niet steunen.
Raadslid Serge Voncken heeft het gevoel dat Best Groen meer liberaal is dan de liberalen zelf. Hij vindt dat we uiteraard voorzichtig moeten zijn en dat we zuinig moeten zijn met het geld en dat we moeten kijken waaraan we het uitgeven. Maar zelfs op macroniveau, op niveau van Europa, is men bezig met impulsen geven. Een impuls om de economie terug van de grond te helpen is een belangrijke katalysator om de mensen terug te doen spenderen en hopelijk geven ze natuurlijk meer uit dan die kadobon zelf. We moeten de economie toch terug aan het draaien krijgen? Raadslid Serge Voncken denkt dat dat de bedoeling is, maar dit bestuur gaat juist op de rem staan. Hij kan dat niet begrijpen.
Burgemeester Werner Raskin wijst erop dat raadslid Serge Voncken aanhaalt dat er juiste impulsen gegeven moeten worden. Dat is ook zo. Het gemeentebestuur is ook van plan om dat te doen. Niet voor de korte termijn, maar er zal iets in het leven geroepen worden waar de middenstanders die hebben moeten sluiten meer aan hebben. Hij laat dit over aan de schepenen. Ieder heeft zijn bevoegdheden. De burgemeester meent dat als hij dit nu zou toelichten Best Groen zou verwachten dat het volgende week uitgevoerd moet zijn. Dat gaat niet.
Raadslid Jasper Goffin stelt vast dat er deze gemeenteraad goedkeuring wordt gegeven voor sfeerverlichting in het zwembad ter waarde van 16.000,00 EUR, maar dat er geen budget kan worden vrijgemaakt voor de ondersteuning van de lokale horeca of de lokale ondernemingen. Hij vindt dit zeer jammer. Voor sfeerverlichting is er geen probleem, maar voor de lokale ondernemers is het blijkbaar niet zo makkelijk.
Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat iedere schepen binnen zijn bevoegdheden budgetten heeft. En iedere schepen heeft al budget moeten afstaan aan de bevoegdheid veiligheid en welzijn om de extra uitgaven te compenseren. Voor de rest heeft iedere schepen zijn beleid en het recht om dit uit te voeren. Anders kan niemand op het laatste nog iets uitvoeren. Als er ingegaan wordt op het voorstel van Best Groen moet weer iedere schepen veel budget afgeven om dan uiteindelijk niks meer te kunnen doen. Is misschien dat de bedoeling? Dat u ons op droog zaad wil zetten?
Schepen Bert Vertessen komt nog terug op het feit dat raadslid Mieke Claesen het stoepenplan erbij heeft gehaald en een hele toelichting heeft gegeven terwijl dat niet in het agendapunt vermeld stond. De reden dat schepen Bert Vertessen verwees naar een perstekst is omdat hij gecontacteerd werd door een reporter van Het Belang van Limburg die van de partij Best Groen namens Marc Bamps een uitgebreide perstekst gekregen heeft over het stoepenplan en het afschaffen ervan. In die perstekst komen verschillende bedragen voor zoals daarnet ook aangehaald door raadslid Mieke Claesen. Het gaat dan om een bedrag van 250.000,00 EUR op jaarbasis. Schepen Bert Vertessen geeft aan dat hij zijn eigen perstekst heeft doorgestuurd aan Het Belang van Limburg. Hij veronderstelt dat daar morgen of overmorgen wel reactie op komt. Gezien dit onderwerp niet geagendeerd is als bijkomend agendapunt zal de schepen hier niet op antwoorden. Hij veronderstelt dat dit verder via de pers zal verlopen tenzij er volgende maand een extra agendapunt wordt ingediend.
Voorzitter Jordi Boulet beaamt dat raadslid Mieke Claesen dit niet had neergeschreven in het bijkomende agendapunt, maar dat het natuurlijk wel kan aangehaald worden in haar mondelinge toelichting. Hij hoopt dat schepen Bert Vertessen tevreden is dat hij weerwoord heeft kunnen geven.
Raadslid Christiaan Hex geeft aan dat hij net als raadslid Serge Voncken moeilijk kan begrijpen dat Hoeselt een coalitie heeft van 2 liberaal rechtse partijen of economisch rechtse partijen en dat die zelf het concept niet snappen dat ze geld in de lokale economie moeten steken om ervoor te zorgen dat ze zo snel mogelijk hun mogelijke verliezen kunnen recupereren. Hij richt zich tot burgemeester Werner Raskin en vindt het een zeer vreemde redenering van hem om te zeggen dat er verliezen gaan zijn, maar dat de burgemeester precies zelf niet snapt dat je zo snel mogelijk terug geld in je lokale economie moet steken om ervoor te zorgen dat dat niet gebeurt. Raadslid Christiaan Hex zou het zeer vreemd vinden moest de meerderheid dit voorstel echt afschieten.
Burgemeester Werner Raskin benadrukt dat hij het al 10 keer heeft uitgelegd en stelt dat een intelligent mens als Christiaan Hex dit toch zou moeten snappen. Zijn eigen partij, Best Groen, zegt duidelijk dat het gemeentebestuur moet oppassen met de financiën. Dus toch best niet warm en koud tegelijk blazen. En, zoals gezegd, het gemeentebestuur gaat een ander initiatief nemen waar de middenstand die nu dicht moest veel meer aan gaat hebben dan aan een paar kadobonnen. De rest van de kadobonnen komt immers niet terecht bij de juiste mensen. Van alle kadobonnen is er in de cafés amper eentje gebruikt. Het gemeentebestuur gaat zorgen voor iets waar deze mensen jaren plezier van hebben en wat beter geschikt is om hun zaak blijvend levend te houden in Hoeselt centrum. Daarmee sluit burgemeester Werner Raskin zijn repliek af. Hij geeft aan niet te houden van welles nietes spelletjes.
Raadslid Mieke Claesen wil nog toevoegen dat zij het stoepenplan maar aanhaalde bij wijze van voorbeeld van waar men eventueel budget zou kunnen halen. Er zijn echter ook heel wat activiteiten afgeschaft of niet doorgegaan waar de gemeente Hoeselt ook geld voor voorzien had. Dus er komt toch wel budget vrij. Men heeft ook al 2 jaar 10.000,00 EUR voorzien voor een kerstmarkt die Marah zou organiseren. Die zijn ook niet doorgegaan. Dus dat budget is er ook nog. En zo zijn er nog heel wat budgetten die men zou kunnen aanwenden. Raadslid Mieke Claesen wil ook nog reageren op dat burgemeester Werner Raskin zei dat Hoeselt een van de gemeenten is met een heel lage besmettingsgraad. Nu, dan heeft hij de krant niet gelezen van deze week, want daar stond in dat Hoeselt de gemeente is met de hoogste besmettingsgraad in verhouding tot het aantal inwoners op dit moment.
Burgemeester Werner Raskin benadrukt dat hij een goede en duidelijke uitleg heeft gegeven. De budgetten waar raadslid Mieke Claesen over spreekt zijn al gebruikt om de nodige middelen aan te kopen tegen corona. Dit is dus al achterhaald.
Schepen Johan Schoefs is van mening dat raadslid Jasper Goffin een populistische opmerking maakte over de sfeerverlichting in het zwembad. Hij stelt dat er een investeringkrediet is opgenomen in het meerjarenplan. Er is een financiële commissie geweest en als raadslid Jasper Goffin daar commentaar op had dan had hij dat toen moeten doen en niet nu de populist uithangen.
Raadslid Eddy Vandecaetsbeek geeft aan dat Best Groen naar aanleiding van corona vraagt om de bevolking te steunen en de handelaars daarvan mee te laten profiteren, dus een beetje een win-win situatie. VLD plus zegt eigenlijk dat het kadobonnensysteem faalt. Het gaat zijn doel voorbij. Hij stelt dat men het kadobonnensysteem dan beter afschaft. Dat lijkt dan wel aangewezen.
Het voorstel van raadslid Mieke Claesen om 5,00 EUR bonnen, te besteden bij een aankoop van minstens 10,00 EUR per bon, te geven aan de inwoners à rato van 2 bonnen aan een alleenstaande of gezinshoofd + 1 bon per extra gezinslid wordt niet goedgekeurd met 8 stemmen voor (Fons Capiot, Serge Voncken, Carine Moors, Christiaan Hex, Mieke Claesen, Marc Bamps, Eddy Vandecaetsbeek en Jasper Goffin), 13 stemmen tegen (Jordi Boulet, Werner Raskin, Bert Vertessen, Yves Croux, Johan Schoefs, Linda Verjans, Michel Vanroy, Wim Hellinx, Wendy Bollen, Rudi Coenegrachts, Heidi Berx, Liesbeth Werelds en Stanny Crommen) en 0 onthoudingen.
Bijkomende punten:
| |
11 | Secretariaat (gemeente) - Coronasteunmaatregelen aan Hoeseltse verenigingen - Kennisgeving |
Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 28 mei 2020. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:
Coronasteunmaatregelen aan Hoeseltse verenigingen
Wij vinden dat ook de Hoeseltse verenigingen in deze coronatijden extra ondersteuning mogen krijgen. Door de crisis zijn heel wat activiteiten of geldinzamelacties niet kunnen doorgaan waardoor tal van verenigingen erg getroffen zijn en in financiële nood komen. Voor zover ik weet heeft de gemeente Hoeselt geen subsidiereglement dat voor alle socio-culturele verenigingen geldt. In tal van gemeenten die wel zo'n subsidiereglement hebben verhogen ze nu de subsidies van 2019 of keren ze vervroegd uit op basis van de gegevens van 2019.
Best Groen vraagt dat de schepenen voor elk van hun beleidsdomein nagaat welke schade de verenigingen geleden hebben en/of welke steun ze nodig hebben. Een van de maatregelen zou kunnen zijn dat aan de verenigingen die er nood aan hebben en die geen systematische subsidies krijgen per aangesloten lid minstens 5,00 EUR (hoe meer, hoe liever) steun of subsidie wordt gegeven. Andere maatregelen die kunnen genomen worden voor de verenigingen (bvb. sportverenigingen) is kwijtschelding van de huurgelden voor één kwartaal die aan de gemeente Hoeselt moeten betaald worden.
Best Groen vraagt dat de schepenen voor elk van hun beleidsdomeinen onderzoeken welke schade de verenigingen lijden en voorstellen doen om steun te verlenen aan de getroffen verenigingen.
Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe.
Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat het gemeentebestuur een maand geleden al een mail heeft gedaan aan alle Hoeseltse handelaars, middenstanders, horeca waarin het hun laten weten dat de gemeente klaar staat als ze haar nodig hebben om hun financieel te steunen.
Raadslid Mieke Claesen informeert naar welke antwoorden hier op zijn gekomen.
Burgemeester Werner Raskin geeft aan dat er nog geen enkele respons is gekomen. En waarom? Omdat die mensen nog niet opnieuw hebben mogen openen. Zodra ze terug mogen openen, staat het gemeentebestuur klaar. Er is hun ook meegegeven dat zij nu de tijd hebben om de koppen samen te steken en uit te denken wat het schepencollege voor hun kan betekenen.
Schepen Johan Schoefs vult aan dat hij dit, wat sport en cultuur betreft, al een paar keer heeft doorgenomen met de diensten. Daar is afgesproken dat dit eerst voorgelegd zal worden aan de sport- en de cultuurraad om advies in te winnen. Er zijn al bepaalde ideeën. Dit wordt vervolgd. Men is er mee bezig.
Schepen Yves Croux sluit zich aan bij zijn collega Johan Schoefs. Ook op het vlak van jeugd zal de jeugdraad geconsulteerd worden om te bekijken wat de schade bij de jeugdverenigingen is en wat daar aan gedaan kan worden.
Bijkomende punten:
| |
12 | Secretariaat (gemeente) - Hoeselts klimaatplan? - Kennisgeving |
Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 28 mei 2020. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:
Hoeselts klimaatplan?
Eind 2017 hebben bijna alle Limburgse gemeenten, ook de gemeente Hoeselt, het vernieuwde 'Burgemeestersconvenant voor Klimaat & Energie' ondertekend. Dit is een overeenkomst met Europa waardoor de gemeente zich engageert om op haar grondgebied zowel de uitstoot van CO2 te reduceren met 40% als te werken aan een veerkrachtige gemeente die bestand is tegen de gevolgen van de klimaatverandering.
Eén van de verplichtingen die voortvloeien uit dit engagement is het opstellen van een gemeentelijk klimaatactieplan waarin alle acties en maatregelen worden verzameld die nodig zijn om de doelstelling te behalen. Voor het maken van dit klimaatplan heeft een gemeente 2 jaar tijd, vanaf het moment van ondertekening van het convenant. Omwille van de timing van de gemeenteraadsverkiezingen kregen de gemeentebesturen uitstel tot begin 2020 voor hun klimaatplan. Aangezien het klimaatplan moet worden goedgekeurd door de gemeenteraad, is dit in principe een openbaar document. De provincie Limburg is territoriaal coördinator voor dit Burgemeestersconvenant. Zij begeleiden de Limburgse gemeenten dus met de opmaak en uitvoering van de klimaatplannen. De gemeente Hoeselt heeft kennelijk begin dit jaar nog uitstel gevraagd omwille van personeelswisseling.
Donderdag 15 maart 2019 publiceerde de gemeente op haar website:
Gemeentelijk klimaatactieplan
Als gevolg van deze ondertekening zal onze gemeente tegen eind 2019 een eigen klimaatactieplan bij Europa indienen. Een geïntegreerde aanpak is hierbij van groot belang. Milieu en klimaat worden niet meer in een apart vakje geduwd. De opmaak en uitvoering van een klimaatplan vergen een horizontale aanpak binnen ons gemeentebestuur, waarbij alle diensten en beleidsdomeinen betrokken worden. Onze gemeente staat er niet alleen voor. De provincie Limburg en de betrokken partners zullen ons bestuur elk vanuit hun eigen ervaring en kennis bijstaan in de opmaak en de uitvoering van het klimaatactieplan.
We vinden dat het nu lang genoeg geduurd heeft. De coronacrisis mag geen uitvlucht zijn. Integendeel, een groot gedeelte van het gemeentepersoneel is gedurende 1 maand bijna volledig thuis mogen blijven en doorbetaald geworden. Zo'n klimaatplan is geen zaak van de milieuambtenaar alleen, maar alle beleidsdomeinen, diensten en schepenen zouden hierbij betrokken moeten zijn.
Wij gaan niet de goedkeuring vragen om dit op de volgende gemeenteraad voor te leggen, want dan wordt het toch afgewezen. Wij willen enkel aan het schepencollege meegeven dat wij het lokaal klimaatplan kritisch zullen doorlichten en o.a. volgende vragen willen beantwoord zien:
Op welke manier heeft de gemeente participatie van de burgers georganiseerd?
Hoe zal er gecommuniceerd worden met de burgers?
Hoe zit het met de lokale verankering ?
Wie is politiek verantwoordelijk? Niet enkel de schepen van milieu, maar wij verwachten dat er voor elk beleidsdomein, voor elke schepen, concrete maatregelen worden voorgesteld?
Welke middelen en personeelsinzet voorziet men?
...
Best Groen brengt het schepencollege ter kennis dat zij vol ongeduld uitkijken naar het lokale klimaatplan en dat zij verwachten dat dit een plan wordt met lokaal gedragen concrete stappen vooruit eerder dan een theoretisch, ambitieus en onrealistisch plan zonder partners.
Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe.
De zitting van de gemeenteraad wordt geschorst om 21u30 omwille van technische moeilijkheden met de organisatie van de digitale vergadering via videoconferentie.
De zitting van de gemeenteraad wordt hernomen om 21u35.
Schepen Bert Vertessen verduidelijkt dat de gemeente Hoeselt voor de opmaak van het klimaatplan uitstel heeft gevraagd en gekregen tot 29 januari 2021. Bij de opmaak van het klimaatplan zal het gemeentebestuur zich laten begeleiden door de provincie Limburg en ook zal het via FutureproofedCities verdere info opvragen. De vorige milieuambtenaar was bezig met het aanvullen van de vorige convenant en de nieuwe milieuambtenaar - ze is nog maar een maand in dienst - staat klaar en wil vol enthousiasme aan dit plan starten. Hierbij zullen ook alle diensten gecontacteerd worden. En er zal ook bekeken worden in welke mate er eventueel zelfs een paar aanpassingen gedaan kunnen worden aan de begroting. Ook de burgers zullen de kans krijgen om hier aan deel te nemen. Op een gegeven moment zal via een burgerparticipatieplatform de kans komen om insteken te geven die mee opgenomen kunnen worden in het klimaatplan. Maar voorlopig wil schepen Bert Vertessen hier geen timing op zetten omdat hij de komende maanden aan tafel wil gaan met - zoals gezegd - de andere diensten, eventueel de kerkfabrieken,... Hij zal hiervoor de tijd nemen zodat er tegen het einde van het jaar een mooi plan voorgelegd kan worden.
Raadslid Jasper Goffin begrijpt uit dit antwoord dat er nog niet echt goed gestart is met de opmaak van de burgemeestersconvenant, maar hij denkt dat er intern toch wel al goed nagedacht zal zijn over welke maatregelen er kunnen genomen worden. Vandaar een vrij eenvoudige vraag... Welke zijn eigenlijk de 3 speerpunten die het bestuur naar voren brengt in functie van het klimaat en die ook geïntegreerd zijn in het meerjarenplan? Want er kan wel van alles gezegd worden, maar als daar niks tegenover staat in het meerjarenplan dan heeft dat eigenlijk weinig waarde.
Schepen Bert Vertessen antwoordt dat het bestuur - zoals net al aangehaald - nu de tijd gaat nemen om over de diensten heen te bekijken waar de noden zitten. En dat er dan tegen het einde van het jaar in de begroting wat aanpassingen kunnen gebeuren naar klimaat toe. Als er nood is aan een ESCO-project of ergens wat extra isolatie of ... dan kan dat daar buiten uit worden opgenomen.
Bijkomende punten:
| |
13 | Secretariaat (gemeente) - Heldenbos in Hoeselt voor de coronahelden - Goedkeuring |
Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 28 mei 2020. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:
Heldenbos in Hoeselt voor de coronahelden
In de media verscheen de laatste tijd veel over een heldenbos ter ere van de mensen die in de coronacrisis hard gewerkt hebben voor onze gezondheid en ons welzijn. Op de website van Bos+ vond ik:
'Laten we samen een bos planten. Als groeiend eerbetoon en levende herinnering aan de inzet van alle zorgdragers die aan de slag blijven om de boel draaiende te houden in deze crisis, zichtbaar én achter de schermen. Ze verdienen dat, want zonder hen valt alles stil. Jullie kunnen samen met bedanktmerci en BOS+ jullie appreciatie en dankbaarheid voor al die helden uiten. Helaas kunnen we ze niet allemaal individueel belonen of eren, maar collectief kan het wel. Structurele steun aan de zorgsectoren moeten we aan de overheid overlaten. Maar wij als bevolking kunnen wel zelf voor een symbool zorgen. Laten we een monument oprichten voor de zorgdragers, als blijvende herinnering. Geen monument van steen of brons, maar iets dat leeft en groeit. Jullie Heldenbos.
Net zoals de zorgdragers tijdens deze gezondheidscrisis dé steunpilaren zijn in onze samenleving, zijn bossen en bomen cruciaal voor een gezonde en groene leefomgeving. Bos is daarenboven ook nog eens een toptechnologie om het klimaat te regelen: bomen nemen namelijk CO2 uit de lucht en zijn echte koolstofreservoirs.
Beste gemeentebestuur,
De boswachter die voor onze bossen zorgt, de buurvrouw die je boodschappen brengt, alle mensen die in de ziekenhuizen werken. Onze coronahelden zijn dag en nacht voor ons in de weer. We moeten hen laten zien dat we hun inzet appreciëren. Nu. Maar ook later.
Is uw gemeente ook op zoek naar een gepaste manier om deze mensen in de bloemetjes te zetten? Kies dan voor een blijvend monument dat groeit en leeft: een echt bos, als groeiend eerbetoon en als blijvend symbool van ons geloof in de toekomst.
Het eerste Heldenbos wordt onderdeel van het Wullebos in Moerbeke, Oost-Vlaanderen. Maar door het grote succes van de campagne - er werden al meer dan 15.000 bomen geschonken - zijn we op zoek naar nieuwe gronden voor de Heldenboscampagne.
Een heldenbos in uw gemeente
Beschikt uw gemeente over een stuk grond van minstens 0,5 hectare en mag het bos minstens 25 jaar blijven staan? Dan kan BOS+ alles voor u doen. Van een aanplantingsplan, vergunningsaanvragen en subsidieaanvragen tot zelfs de aanplant met een plantactie: BOS+ is jouw ideale partner om onze coronahelden te eren met een Heldenbos. En last but not least: u krijgt er nog minimum 5650 EUR per hectare financiële ondersteuning bovenop. Nog niet helemaal overtuigd? Stelt u zich dan even voor dat u de inwoners van uw dorp of stad een nieuw Heldenbos cadeau doet. Zorg dragen voor onze zorgverleners begint namelijk bij het creëren van een gezonde leefomgeving en met de aanleg van een nieuw Heldenbos draagt u daartoe bij. Van een statement gesproken!
Het idee om een bos te planten voor de coronahelden komt van het burgerinitiatief Bedanktmerci.
Getekend: Bart Carlier'
Burgers kunnen voor 5,00 EUR online een bepaalde coronaheld eren met de aankoop van een boom, die dan in het Hoeseltse heldenbos geplant wordt. Best Groen vraagt dat de gemeente Hoeselt onderzoekt of zij gronden heeft die in aanmerking komen voor een heldenbos en dat er daarna zo snel mogelijk met Bos+ contact opgenomen wordt om het heldenbos te realiseren.
Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe.
Schepen Bert Vertessen antwoordt dat hij het concept niet kende. Hij is vervolgens op de website gaan kijken en vindt het heel leuk opgemaakt. Ook vooral het virtuele heldenbos is iets heel leuk. Die link zal zeker op de gemeentelijke website gezet worden. Voor 5,00 EUR kan je een held eren en die 5,00 EUR steekt Bos+ in een grote pot waarmee zij dan bomen gaan aanplanten.
Verder geeft schepen Bert Vertessen aan dat er in het verleden al eens gekeken is naar locaties. Dat gebeurde op vraag van de school in de O.L.V.-parochie (Neder). Die hadden als jaarthema dat schooljaar 'Het bos van hoop. Hoop doet leven, hoop doet leren.' Dat komt mooi samen, een bos van hoop en een heldenbos. De combinatie kan gemaakt worden op een perceel op de Neder tussen de parochielokalen en het Paneel. Dat zou perfect kunnen. Het enige is, het gaat maar om 0,4 hectare in plaats van de 0,5 hectare die Bos+ vraagt. Desondanks zal het gemeentebestuur de aanvraag indienen al is het maar symbolisch en wie weet is Bos+ toch bereid om het erbij te pakken. Indien het niet via Bos+ kan dan wil het gemeentebestuur dit bos op eigen initiatief realiseren. Het idee was immers al om samen met de school op de Neder een soort van sneukelzone aan te leggen met wilde bramen, frambozen, e.d. en dan zo over te gaan in een bos richting het Paneel waar momenteel al wat bebossing is. Dus dit past eigenlijk perfect in hetgeen al door de school gevraagd was en schepen Bert Vertessen stelt voor om het agendapunt op deze manier goed te keuren.
Het voorstel van raadslid Mieke Claesen om als gemeentebestuur te onderzoeken of zij gronden heeft die in aanmerking komen voor een heldenbos en daarna zo snel mogelijk contact op te nemen met Bos+ om een heldenbos te realiseren wordt unaniem goedgekeurd.
Bijkomende punten:
| |
14 | Secretariaat (gemeente) - Hondenspeelweide - Goedkeuring |
Raadslid Carine Moors heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 28 mei 2020. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:
Hondenspeelweide
Op de facebookpagina 'Ge zijt van Hoeselt als…' is er sprake van het aanleggen of installeren van 2 hondenspeelweides in Hoeselt centrum. Zijn hier al concrete plannen over? Zijn de betrokken partijen of buurtbewoners hierover gehoord of geïnformeerd?
Er zou na de hoorzitting van de Bergweide in verband met de plannen voor de heraanleg van de groene zone een nieuwe hoorzitting komen met de concrete plannen, maar deze is tot op heden nog niet doorgegaan. Dit was echter lang voor de coronatijd en een open zitting is nu natuurlijk niet mogelijk. Op welke wijze gaan jullie zich bevragen bij de bevolking en/of de bevolking informeren alvorens deze beslissing kenbaar te maken via social media terwijl het punt pas in juni geagendeerd zal worden?
Best Groen vraagt goedkeuring aan de gemeenteraad om de betrokken bewoners op een correcte manier te bevragen en te informeren over de voorliggende plannen en dit dan te agenderen op de eerstkomende gemeenteraad.
De zitting van de gemeenteraad wordt geschorst om 21u30 omwille van technische moeilijkheden met de organisatie van de digitale vergadering via videoconferentie.
De zitting van de gemeenteraad wordt hernomen om 21u35.
Raadslid Carine Moors licht het agendapunt toe.
Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat hij blij is dat men zelfs de tijd neemt om hem te volgen op Facebook. Hij heeft daar enkele mensen geantwoord die zich vragen stelden over de hondenuitloopweide en of deze er zou komen of niet. Vanuit zijn bevoegdheid dierenwelzijn heeft hij daar gezegd dat dit in juni heel waarschijnlijk op de agenda van de gemeenteraad gezet zou kunnen worden. Voorlopig zit dit op schema en in het slechtste geval - bij moeilijkheden of krachten waarmee rekening gehouden moet worden - wordt het later. Burgemeester Werner Raskin heeft intussen weet van een petitie op de Bergweide. Ondanks het gegeven dat in juni 2018 iedereen voor was, blijkt nu dat de mensen er niet meer zo echt voor zijn. Het gemeentebestuur zal moeten bekijken wat deze petitie inhoudt. Het wil zich dan ook niet vastpinnen op een datum, maar gaat er wel voor. Nu, de locatie moet een aantal eigenschappen hebben. Het moet bereikbaar zijn, groot genoeg zijn en in de nabijheid van woonkernen. Er moeten duidelijke afspraken gemaakt worden en er dient een duidelijk infobord met het reglement geplaatst te worden. En desnoods - om problemen te vermijden - dient er een GAS-reglement aan gekoppeld voor degelijk, goed gebruik.
Vervolgens geeft burgemeester Werner Raskin een stand van zaken. Er is een bijpassend reglement opgevraagd bij zowel de provincie Limburg als bij andere gemeenten om te kijken wat het juiste en beste reglement zou zijn voor gebruik. De technische omschrijving van de omheining in Hoeselt centrum is reeds klaar, maar indien de hondenuitloopweide in de Bergweide er zou komen dan dient dat nog aangepast te worden aan die locatie. Die omgeving is immers meer parkgebied, geschikt om te wandelen. Je kan daar moeilijk met draad werken. Er wordt nog bekeken hoe dat opgelost kan worden. Betreffende de inplanting van de kleine uitloopweide in Hoeselt centrum zal schepen Johan Schoefs aan de adviesraden vragen wat hun gedacht hiervan is en waar een kleine uitloopweide in Hoeselt centrum ingeplant kan worden voor al die appartementsbewoners. Dat ligt dan kortbij en in de buurt van - meestal - senioren. Burgemeester Werner Raskin wacht af wat de adviesraden daarvan zeggen. Ook dat is lopende. De omwonenden zijn intussen aangeschreven en dit zowel in de Bergweide als op de andere plaatsen. En ze kunnen inderdaad de klachten formuleren waar zij mee zitten. Er is dus heel goede informatie gegeven, want anders zouden ze geen klachten aan het binnen brengen zijn. Ook daar is in een straal van 100m iedereen gebrieft en de burgemeester deelt mee dat hij gisteren nog opdracht heeft gegeven om dit uit te breiden. Het gemeentebestuur wil duidelijk weten en omhoren wat de mensen hun gedacht daarvan is. Komende week, op 2 juni nl., staat er een tweede vergadering gepland - na de eerste zo'n 3 weken geleden - waarop alle diensthoofden van alle betrokken diensten uitgewerkt zullen hebben wat het beste is en hoe dit aangepakt dient te worden. De burgemeester wil tijdens die vergadering ook rekening houden met wat de mensen zeggen die in die omgeving wonen. Als daar klachten bij zijn die gegrond zijn dan zal gekeken worden hoe die aangepakt kunnen worden of dient er een andere locatie voorzien te worden. Het moet echter wel gaan om echt gegronde klachten waarom een hondenuitloopweide daar niet zou passen.
Burgemeester Werner Raskin vertelt tot slot dat hij hierover ook contact heeft gehad met GAIA. Zij hebben ook gehoord van het idee van een hondenuitloopweide en zijn hem hun steun komen toezeggen omdat dit een zeer goed project is voor dierenwelzijn. Voorheen is er op dit vlak in Hoeselt niet echt veel gebeurd. Het gemeentebestuur wil daar nu iets van maken. De viervoeters zijn voor veel mensen huisvrienden geworden. Er is dan ook 15.000,00 EUR voorzien om dit project tot uitvoering te kunnen brengen en gezien de vraag van Best Groen is burgemeester Werner Raskin akkoord om dit goed te keuren. Hij is immers al bezig met de uitvoering ervan, dus is dat logisch. Het gemeentebestuur steunt dit dan ook 100%.
Raadslid Carine Moors benadrukt dat de vraag eigenlijk was om de mensen eerst te horen, maar ondertussen is dat ook op punt gezet dus zij is blij dat wanneer zij een punt aanbrengt dit ook opgestart wordt. Dat heeft mekaar allicht gekruist. Zij informeert vervolgens naar waar die zone in de Bergweide precies zou zijn? Is dat de kant van de bloemenweide of is dat tussen de huizen?
Burgemeester Werner Raskin noemt het logisch dat dit aansluit bij het park. Het is verplicht zoiets in te planten waar ook effectief mensen met hondjes komen. Je moet zoiets bijvoorbeeld niet leggen naast Ranson aan de industriezone. Niemand rijdt zover daarheen om zijn hond uit te laten. Dat moet zijn - en dat geeft men ook aan vanuit de provincie Limburg - in de bebouwde kom, kort bij de leefomgeving zodat de mensen daar gebruik van kunnen maken en de investering ook nuttig is. Alle studies wijzen uit dat zo'n hondenuitloopweide een fantastische ontspanning is voor de hond en voor het baasje. Dus daar is geen discussie over. Alleen moet gekeken worden wat de buurt zegt. Burgemeester Werner Raskin persoonlijk is van mening dat dit geen enkele hinder geeft, want dat is allemaal geordend met een reglement. Dat is niet 's morgens om 5u00, ook niet 's avonds tot 10u00. Dat gebeurt op normale uren zowel winter als zomer. Men moet ook realistisch zijn en niet om bepaalde redenen zeggen dat men bvb. een fobie voor honden heeft en daarom mag hier in de buurt geen hondenuitloopweide komen. Maar bij voldoende en gegronde klachten zal het gemeentebestuur zeker zoeken naar alternatieven. Op dit moment is het heel interessant. In Hoeselt centrum komen heel veel hondjes van de dichte bebouwing, van de appartementen die geen achtergelegen uitloopplaats of geen weide hebben. En dan verder ook in een gebied waar in de toekomst een park aangelegd wordt zodoende dat de mensen die daar passeren hun hondje eens kunnen loslaten.
Raadslid Carine Moors vraagt of het dan gaat om de onderkant van De Mot.
Burgemeester Werner Raskin bevestigt dit en geeft aan dat het de bedoeling is dat er ook bloemen kunnen blijven. En misschien neemt het gemeentebestuur wel de hele groene zone in. Er zijn verschillende pistes. De diensten zullen hem hierin adviseren. Hij zal dit niet beslissen. Het gemeentebestuur zal de klachten doornemen en bekijken of dit een goede locatie is of niet. Burgemeester Werner Raskin persoonlijk is ervan overtuigd dat het een heel goede plaats is omdat dit perfect ligt langs de parkzone waar honderden mensen gaan wandelen en even de hond kunnen uitlaten. Is dat niet het geval dan moet er een andere plaats gezocht worden en komt het niet in juni op de gemeenteraad. Maar hij is ervan overtuigd dat het er komt. Het is een fantastisch iets om uit te werken.
Raadslid Carine Moors geeft aan dat Best Groen ook overtuigd is van het nut van zo'n hondenspeelweide. Zij denkt niet dat het de bedoeling is dat dat is om de hondjes even uit te laten. Maar die speelweides zijn zeker nuttig voor hun als dat mooi afgebakend is. Zij benadrukt dat er zeker ook vuilbakjes voorzien moeten worden.
Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat dat uiteraard het geval zal zijn. Er komt heel wat bij kijken. Het gemeentebestuur heeft opgevraagd bij de provincie Limburg waaraan zo'n hondenuitloopweide moet voldoen. Zo wordt er bijvoorbeeld ook nagedacht over de noodzaak aan water. Is dat verplicht of niet om de honden te laten drinken? Moet er een zitbank staan? Moet er een dubbele inkom of sas zijn zodat een hondje niet kan weglopen? Of iets om te spelen voor de hondjes? De Technische Dienst en schepen Bert Vertessen zullen dit graag bekijken om het tot een goed einde, een goed resultaat te brengen rekening houdende met hoe zoiets moet ingericht worden. Dat komt allemaal ter sprake op de komende vergadering. Ieder diensthoofd heeft opdracht gekregen om tegen dan aan te geven hoe zij het zien.
Raadslid Carine Moors vraagt wat er dan gebeurt met de vorige plannen van de groene zone. Er werden 2 jaar geleden al plannen opgemaakt die ook eventueel ooit uitgevoerd zouden worden. Wordt daar dan geen gevolg meer aan gegeven?
Burgemeester Werner Raskin meent dat de schepen van openbare werken en milieu daar beter op kan antwoorden. Hij denkt dat de bloemenweide er wel degelijk gekomen is en dat de mensen daar wel heel tevreden over zijn. Als de hondenuitloopweide er zou komen dan kan die omringd worden met bloemen. Dit moet inpasbaar zijn en kan een mooi project worden.
Raadslid Jasper Goffin doet de suggestie dat de gemeente Hoeselt beschikt over gronden binnen de perimeter van De Mot zelf. Misschien is het wel een optie om te bekijken of die gronden niet aangesneden kunnen worden voor een hondenlosloopweide en dat daarmee eigenlijk de bloemenweide niet opgeofferd hoeft te worden.
Burgemeester Werner Raskin herhaalt nog een keer dat het gemeentebestuur een plaats zoekt. Misschien zijn er alternatieven, maar dat parkgebied zal het gemeentebestuur inrichten volgens een totaalplan. Het zou heel spijtig zijn moest het op een locatie aangelegd worden waar het helemaal niet zou passen. Als het totaalplan van het park er is - en daarvoor staat een bedrag in de begroting - dan zal geweten zijn hoe en waar. De burgemeester wil echter geen jaren meer wachten met de hondenuitloopweide. Hij denkt dat daar eerder nood aan is. Maar misschien komen van de gemeentelijke diensten of uit de petitie nog andere en betere ideeën. Er zal gekeken worden naar wat de mensen zeggen. Persoonlijk is de burgemeester wel ervan overtuigd dat het daar past. Maar komen er veel en gefundeerde redenen waarom dat niet zo zou zijn dan zal er gekeken worden naar alternatieven.
Schepen Bert Vertessen vindt het ook beter dat de hondenuitloopweide aan de Bergweide komt te liggen dan ter hoogte van Ranson. En als het langs 2 kanten ontsloten kan worden - zowel langs het toekomstig Mottepark als langs de Bergweide - dan zou dat eigenlijk een ideale ligging zijn. Dit ook omwille van het feit dat het gemeentebestuur het park meer als parkgebied wil houden waar ook de senioren terecht kunnen of de chiro's gebruik kunnen maken van de weilanden. In dat opzicht lijkt het aangewezen om de honden in een tussenbuffer te plaatsen. En wat de bloemenweide betreft, deze wil schepen Bert Vertessen zo natuurlijk mogelijk houden en niet gaan naar het systeem van bvb. Tongeren waar dit gewoon één weiland wordt. Hij ziet het als een bloemenweide aangevuld met bomen of struiken en andere natuurlijke elementen zodat het mooi natuurlijk blijft ogen en een sas is vanuit de Bergweide naar het toekomstig Mottepark.
Op aangeven van voorzitter Jordi Boulet wordt het voorstel van raadslid Carine Moors om de betrokken bewoners op een correcte manier te bevragen en te informeren over de voorliggende plannen voor een hondspeelweide en dit te agenderen op de eerstkomende gemeenteraad indien de uitkomst van het onderzoek positief is unaniem goedgekeurd.