NOTULEN VAN DE  GEMEENTERAAD

 

VERGADERING VAN 22 juni 2023

 

Aanwezig:

Hilde Wolfs, voorzitter

Werner Raskin, burgemeester

Bert Vertessen, Yves Croux, Johan Schoefs, Heidi Berx, schepenen

Alfons Capiot, Serge Voncken, Michel Vanroy, Carine Moors, Wim Hellinx, Wendy Bollen, Christiaan Hex, Mieke Claesen, Liesbeth Werelds, Marc Bamps, Stanny Crommen, Eddy Vandecaetsbeek, Linda Verjans, Jordi Boulet, Ria Moesen, Jan Wils, raadsleden

Geert Rouffa, algemeen directeur

 

Vanaf punt 1 is Bert Vertessen als wnd. voorzitter aanwezig.

Vanaf punt 2 is raadslid Jordi Boulet afwezig.

Vanaf punt 4 is Bert Vertessen als schepen aanwezig.

Vanaf punt 4 is voorzitter Hilde Wolfs aanwezig.

 

Overzicht punten

 

In openbare vergadering

01

Secretariaat (gemeente) - Ontslag van gemeenteraadslid/voorzitter dhr. Jordi Boulet - Kennisgeving

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 7 inzake de verkiezing van de voorzitter van de gemeenteraad;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikelen 14, 15 en 72 betreffende de bepalingen waarbij gemeenteraadsleden afstand doen van hun mandaat;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 13 waaruit blijkt dat het ontslag definitief is na ontvangst van de kennisgeving aan de voorzitter van de gemeenteraad;

 

Gelet op de installatievergadering van de gemeenteraad d.d. 3 januari 2019 waarbij dhr. Jordi Boulet als tweede opvolger van lijst nr. 2 (N-VA/Nieuw) beëdigd werd als gemeenteraadslid;

 

Gelet op de brief van dhr. Jordi Boulet van 1 juni 2023 aan de vervangend voorzitter van de gemeenteraad, waarbij hij zijn ontslag aanbiedt als gemeente- en OCMW-raadslid en bijgevolg ook als voorzitter van de gemeenteraad;

 

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

 

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

 

Besluit,

 

Art. 1 - Kennis te nemen van het ontslag van dhr. Jordi Boulet als gemeenteraadslid en bij rechtswege ook als voorzitter van de gemeenteraad.

 

Art. 2 - Een afschrift van deze beslissing voor kennisgeving te bezorgen aan dhr. Jordi Boulet.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

02

Secretariaat (gemeente) - Installatie en eedaflegging van mevr. Hilde Wolfs als gemeenteraadslid in opvolging van dhr. Jordi Boulet, ontslagnemend - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van heden waarbij kennis werd genomen van het ontslag van dhr. Jordi Boulet als gemeente- en OCMW-raadslid;

 

Overwegende dat dhr. Jordi Boulet op de installatievergadering van de gemeenteraad d.d. 3 januari 2019 als tweede opvolger van lijst nr. 2 (N-VA/Nieuw), beëdigd werd als gemeenteraadslid;

 

Overwegende dat bijgevolg voorzien dient te worden in de aanstelling van een opvolger uit de lijst waartoe het ontslagnemend raadslid behoorde op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen;

 

Gelet op het proces-verbaal van de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2018, waaruit blijkt dat mevr. Hilde Wolfs als opvolger van lijst nr. 2 (N-VA/Nieuw) in aanmerking komt om dhr. Jordi Boulet op te volgen;

 

Overwegende dat vooraf aan de installatie van een nieuw gemeenteraadslid eerst nog een aanvullend onderzoek dient te worden ingesteld van de geloofsbrieven van de kandidaat-opvolger;

 

Overwegende dat uit het onderzoek van de geloofsbrieven blijkt dat mevr. Hilde Wolfs voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden;

 

Overwegende dat er geen elementen zijn waaruit blijkt dat mevr. Hilde Wolfs zich in een situatie van onverenigbaarheid bevindt; dat zij derhalve kan toegelaten worden tot de eedaflegging als raadslid in opvolging van dhr. Jordi Boulet;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

 

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De geloofsbrieven van mevr. Hilde Wolfs als gemeenteraadslid in opvolging van dhr. Jordi Boulet goed te keuren.

 

Art. 2 - Mevr. Hilde Wolfs, wonende Doornkappersplein 6 te Hoeselt, wordt ter zitting uitgenodigd om in openbare vergadering de voorgeschreven eed af te leggen in handen van de voorzitter waaraan zij voldoet als volgt:

 

"IK ZWEER DE VERPLICHTINGEN VAN MIJN MANDAAT TROUW NA TE KOMEN"

 

Na de eedaflegging is mevr. Hilde Wolfs officieel aangesteld als plaatsvervangend raadslid-titularis ter vervanging van dhr. Jordi Boulet wiens mandaat zij in principe zal voleindigen.

 

Art. 3 - Mevr. Hilde Wolfs zal op de ranglijst van de gemeenteraadsleden worden ingeschreven onder nummer 12.

 

Art. 4 - Een afschrift van deze beslissing zal voor kennisgeving bezorgd worden aan mevr. Hilde Wolfs.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

03

Secretariaat (gemeente) - Voordracht en verkiezing nieuwe voorzitter gemeenteraad - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 7 inzake de verkiezing van de voorzitter van de gemeenteraad;

 

Overwegende dat de gemeenteraad op 22 juni 2023 akte nam van het ontslag van de voorzitter van de gemeenteraad, dhr. Jordi Boulet;

 

Gelet dat er een nieuwe akte van voordracht werd ingediend op 13 juni 2023 door de fractie N-VA/Nieuw bij de algemeen directeur, zijnde uiterlijk acht dagen voor de vergadering van de gemeenteraad;

 

Gelet dat de waarnemend voorzitter de ontvankelijkheid van de akte bevestigt;

 

Gelet dat de ontvankelijke voordrachtakte als voorzitter de volgende kandidaat: mevr. Hilde Wolfs wonende te 3730 Hoeselt, Doornkappersplein 6 vermeldt;

 

Gelet dat uit het onderzoek van de geloofsbrieven blijkt dat de voorgedragen kandidaat voldoet aan de verkiesbaarheidsvoorwaarden;

 

Gelet dat de kandidaat-voorzitter de voorgeschreven eed als gemeenteraadslid reeds heeft afgelegd waardoor er geen specifieke eed als voorzitter van de gemeenteraad dient afgelegd te worden;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Kennis te nemen van de tijdige en ontvankelijke akte van voordracht van kandidaat-voorzitter.

 

Art. 2 - De voorgedragen kandidaat-voorzitter, Hilde Wolfs, wordt verkozen verklaard als voorzitter van de gemeenteraad met ingang van 22 juni 2023.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

04

Secretariaat (gemeente) - Vaststelling rangorde van de gemeenteraadsleden - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het gemeenteraadsbesluit van heden waarbij mevr. Hilde Wolfs werd geïnstalleerd als nieuw gemeenteraadslid in opvolging van dhr. Jordi Boulet;

 

Gelet op de rangorde van de gemeenteraadsleden zoals vastgesteld tijdens de installatievergadering van de nieuwe gemeenteraad van 3 januari 2019;

 

Overwegende dat het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 onder artikel 6 § 7 een expliciete rangordebepaling bevat die gebaseerd is op anciënniteit of, in voorkomend geval, op het aantal naamstemmen of lijststemmen;

 

Overwegende dat het bijgevolg noodzakelijk is de rangorde vast te stellen overeenkomstig de gewijzigde samenstelling van de gemeenteraad;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

 

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De rangorde van de gemeenteraadsleden zoals vastgesteld op 25 mei 2023 aan te passen als volgt:

 

RANGNUMMER

NAAM

DATUM 1STE AMBTS-

AANVAARDING

AANTAL NAAMSTEMMEN BIJ DE GEMEENTERAADS-

VERKIEZINGEN VAN 14 OKTOBER 2018

1

Werner Raskin

02/01/1989

1.326

2

Alfons Capiot

02/01/1989

432

3

Serge Voncken

01/01/2001

685

4

Linda Verjans

01/01/2001

585

5

Michel Vanroy

01/01/2001

530

6

Carine Moors

01/01/2001

467

7

Yves Croux

02/01/2007

921

8

Bert Vertessen

02/01/2007

579

9

Wim Hellinx

02/01/2013

524

10

Wendy Bollen

02/01/2013

453

11

Johan Schoefs

02/01/2013

331

12

Christiaan Hex

26/10/2017

430

13

Mieke Claesen

03/01/2019

606

14

Heidi Berx

03/01/2019

592

15

Liesbeth Werelds

03/01/2019

521

16

Marc Bamps

03/01/2019

464

17

Stanny Crommen

03/01/2019

452

18

Eddy Vandecaetsbeek

03/01/2019

436

19

Ria Moesen

27/05/2021

304 (3de opvolger N-VA/Nieuw)

20

Jan Wils

25/05/2023

334 (7de opvolger BEST GROEN)

21

Hilde Wolfs

06/01/2016

302 (4de opvolger N-VA/Nieuw)

 

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

05

Financiën (gemeente) - Kerkfabrieken: advies rekeningen 2022 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 40 § 1;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op het Eredienstendecreet van 7 mei 2004, meer bepaald artikel 55;

 

Overwegende dat de rekeningen 2022 van alle kerkraden gecoördineerd werden ingediend op 7 juni 2023 door het centraal kerkbestuur waaronder de kerkfabrieken ressorteren;

 

Overwegende dat de gemeenteraad binnen de 50 dagen na ontvangst van de jaarrekeningen een advies moet formuleren en dit toesturen aan de gouverneur;

 

Gelet op de volgende saldi:

kerkfabriek Sint-Stefanus Hoeselt batig saldo 5.874,52 EUR

kerkfabriek Sint-Brixius Schalkhoven batig saldo 14.306,34 EUR

kerkfabriek Sint-Hubertus Sint-Huibrechts-Hern batig saldo 19.484,64 EUR

kerkfabriek Maria Middelares Hoeselt batig saldo 6.134,55 EUR

kerkfabriek Sint-Jan-Baptist Romershoven batig saldo 4.831,93 EUR

kerkfabriek Sint-Domitianus Werm batig saldo 4.421,62 EUR

kerkfabriek Sint-Lambertus Alt-Hoeselt batig saldo 8.134,87 EUR

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De gemeenteraad keurt een gunstig advies omtrent de rekeningen 2022 van de Kerkfabrieken Sint-Stefanus Hoeselt, Sint-Brixius Schalkhoven, Sint-Hubertus Sint-Huibrechts-Hern, Maria Middelares Hoeselt, Sint-Jan-Baptist Romershoven, Sint-Domitianus Werm en Sint-Lambertus Alt-Hoeselt goed.

 

Art. 2 - Van dit besluit wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het besluit wordt overeenkomstig de artikelen 285 (lijst) en 287 van het Decreet Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

 

Art. 3 - Een afschrift van deze beslissing wordt overgemaakt aan de Provinciegouverneur.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

06

Financiën (gemeente) - Rapportering financieel directeur ingevolge visumplicht boekjaar 2022 - Kennisgeving

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 40 § 1;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 177 dat bepaalt dat de financieel directeur in volle onafhankelijkheid rapporteert aan de gemeenteraad over de uitvoering van zijn (haar) taak van voorafgaande krediet- en wetmatigheidscontrole van de voorgenomen verbintenissen;

 

Overwegende dat de voorwaarden, waaronder de financieel directeur haar visumplicht uitoefent, zijn bepaald in het gemeenteraadsbesluit van 30 augustus 2007;

 

Gelet op het bijgevoegde rapport over het eerste semester van 2022, opgesteld op 11 augustus 2022;

 

Gelet op het bijgevoegde rapport over het tweede semester van 2022, opgesteld op 22 februari 2023;

 

Besluit,

 

Art. 1 - De gemeenteraad neemt kennis van het rapport van de financieel directeur ingevolge de visumplicht betreffende het eerste semester 2022.

 

Art. 2 - De gemeenteraad neemt kennis van het rapport van de financieel directeur ingevolge de visumplicht betreffende het tweede semester 2022.

 

Art. 3 - Van dit besluit wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het besluit wordt overeenkomstig de artikelen 285 (lijst) en 287 van het Decreet Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

07

Financiën (gemeente) - Gemeentelijke tussenkomst 2022 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 41, 3° betreffende de expliciete bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 274 dat bepaalt dat de gemeente er voor moet zorgen dat het OCMW zijn financiële verplichtingen kan nakomen;

 

Overwegende dat de regelgeving geen definitie bevat van het begrip 'financiële verplichtingen' en geen berekeningswijze of model oplegt;

 

Overwegende dat de gemeenteraad en de OCMW-raad in consensus het bedrag van de eventuele gemeentelijke tussenkomst kunnen bepalen;

 

Overwegende dat het Decreet Lokaal Bestuur expliciet kiest voor geïntegreerde beleidsrapporten, acht de gemeenteraad het niet opportuun om een tussenkomst te bepalen. De gemeenteraad acht het wel opportuun om de raadsleden in kennis te stellen van het overschot of het tekort van het boekjaar voor de afzonderlijke entiteiten;

 

Gelet op schema T5 van de jaarrekening (toelichting bij de balans), meer bepaald de 'mutatiestaat van het nettoactief' rubriek B;

 

Overwegende dat met betrekking tot boekjaar 2022, de overschotten of tekorten zijn:

voor de entiteit gemeente bedraagt het overschot van het boekjaar 2.205.247,00 EUR

voor de entiteit OCMW bedraagt het tekort van het boekjaar                   -  956.514,00 EUR

het geïntegreerd overschot van het boekjaar bedraagt 1.248.733,00 EUR

 

Overwegende dat er met betrekking tot boekjaar 2022 één geldtransfer ten bedrage van 250.000,00 EUR nodig was om een gebrek aan liquiditeiten bij het OCMW op te vangen;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Omdat het Decreet Lokaal Bestuur expliciet kiest voor geïntegreerde beleidsrapporten, acht de gemeenteraad het niet opportuun om een gemeentelijke tussenkomst aan het OCMW te bepalen.

 

Art. 2 - De gemeenteraad neemt kennis van het overschot of het tekort van het boekjaar voor de afzonderlijke entiteiten:

voor de entiteit gemeente bedraagt het overschot van het boekjaar 2.205.247,00 EUR

voor de entiteit OCMW bedraagt het tekort van het boekjaar -  956.514,00 EUR

 

Art. 3 - Van dit besluit wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het besluit wordt overeenkomstig de artikelen 285 (lijst) en 287 van het Decreet Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

08

Financiën (gemeente) - Vaststelling jaarrekening 2022 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald artikel 41, 3° betreffende de expliciete bevoegdheden van de gemeenteraad en de artikelen 249 tot en met 253, artikel 260 en artikel 261 betreffende de jaarrekening;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen, meer bepaald de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 30 maart 2018 en latere wijzigingen over de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen, in het bijzonder titel 2 (de beleidsrapporten), hoofdstuk 3 (de jaarrekening);

 

Gelet op het Ministerieel Besluit van 26 juni 2018 tot vaststelling van de modellen en de nadere voorschriften van de beleidsrapporten, de rekeningenstelsels en de digitale rapportering van de beleids- en beheerscyclus van de lokale en provinciale besturen;

 

Overwegende dat de gemeente en het OCMW een geïntegreerde jaarrekening hebben, maar toch elk hun eigen bevoegdheden voor de vaststelling ervan:

zowel de gemeenteraad als de OCMW-raad moet eerst zijn eigen deel van de jaarrekening vaststellen;

daarna kan de gemeenteraad het deel van de jaarrekening dat de OCMW-raad heeft vastgesteld, goedkeuren, waardoor de geïntegreerde jaarrekening definitief is vastgesteld;

 

Overwegende dat de OCMW-raad zijn deel van de jaarrekening 2022 in zitting van heden heeft vastgesteld;

 

Overwegende dat de gemeenteraad thans zijn deel van deze jaarrekening moet vaststellen;

 

Overwegende dat de gemeenteraad het deel van de jaarrekening dat de OCMW-raad heeft vastgesteld moet goedkeuren omdat de gemeente de financiële gevolgen draagt van de keuzes die de OCMW-raad maakt;

 

Overwegende dat de jaarrekening bestaat uit volgende documenten die voorwerp uitmaken van een beslissing van de raad: een beleidsevaluatie, een financiële nota en een toelichting;

 

Overwegende dat er een document is samengesteld met achtergrondinformatie die nuttig is om de jaarrekening te beoordelen en dat deze 'documentatie' samen met de jaarrekening 2022 aan de raadsleden werd overgemaakt op 5 juni 2023;

 

Besluit,

 

13 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Ria Moesen (NVA-nieuw) en Hilde Wolfs (NVA-nieuw).
8 stemmen tegen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jan Wils (Best-Groen).
 

Art. 1 - De jaarrekening over het financiële boekjaar 2022 met de volgende saldi wordt door de gemeenteraad voor zijn deel vastgesteld:

budgettair resultaat boekjaar 353.762,00 EUR

gecumuleerd budgettair resultaat 12.854.104,00 EUR

beschikbaar budgettair resultaat 12.746.212,00 EUR

autofinancieringsmarge  1.550.439,00 EUR

balanstotaal  45.472.224,00 EUR

overschot van het boekjaar 1.248.733,00 EUR

 

Art. 2 - De gemeenteraad keurt het deel dat de OCMW-raad heeft vastgesteld in zitting van heden goed, waardoor de jaarrekening 2022 definitief is vastgesteld.

 

Art. 3 - De gemeenteraad neemt kennis van de verklarende ‘documentatie’ bij deze jaarrekening.

 

Art. 4 - Van dit besluit wordt melding gemaakt bij de toezichthoudende overheid overeenkomstig artikel 330 van het Decreet Lokaal Bestuur. Het besluit wordt overeenkomstig de artikelen 286 (besluit) en 287 van het Decreet Lokaal Bestuur afgekondigd en bekendgemaakt.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

09

Omgeving - Definitieve vaststelling van de verlegging van een deel van buurtweg 90 t.h.v. de Kruisstraat - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/3 van 26 oktober 2018 betreffende de start van de lokale en provinciale bestuursperiode;

 

Gelet op de omzendbrief KB/ABB 2018/4 van 26 oktober 2018 betreffende het bestuurlijk toezicht en de bekendmakingsplicht;

 

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

 

Gelet op het decreet van de Vlaamse Regering houdende de gemeentewegen van 3 mei 2019;

 

Gelet op de bepalingen van het gemeentedecreet van 15 juli 2005 en latere wijzigingen;

 

Overwegende dat mevr. L. Debing eigenaar is van de woning gelegen te Kruisstraat 33;

 

Overwegende dat mevr. L. Debing en haar echtgenoot dhr. M. Pauly eigenaar zijn van het naastgelegen bouwperceel Hoeselt 1ste afdeling sectie E 428 G;

 

Overwegende dat de zoon en zijn vriendin de woning (Kruisstraat 33) wensen te verbouwen en uit te breiden langs de rechterzijde van de woning;

 

Overwegende dat de gemeenteweg langs Kruisstraat 33, ook gekend als buurtweg 90, de bouwmogelijkheden hypothekeert en de gewenste uitbreiding verhindert;

 

Overwegende dat om voornoemde reden de consoorten Pauly-Debing de weg wensen te verleggen tot tegen de rechterzijde van perceel Hoeselt 1ste afdeling sectie E 428 G;

 

Overwegende dat er zich tegen de rechterzijde van perceel 428 G een elektriciteitskast bevindt die de toekomstige bouwheer op zijn kosten zal verplaatsen;

 

Gelet op bijgevoegde eenzijdige belofte d.d. 5 december 2022 waarin de toekomstige bouwheer verklaart de kosten van verplaatsing op zich te nemen;

 

Gelet op bijgevoegde goedkeuring inzake het plaatsen van een elektriciteitskast d.d. 12 december 2022 van de huidige eigenaars;

 

Overwegende dat het verlengde deel van buurtweg 90, dat zou aansluiten op het huidige deel aan de andere kant van de Kruisstraat, op 14 februari 1919 door de deputatie werd afgeschaft;

 

Gelet op bijgevoegd verslag klein comité d.d. 9 augustus 2022 en addendum bij verslag d.d. 19 augustus 2022 waarin de verkeerscommissie akkoord gaat met het voorstel tot verlegging van de buurtweg;

 

Overwegende dat de verlegging niet ingrijpend is en aansluit bij de strategische visie van het beleidsplan ruimte Vlaanderen tot het efficiënt gebruik van bestaande bouwpercelen en het tegengaan van versnippering; Bovendien zorgt de verlegging ervoor dat passanten niet meer het gevoel hebben zich op privaat terrein te bevinden;

 

Gelet op het gemeenteraadsbesluit d.d. 30 maart 2023 inzake de voorlopige vaststelling van de verlegging van een deel buurtweg 90 t.h.v. de Kruisstraat;

 

Gelet op bijgevoegde plannen van landmeter-expert R. Ernots:

-          Opmetingsplan verlegging voetweg d.d. 28 januari 2022

-          Rooilijnplan voor de verlegging van een deel van voetweg nr. 90 d.d. 10 maart 2023;

 

Gelet op bijgevoegde foto's van de huidige situatie;

 

Gelet op bijgevoegd kadastraal plan;

 

Gelet op bijgevoegd plan uit de Atlas van de Buurtwegen;

 

Gelet op de betrokken kadastrale percelen en onroerende goederen:

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 425 D

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 423 N

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 522 E

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 523

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 524

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 525

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 517 E

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 428 G

-          Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 429 K;

 

Gelet op art. 28 §2 van het decreet gemeentewegen houdende de waardeverminderingen en

waardevermeerderingen ingevolge wijzigingen of verplaatsingen van een gemeenteweg op een goed van dezelfde eigenaar die door toepassing van het decreet worden geacht elkaar te neutraliseren;

 

Overwegende dat door het college van burgemeester en schepenen een openbaar onderzoek werd georganiseerd van 18 april 2023 tot en met 17 mei 2023;

 

Gelet op bijgevoegd collegebesluit d.d. 11 april 2023 inzake de opening van het openbaar onderzoek voor de verlegging van een deel van de gemeenteweg langs de Kruisstraat 33, gekend als buurtweg 90;

 

Gelet op bijgevoegde foto's inzake de aankondiging van het openbaar onderzoek (aanplakking ter plaatse);

 

Gelet op bijgevoegd collegebesluit d.d. 30 mei 2023 inzake de sluiting van het openbaar onderzoek voor de verlegging van een deel van de gemeenteweg langs de Kruisstraat 33, gekend als buurtweg 90;

 

Overwegende dat binnen de termijn van het openbaar onderzoek in totaal 2 bezwaarschriften werden ingediend door:

-          Mevr. E. Hellinx;

-          de Hoeseltse leefmilieuadviesraad (HOLA);

 

Overwegende dat het bezwaarschrift van mevr. E. Hellinx ontvankelijk en deels gegrond is en als volgt wordt toegelicht:

 

  1. (Reden 1) De bezwaarindiener haalt aan dat het om historisch erfgoed gaat en terug te vinden is op 250 jaar oude Ferrariskaarten.

Verder wordt de historische en huidige situatie ter plaatse beschreven.

De bezwaarindiener haalt correct aan dat de weg al lang bestaat. Het betreft hier een gemeenteweg die is ingeschreven in de Atlas van de buurtwegen van 1841 als voetweg 90. Het feit dat de weg al geruime tijd bestaat doet hier echter geen afbreuk aan de aanpassingsmogelijkheid hetgeen voorzien is in het gemeentewegendecreet d.d. 1 september 2019.

De bezwaarindiener omschrijft het huidige tracé van de buurtweg als “hemels weggetje naar de Hel”. Er wordt terecht aangehaald dat het huidige stukje weg voor een bepaalde beleving zorgt.

Het bezwaar is deels gegrond;

 

  1. (Reden 2) De bezwaarindiener verwijst naar de oude ecologisch waardevolle haag/houtwal en hekelt de omgang met bermen, hagen, houtwallen en kleine bosfragmenten.

Verder volgt een uiteenzetting om het belang van bijen en kleine landschapselementen aan te tonen.

Dit onderdeel heeft betrekking op het belang van bijen en kleine landschapselementen en niet op de aanpassing van een deel van de gemeenteweg. Indien de eigenaar wijzigingen aan het landschap wenst aan te brengen dient deze zich te houden aan de geldende wetgeving. Uiteraard worden alle bemerkingen geacteerd.

Het bezwaar is ongegrond;

 

Overwegende dat het bezwaarschrift van de feitelijke vereniging “HOLA” ontvankelijk en deels gegrond is en als volgt wordt toegelicht:

 

  1. Bij inzage van het dossier was er geen sprake van een geschreven advies van de dienst omgeving, noch in het fysieke als in het online dossier. Het verslag van de gemeenteraad van 30 maart 2023 agendapunt 4 is bij deze foutief en had niet mogen goedgekeurd worden.

De bezwaarindiener merkt terecht op dat er geen geschreven advies is bijgevoegd. Toch werd het dossier op de dienst positief besproken en is het geen vereiste in de procedure tot aanpassing van een gemeenteweg. Tegen een beslissing van de gemeenteraad kan in beroep gegaan worden volgens de daarvoor voorziene procedure.

Het bezwaar is ongegrond;

 

  1. De gevolgen voor deze verlegging zijn evenwel zeer ingrijpend voor de omgeving. Het gaat hierbij om een zeer oude buurtweg die wordt afgebakend door een zeer oude meidoornhaag en een aantal mooie bomen en een onderbegroeiing van in Haspengouw zeer zeldzame planten. Het dagelijks bestuur van Hola heeft de plannen ingekeken en hieruit blijkt dat deze haag zal verdwijnen. Deze haag is historisch erfgoed en werd o.a. beschreven in het boek van René Stulens over het oorlogsverleden van Hoeselt.

Er wordt vermeld dat de gevolgen voor de verlegging van de buurtweg ingrijpend zijn voor de omgeving. Bij de uiteenzetting worden hoofdzakelijk elementen aangehaald met betrekking tot het belang van de haag. Er wordt ten onrechte gesteld dat uit de plannen blijkt dat de haag zal verdwijnen. Het betreft hier een aanvraag tot aanpassing gemeenteweg die niet is gekoppeld aan een omgevingsvergunning. Voor de verwijdering van de haag dient de eigenaar zich te houden aan de daarvoor geldende wetgeving.

In dit onderdeel worden geen argumenten aangehaald die een rechtstreekse invloed hebben op de omgeving zelf. Het betreft hier ook een geringe verlegging (15 meter) van de gemeenteweg, geen afschaffing.

Het bezwaar is niet gegrond;

 

  1. Bovendien is een haag een klein landschappelijk element waarvoor aangepaste wetgeving bestaat. KLE’s zijn beschermd omwille van hun natuurwaarde. Voor ingrepen dient een aparte omgevingsvergunning aangevraagd te worden bij de provinciale dienst AVES van het agentschap voor Natuur en Bos (ANB)

Dit onderdeel heeft geen betrekking op de verlegging van de gemeenteweg.

Het bezwaar is ongegrond;

 

  1. Wij begrijpen niet dat het bestuur van een landelijke gemeente als Hoeselt zulk een beslissing kan nemen. Wanneer iemand een bouwperceel verwerft, staat in de akte dat er een buurtweg grenst aan het perceel. Het is dan aan de koper om deze buurtweg te respecteren. Nu is de buurtweg verhard, samen met de inrit van het aanpalend perceel. Dit is een bouwovertreding! Daardoor worden wandelaars, die gebruik willen maken van de wandelweg, afgeschrikt en wordt een deel van het mooie Hoeseltse landschap onbereikbaar. Nochtans moeten buurtwegen of voetwegen ten allen tijden toegankelijk zijn voor iedereen, want ze zijn eigendom van de gemeente en dus openbaar domein.

Eigenlijk dient de gemeente een huurwaarde bouwgrond aan te rekenen voor al de jaren dat openbaar domein onwettig werd ingenomen als bouwgrond (25 jaar, 1/7 van de oppervlakte aan bouwgrond, waarde 20000 €. 40€/maand is dan niet onredelijk x 12 x 25 jaar = 12000 €).

Het gehele onderdeel heeft betrekking op stellingen inzake de huidige toestand van de gemeenteweg, niet op de verlegging ervan. De bemerkingen worden wel geacteerd.

Het bezwaar is ongegrond;

 

  1. Bovendien werd het bord over het openbaar domein verdekt opgesteld en niet uitgehangen aan de ingang van de Koesteeg, daar komen de meeste wandelaars voorbij. Wanneer men hierdoor wandelt komt men uit op een poortje dat schijnbaar toegang geeft op privé domein terwijl dat onwettig verhard openbaar domein is.

De bezwaarindiener benoemt het huidige wegje als zijnde "Koesteeg". Volgens voormalige bewoners van de Kruisstraat zou de Koesteeg een 100-tal meter verder gelegen zijn. Het zou hier gaan om "de Lippensteeg".

De aankondigingsbord(en) waarover de bezwaarindiener het heeft, werden geplaatst aan het begin- en eindpunt van de aan te passen wegdelen conform artikel 17 en 21 van het gemeentewegendecreet. Aangezien het openbaar onderzoek tijdens de bloeiperiode plaatsvond, zijn er inderdaad takken rond het bord gegroeid. Desondanks is de affiche nog steeds duidelijk leesbaar.

Het bezwaar is ongegrond;

 

  1. Wij stellen voor dat de koper van het perceel wordt aangemaand om zijn bouwplannen te wijzigen en de buurtweg en de beplanting terug vrij te maken en te laten zoals het is. Als Hola willen we constructief meewerken en hebben we een alternatief voorstel: behoud van het wandelpad geflankeerd door de historische meidoornhaag en houtwal vanaf 50 m. van de straat. Dit is de normale diepte van een bouwperceel. Hiermee behouden we de natuurwaarde voor de gemeenschap en de economische waarde voor de eigenaar. Bovendien staan onder de haag zeldzame planten zoals knolsteenbreek, maarts viooltje en wilde orchideeën. Het verlegde tracé dient afgebakend te worden door een nieuw aan te planten haag met inheemse soorten. Hola zal dit zeker opvolgen.

Wij willen graag meedenken bij het nemen van verdere stappen. Om te verwijzen naar historische waarde, stellen wij voor om de Koesteeg toeristisch aantrekkelijk te maken in samenwerking met de geschiedkundige kring door het plaatsten van borden met een QR-code gelinkt aan de verhalen van vroeger.

Als gemeente dienen wij ons allemaal voor te bereiden op de komende betonstop in plaats van ieder stukje grond te bebouwen en te verharden.

Bovendien willen wij als milieuadviesraad geraadpleegd worden bij elk plan tot wijziging of aantasting van ons mooie Hoeseltse landschap waarvan u, via een fotoreportage getuige bent geweest, op onze viering van 35 jaar HOLA.

De bezwaarindiener verwijst naar het wandelpad door de historische meidoornhaag en de daarmee gepaarde beleving. Hoewel de haag lang niet meer uitsluitend uit meidoorn bestaat, kan wel aangenomen worden dat de beleving door het oude steegje omringd met haagplanten als aangenaam ervaren kan worden.

Het voorstel om het perceel te kruisen op 50 m vanaf de grens met de Kruisstraat wordt niet aangenomen aangezien het niet aangewezen is het perceel in stukken te verdelen. Dit zou afwijken van de configuratie van de andere aanpalende loten en tot gevolg hebben dat landbouwvoertuigen het wandelpad dienen te kruisen. Dit is niet bevorderlijk voor de veiligheid met het oog op de aanplant van hagen die het zicht belemmeren. Alle andere bemerkingen worden geacteerd.

Het bezwaar is deels gegrond;

 

Overwegende dat, naar aanleiding van de ingediende bezwaren, wordt overgegaan tot de maximale aanplant van inheemse haagplanten rond het te verleggen deel gemeenteweg;

 

Gelet op bijgevoegde verbintenis, opgemaakt door Studiebureau d. Aerts bv d.d. 7 juni 2023 inzake de aanplant van een inheemse haag op hun perceel Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 429 K langs het te verleggen deel van de gemeenteweg;

 

Gelet op bijgevoegde verbintenis opgemaakt door dhr. M. Pauly en mevr. L. Debing d.d. 7 juni 2023 inzake de aanplant van een inheemse haag op hun perceel Hoeselt, 1ste afdeling sectie E 428 G tegen het te verleggen deel van de gemeenteweg;

 

Overwegende dat van het departement Mobiliteit en Openbare Werken (MOW) en de deputatie geen reactie of advies werd ontvangen;

 

Overwegende dat de aanpassing van de gemeenteweg rekening houdt met de principes zoals opgenomen in artikel 4 van het decreet gemeentewegen;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De definitieve vaststelling van de verlegging van een deel van buurtweg 90 t.h.v. de Kruisstraat goed te keuren. Het betreffende deel gemeenteweg zoals aangeduid op bijgevoegd plan opgemaakt door landmeter-expert R. Ernots d.d. 10 maart 2023, wordt afgeschaft (rood aangeduid) en aangelegd (groene kleur).

 

Art. 2 - De nieuwe rooilijn van een deel van de betreffende gemeenteweg (gekend als deel van voetweg 90 uit de Atlas van de Buurtwegen van Hoeselt) zoals weergegeven op bijgevoegd plan opgemaakt door landmeter-expert R. Ernots d.d. 10 maart 2023 wordt definitief vastgesteld.

 

Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen wordt belast met de verdere uitvoering van dit besluit.

 

Art. 4 - Dit besluit wordt bekendgemaakt aan het publiek op de volgende manieren:

-          Publicatie van het besluit op de gemeentelijke website gedurende 30 dagen;

-          Aanplakking van het besluit bij het gemeentehuis en ter plaatse, minstens aan het begin- en eindpunt van het betrokken wegdeel;

-          Verzending van de bekendmaking, ter kennisgeving, met een beveiligde zending naar iedereen die in het kader van het openbaar onderzoek een standpunt, opmerking of bezwaar heeft ingediend;

-          Verzending van het besluit en de bijhorende plannen met een beveiligde zending naar de deputatie van de provincie en naar het departement MOW;

-          Publicatie van het besluit in het Belgisch Staatsblad.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

10

Mobiliteit - Vervoerregio Limburg - Voorlopig ontwerp Regionaal Mobiliteitsplan - Advies - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Overwegende dat de Vervoerregio Limburg van start ging op 21 oktober 2019; dat midden 2020 de eerste oriëntatienota werd goedgekeurd;

 

Overwegende dat de vervoerregio Limburg een voorlopig Ontwerp Regionaal Mobiliteitsplan heeft uitgewerkt inzake de globale mobiliteitsvisie voor de komende 10 jaar (met een doorkijkperiode van 30 jaar); dat dit wordt vastgelegd voor de vervoerregio op een strategisch niveau, en dat voor alle vervoerswijzen;

 

Overwegende dat in dit voorlopig Ontwerp Regionaal Mobiliteitsplan rekening werd gehouden met het Ontwerp plan-MER dat de mogelijke milieueffecten van het voorlopig Ontwerp Regionaal Mobiliteitsplan beschrijft;

 

Overwegende dat het Regionaal Mobiliteitsplan kadert binnen basisbereikbaarheid, de Vlaamse visie op mobiliteit; dat met basisbereikbaarheid, Vlaanderen inzet op een efficiënter, duurzamer en flexibeler vervoer waarin het combineren van verschillende vervoermiddelen centraal staat;

 

Overwegende dat voor de realisatie van basisbereikbaarheid de driehonderd Vlaamse steden en gemeenten opgedeeld werden in 15 vervoerregio’s; dat binnen deze vervoerregio’s de gemeenten samen een mobiliteitsplan uitwerkten, specifiek voor hun regio;

 

Overwegende dat de vervoerregio Limburg samengesteld is uit 42 gemeenten: Alken, As, Beringen, Bilzen, Bocholt, Borgloon, Bree, Diepenbeek, Dilsen-Stokkem, Genk, Gingelom, Halen, Ham, Hamont-Achel, Hasselt, Hechtel-Eksel, Heers, Herk-de-Stad, Herstappe, Heusden-Zolder, Hoeselt, Houthalen-Helchteren, Kinrooi, Kortessem, Lanaken, Leopoldsburg, Lommel, Lummen, Maaseik, Maasmechelen, Nieuwerkerken, Oudsbergen, Peer, Pelt, Riemst, Sint-Truiden, Tessenderlo, Tongeren, Voeren, Wellen, Zonhoven, Zutendaal;

 

Overwegende dat op 17 april 2023 het ontwerp Regionaal Mobiliteitsplan 2030-2050 binnen de Vervoerregioraad met unanimiteit voorlopig werd vastgesteld;

 

Overwegende dat het voorlopig ontwerp Regionaal Mobiliteitsplan op 8 mei 2023 goedgekeurd werd door mevr. L. Peeters, minister van Mobiliteit;

 

Overwegende dat er een openbaar onderzoek loopt van 31 mei tot en met 29 juli 2023 waarbij het voorlopig ontwerp Regionaal Mobiliteitsplan en het ontwerp plan-MER voor de vervoerregio Limburg ingekeken kunnen worden:

-          Op vlaanderen.be/openbaar-onderzoek-vervoerregio-limburg;

-          Op de website van de gemeente;

-          In het gemeentehuis;

 

Overwegende dat opmerkingen uiterlijk tegen 29 juli 2023 bezorgd kunnen worden:

-          Via mail aan de vervoerregio Limburg op het mailadres vervoerregio.limburg@vlaanderen.be;

-          Via schriftelijke aflevering tegen ontvangstbewijs op het gemeentehuis;

 

Overwegende dat de gemeenteraad een adviserende rol heeft tijdens het vaststellingsproces van het Regionaal Mobiliteitsplan; dat dit advies evenwel niet bindend is;

 

Overwegende dat er door de dienst Mobiliteit, in samenspraak met de schepen van Mobiliteit, een gunstig advies verleend wordt mits garantie van de frequentieverhoging van 1 uur naar ½ uur voor de buslijn Bilzen-Tongeren, zoals aangegeven in het actieplan;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Een gunstig advies te verlenen aan het voorlopig ontwerp Regionaal Mobiliteitsplan mits garantie van de frequentieverhoging van 1 uur naar ½ uur voor de buslijn Bilzen-Tongeren, zoals aangegeven in het actieplan.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

11

Cultuur - GC Ter Kommen vzw - Jaarrekening 2022 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Overwegende dat de jaarrekening 2022 van GC Ter Kommen vzw werd goedgekeurd door haar Algemene Vergadering op 1 juni 2023 en een verslag van deze vergadering is bijgevoegd;

 

Overwegende dat deze jaarrekening dient voorgelegd aan de gemeenteraad voor goedkeuring;

 

Overwegende dat de jaarrekening 2022 van GC Ter Kommen vzw als bijlage is toegevoegd;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De jaarrekening 2022 van GC Ter Kommen vzw goed te keuren zoals hieronder samengevat:

 

Totale gewone opbrengsten (+) 189.467,92 EUR

Totale gewone kosten (-) 228.135,39 EUR

Negatief resultaat 2022 (-) 38.667,47 EUR

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

12

Jeugd - Jeugdhuis X vzw - Jaarrekening 2022 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Overwegende dat de jaarrekening 2022 van Jeugdhuis X vzw werd goedgekeurd door haar Algemene Vergadering op 12 juni 2023 en een verslag van deze vergadering is bijgevoegd;

 

Overwegende dat deze jaarrekening dient voorgelegd aan de gemeenteraad voor goedkeuring;

 

Overwegende dat de jaarrekening 2022 van Jeugdhuis X vzw als bijlage is toegevoegd;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De jaarrekening 2022 van Jeugdhuis X vzw goed te keuren zoals hieronder samengevat:

 

Totale gewone opbrengsten (+) 21.557,98 EUR

Totale gewone kosten (-) 23.326,08 EUR

Negatief resultaat 2022 (-) 1.768,10 EUR

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

13

Sport - Sport Hoeselt vzw - Jaarrekening 2022 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Overwegende dat de jaarrekening 2022 van Sport Hoeselt vzw unaniem werd goedgekeurd door haar Algemene Vergadering op 24 mei 2023 en een verslag van deze vergadering is bijgevoegd;

 

Overwegende dat deze jaarrekening dient voorgelegd aan de gemeenteraad ter goedkeuring;

 

Gelet op het bijgevoegde document Sport Hoeselt vzw jaarrekening 2022;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De jaarrekening 2022 van Sport Hoeselt vzw goed te keuren zoals hieronder samengevat:

 

Totale gewone opbrengsten (+) 195.636,34 EUR

Totale gewone kosten (-) 221.113,24 EUR

Negatief resultaat 2022 (-) 25.476,90 EUR

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

14

School - Bekrachtiging aansluiting leersteuncentrum - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het decreet basisonderwijs van 25 februari 1997;

 

Gelet op het protocol landschap leersteuncentra van 10 februari 2023;

 

Gelet op het protocol van akkoord van de schoolraad van 17 mei 2023;

 

Gelet op het decreet leersteun dat bepaalt dat een schoolbestuur moet aansluiten bij één leersteuncentrum (LSC) naar keuze, georganiseerd door een bestuur van het eigen of een ander onderwijsnet, om leersteun te kunnen ontvangen voor de leerlingen en leerkrachten van zijn school voor gewoon onderwijs;

 

Overwegende dat dergelijk LSC leersteun biedt aan scholen voor gewoon onderwijs die leerlingen hebben met een verslag gemeenschappelijk curriculum (GC), een verslag dat toegang geeft tot leersteun bij een gemeenschappelijk curriculum vermeld in artikel 16 van het decreet basisonderwijs of een verslag individueel aangepast curriculum (IAC), een verslag dat toegang geeft tot een individueel aangepast curriculum, vermeld in artikel 15 van het decreet basisonderwijs;

 

Overwegende dat het schoolbestuur momenteel is aangesloten bij het Openbaar Ondersteuningsnetwerk Limburg;

 

Overwegende dat de Vlaamse Regering met de representatieve verenigingen van inrichtende machten op 10 februari 2023 een protocol afgesloten heeft over waar de leersteuncentra opgericht mogen worden en door welke besturen (protocol landschap LSC);

 

Overwegende dat met ingang van het schooljaar 2023-2024 het nieuwe leersteundecreet in voege treedt en de ondersteuningsnetwerken ophouden te bestaan;

 

Overwegende dat het schrijven in de bijgevoegde nota waarbij melding gemaakt wordt van de stopzetting van de oprichting van het leersteuncentrum gemeentelijk en stedelijk onderwijs Limburg en dat bijgevolg het schoolbestuur dient aan te sluiten bij een ander leersteuncentrum; 

 

Overwegende dat het schoolbestuur dringend de keuze van het nieuw gekozen leersteuncentrum dient mee te delen aan het Agentschap voor Onderwijsdiensten (AGODI);

 

Gelet op de goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen in zitting van 30 mei 2023 om op voorstel van dhr. B. Palmans, directeur GBS Alt-Hoeselt, aan te sluiten bij het provinciaal leersteuncentrum Limburg;

 

Besluit,

 

13 stemmen voor: Werner Raskin (VLD-plus), Bert Vertessen (NVA-nieuw), Yves Croux (VLD-plus), Johan Schoefs (NVA-nieuw), Heidi Berx (VLD-plus), Michel Vanroy (VLD-plus), Wim Hellinx (VLD-plus), Wendy Bollen (VLD-plus), Liesbeth Werelds (VLD-plus), Stanny Crommen (VLD-plus), Linda Verjans (VLD-plus), Ria Moesen (NVA-nieuw) en Hilde Wolfs (NVA-nieuw).
8 onthoudingen: Alfons Capiot (WIJ Hoeselt), Serge Voncken (Best-Groen), Carine Moors (Best-Groen), Christiaan Hex (Best-Groen), Mieke Claesen (Best-Groen), Marc Bamps (Best-Groen), Eddy Vandecaetsbeek (WIJ Hoeselt) en Jan Wils (Best-Groen).
 

Art. 1 - Het besluit genomen op de gemeenteraad van 30 maart 2023 om aan te sluiten bij het leersteuncentrum van het gemeentelijk en stedelijk onderwijs Limburg nietig te verklaren wegens stopzetting van de oprichting van dit leersteuncentrum.

 

Art. 2 - De gemeenteraad besluit om de goedkeuring van het college van burgemeester en schepenen om per 1 september 2023 aan te sluiten bij het provinciaal leersteuncentrum Limburg te bekrachtigen.

 

Art. 3 - Een afschrift van dit besluit wordt bezorgd aan het gekozen leersteuncentrum en aan het Agentschap voor Onderwijsdiensten (AGODI).

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

15

School - Aanwending werkingsbudget beleidsondersteuning - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het decreet van 25 februari 1997 betreffende het basisonderwijs, hoofdstuk IX-personeelsformatie in het basisonderwijs afdeling 4 - Personeel ten laste van het werkingsbudget;

 

Gelet op de werkingsmiddelen die door de Vlaamse Overheid aan de gemeente ter beschikking gesteld worden voor de organisatie van het gesubsidieerd onderwijs;

 

Overwegende dat de personeelsleden die aangesteld worden via dit werkingsbudget, initieel worden betaald door het Agentschap voor Onderwijsdiensten (Vlaamse Overheid) die de volledige loonkost hiervoor terugvordert van het schoolbestuur in casu de gemeente Hoeselt; dit in 2 schijven per jaar (één voor de periode van 1 september tot en met 31 december, de andere voor de periode van 1 januari tot en met 31 augustus);

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Goedkeuring te verlenen tot het aanwenden van het werkingsbudget voor de organisatie van beleidsondersteuning; hierin kan een personeelslid aangesteld worden met als doel grote klasgroepen te ontdubbelen of te ondersteunen.

 

Art. 2 - In het gemeentebudget worden kredieten ten bedrage van maximaal 20.000,00 EUR ingeschreven; dit voor het schooljaar 2023-2024.

 

Agendapunten 16 en 17 staan in het teken van de aanduiding van afgevaardigden in de bestuursorganen van intergemeentelijke samenwerkingsverbanden of verenigingen waar de gemeente Hoeselt deel van uitmaakt. De gemeenteraad beslist met unanimiteit om bij de behandeling van dit punt geen gebruik te maken van een stembrief. De gemeenteraad verklaart zich unaniem akkoord met de voorgedragen kandidaat en dit zonder stemming.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

16

Secretariaat (gemeente) - Wonen in Limburg - Aanstelling gemeentelijke afgevaardigde toewijzingsraad Wonen in Limburg - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

 

Gelet op het e-mailbericht d.d. 25 mei 2023 waarin STEBO vraagt om een effectieve en een plaatsvervangende vertegenwoordiger aan te duiden om deel uit te maken van de toewijzingsraad die de woonmaatschappij zal oprichten binnen het (deel)werkingsgebied Limburg;

 

Overwegende een aanpak op maat te realiseren bij de toewijzing van sociale huurwoningen nemen de woonmaatschappijen het initiatief om een toewijzingsraad op te richten. De sociale verhuurders, lokale besturen en relevante welzijnsactoren kunnen op die manier in dialoog gaan met elkaar en afspraken maken, om een geïntegreerd en gedragen toewijzingsbeleid te realiseren.

In het Besluit Vlaamse Codex Wonen van 2021 (BVCW) wordt ruimte gelaten om bij het vastleggen van de toewijzingsregels sociale huur regionale en lokale accenten te leggen. Deze bepalingen worden opgenomen in een toewijzingsreglement. Hierbij wordt een grote rol toebedeeld aan de toewijzingsraad. De toewijzingsraad kan onder bepaalde voorwaarden passende maatregelen uitwerken in een toewijzingsreglement voor het (deel)werkingsgebied van de woonmaatschappij, waarbij wordt afgeweken van de standaardtoewijzingsregels, als de regionale of lokale situatie hierom vraagt. Hierdoor kan maximaal rekening worden gehouden met de specifieke noden.

Het BVCW bepaalt dat het in twee gevallen verantwoord is passende maatregelen uit te werken in een toewijzingsreglement, waar men kan afwijken van de standaardtoewijzingsregels. Een eigen toewijzingsbeleid kan worden ontwikkeld als men rekening wil houden met de langdurige woonbinding van de kandidaat-huurders of met de woonbehoeftigheid van specifieke doelgroepen. De opmaak van een toewijzingsreglement dient tot stand te komen in nauw overleg met alle relevante lokale (huisvestings- en welzijns-)actoren. De toewijzingsraad van het (deel)werkingsgebied van de woonmaatschappij speelt hierin de trekkersrol en is verantwoordelijk voor de opmaak van een ontwerp van het toewijzingsreglement. Het BVCW biedt op die manier de kans om een dynamiek te scheppen waarin kan worden gestreefd naar een regionaal gedragen en geïntegreerd toewijzingsbeleid;

 

Overwegende dat alle gemeenten in het (deel)werkingsgebied zijn vertegenwoordigd in de toewijzingsraad. Relevante huisvestings- en welzijnsactoren kunnen zichzelf aanmelden om deel uit te maken van de toewijzingsraad als ze actief zijn in het (deel)werkingsgebied van de woonmaatschappij. Als er geen consensus is over de samenstelling van de toewijzingsraad, beslist de woonmaatschappij over de samenstelling, waarbij ze rekening houdt met een evenwichtige samenstelling van de toewijzingsraad. De toezichthouder kan optreden wanneer de toewijzingsraad onvoldoende evenwichtig wordt samengesteld;

 

Gelet dat de toewijzingsraad een beleidsmatige opdracht en een operationele opdracht heeft. Dit wordt geregeld in artikel 6.23 van het BVCW;

 

Beleidsmatige opdracht

Gelet dat de toewijzingsraad een ontwerp van toewijzingsreglement opstelt. Hierin kunnen bepalingen over de verstrenging van de langdurige woonbinding en bepalingen voor specifieke doelgroepen worden opgenomen. De leden van de toewijzingsraad streven hierbij naar consensus; Gelet dat als er geen consensus is, de deelnemende gemeenten van de toewijzingsraad specifiek voor hun gemeenten over deze bepalingen kunnen beslissen;

 

Gelet dat voor het opnemen van een bepaling over de langdurige woonbinding met het (deel)werkingsgebied in ieder geval consensus tussen de gemeenten van het (deel)werkingsgebied vereist is;

 

Operationele opdracht

Gelet dat de toewijzingsraad ook instaat voor de praktische uitvoering van de regels die betrekking hebben op de versnelde toewijzingen en de toewijzingen aan specifieke doelgroepen. De toewijzingsraad kan afspraken maken over de werkwijze met betrekking tot de aanmelding en begeleiding van kandidaat-huurders en huurders. Deze afspraken worden opgenomen in het huishoudelijk reglement van de toewijzingsraad;

 

Gelet op het feit dat de gemeenteraad unaniem beslist om bij de behandeling van dit punt geen gebruik te maken van een stembrief;

 

Gelet op het feit dat de gemeenteraad zich unaniem akkoord verklaart met de voorgedragen kandidaat en dit zonder stemming;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Dhr. Werner Raskin, aan te stellen als effectieve vertegenwoordiger om de gemeente Hoeselt te vertegenwoordigen in de toewijzingsraad van de woonmaatschappij binnen het (deel)werkingsgebied Limburg.

 

Art. 2 - Dhr. Yves Croux wordt aangeduid als plaatsvervangende vertegenwoordiger om de gemeente Hoeselt te vertegenwoordigen in de toewijzingsraad van de woonmaatschappij binnen het (deel)werkingsgebied Limburg.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

17

Secretariaat (gemeente) - Gemeentelijke Holding nv in vereffening - Vervanging afgevaardigde algemene vergaderingen voor de legislatuur 2019-2024 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Overwegende dat bij het begin van iedere legislatuur de gemeenteraad dient te voorzien in de aanduiding van afgevaardigden in de bestuursorganen van de verenigingen en instanties waarvan de gemeente deel uitmaakt;

 

Overwegende dat artikel 432 van het Decreet Lokaal Bestuur bepaalt dat de vertegenwoordigers op de algemene vergadering aangewezen worden door de organen die, krachtens de wettelijke reglementaire of statutaire bepalingen, bevoegd zijn tot deelneming of toetreding te beslissen;

 

Gelet op de statuten van de Gemeentelijke Holding nv in vereffening;

 

Overwegende dat dhr. Jordi Boulet, gemeenteraadslid, in vergadering van de gemeenteraad van 27 juni 2019 werd aangeduid als afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt in de Gemeentelijke Holding nv in vereffening voor de legislatuur 2019-2024;

 

Gelet dat dhr. Jordi Boulet op 1 juni 2023 schriftelijk ontslag nam als gemeenteraadslid;

 

Overwegende dat er een nieuwe afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt dient aangeduid te worden voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024;

 

Overwegende dat de gemeenteraad unaniem beslist om bij de behandeling van dit punt geen gebruik te maken van een stembrief;

 

Overwegende dat de gemeenteraad zich unaniem akkoord verklaart met de voorgedragen kandidaat en dit zonder stemming;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Dhr. Johan Schoefs, gemeenteraadslid, aan te stellen als afgevaardigde voor de gemeente Hoeselt in de Gemeentelijke Holding nv in vereffening en dit vanaf heden voor de resterende duur van de legislatuur 2019-2024.

 

Art. 2 - Een afschrift van deze beslissing wordt voor kennisgeving bezorgd aan het secretariaat van de Gemeentelijke Holding nv in vereffening.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

18

Secretariaat (gemeente) - Gemeentelijke Holding nv in vereffening - Agenda algemene vergadering van 28 juni 2023 en bepaling mandaat gemeentelijke afgevaardigde - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering;

 

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij de Gemeentelijke Holding nv in vereffening;

 

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt per (aangetekend) schrijven van 12 mei 2023 werd opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering van de Gemeentelijke Holding nv in vereffening die op 28 juni 2023 om 14u00 plaats heeft in het Bluepoint Brussels Business Centre, A. Reyerslaan 80, te 1030 Brussel;

 

Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente Hoeselt per brief van 12 mei 2023 overgemaakt werd;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de algemene vergadering van de Gemeentelijke Holding nv in vereffening d.d. 28 juni 2023:

  1. Bespreking van de werkzaamheden van de vereffenaars over het boekjaar 2022
  2. Bespreking van de jaarrekening over het boekjaar 2022
  3. Bespreking van het jaarverslag van de vereffenaars over het boekjaar 2022 inclusief beschrijving van de vooruitgang van de vereffening en redenen waarom de vereffening nog niet kon worden afgesloten
  4. Bespreking van het verslag van de commissaris over de jaarrekening over het boekjaar 2022
  5. Vraagstelling

 

Art. 2 - De vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt, dhr. Johan Schoefs, die zal deelnemen aan de algemene vergadering van de Gemeentelijke Holding nv in vereffening op 28 juni 2023 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen haar stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

 

Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan de Gemeentelijke Holding nv in vereffening, ter attentie van het secretariaat.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

19

Secretariaat (gemeente) - Vereniging voor Openbaar Groen vzw (VVOG) - Agenda algemene vergadering van 23 juni 2023 en bepaling mandaat gemeentelijke afgevaardigde - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Gelet op het artikel 432, alinea 3 van het decreet over het lokaal bestuur, waarbij bepaald wordt dat de vaststelling van het mandaat van de vertegenwoordiger dient te worden herhaald voor elke algemene vergadering;

 

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt voor één of meerdere activiteiten aangesloten is bij de Vereniging voor Openbaar Groen vzw (VVOG);

 

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt per schrijven van 25 mei 2023 werd opgeroepen om deel te nemen aan de algemene vergadering van Vereniging voor Openbaar Groen vzw (VVOG) die op 23 juni 2023 plaats heeft in de raadzaal van het gemeentehuis, Gellenberg 16, te 3210 Lubbeek;

 

Gelet op het feit dat een dossier met documentatiestukken aan de gemeente Hoeselt per brief van 25 mei 2023 overgemaakt werd;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Zijn goedkeuring te hechten aan de agenda van de algemene vergadering van Vereniging voor Openbaar Groen vzw (VVOG) d.d. 23 juni 2023:

  1. Verwelkoming gemeente Lubbeek
  2. Statutaire mededelingen aan de Algemene Vergadering (cfr. art. 22 van de statuten - www.vvog.info/statuten)

 - Financieel verslag

  * voorstelling balans en resultatenrekening 2022

  * toelichting door de bedrijfsrevisor en commentaar door de directeur

  * kwijtschelding aan de leden van het Bestuursorgaan

 - Begroting 2023 (goedkeuring)

  * voorstelling en toelichting

 - Vaststelling van de contributie voor 2024 (goedkeuring)

 - Jaarverslag 2022 (goedkeuring)

 - Voordracht nieuw lid Bestuursorgaan (goedkeuring)

3. Mondeling verslag door de directeur (stemming)

4. Nieuws uit de VVOG

5. Ambitie voor een lokale groene omgeving 2025-2030/Jouw mening telt

6.  Netwerkmoment

 

Art. 2 - De vertegenwoordiger van de gemeente Hoeselt, Bert Vertessen (titularis) of Johan Schoefs (plaatsvervanger), die zal deelnemen aan de algemene vergadering van Vereniging voor Openbaar Groen vzw (VVOG) op 23 juni 2023 (of iedere andere datum waarop deze uitgesteld of verdaagd zou worden), op te dragen zijn stemgedrag af te stemmen op de beslissingen genomen in de gemeenteraad van heden inzake voormeld artikel 1 van onderhavige beslissing.

 

Art. 3 - Het college van burgemeester en schepenen te gelasten met de uitvoering van voormelde beslissingen en onder meer kennisgeving hiervan te verrichten aan Vereniging voor Openbaar Groen vzw (VVOG), ter attentie van het secretariaat.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

20

Secretariaat (gemeente) - Interlokale Vereniging Plaatselijke Groep Haspengouw - Jaarverslag en jaarrekening 2022 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 en latere wijzigingen;

 

Gelet op het feit dat de gemeente Hoeselt vennoot is van de Interlokale Vereniging Plaatselijke Groep Haspengouw;

 

Gelet op het feit dat de provincie Limburg als eerstverantwoordelijke van de Interlokale Vereniging Plaatselijke Groep Haspengouw het jaarverslag 2022 en de jaarrekening 2022 heeft voorgelegd aan de Plaatselijke Groep op 9 maart 2023 via een schriftelijke ronde;

 

Gelet op het feit dat conform artikel 24 van de overeenkomst betreffende de oprichting van de Interlokale Vereniging Plaatselijke Groep Haspengouw het jaarverslag samen met de jaarrekening aan de gemeenteraden van de deelnemende gemeenten en aan de provincieraad van de provincie Limburg ter goedkeuring moet worden voorgelegd;

 

Overwegende dat de jaarrekening definitief is goedgekeurd indien de gewone meerderheid van de deelnemende gemeenten en de provincieraad deze rekening goedkeurt. Indien de gewone meerderheid van de deelnemende gemeenteraden en de provincieraad niet binnen 60 dagen na voorlegging reageert, wordt de jaarrekening als goedgekeurd beschouwd (conform artikel 24 §4 van de overeenkomst);

 

Gelet op het feit dat, conform artikel 25 van de overeenkomst, de vertegenwoordiger van de betrokken deelnemende gemeente in de interlokale vereniging toelichting moet geven over het jaarverslag in de gemeenteraad;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Het jaarverslag 2022 en de jaarrekening 2022 van de Interlokale Vereniging Plaatselijke Groep Haspengouw goed te keuren.

 

Art. 2 - Een afschrift van dit besluit wordt overgemaakt aan de Provincie Limburg, Directie Ondernemen, Landbouw en Platteland, Universiteitslaan 1 te 3500 Hasselt.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

21

Secretariaat (gemeente) - Opstart 'Family Justice Center' - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, en latere wijzigingen;

 

Overwegende dat intrafamiliaal geweld een omvangrijk maatschappelijk probleem is. In het Family Justice Center (FJC) Limburg werken politie, justitie, hulp- en dienstverlening, (geestelijke) gezondheidszorg,… dan ook intensief samen om deze problematiek gecoördineerd aan te pakken. Ze doen dit omdat intrafamiliaal geweld vaak erg complex is en gepaard gaat met problemen op verschillende levensdomeinen, waardoor het voor individuele diensten vrijwel onmogelijk is om het geweld enkel vanuit hun eigen werkveld en expertise te stoppen;

 

Overwegende dat de aard en dynamiek – met het herhalend en escalerend karakter en de veelheid aan risicofactoren die vaak de voedingsbodem vormen – maakt dat zelfs zeer goed opgeleide professionals niet altijd opgewassen zijn om deze problematiek aan te pakken zonder de hulp van anderen. Binnen het FJC bundelen bovenvermelde professionals hun expertise en ervaring om deze maatschappelijke problematiek op een duurzame, efficiënte en doeltreffende manier aan te pakken. Ze kunnen dit doen door een actief hulpaanbod aan te bieden aan het gezin of door hulpverleners te ondersteunen die al een lopend traject binnen een gezin hebben. Bovendien is het Limburgse FJC inmiddels gespecialiseerd in eer gerelateerd geweld en daarom toonaangevend voor heel Vlaanderen inzake visie, aanpak en opvolging;

 

Overwegende dat het de ambitie van de kernpartners binnen het samenwerkingsverband van FJC Limburg is om op korte termijn in heel Limburg actief te zijn met deze werking. Momenteel dekt hun werkingsgebied ongeveer 70% van onze provincie;

 

Overwegende dat vanuit de Vlaamse Overheid het algemeen werkingskader (incl. algemene coördinatie en administratieve ondersteuning, juridisch kader, operationele processen,…), een dossierbeheersysteem, een hoofdlocatie waar het intersectoraal overleg kan plaatsvinden en personeelsinzet (o.a. psycholoog, kinderpsycholoog, verbindingspersonen voor politie, casusregisseurs voor de meest zware en complexe dossiers) wordt voorzien;

 

Overwegende dat er vanuit de politiezone Bilzen-Hoeselt-Riemst gevraagd wordt om mee de schouders onder dit project te zetten. Voor deze samenwerking wordt uitgegaan van een personeelsinzet van 1 VTE per 50.000 inwoners, waarbij de kosten tussen de gemeenten verdeeld worden. Voor de drie besturen samen komt dit neer op 1,2 VTE. Indien de verdeelsleutel wordt toegepast zoals gehanteerd in de politiezone, zal Bilzen instaan voor 57,23%, Riemst voor 27,11% en Hoeselt voor 15,66%. Deze personeelsinzet is nodig met het oog op infodeling in midden- en hoogrisicodossiers, de creatie van een brugfunctie tussen de OCMW’s en de hulpverlenende rol naar ‘gezinnen uit balans’ in Bilzen, Hoeselt en Riemst. Er zal hiervoor eerst een interne bevraging gebeuren bij de drie lokale besturen naar interesses voor een mogelijke detachering en/of een aanwerving;

 

Overwegende dat voor een voltijds contractueel maatschappelijk assistent met 10 jaar anciënniteit de loonkost 65.572,38 EUR bedraagt. Voor 1,2 FTE bedraagt dit 78.690,74 EUR (weliswaar indicatief);

 

Overwegende dat er in de meerjarenplanning kredieten voorzien zijn op sleutel MJP001024/61700000/0900;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Akkoord te gaan met de opstart van het Family Justice Center (FJC) binnen de politiezone Bilzen-Hoeselt-Riemst.

 

Art. 2 - Hiervoor wordt een samenwerking aangegaan met het Agentschap Justitie en Handhaving alsook met de lokale besturen van Bilzen en Riemst.

 

Art. 3 - De kaderovereenkomst en de engagementsverklaring inzake inrichting en financiering van het Family Justice Center Limburg, integraal deel uitmakend van dit besluit, wordt goedgekeurd.

 

Art. 4- De algemeen directeur en de burgemeester worden gemachtigd beide documenten te ondertekenen.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

22

Secretariaat (gemeente) - Fusie Bilzen-Hoeselt - Stemreglement omtrent nieuwe straatnamen en naamgeving nieuwe stad - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, meer bepaald artikel 40§3;

 

Gelet op het besluit van de gemeenteraad d.d. 28 juni 2021 houdende de principiële beslissing tot samenvoeging van de stad Bilzen en de gemeente Hoeselt;

 

Gelet op het besluit van het college van burgemeester en schepenen d.d. 29 november 2022 houdende de goedkeuring van het communicatietraject voor de fusie Bilzen-Hoeselt;

 

Overwegende dat door het volgen van een participatietraject en het betrekken van de burger bij de naamgeving van de nieuwe stad en de keuze voor nieuwe straatnamen de betrokkenheid van de burger bij de fusie wordt verhoogd;

 

Overwegende het aangewezen is dat de modaliteiten van deze naamgeving en de stemming hierrond duidelijk worden vastgelegd in een reglement;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - Navolgend reglement omtrent de naamgeving van de nieuwe stad goed te keuren:

 

STEMREGLEMENT OMTRENT NAAMGEVING NIEUWE STAD

 

ALGEMEEN

 

Art. 1 -Toepassingsgebied

Dit reglement bepaalt de regels die van toepassing zijn op het kiezen van nieuwe namen in de fusiestad vanaf 1 januari 2025. Het bepaalt zowel regels voor de naamgeving van de nieuwe stadsnaam als voor de naamgeving van straatnamen die moeten veranderen.

 

NAAMGEVING STADSNAAM

 

Art. 2 - Naamsuggesties

Eenieder kan tot en met 1 juli 2023 een naamsuggestie voor de nieuwe stadsnaam indienen. Dit kan via verschillende kanalen (website, mail, suggestiestroken,…) en hier zijn geen voorwaarden aan verbonden.

 

Art. 3 - Samenstelling adviesgroep

Er wordt een adviesgroep samengesteld, bestaande uit een afvaardiging uit de cultuurraden, jeugdraden, historische verenigingen,… van zowel Bilzen als Hoeselt.

Deze adviesgroep zal bestaan uit 8 leden waarbij 4 vertegenwoordigers van Hoeselt en 4 vertegenwoordigers van Bilzen worden aangeduid.

 

Art. 4 -Taak adviesgroep

De taak van deze adviesgroep bestaat erin om alle ingezonden naamsuggesties te bekijken en te beoordelen, rekening houdend met de nodige etymologische elementen.

De adviesgroep zal de lijst met naamsuggesties reduceren tot een ‘medium list’ van minimaal 5 en maximaal 10 potentiële namen voor de nieuwe stad.

 

Art. 5 - Advies

De adviesgroep maakt vervolgens haar gemotiveerd advies houdende bovengenoemde ‘medium list’ over aan het college van burgemeester en schepenen van de beide gemeenten. Dit advies is niet bindend.

 

Art. 6 - Vaststellen short list

Het college van burgemeester en schepenen van beide gemeenten stelt een ‘short list’ vast vóór 1 september 2023. De short list bevat minimaal 2 en maximaal 4 potentiële namen voor de nieuwe stad. Hierbij kunnen zij zich baseren op het advies van de adviesgroep, doch zijn hieraan niet gebonden.

 

Art. 7 - Stemperiode

Deze shortlist van potentiële nieuwe stadsnamen wordt ter stemming voorgelegd aan de inwoners van Bilzen en Hoeselt van 25 september 2023 12u00 tot en met 9 oktober 2023 12u00.

 

Art. 8 - Stemgerechtigden

Om te mogen stemmen voor de naam van de nieuwe stad dient men te voldoen aan volgende voorwaarden:

-          Natuurlijk persoon

-          Inwoner zijn van Bilzen of Hoeselt: dit wil zeggen op datum van 15 augustus 2023 officieel gedomicilieerd zijn in een van beide gemeenten

-          12 jaar of ouder (geboren vóór of op 31 december 2011)

 

Art. 9 - Wijze van stemmen

Alle stemgerechtigden zullen één keer hun stem kunnen uitbrengen. Er is geen stemplicht.

De stemming zal omwille van praktische overwegingen enkel digitaal verlopen. Bij het stemmen dienen persoonlijke gegevens, waaronder het rijksregisternummer, ingevoerd te worden. Deze gegevens zijn vereist als identiteitscontrole en zullen conform de GDPR-wetgeving verwerkt worden.

 

Art. 10 - Misbruik

Wanneer, al dan niet na een melding of klacht, vastgesteld wordt dat er sprake is van fraude of onrechtmatig gebruik van een bepaald rijksregisternummer, zal dit als gevolg hebben dat de ingediende stem horend bij het betrokken rijksregisternummer geschrapt zal worden.

 

Art. 11 - Uitslag

De uitslag van de stemming door de burgers is bindend. De potentiële naam met de meeste stemmen wordt de naam van de nieuwe stad.

 

Art. 12 - Ex aequo

Bij een ex aequo tussen 2 of meerdere potentiële namen zal een gerechtsdeurwaarder ingeschakeld worden en zal de nieuwe naam via een loting onder toezicht van deze gerechtsdeurwaarder worden bepaald.

 

Art. 13 - Onthulling

De naam van de nieuwe stad zal onthuld worden tijdens een evenement voor de hele bevolking op 15 oktober 2023.

 

Art. 14 - Geheimhouding

Slechts een zeer beperkt aantal medewerkers zal voor deze datum toegang hebben tot het stemresultaat om de nodige voorbereidingen voor het bovengenoemde evenement te treffen.

Elk van deze personen is tot absolute geheimhouding verplicht en zal hiertoe een geheimhoudingsverklaring ondertekenen.

 

Art. 15 - Definitieve beslissing

Aangezien de nieuwe naam deel uitmaakt van de definitieve beslissing tot fusie die door de gemeenteraden van Bilzen en Hoeselt moet genomen worden, zal het ontwerpbesluit voor deze beslissing tot en met 15 oktober 2023 alle namen van de shortlist bevatten. Pas na 15 oktober 2023 wordt het ontwerpbesluit aangevuld met de enige nieuwe stadsnaam.

 

NAAMGEVING STRAATNAMEN

 

Art. 16 - Wijziging straatnamen

Op basis van een advies van de diensten burgerzaken van beide gemeenten werd er een beslissing genomen welke straatnamen in beide gemeenten van naam dienen te veranderen.

Voor deze naamswijziging wordt de wettelijke procedure zoals omschreven in het decreet tot bescherming van de namen van de openbare wegen en pleinen van 28 januari 1977 gevolgd.

 

Art. 17 - Naamvoorstellen

Per straatnaam die gewijzigd moet worden, wordt er aan de cultuurraden van de betrokken gemeente gevraagd om 3 voorstellen te doen voor een nieuwe straatnaam. Hierbij wordt gestreefd naar een voorstel dat ofwel historisch verantwoord is, ofwel cultureel verantwoord is, ofwel een link naar de te wijzigen straatnaam bevat.

 

Art. 18 - Burgerparticipatie

Met de bewoners van de straat waarvan de naam gewijzigd moet worden, zal er een participatief traject opgestart worden. Dit zal bestaan uit het versturen van een persoonlijke brief naar alle bewoners van de betrokken straat.

Deze brieven zullen uiterlijk 1 juli 2023 verstuurd worden naar de referentiepersonen die op 1 juni 2023 officieel gedomicilieerd waren op het betreffende adres.

 

In deze brief worden de bewoners op de hoogte gebracht over:

-       de potentiële nieuwe straatnamen voor hun straat en de manier waarop zij een stem kunnen uitbrengen

-       het feit dat, ná de principiële beslissing door de gemeenteraad, een bekendmaking gebeurt via aanplakking en publicatie op de fusiewebsite en gemeentewebsites en er op dat moment opnieuw een bezwaarperiode van 30 dagen zal lopen

 

Art. 19 - Stemming

Per adres (busnummer) zal er één stem kunnen worden uitgebracht.

Deze stem zal kunnen worden uitgebracht door middel van een analoog of digitaal stemformulier al naar gelang de voorkeur van de inwoner en dat tot en met 15 augustus 2023. De details zullen in de brief worden vermeld.

Wanneer vastgesteld wordt dat er meerdere stemmen werden uitgebracht voor hetzelfde adres, zal dit tot gevolg hebben dat enkel de eerst uitgebrachte stem meetelt.

Het voorstel met de meeste stemmen wordt principieel voorgelegd aan de betrokken gemeenteraad als nieuwe straatnaam.

Bij een ex aequo zal de uiteindelijke beslissing bij de gemeenteraad liggen.

 

Art. 20 - Principiële beslissing

Een voorstel tot wijziging op basis van de uitgebrachte stemmen door de bewoners wordt ter goedkeuring voorgelegd aan de betrokken gemeenteraden.

 

Art. 21 - Kennisgeving aan bewoners

Na de principiële beslissing van de gemeenteraden, wordt de betrokken beslissing uitgehangen aan het gemeentehuis van de betreffende gemeente evenals gepubliceerd op de fusiewebsite en gemeentewebsites. Bij deze publicatie wordt eveneens vermeld dat er binnen een termijn van 30 dagen een bezwaar kan worden ingediend en de wijze waarop dat kan gebeuren.

 

Art. 22 - Definitieve beslissing

Na de periode waarbinnen bezwaren kunnen worden ingediend, worden de definitieve straatnaamwijzigingen voorgelegd aan de betrokken gemeenteraden. Ongeacht wanneer deze definitieve beslissing wordt genomen, zullen deze wijzigingen van straatnaam slechts ingaan vanaf 1 januari 2025.

 

SLOTBEPALINGEN

 

Art. 23 - GDPR

Alle persoonsgegevens die worden verstrekt in het kader van huidig reglement worden enkel gebruikt ten behoeve van de verkiezing van de nieuwe stadsnaam en/of straatnaam en zullen worden verwerkt in overeenstemming met de Privacyverklaring beschikbaar via de fusiewebsite (https://fusiehoeseltbilzen.be/privacybeleid/) en met de toepasselijke wetgeving betreffende de bescherming van de persoonlijke levenssfeer (met inbegrip van de Verordening (EU) 2016/679 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens (GDPR)).

 

Art. 24 - Info

Bij vragen of opmerkingen rond het traject van naamgeving van de stad en/of de nieuwe straatnamen kan men terecht via het mailadres: fusie@bilzen.be of fusie@hoeselt.be

Voor klachten of meldingen van fraude kan u eveneens terecht op bovenstaande mailadressen.

 

Art. 25 - Bekendmaking

Dit reglement wordt bekendgemaakt conform art. 286 DLB.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

23

Secretariaat (gemeente) - Notulen en zittingsverslag gemeenteraad van 25 mei 2023 - Goedkeuring

 

De gemeenteraad,

 

Overwegende dat conform artikel 32 van het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017 de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering steeds samen met de agenda van de gemeenteraad ten minste acht dagen voor de dag van de vergadering ter beschikking gesteld worden aan de gemeenteraadsleden;

 

Overwegende dat ieder raadslid het recht heeft opmerkingen te maken over de redactie van de notulen en het zittingsverslag van de vorige vergadering;

 

Gelet op het ontwerp van de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 25 mei 2023 in bijlage;

 

Overwegende dat ter zake geen op- of aanmerkingen geformuleerd werden;

 

Gelet op de wet van 29 juli 1991 betreffende de uitdrukkelijke motivering van de bestuurshandelingen;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid het artikel 32 betreffende de notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 40 en 41 betreffende de bevoegdheden van de gemeenteraad;

 

Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017, inzonderheid de artikelen 326 tot en met 334 betreffende het bestuurlijk toezicht;

 

Gelet op het Bestuursdecreet van 7 december 2018;

 

Besluit,

 

Na beraadslaging en met unanimiteit;
 

Art. 1 - De notulen en het zittingsverslag van de gemeenteraad van 25 mei 2023 goed te keuren en namens de gemeenteraad ter ondertekening voor te leggen aan de voorzitter en de algemeen directeur.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

Bijkomende punten:

 

24

Secretariaat (gemeente) - Illegale camping Popeslagstraat - Kennisgeving

 

Raadslid Fons Capiot heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Wij Hoeselt een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van 22 juni 2023. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

 

Illegale camping Popeslagstraat

 

Een jaar geleden werd aangifte gedaan bij de politie Bilzen-Hoeselt-Riemst van de vaststelling dat er in de Popeslagstraat, achterkant Lindekapelstraat, een grote stacaravan werd geplaatst in een achterliggende weide. Voor de verlichting van deze stacaravan wordt gebruik gemaakt van een dieselgenerator. In deze weide werden onder een zeil ook peperdure wagens geplaatst. De politie heeft de zaak vervolgens overgemaakt aan de dienst Omgeving van de gemeente Hoeselt voor verdere actie.

 

In januari jl. heeft ondergetekende dit aangehaald op de gemeenteraad tijdens de behandeling van het RUP Handelszone waarop burgemeester Werner Raskin verklaarde niet op de hoogte te zijn van deze situatie. Schepen Bert Vertessen liet weten hier wel kennis van te hebben.

 

Inmiddels werd de lokale politie ’s nachts al opgeroepen door buurtbewoners na een soort van ontploffing, alleszins een hels lawaai. De toegang tot de weide werd met witte keien over een afstand van 20 à 30 meter bedekt. Een grote zwarte trailer werd bijgeplaatst. De stacaravan werd verhoogd. In deze prachtige Hoeseltse natuur liepen vroeger reetjes. Sedertdien is er geen ree meer te bespeuren. Welke acties heeft de dienst Omgeving al ondernomen na de kennisgeving door de lokale politie en wanneer gebeurde dit?

 

Raadslid Fons Capiot licht het agendapunt toe.

 

Schepen Yves Croux merkt op dat raadslid Fons Capiot deze illegale camping niet op de gemeenteraad van 26 januari 2023 heeft aangekaart, maar wel op de gemeenteraad van 2 maart 2023. Dat is dus toch wel enkele maanden later. Hij bevestigt vervolgens wel dat de lokale politie al sedert 2022 op de hoogte is van deze feiten. Schepen Yves Croux is naar aanleiding van dit toegevoegde agendapunt ook zelf ter plaatse gaan kijken. En de situatie daar is inderdaad schrijnend. Hij erkent dat de gemeente Hoeselt hiertegen zal moeten optreden.

 

Raadslid Fons Capiot stelt dat hij dit graag hoort.

 

Schepen Yves Croux licht toe wat de dienst Omgeving in deze al ondernomen heeft. De dienst Omgeving heeft - met de nodige moeilijkheden - de eigenaar van het perceel trachten op te sporen. Deze zijn inmiddels - via een update van de kadastrale legger - gevonden. Dat blijken 2 mensen uit Duitsland te zijn, aldus schepen Yves Croux. Het is nu de bedoeling om een handhavingstraject op te starten. De dienst Omgeving heeft hiervoor contact gehad met de collega’s van de stad Bilzen, dewelke hier meer mee vertrouwd zijn. Hij benadrukt dat de dienst Omgeving de situatie gaat aanpakken en erop zal toezien dat het terrein in ere hersteld wordt. Schepen Yves Croux vertelt verder dat hij de verhardingen vooraan het terrein ook gezien heeft en vastgesteld heeft dat daar inderdaad van alles in werd gegooid. En hij heeft ook de verhoogde trailer gezien. Hij geeft aan dat de dienst Omgeving hier verder mee aan de slag zal gaan.

 

Raadslid Fons Capiot geeft aan dat hij schepen Yves Croux hier dankbaar voor is. Hij vraagt schepen Yves Croux anderzijds om toch toe te geven dat het wel een jaar geduurd heeft alvorens er - op zijn aandringen dan - iets gedaan wordt om die illegale camping, van buitenlanders, weg te krijgen. Hij benadrukt dat er op deze illegale camping ’s nachts wel degelijk een ontploffing is geweest waarna de lokale politie ter plaatse is geweest. En hij vindt deze gang van zaken niet normaal. Raadslid Fons Capiot merkt op dat hij deze illegale camping eerst heeft aangekaart bij de politie Bilzen-Hoeselt-Riemst, vervolgens bij de dienst Omgeving, dan op de gemeenteraad en nu nog een keer als toegevoegd punt op de gemeenteraad alvorens er gehandeld werd. Enfin, hij is blij dat er eindelijk iets gaat gebeuren.

 

Burgemeester Werner Raskin werpt op dat er nu moet gekeken worden of er eerst een procedure doorlopen moet worden of dat de illegale camping opgeheven kan worden op bevel van de burgemeester via een burgemeestersbesluit. Indien de tweede optie mogelijk is, zal hij dit doen.

 

Raadslid Fons Capiot vindt dit goed. Hij vindt dat fijn en hoort dit graag.

 

Schepen Yves Croux is van mening dat het beter is om het handhavingstraject op te stellen en een herstelvordering in te dienen. Daar zal echter wel wat tijd over gaan.

 

Raadslid Fons Capiot vraagt om het dossier toch ook nog iets grondiger te onderzoeken. Meer kan hij hier niet over zeggen, rekening houdende met de GDPR-wetgeving.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

Bijkomende punten:

 

25

Secretariaat (gemeente) - Ontvangst van dhr. Luc Jeurissen, winnaar Herman Dessersprijs - Kennisgeving

 

Raadslid Fons Capiot heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Wij Hoeselt een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van 22 juni 2023. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

 

Ontvangst van dhr. Luc Jeurissen, winnaar Herman Dessersprijs

 

Hoeselaar Luc Jeurissen heeft de prestigieuze Herman Dessersprijs gewonnen. Alzo komt hij in het illustere gezelschap te staan van Roland Duchatelet, Jef Machiels, Noël Essers, Jean Biesmans e.a. Luc Jeurissen stelt met zijn Hoeseltse firma Trixxo 14.000 medewerkers te werk. Dit zijn meer werknemers dan Ford Genk ooit tewerkgesteld heeft. Als gemeente Hoeselt mogen we hier bijzonder fier op zijn. Wanneer wordt dhr. Jeurissen door het gemeentebestuur in het gemeentehuis ontvangen? Kunnen de gemeenteraadsleden aanwezig zijn om ook hun blijk van waardering uit te drukken?

 

Raadslid Fons Capiot licht het agendapunt toe.

 

Burgemeester Werner Raskin zegt dat men dit niet zal geloven - er gebeuren wonderen - maar het is de tweede keer vandaag dat hij raadslid Fons Capiot gelijk geeft. Hij bevestigt dat de Herman Dessers-prijs recent - op 8 juni jl. - werd uitgereikt aan dhr. L. Jeurissen. Het schepencollege - waaronder ook bevoegd schepen Johan Schoefs - stond hier al bij stil en wil hier ook aandacht aan geven. Burgemeester Werner Raskin vindt het behalen van deze prijs een hele prestatie, een levenswerk van deze man. En het gemeentebestuur is blij om zo’n ondernemer in Hoeselt te hebben én vooral ook in Hoeselt te houden. Het bestuur heeft zelf altijd geijverd om de firma Trixxo in Hoeselt te houden en ook hijzelf, CEO L. Jeurissen, wil met het bedrijf in Hoeselt blijven. Burgemeester Werner Raskin is van mening dat dit hem ook siert.

 

De gemeente Hoeselt staat erom bekend om zo’n prijzen binnen te halen, zo geeft burgemeester Werner Raskin aan. Atlas Copco won deze prijs in het verleden immers ook al. Raadslid Fons Capiot heeft wat dat betreft goed opzoekingswerk verricht. Dhr. L. Jeurissen is echter wel de eerste Hoeselaar die deze prijs wint, benadrukt burgemeester Werner Raskin. En het feit dat het nu de eerste Hoeselaar is, maakt een wereld van verschil. Eerder werd de prijs - zoals gezegd - namelijk gewonnen door Atlas Copco, een Zweeds bedrijf, met hoofdzetel in Hoeselt. Hij vindt het dan ook uniek dat een Hoeselaar zo’n prijs binnen haalt.

 

Burgemeester Werner Raskin vertelt dat dhr. L. Jeurissen dan ook gecontacteerd zal worden om hem uit te nodigen in het gemeentehuis waar het schepencollege hem zal ontvangen en ieder gemeenteraadslid, dat aanwezig kan zijn, ook welkom is. Dit toegevoegd agendapunt ligt dan ook in lijn met de intentie van het schepencollege om deze ondernemer buiten categorie een ‘dikke pluim’ te geven vanwege het gemeentebestuur. Hij vraagt aan de algemeen directeur om hier werk van te maken en de diensten opdracht te geven om een huldiging te organiseren. Verder zal er een reportage over dhr. L. Jeurissen in Hoeselt Mag Gezien (HMG) komen. Hij herhaalt dat het immers werkelijk uniek is dat een Hoeseltse CEO deze prijs wint. Tot slot geeft burgemeester Werner Raskin aan dat hij dhr. L. Jeurissen een week geleden al heeft gecontacteerd hierover. En hij bleek erg vereerd dat de gemeenteraad hem wil ontvangen en dat zijn levenswerk en levensverhaal in HMG zal verschijnen. Burgemeester Werner Raskin meent dan ook dat hier geen stemming voor nodig zal zijn en dat alle gemeenteraadsleden zich hiermee akkoord kunnen verklaren.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

Bijkomende punten:

 

26

Secretariaat (gemeente) - Stand van zaken verkeerscirculatieplan - Kennisgeving

 

Raadslid Jan Wils heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 22 juni 2023. Meer bepaald wenst hij het volgende punt behandeld te zien:

 

Stand van zaken verkeerscirculatieplan

 

In augustus 2022 heeft het gemeentebestuur het verkeerscirculatieplan voorgesteld. Hierbij werd ook een bevraging georganiseerd bij de inwoners van Hoeselt. Volgens het artikel van schepen Bert Vertessen in Het Belang Van Limburg van 8 augustus 2022 zou dit plan begin 2023 voorgelegd worden aan de gemeenteraad. Welke opmerkingen zijn er van de inwoners gekomen? Zijn deze opmerkingen al in het verkeerscirculatieplan opgenomen en wanneer gaat dit aan de gemeenteraad voorgelegd worden?

 

Raadslid Jan Wils licht het agendapunt toe.

 

Schepen Bert Vertessen beaamt dat desbetreffende enquêtes nog niet helemaal verwerkt zijn. En het klopt ook dat de termijn momenteel niet gerespecteerd is. Hij verduidelijkt dat dit komt omdat de gemeente Hoeselt, na het versturen van de enquêtes voor het verkeerscirculatieplan, subsidies heeft binnengehaald voor de heraanleg van het Kioskplein. Voor de heraanleg van Hoeselt centrum heeft het bestuur intussen een architectenbureau aangesteld. De plannen hiervoor zijn nu in voorontwerp en werden al besproken binnen het schepencollege en de verkeerscommissie. Schepen Bert Vertessen geeft aan dat dit ook de reden is waarom het centrumcirculatieplan nu is stilgelegd. De keuze die er gemaakt gaat worden rond de heraanleg van het Kioskplein is bepalend voor de centrumcirculatie. Hij voegt hier vervolgens nog aan toe dat hij bij de aanstelling van het architectenbureau voor de heraanleg van het Kioskplein ook een tweede opdracht heeft doorgegeven nl. om de Lambrecht Lambrechtsstraat mee op te meten. Zodoende dat het geheel conform mee in kaart kan gebracht worden om te kijken wat er mogelijk is qua éénrichtingverkeer, tweerichtingsverkeer, etc. En welke andere aanpassingen er nog nodig zouden zijn. Op het moment dat het gemeentebestuur hier meer zicht op heeft, kunnen er ook beslissingen genomen worden over de omliggende straten van Hoeselt centrum.

 

Schepen Bert Vertessen geeft vervolgens wat meer informatie omtrent de ingevulde enquêtes, dewelke ook in het RUP Handel kaderden. Hij vertelt dat het Agentschap Wegen & Verkeer (AWV) een aantal restricties had opgelegd i.v.m. het aantal toegangswegen op de gewestweg N730. Daar zijn er intussen ook een aantal van in kaart gebracht. Er zijn een aantal aanpassingen die het gemeentebestuur zelf nog kan én zal gaan uitvoeren. En er zijn anderen die niet prioritair meer zijn en waarbij het bestuur gaat wachten tot het AWV zijn plannen heeft overgemaakt. Maar de doorlooptijd daarvoor zal gemakkelijk 4 of 5 jaar zijn. Wat wel sneller komt - en dat is wel goed nieuws benadrukt schepen Bert Vertessen - zijn de Mobi- en Hoppin-punten. De Mobi- en Hoppin-punten zouden namelijk binnen 1,5 jaar tot 2 jaar al gerealiseerd zijn. Daar worden nu al de eerste plannen van opgemaakt. De plannen daarvoor in Werm en aan de Europalaan kunnen kortelings ter goedkeuring voorgelegd worden aan het schepencollege, aldus schepen Bert Vertessen.

 

Schepen Bert Vertessen geeft verder mee dat er vandaag een verkeerscommissie was waarbij een deel van de ingediende enquêtes werd besproken. Dit overleg stond trouwens al gepland nog voor raadslid Jan Wils zijn toegevoegd agendapunt had ingediend. De enquêtes die al uitgefilterd werden betreffen bvb. de Sint-Jozefstraat. Hij vertelt dat er daar bij de inwoners wél een draagvlak was voor het ingediende voorstel. Bij de meeste enquêtes zat dat rond de 50%, maar bij de Sint-Jozefstraat kwam wel naar buiten dat er vraag is naar éénrichtingsverkeer. En dan met name om van het stukje tussen de Kommenstraat en frituur Maurice, oftewel tot de kruising met de Tongersesteenweg, éénrichtingsverkeer te maken en aan de rechterzijde de berm te verwijderen. Daardoor zouden er een 14-tal parkeerplaatsen gecreëerd kunnen worden. En aan de andere kant zou er dan een volwaardige, goede stoep aangelegd worden van aan de oversteek tot aan het zebrapad. Het gemeentebestuur wil dit eerst als een testfase lanceren, aldus schepen Bert Vertessen. Verder werd vandaag op de verkeerscommissie ook nog de Oude Nederbaan en de Gansterenstraat besproken. Voor deze straten was er immers ook sprake van éénrichtingsverkeer. De oplossing voor deze 2 straten is volgens de verkeerscommissie echter om de Oude Nederbaan af te sluiten. Hij geeft aan dat dit eigenlijk voorgesteld wordt om zo het zwaar verkeer uit de Gansterenstraat te houden. Maar dit voorstel tot afsluiten ligt - voor alle duidelijkheid - momenteel nog ter beslissing omdat hier ook pro's en contra's zijn. In het ene geval is er een grote omrijfactor en aan de andere kant gaat de andere straat extra belast worden. Hij oppert dat het ook één van de mogelijkheden zou kunnen zijn om van de volledige zone rond het woonzorgcentrum en de volledige zone rond het Sportpark een zone 30 te maken en er eventueel een trajectcontrole te voorzien zodoende dat de snelheid toch gewaarborgd wordt. Hierdoor zou in die omgeving, waar kinderen met de fiets naar het sportpark zullen gaan, altijd rustig gereden worden. De verkeerscommissie heeft deze namiddag evenwel geen beslissingen genomen omdat ze er toevallig van op de hoogte was dat er een toegevoegd punt hierover op de gemeenteraad besproken ging worden. En zelf was de verkeerscommissie eigenlijk benieuwd naar wat de reacties op de gemeenteraad van vandaag zouden zijn en wat de voorkeuren zouden zijn van de gemeenteraadsleden. Dus bij deze wil schepen Bert Vertessen het op tafel gooien, zodoende dat er even over gediscussieerd kan worden.

 

Schepen Bert Vertessen gaat verder met de Lambrecht Lambrechtsstraat. Daar is deze namiddag van gebleken dat de verkeerscommissie het geen goed idee vindt om er éénrichtingsverkeer in te voeren. Het gemeentebestuur zal wel opdracht geven om er een kleine studie op te doen nu het toch opgemeten is. Zo kan bepaald worden hoe deze weg aangepakt kan worden om daar toch wat meer parkeerplaatsen te krijgen. En dan is eigenlijk het idee om het lawaai in de Lambrecht Lambrechtsstraat te verminderen door de klinkers weg te halen en te vervangen door een andere verharding. Maar dit zal dus via een studie gaan die het bestuur gaat opstarten om daarna de adviezen van het studiebureau te bekijken alvorens er een beslissing genomen wordt.

 

Schepen Bert Vertessen wil tot slot nog een idee geven over de enquêtes die het gemeentebestuur wel uitgefilterd heeft. Er hebben ongeveer 130 personen per straat actief aan deelgenomen. Op 10.000 inwoners is dat amper 1,6% waarbij dan telkens - qua éénrichtingsverkeer - zo'n 60% tegen is. Dat kan dan herleid worden naar 0,6% tot 0,7% van de inwoners die een voorkeur uitbrengen. En hiervan is dan nog vaak de helft van buiten die bepaalde omgeving - van een deelgemeente - en dus niet eens van de straat zelf. Het gemeentebestuur had eigenlijk gehoopt om iets meer uit de enquête en de burgerparticipatie te halen. Hij is een klein beetje teleurgesteld over de redelijke ‘fiftyfifty’ daarrond. Schepen Bert Vertessen vat samen dat dit hetgeen is wat er vandaag werd besproken op de verkeerscommissie en waar men mee verder wil. Het gaat daarbij dus om de Lambrecht Lambrechtsstraat, de Sint-Jozefstraat en de Oude Nederbaan gekoppeld met de Gansterenstraat.

 

Raadslid Mieke Claesen vraagt aan schepen Bert Vertessen of hij dit ook nog als een presentatie aan de gemeenteraadsleden gaat bezorgen. Raadslid Christiaan Hex vult aan dat er bij een vraag over de stand van zaken immers direct zo'n inhoudelijke mededeling volgt.

 

Schepen Bert Vertessen repliceert dat hij een overzicht heeft van de enquêtes, met de pro’s en de contra’s, de aantallen en de percentages. Hij zal deze aan de gemeenteraadsleden bezorgen. De gemeenteraadsleden kunnen die lijst ook via de ambtenaar van de dienst Mobiliteit opvragen. Hij verduidelijkt dat het gaat over een excel-file en oppert dat de gemeenteraadsleden daar af en toe ook wel eens goed mee zullen kunnen lachen. Hier en daar in de ingevulde enquêtes wordt het beleid ook wel eens een beetje op de korrel genomen.

 

Raadslid Jan Wils vraagt wat de timing is van de heraanleg van het Kioskplein. Hij meent dat als het centrumcirculatieplan pas afgewerkt kan worden ná de heraanleg van het Kioskplein dat het geheel eigenlijk maar blijft opschuiven. Hij stelt dat het gemeentebestuur op voorhand toch ook een visie moet hebben over hoe ze het Kioskplein wil aanpakken.

 

Schepen Bert Vertessen antwoordt dat er over de heraanleg van het Kioskplein al met alle diensten een overleg is geweest. En er werd ook al met de handelaars samen gezeten. Uit al die input is er een voorontwerp gekomen en dat werd reeds door de Technische Dienst, de dienst Omgeving en vandaag ook door de verkeerscommissie bekeken. Ook op het schepencollege werd het ontwerp bekeken, aldus schepen Bert Vertessen. Op dit voorontwerp werden nog een aantal opmerkingen gemaakt. Deze opmerkingen werden doorgegeven aan het architectenbureau en daarna kan er naar een finaal plan gegaan worden. Zodra er een finaal plan is, kan er na deze zomer gestart worden met de omgevingsvergunning en de archeologienota. En met een beetje geluk kan in het najaar 2023 de aanbesteding opgestart worden, aldus schepen Bert Vertessen.

 

Raadslid Jan Wils oppert dat het gemeentebestuur uiteindelijk dan toch al weet wat het concept van de heraanleg van het Kioskplein zal zijn. Ook al is dat dan voor de opstart van de aanbesteding. Zijns inziens kan het verkeerscirculatieplan om die reden dan toch ook snel opgesteld worden. Hij stelt dat het bestuur toch al in grote lijnen weet welke richting het uit gaat, als er nu al een voorontwerp is.

 

Schepen Bert Vertessen antwoordt dat het bestuur het dossier nu opnieuw moet bekijken. Hij herhaalt dat het idee immers eerst was om van de Lambrecht Lambrechtsstraat éénrichtingsverkeer te maken, waarvan nu gebleken is dat de verkeerscommissie daar geen voorstander van is. En daardoor zou de afwikkeling via de Kerkstraat ook niet meer nodig zijn. Het ene hing samen met het andere.Die dingen moeten nu dus opnieuw bekeken en aangepast worden.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Overzicht punten

Bijkomende punten:

 

27

Secretariaat (gemeente) - Mogelijke PFAS-vervuiling en no regret-zones in Hoeselt - Kennisgeving

 

Raadslid Mieke Claesen heeft in toepassing van artikel 21 van het decreet lokaal bestuur van de mogelijkheid gebruik gemaakt om namens de fractie Best Groen een punt toe te voegen aan de agenda van de gemeenteraad van donderdag 22 juni 2023. Meer bepaald wenst zij het volgende punt behandeld te zien:

 

Mogelijke PFAS-vervuiling en no regret-zones in Hoeselt

 

Raadslid Mieke Claesen kreeg vorige week enkele verontrustende berichten over mogelijke PFAS-vervuiling in Hoeselt, voornamelijk over de site rond Industrielaan 35. Deze noregret-zone is kennelijk pas recent toegevoegd door de Openbare Vlaamse afvalstoffenmaatschappij (OVAM)/Vlaamse administratie. Op de website van Vlaanderen staat er sinds kort dat er 2 rode no regret-zones in Hoeselt zijn afgebakend m.n. rond de brandweerkazerne aan de Kerkstraat en rond de Industrielaan 35, waar er in 1998 een zware bedrijfsbrand is geweest die met PFAS-houdend blusschuim is bestreden.

 

Midden 2021 heeft OVAM aan de lokale besturen om een inventarisatie gevraagd van mogelijk met PFAS vervuilde locaties. Welke locaties heeft de gemeente Hoeselt toen doorgegeven? Waarom kan het gemeentebestuur ons het document ter zake niet bezorgen? Hoe komt het dat de site rond de Industrielaan 35 pas nu bij OVAM bekend is? Zijn er buiten de 2 nu gekende locaties nog andere locaties op het grondgebied van Hoeselt waar de brandweer oefeningen heeft gedaan met PFAS-houdend blusschuim?

 

Wanneer is de gemeente Hoeselt op de hoogte gebracht van de mogelijke vervuiling en te nemen maatregelen rond de Industrielaan 35? Welke maatregelen heeft het gemeentebestuur ondertussen genomen om de bedrijven, gebruikers van de gronden en bewoners in de no regret-zone van 500 m rond de Industrielaan 35 te informeren? Het gemeentebestuur zou niet beschikken over de onderzoeksresultaten van het bodemonderzoek, noch van het 'Duidelijke aanwijzing van ernstige bodemverontreiniging (DAEB)'-onderzoek. Waarom zijn die niet opgevraagd?

 

In de no regret-zone liggen 3 vergunde grondwaterwinningen die kennelijk enkel voor Industrieel gebruik dienen (o.a. Pauli en Coopmans). Is de gemeente Hoeselt er zeker van dat er in de no regret-zone geen grondwaterwinningen zijn die voor planten, groenten en fruit of vee gebruikt worden?

 

Wat betreft de site rond de brandweerkazerne hebben de omwonenden in juni 2022 een brief van de gemeente Hoeselt ontvangen waarin gesteld wordt dat er verkennende bodemonderzoeken hebben plaats gehad op en rond de site in de Kerkstraat 13. Hoe en wanneer is het gemeentebestuur geïnformeerd door OVAM over deze verkennende bodemonderzoeken? Waarom kan de gemeente Hoeselt geen inzage geven in de communicatie ter zake? Deze brief van juni 2022 was een update? Van wanneer was de eerste brief? Verder is er in de brief van juni 2022 die naar de omwonenden aan de brandweerkazerne werd gestuurd ook sprake van bijkomende onderzoeken. Heeft de gemeente Hoeselt weet van deze bijkomende onderzoeken? Wanneer zijn deze gebeurd en wat waren de resultaten?

 

Raadslid Mieke Claesen licht het agendapunt toe.

 

Burgemeester Werner Raskin vertelt dat het hele gemeentebestuur, net zoals raadslid Mieke Claesen, ongerust is over de PFAS-vervuilingen die er in heel Vlaanderen, in heel België zijn. Hij haalt aan dat toevallig gisteren op TV Limburg nog werd vermeld dat er al 900 locaties met PFAS-vervuiling bekend zijn in Vlaanderen. En hij is van mening dat er nog wel een paar duizend locaties bij zullen komen omdat de gemeentes nog steeds plekken, waar er mogelijk sprake is van PFAS-vervuiling, aan het melden zijn. Burgemeester Werner Raskin geeft aan dat hij reeds maanden geleden, als éérste burgemeester van de brandweerzone Oost-Limburg, met de dienst Omgeving heeft gebeld om te vragen of er mogelijk nog PFAS-vervuilde plaatsen zouden kunnen zijn in Hoeselt. En dit deed hij trouwens ook nu weer toen hij recent een nieuwe melding ontving. Maar - ter verduidelijking - het gebruik van dit blusproduct werd goedgekeurd door de Belgische overheden en bijgevolg ook gebruikt door alle brandweerzones. De verspreiding gaat dus enorm zijn, zo concludeert hij. Op heden is het gebruik van het PFAS-schuim verboden. Het moet PFAS-vrije schuim zijn, aldus burgemeester Werner Raskin. Hij maakt zich verder ook zorgen over de brandweermannen die ooit met dit PFAS-schuim in contact kwamen. Hij meent dat dit ook niet onderschat mag worden.

 

Burgemeester Werner Raskin legt uit dat er dadelijk nadat de gemeente Hoeselt het schrijven van de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM) mocht ontvangen via de gemeentelijke diensten gehandeld werd conform de verwachtingen en de opdracht van de OVAM. En voor burgemeester Werner Raskin in verlof ging, heeft hij hierover bovendien zelf een bijgevoegd agendapunt op de zoneraad van brandweerzone Oost-Limburg geplaatst. Tot op heden mocht hij het verslag van deze vergadering echter nog niet ontvangen. De gemeentelijke diensten hebben hem trouwens ook uitdrukkelijk gevraagd om dit alles te bespreken op de zoneraad van brandweerzone Oost-Limburg. Alle gemeenten in de brandweerzone zullen immers hetzelfde probleem hebben. Vervolgens geeft hij aan dat de OVAM nog bezig is met grondonderzoeken op de locaties in Hoeselt en bevestigt hij dat de gemeente Hoeselt de resultaten daarvan nog afwacht. Maar het gemeentebestuur heeft ondertussen dus wel de nodige opgelegde maatregelen getroffen, zoals deze werden voorgeschreven door de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM).

 

Burgemeester Werner Raskin geeft vervolgens aan dat hij zal trachten de respectievelijk vragen van raadslid Mieke Claesen te beantwoorden. Hij benadrukt wel dat hij enkel kan antwoorden voor zover hij over de nodige informatie beschikt. Wanneer er immers geen informatie wordt doorgegeven door de OVAM, kan hij deze ook niet geven. Hij zal de vragen van raadslid Mieke Claesen stuk voor stuk overlopen en hoopt dat hij ze allemaal kan beantwoorden met de informatie waarover hij beschikt.

 

Burgemeester Werner Raskin beaamt aan raadslid Mieke Claesen dat ook hij vorige week verontrustende berichten ontvangen heeft. En hij merkt op dat dit ook logisch is. De berichten gingen voornamelijk over de site ter hoogte van de Industrielaan 35. Hij heeft daarbij ook veel telefoons gehad van mensen die een pand/grond willen kopen/verkopen. En hij bevestigt de verklaring van raadslid Mieke Claesen dat er nu 2 rode no regret-zones afgebakend zijn in de gemeente Hoeselt. Het betreft de zone rond de Industrielaan 35 en de zone rond de brandweerkazerne in de Kerkstraat.

 

Op de vraag van raadslid Mieke Claesen welke locaties de gemeente Hoeselt heeft doorgegeven toen de OVAM midden 2021 aan de lokale besturen vroeg naar mogelijke PFAS vervuilde locaties, antwoordt burgemeester Werner Raskin dat vermoedelijk enkel de locaties van de zone rond de brandweerkazerne in de Kerkstraat en de zone van brandweeroefeningen werden doorgegeven. En op de vraag van raadslid Mieke Claesen om een kopie van het schrijven voor te leggen waarmee destijds de locaties werden doorgegeven aan de OVAM, geeft hij aan dat hij de documenten hiervan niet kan bezorgen omdat deze waarschijnlijk per e-mail verstuurd werden door de vorige milieuambtenaar wiens e-mailaccount inmiddels werd afgesloten. Hij benadrukt evenwel dat hierover wel degelijk meldingen gebeurd zijn. Hij had dit zelf aan de vorige milieuambtenaar gevraagd. Dit was de eerste keer waarop er meldingen gedaan zijn aan de OVAM, aldus burgemeester Werner Raskin.

 

Op de vraag van raadslid Mieke Claesen hoe het komt dat de PFAS-vervuiling rond de Industrielaan 35 nu pas bekend is bij de OVAM, antwoordt burgemeester Werner Raskin dat dit vermoedelijk gekomen is door het verplichte bodemonderzoek naar aanleiding van de verkoop van één van de hallen. Daar is waarschijnlijk aan het licht gekomen dat er sprake was van PFAS-vervuiling. Zo'n bodemonderzoek is immers verplicht bij een verkoop om aan te tonen dat er geen vervuiling is. Burgemeester Werner Raskin benadrukt daarbij dat hij niet kan weten wat er bij een brand van ongeveer 25 jaar geleden - toen hij zelfs nog geen burgemeester was - als blusmateriaal gebruikt werd. Hij kan dit ook alleen maar vragen aan een brandweerdeskundige. Hij herhaalt dat hij dus niet weet wat voor product daar gebruikt werd om te blussen. Maar het is alleszins gevonden tijdens dat bodemonderzoek.

 

Wat betreft de vraag van raadslid Mieke Claesen of er - buiten de 2 locaties die recent werden ontdekt - nog andere locaties op het grondgebied van Hoeselt zijn waar de brandweer oefeningen heeft gedaan met PFAS-houdend blusschuim, antwoordt burgemeester Werner Raskin dat hij heel recent voor de tweede maal - en dit keer specifiek aan kapitein P. Vanspauwen - aan de brandweerzone Oost-Limburg  gevraagd heeft of men nog weet heeft van locaties waar er met dit blusschuim werd geblust, al dan niet als oefening. En hij heeft hem ook gevraagd om navraag te doen bij de andere brandweermannen en/of de mensen die destijds brandweerman waren. Burgemeester Werner Raskin herhaalt dat hij dit dus heeft opgevraagd en dat hij die inventaris wel zal ontvangen. Hij vermoedt dat er nog wel enkele plaatsen in de brandweerzone Oost-Limburg zullen opduiken, waaronder een deel op het grondgebied van de gemeente Hoeselt. Hij benadrukt dat hij ook dit niet zelf kan weten en dat hij hieromtrent enkel navraag kan doen bij de brandweerzone Oost-Limburg. Hij meent dat het aantal van 900 gekende locaties waar PFAS-vervuiling werd vastgesteld nog zal oplopen naar pakweg 3.000 locaties. Die 900 locaties zijn een peulschil ten opzichte van het echte cijfer. Burgemeester Werner Raskin denkt dat, gelet op de vele bodemonderzoeken die op heden nog verricht worden, zal blijken dat er ook PFAS-vervuiling zal vastgesteld worden op plaatsen waar men het niet verwacht had.

 

Hij verduidelijkt vervolgens aan raadslid Mieke Claesen dat de gemeente Hoeselt op 19 mei 2023 door de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM) op de hoogte werd gebracht van de mogelijke PFAS-vervuiling in de omgeving van de Industrielaan 35. En op haar vraag naar de maatregelen die het gemeentebestuur ondertussen genomen heeft om de bedrijven en/of gebruikers van de gronden in de no regret-zone van 500 meter rond Industrielaan 35 te informeren, antwoordt hij dat er brieven verstuurd werden naar de bedrijven, landbouwers, etc. zoals ook werd opgedragen door de OVAM. Hij benadrukt daarbij dat deze brieven al werden opgemaakt nog voor raadslid Mieke Claesen haar toegevoegd punt voor deze gemeenteraad had ingediend. Deze brieven werden ondertussen al verzonden.

 

Raadslid Mieke Claesen vraagt wanneer deze brieven verzonden werden.

 

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat deze brieven een paar dagen geleden verstuurd werden tijdens zijn verlof. Schepen Yves Croux, in zijn hoedanigheid als waarnemend burgemeester, heeft deze brieven ondertekend. En hijzelf heeft bovendien - lang voor de verzending van de brieven - naar de milieudeskundige van de stad Bilzen en het schepencollege van Bilzen een e-mail gestuurd over deze zaak omdat PFAS-vervuiling nu eenmaal ook grensoverschrijdend is. Burgemeester Werner Raskin voegt eraan toe dat hij gevraagd heeft om binnenkort samen te komen met het schepencollege van Bilzen. En tijdens deze samenkomst zal deze problematiek besproken worden voor het grondgebied van zowel Bilzen als Hoeselt aangezien deze vervuiling zich dicht bij de gemeentegrens bevindt. Hij oppert dat er misschien nog wel zo’n grensvervuilingen zullen zijn die nu nog niet gekend zijn. Hij legt uit dat hij deze samenkomst heeft aangevraagd om het probleem in zijn globaliteit aan te kunnen pakken, aangezien Bilzen en Hoeselt met dezelfde problemen te kampen hebben.

 

Burgemeester Werner Raskin beaamt verder de verklaring van raadslid Mieke Claesen dat de gemeente Hoeselt niet beschikt over de resultaten van het bodemonderzoek. Hij veronderstelt daarbij dat deze vraag van raadslid Mieke Claesen over de zone rond de brandweerkazerne in de Kerkstraat gaat. En de reden waarom deze resultaten niet werden opgevraagd door de gemeente Hoeselt is heel simpel, zo stelt hij. Het bodemonderzoek, uitgevoerd door de OVAM, in de zone rond de brandweerkazerne is immers nog lopende. De OVAM had bij aanvang van het onderzoek reeds een lange doorlooptijd aangegeven omdat er momenteel zoveel PFAS-onderzoeken lopende zijn. Burgemeester Werner Raskin geeft aan dat hij de definitieve resultaten van het bodemonderzoek aan raadslid Mieke Claesen zal bezorgen zodra hij deze ontvangt. Hij bevestigt ook de informatie van raadslid Mieke Claesen dat er 3 vergunde grondwaterwinningen liggen in de no regret-zone ter hoogte van de Industrielaan 35. Deze zijn echter kennelijk enkel voor industrieel gebruik door m.n. de firma’s Pauli en Coopmans. Het gemeentebestuur is er dan ook quasi zeker van dat er in deze no regret-zone geen grondwaterwinningen meer zijn die gebruikt worden om bvb. planten te bewateren. Maar de betrokken eigenaars zijn voor alle duidelijkheid wel zélf verantwoordelijk voor een correcte melding of vergunningsaanvraag hiervoor, aldus burgemeester Werner Raskin. Hij kan dus niet uitsluiten dat er nog een illegale grondwaterwinning zou zijn in de no regret-zone. Het bestuur denkt evenwel dat dit niet het geval is omdat in deze no regret-zone niets geplant wordt dat bewaterd zou moeten worden. Hij denkt dus dat er binnen de no-regret zone quasi met grote zekerheid gesteld kan worden dat er geen grondwaterwinningen meer zijn gezien ook 70% van de no regret-zone effectief industriezone is. Wat de zone rond de brandweerkazerne in de Kerkstraat betreft, geeft burgemeester Werner Raskin aan dat alle omwonenden al in juni 2022 een brief ontvangen hebben van de gemeente Hoeselt waarin meegedeeld werd dat er verkennende bodemonderzoeken hebben plaatsgevonden.

 

Burgemeester Werner Raskin antwoordt vervolgens op een andere vraag van raadslid Mieke Claesen waarin zij verwijst naar de eerste contacten die het gemeentebestuur in april 2022 had met de OVAM betreffende deze verkennende bodemonderzoeken in de zone rond de brandweerkazerne in de Kerkstraat. Naar aanleiding hiervan heeft de gemeente Hoeselt een eerste brief naar de omwonenden gestuurd. Hij voegt eraan toe dat hijzelf destijds - naar aanleiding van het schrijven van de OVAM - meteen de gemeentelijke veiligheidscel bijeengeroepen heeft. En dit om te bespreken wat er moest gebeuren, aangezien dergelijke melding nieuw was. Het was immers de eerste keer dat er sprake was van PFAS-vervuiling op het grondgebied van de gemeente Hoeselt. Het gemeentebestuur heeft de gemeentelijke diensten dan de opdracht gegeven om een brief te sturen naar de omwonenden betreffende deze PFAS-vervuiling. Dit was trouwens ook de enige stap die het gemeentebestuur hiervoor moest en mocht ondernemen van de OVAM, aldus burgemeester Werner Raskin. Hij verduidelijkt vervolgens aan raadslid Mieke Claesen dat de brief naar de omwonenden van de brandweerkazerne in de Kerkstraat in juni 2022 een update betrof aangezien de eerste brief naar de omwonenden al in april 2022 verstuurd werd. Hij benadrukt dat de omwonenden toen dus al 2 keer door de gemeente Hoeselt werden aangeschreven omtrent de PFAS-vervuiling die werd vastgesteld door de OVAM rond de brandweerkazerne in de Kerkstraat.

 

Burgemeester Werner Raskin verwijst verder naar nog een andere vraag van raadslid Mieke Claesen over de bijkomende onderzoeken waar naar verwezen werd in het schrijven van juni 2022 aan de omwonenden van de brandweerkazerne in de Kerkstraat. Zij vraagt of de gemeente Hoeselt weet heeft van deze bijkomende onderzoeken die door de OVAM verricht werden op de zone rond de brandweerkazerne alsmede wanneer deze gebeurd zijn en wat de resultaten hiervan waren. Hiervoor verwijst burgemeester Werner Raskin naar zijn eerdere antwoord toen hij al aangaf dat dit bodemonderzoek nog lopende is bij de OVAM en dat deze bij aanvang van het dossier reeds een lange doorlooptijd hadden aangegeven omdat er momenteel zoveel PFAS-onderzoeken lopende zijn. Het gemeentebestuur blijft de beperkte zone rond de brandweerkazerne nauw in de gaten houden. De maatregelen van het Agentschap Zorg & Gezondheid blijven van toepassing. Daar mag niets aan veranderd worden. De omwonenden weten dat ze geen kippen, noch groenten uit hun eigen tuin mogen eten, aldus burgemeester Werner Raskin. Ze zijn allemaal goed ingelicht.

 

Burgemeester Werner Raskin sluit af en merkt op dat hij nu toch een zeer gedetailleerde uitleg heeft gegeven naar aanleiding van de vragen van raadslid Mieke Claesen. Het is dus afwachten hoe men deze problematiek op hoger niveau zal aanpakken. En geen enkele gemeente weet dat op dit moment. Het lijkt hem echter nogal logisch - omdat alle brandweerzones ooit toelating kregen om dit schuim met vergunning te gebruiken - dat er nog veel meer meldingen van PFAS-vervuiling in Vlaanderen gaan komen. De gemeente Hoeselt is hierin dus niet alleen en net zoals andere gemeenten zal ze haar best doen om de meldingen van PFAS-vervuilingen af te handelen conform de voorschriften die ze hierover binnenkrijgt van de OVAM, aldus burgemeester Werner Raskin. Hij hoopt dat de Vlaamse of Federale regering de saneringsplicht op zich zal nemen. Hij gelooft niet dat er een gemeente of stad noch brandweerzone of -man is die daar enige verantwoordelijkheid in heeft aangezien dit product toegelaten was.

 

Raadslid Mieke Claesen wenst nog een aantal bijkomende zaken te vragen. Ze verwijst vervolgens naar de verklaring van burgemeester Werner Raskin dat de gemeente Hoeselt op 19 mei 2023 een brief heeft ontvangen van de Openbare Vlaamse Afvalstoffenmaatschappij (OVAM). Ze vraagt om inzage van deze brief.

 

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat raadslid Mieke Claesen deze brief kan inkijken bij de dienst Omgeving.

 

Raadslid Mieke Claesen geeft aan dat ze deze vraag reeds gesteld heeft aan de dienst Omgeving, maar dat ze hier slechts een vaag antwoord op kreeg. Er kwam zeker geen duidelijk antwoord op. En verder, als de OVAM een brief gestuurd heeft naar aanleiding van een bodemonderzoek dat een bedrijf heeft moeten doen omwille van een verkoop, dan is het resultaat van dat onderzoek normaal gezien toch ook aan de gemeente meegedeeld. Of niet?

 

Burgemeester Werner Raskin repliceert dat raadslid Mieke Claesen de resultaten hiervan kan opvragen bij de dienst Omgeving.

 

Raadslid Mieke Claesen geeft aan dat de dienst Omgeving haar heeft meegedeeld dat zij de resultaten van dat onderzoek niet mochten ontvangen van de OVAM.

 

Burgemeester Werner Raskin antwoordt dat de dienst Omgeving die resultaten normaal gezien wel zal hebben. Hij wijst erop dat raadslid Mieke Claesen het volledige bodemonderzoek trouwens ook online kan raadplegen via het dossiernummer 97098. En de omwonenden konden die informatie - waar ze dit onderzoek kunnen raadplegen - trouwens ook terugvinden in het schrijven dat ze van de gemeente Hoeselt hebben gekregen. Dat staat dus ook in het schrijven dat de vorige milieuambtenaar aan de omwonenden van de zone rond de brandweerkazerne in de Kerkstraat heeft verstuurd. Alles is te raadplegen bij de gemeentelijke diensten. Burgemeester Werner Raskin herhaalt ook nog eens dat hij op 20 juni 2022 een vergadering van de veiligheidscel heeft bijeengeroepen om te bespreken hoe dit probleem aangepakt moest worden. Hij vertelt dat alle brieven naar de ondernemers, naar de landbouwers alsook de eerste brieven naar de omwonenden van de brandweerkazerne opgevraagd kunnen worden bij de dienst Omgeving.

 

Raadslid Mieke Claesen oppert dat deze handelingen wel pas uitgevoerd werden naar aanleiding van de vragen die ze daaromtrent aan de dienst Omgeving gesteld heeft. Ze voegt eraan toe dat er nu al een maand verstreken is sinds de brief van de OVAM op 19 mei 2023. De brieven aan de ondernemers en landbouwers hadden eigenlijk al lang verstuurd moeten zijn. De modelbrieven hiervoor staan ter beschikking op de website. Raadslid Mieke Claesen is van mening dat een gemeente met andere woorden onmiddellijk kan weten wat er moet gebeuren wanneer er door de OVAM melding wordt gemaakt van zo’n no regret-zone.

 

Burgemeester Werner Raskin merkt op dat het gemeentebestuur dat wel degelijk ook allemaal weet en vraagt aan raadslid Mieke Claesen welke stappen de gemeente Hoeselt volgens haar dan niet ondernomen zou hebben.

 

Raadslid Mieke Claesen herhaalt dat er pas gehandeld werd naar aanleiding van de vragen die zij daaromtrent gesteld heeft.

 

Burgemeester Werner Raskin en schepen Bert Vertessen betwisten dit ten stelligste. Schepen Bert Vertessen voegt hier aan toe dat hij niet opgezet is met deze verklaring van raadslid Mieke Claesen. En wat hem betreft - en dit heeft hij ook tegen de gemeentelijke diensten gezegd - mag er in het vervolg een week gewacht worden alvorens ze antwoorden op haar vragen. Dit moet voor hem niet meer onmiddellijk, aldus schepen Bert Vertessen. En als raadslid Mieke Claesen inzage wenst in een dossier, dient ze - wat hem betreft - in de toekomst een afspraak te maken met de betreffende gemeentelijke dienst. Dus inzage op afspraak, net zoals een andere burger dit dient te doen. Schepen Bert Vertessen weet dat er nu door de dienst Omgeving wordt gesprongen om zo snel mogelijk op haar vragen te antwoorden. Maar dit is niet de bedoeling. In de toekomst kan er ook gehandeld worden zoals men dat bij de stad Bilzen doet. Daar krijgt men pas na 30 dagen een schriftelijk antwoord op een vraag, aldus schepen Bert Vertessen.

 

Raadslid Mieke Claesen repliceert dat wanneer ze aan de dienst Omgeving vraagt of er maatregelen genomen worden en vraagt wanneer de gemeente Hoeselt van de OVAM bericht gekregen heeft, ze een vaag antwoord krijgt in de vorm van ‘Dat weet ik niet’ of 'De vorige milieuambtenaar heeft deze info doorgegeven aan de OVAM en daarom hebben we deze informatie niet'. Als de dienst Omgeving had geantwoord ‘We hebben hier de resultaten van de OVAM. Je kan deze komen inkijken’, dan had ze dit agendapunt zelfs niet hoeven toe te voegen aan de gemeenteraad.

 

Burgemeester Werner Raskin benadrukt dat de dienst Omgeving en het gemeentebestuur meer dan hun best doen. Hij voegt eraan toe dat hij zelfs de enige burgemeester is in de brandweerzone Oost-Limburg die zélf - via de dienst Omgeving - een schrijven gericht heeft om te weten hoe ze hier als gemeentebestuur best mee konden omgaan en hoe dit opgelost kon worden. Hij meent dat er zelfs meer gedaan werd dan nodig was. Hij staat hier verder in dan anderen.

 

Raadslid Mieke Claesen oppert dat de informatie hierover ook op de gemeentelijke website gezet had kunnen worden. Heel veel andere gemeentes hebben dat gedaan. Ze benadrukt dat de gemeente Hoeselt dit tot nu toe niet heeft gedaan.

 

Burgemeester Werner Raskin stelt nadrukkelijk dat raadslid Mieke Claesen hier niet moet laten uitschijnen dat het gemeentebestuur zijn burgers aan hun lot overlaat. Hij benadrukt nogmaals dat het bestuur meer dan zijn best doet.

Publicatiedatum: 05/09/2023
Disclaimer

Publicatie LBLOD

De applicatie "Meeting.burger" helpt lokale besturen bij het aanmaken, annoteren en publiceren van agenda's, besluiten en notulen volgens het principe van gelinkte open data.

Wanneer een publicatie wordt uitgevoerd, wordt er een expliciete "bundel" van het document opgeslagen. Op dat moment is het document inhoudelijk niet meer aanpasbaar door de gebruiker. Deze "bundel" bestaat uit:

Al deze gegevens staan op een aparte publicatie omgeving die beveiligd toegankelijk is voor een beperkt aantal personen.